Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Solution saline équilibrée VS. Solution saline normale en cas de choc septique

25 avril 2017 mis à jour par: Nattachai Anantasit, Ramathibodi Hospital

Solution saline équilibrée versus solution saline normale lors de la réanimation initiale chez les enfants atteints de septicémie sévère ou de choc septique : un essai contrôlé randomisé

Le but de cette étude est de déterminer l'impact d'une solution saline équilibrée par rapport à une solution riche en chlorure sur les résultats cliniques dans la septicémie sévère pédiatrique ou le choc septique

Aperçu de l'étude

Description détaillée

La ligne directrice de la campagne Surviving Sepsis recommandait les cristalloïdes isotoniques comme premier choix de réanimation liquidienne initiale. Les cristalloïdes isotoniques comprennent une solution riche en chlorure (par exemple NSS) et une solution saline équilibrée. Une étude rétrospective a montré qu'une solution saline normale peut induire une acidose métabolique hyperchlorémique et des lésions rénales aiguës. Cependant, aucun essai contrôlé randomisé ne compare l'efficacité entre la solution saline équilibrée et la solution riche en chlorure.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

60

Phase

  • Phase 3

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Bangkok, Thaïlande, 10400
        • Department of Pediatric,Ramathibodi Hospital

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

1 mois à 18 ans (Enfant, Adulte)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • les enfants de moins de 18 ans qui ont une septicémie sévère ou un choc septique
  • informer le consentement

Critère d'exclusion:

  • enfants ayant eu un choc d'autres étiologies
  • maladie en phase terminale ou anomalie congénitale grave
  • refuser d'informer le consentement

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Tripler

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Acétate de sonnerie
Ringer acétate 10-20 ml/kg bolus IV lorsque le patient a besoin d'un bolus de liquide
Ringer acétate 10-20 ml/kg bolus IV en 15-30 min, répéter le bolus en fonction de l'état du patient
Comparateur actif: Solution saline normale
NSS Bolus IV de 10 à 20 ml/kg lorsque le patient a besoin d'un bolus de liquide
NSS 10-20 ml/kg bolus IV en 15-30 min, répéter le bolus selon les besoins en fonction de l'état du patient
Autres noms:
  • NSS

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Délai
incidence de l'acidose métabolique hyperchlorémique
Délai: 48 heures
48 heures

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Délai
Taux de mortalité à 28 et 90 jours
Délai: 28 jours et 90 jours
28 jours et 90 jours

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Nattachai Anantasit, M.D., Ramathibodi Hospital, Bangkok

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 décembre 2014

Achèvement primaire (Réel)

30 janvier 2017

Achèvement de l'étude (Réel)

30 janvier 2017

Dates d'inscription aux études

Première soumission

8 janvier 2015

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

8 janvier 2015

Première publication (Estimation)

13 janvier 2015

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

26 avril 2017

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

25 avril 2017

Dernière vérification

1 avril 2017

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner