Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

IMRT à fraction unique versus radiothérapie externe pour les patients présentant des métastases osseuses de la colonne vertébrale (SMART)

6 février 2015 mis à jour par: Heidelberg University
Cette étude est une étude exploratoire prospective, randomisée, monocentrique et contrôlée dans la conception de groupes parallèles pour déterminer le soulagement de la douleur après RT des patients présentant des métastases osseuses de la colonne vertébrale. Ainsi, deux techniques différentes ont été évaluées : l'IMRT à fraction unique avec 1 x 24 Gy par rapport à la RT fractionnée avec 10 x 3 Gy. Avant leur inscription à l'étude, les patients subiront une mise en scène de la colonne vertébrale en rapport avec leur tomodensitométrie (TDM) et IRM pour mesurer la dimension du myélon. Une fois les résultats de base enregistrés, les patients seront randomisés dans l'un des deux groupes : IMRT à fraction unique 1 x 24 Gy (n = 30) ou RT fractionnée 10 x 3 Gy (n = 30). Les paramètres cibles seront mesurés et enregistrés au départ, à la fin de la RT (t1) et douze semaines (t2) et six mois après la fin de la période d'irradiation (t3).

Aperçu de l'étude

Statut

Inconnue

Les conditions

Description détaillée

Les patients seront informés de l'étude par le personnel médical du service de radiothérapie dans le cadre de la planification du calendrier de RT (environ 1 à 2 semaines avant le début de la RT). S'ils sont intéressés à participer à l'étude, les candidats potentiels à l'étude recevront la fiche d'information du patient comprenant la déclaration de consentement éclairé, avec la demande de relire attentivement les informations et, s'ils acceptent les conditions, de retourner la déclaration signée lorsqu'ils assister au prochain rendez-vous. Les patients auront la possibilité de poser d'autres questions au personnel de l'étude. Parmi les conditions préalables à la participation à l'étude figure la condition qu'aucune compression métastatique de la moelle épinière (distance tumorale > 3 mm au myélon) du corps vertébral métastasé ne soit détectée dans l'IRM enregistrée au cours de la procédure de planification. Une procédure de randomisation en bloc doit être utilisée pour assurer la répartition égale des patients dans les deux groupes d'intervention, stratifiés au niveau de douleur de base. Les patients seront ensuite assignés 1:1 à l'un des deux groupes de traitement sur la base des mesures de base. La procédure de randomisation est effectuée par un bureau central. Le personnel de l'étude responsable du recrutement et des mesures de base n'aura aucun accès à la liste de randomisation, et le directeur de l'étude n'aura aucune influence sur le recrutement des patients. La phase de recrutement se conclura par l'atteinte du nombre de patients prévu (60 patients au total). Il durera douze mois et devrait démarrer en décembre 2014. La participation régulière à l'étude prend fin six mois après l'inscription à l'étude ou, le cas échéant, au décès du patient concerné. Le but de l'essai était d'évaluer le soulagement de la douleur après RT des patients présentant des métastases osseuses de la colonne vertébrale. Ainsi, deux techniques différentes ont été évaluées : l'IMRT à fraction unique avec 1 x 24 Gy par rapport à la RT fractionnée avec 10 x 3 Gy. Le critère de jugement principal a été défini comme un soulagement de la douleur > 2 points selon l'échelle visuelle analogique (EVA) mesuré au niveau de la région irradiée jusqu'à trois mois après la fin de la RT (t2). Les critères secondaires étaient la qualité de vie (QdV), la fatigue, la douleur, la survie globale, la survie osseuse, le contrôle local, la fracture pathologique et le déficit neurologique. L'examen de base doit être effectué le premier jour de radiothérapie avant le début du traitement et doit comprendre l'enregistrement complet des données sociodémographiques, l'enregistrement de la situation actuelle de la douleur, la peur de subir des fractures, la qualité de vie , et le degré de fatigue actuel. Les examens de suivi auront lieu après la fin de la radiothérapie (jour de la dernière fraction) et douze semaines et six mois après la radiothérapie, en mesurant les paramètres enregistrés lors de l'examen initial. Les examens de suivi ultérieurs doivent correspondre à ceux effectués dans le cadre des enquêtes de suivi standard.

Les critères d'évaluation secondaires tels que la fatigue, la qualité de vie et l'anxiété doivent être enregistrés à l'aide de questionnaires validés (EORTC QLQ FA13 (11), EORTC QLQ BM22 (12) et du questionnaire pour enregistrer le stress chez les patients atteints de cancer (FBK) selon Book et al (13). Il sera également demandé à tous les patients d'enregistrer leurs antécédents de douleur à l'aide d'un journal de la douleur (documentation de la médication quotidienne pendant le traitement, une fois par semaine après la fin du traitement, échelle de douleur VAS). De plus, le contrôle local a été évalué au moyen d'images CT prises avant, trois et six mois après la RT. La réponse à la douleur a été documentée sur l'EVA (gamme 0-10). La réponse complète (RC) a été définie comme VAS = 0 après trois et six mois, la réponse partielle (RP) comme une amélioration d'au moins deux points de score après trois et six mois, selon les catégories de réponse consensuelles internationales de Chow et al. (14). La survie globale (SG) a été définie comme le temps écoulé entre le diagnostic initial et le décès, la survie osseuse comme le temps écoulé entre le diagnostic initial de métastases osseuses vertébrales et le décès.

Radiothérapie L'immobilisation a été évaluée avec un masque de tête Aquaplast®, un matelas à vide et Wingstep®. Sur la base de la planification-CT, les organes à risque et le volume cible clinique (CTV) ont été définis. CTV a confirmé le volume cible de planification (PTV). La dose de PTV s'est produite à l'isodose de 80 %, encerclant le PTV. La procédure de RT dans le groupe A a été réalisée sous forme d'IMRT (Tomotherapy ou Step-and-shoot IMRT) 24 Gy en une seule fraction à l'isodose de 80 %. Dans le groupe B, la RT a été réalisée sous la forme d'une irradiation du corps vertébral impliqué ainsi que de ceux immédiatement au-dessus et en dessous à une dose totale de 30 Gy avec une dose quotidienne unique de 3 Gy à l'aide de faisceaux formés individuellement de 6 MV (Linac, multilames collimateur) après planification 3D basée sur CT-scan. Les doses de tolérance des organes à risque ont été utilisées selon l'étude RTOG 0631.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Anticipé)

60

Phase

  • Phase 2
  • La phase 1

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Heidelberg, Allemagne, 69120
        • Recrutement
        • Dept of Radiation Oncology, University of Heidelberg, Germany
        • Contact:
        • Chercheur principal:
          • Harald Rief, MD, PhD

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans à 80 ans (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • Patients avec un diagnostic de tumeur histologiquement confirmé, avec des métastases osseuses spinales solitaires/multiples diagnostiquées secondaires
  • Indication de RT des métastases osseuses rachidiennes
  • Maximum de deux corps vertébraux irradiés par région
  • Maximum deux régions vertébrales différentes
  • Âge : entre 18 et 80 ans
  • Indice de Karnofsky (10) ≥ 70
  • Déclaration de consentement éclairé signée
  • Distance tumeur > 3 mm au myélon

Critère d'exclusion:

  • Myélome multiple ou lymphome
  • Troubles neurologiques ou psychiatriques importants, y compris la démence et les crises d'épilepsie
  • RT antérieure sur le site irradié actuel
  • Autres troubles graves qui, de l'avis du directeur de l'étude, peuvent empêcher la participation du patient à l'étude
  • Absence ou diminution de la capacité juridique
  • Toute condition médicale ou psychologique que le directeur de l'étude considère comme un facteur préventif pour la capacité du patient à terminer l'étude ou à
  • comprendre la portée de l'étude et donner son consentement

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: A : IMRT à fraction unique avec 1 x 24 Gy
IMRT fraction unique avec 1 x 24 Gy sur les métastases osseuses
1x24Gy IMRT à haute dose sur les métastases osseuses de la colonne vertébrale
Comparateur actif: B : RT fractionnée avec 10 x 3 Gy
RT fractionnée avec 10 x 3 Gy sur métastase osseuse
RT conformationnelle fractionnée 10 x 3 Gy sur métastases osseuses rachidiennes

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
soulagement de la douleur, tel que mesuré par l'échelle visuelle analogique (EVA)
Délai: 3 mois après la fin du traitement
Le critère de jugement principal était défini comme un soulagement de la douleur > 2 points selon l'échelle visuelle analogique (EVA) mesuré au niveau de la région irradiée jusqu'à trois mois après la fin de la RT
3 mois après la fin du traitement

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
qualité de vie mesurée sur un questionnaire EORTC BM22
Délai: 3 et 6 mois après la fin du traitement
Les critères d'évaluation secondaires étaient la qualité de vie (QoL) mesurée sur un questionnaire EORTC BM22
3 et 6 mois après la fin du traitement

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Harald Rief, MD, PhD, University Hospital Heidelberg

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Publications générales

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 décembre 2014

Achèvement primaire (Anticipé)

1 décembre 2015

Achèvement de l'étude (Anticipé)

1 décembre 2016

Dates d'inscription aux études

Première soumission

27 janvier 2015

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

6 février 2015

Première publication (Estimation)

9 février 2015

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Estimation)

9 février 2015

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

6 février 2015

Dernière vérification

1 février 2015

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • SMART

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner