- ICH GCP
- USA klinikai vizsgálatok nyilvántartása
- Klinikai vizsgálat NCT02358720
Egyfrakciós IMRT versus külső sugaras sugárterápia gerinccsont-áttétekkel rendelkező betegek számára (SMART)
A tanulmány áttekintése
Részletes leírás
A vizsgálatról a betegeket a Sugárterápiás Osztály egészségügyi személyzete tájékoztatja az RT ütemtervének tervezése kapcsán (kb. 1-2 héttel az RT megkezdése előtt). Ha érdeklődnek a vizsgálatban való részvétel iránt, a potenciális vizsgálati jelentkezők megkapják a betegtájékoztatót, amely tartalmazza a tájékoztatáson alapuló beleegyező nyilatkozatot, azzal a kéréssel, hogy figyelmesen olvassák el az információkat, és ha hozzájárulnak a feltételekhez, küldjék vissza az aláírt nyilatkozatot, amikor részt venni a következő találkozón. A betegek lehetőséget kapnak arra, hogy további kérdéseket tegyenek fel a vizsgálati személyzetnek. A vizsgálatban való részvétel előfeltétele, hogy a tervezési eljárás során rögzített MRI-n a metasztázisos csigolyatestben ne legyen áttétes gerincvelő-kompresszió (tumortávolság > 3 mm a myelontól). Blokkrandomizációs eljárást kell alkalmazni annak biztosítására, hogy a betegek a két intervenciós csoportba egyenletesen oszlanak el, a fájdalom kiindulási szintje szerint rétegezve. A betegeket ezután 1:1 arányban kell besorolni a két kezelési csoport egyikébe az alapszintű mérések alapján. A véletlenszerű besorolási eljárást egy központi iroda hajtja végre. A toborzásért és a kiindulási mérésekért felelős vizsgálati személyzet nem férhet hozzá a randomizációs listához, és a vizsgálat igazgatója nem befolyásolhatja a betegek toborzását. A toborzási szakasz a tervezett betegszám (összesen 60 beteg) elérésével zárul. Tizenkét hónapig tart, és a tervek szerint 2014 decemberében kezdődik. A vizsgálatban való rendszeres részvétel hat hónappal a vizsgálatba való felvétel után, vagy adott esetben az érintett beteg halálával ér véget. A vizsgálat célja a gerinccsont-áttétekkel rendelkező betegek RT utáni fájdalomcsillapításának értékelése volt. Ezáltal két különböző technikát értékeltünk ki: egyfrakciós IMRT-t 1 x 24 Gy-vel, szemben a frakcionált RT-vel 10 x 3 Gy-vel. Az elsődleges végpont a fájdalomcsillapítás > 2 pont volt a vizuális analóg skála (VAS) szerint, amelyet a besugárzott régióban mértek az RT vége után három hónapig (t2). A másodlagos végpontok az életminőség (QoL), fáradtság, fájdalom, teljes túlélés, csonttúlélés, helyi kontroll, patológiás törés és neurológiai hiány voltak. Az alapvizsgálatot a terápia megkezdése előtti sugárkezelés első napján kell elvégezni, és a tervek szerint a szociodemográfiai adatok átfogó rögzítését, az aktuális fájdalomhelyzet, a töréstől való félelem, az életminőség rögzítését foglalja magában. , és a fáradtság jelenlegi mértéke. Az utóvizsgálatokat a sugárterápia befejezése után (az utolsó frakció napja) és a sugárkezelést követő tizenkét héttel és hat hónappal kell elvégezni, az alapvizsgálatkor rögzített paraméterek mérésével. A további utóvizsgálatoknak meg kell felelniük a szokásos utógondozási vizsgálatoknak.
A másodlagos végpontokat, például a fáradtságot, az életminőséget és a szorongást validált kérdőívek (EORTC QLQ FA13 (11), EORTC QLQ BM22 (12) és a rákos betegek stresszének rögzítésére szolgáló kérdőív (FBK) segítségével kell rögzíteni a Book és munkatársai szerint. (13). Valamennyi beteget felkérnek arra is, hogy fájdalomnapló segítségével rögzítse fájdalomtörténetét (a gyógyszeres kezelés dokumentálása a kezelés alatt naponta, a kezelés befejezése után hetente egyszer, VAS fájdalomskála). Ezenkívül a helyi kontrollt az RT előtt, három és hat hónappal azután készített CT-képekkel értékelték. A fájdalomreakciót a VAS dokumentálta (0-10 tartomány). Chow és munkatársai nemzetközi konszenzusos válaszkategóriái szerint a teljes választ (CR) három és hat hónap után VAS = 0-ként határozták meg, a részleges választ (PR) pedig legalább két pontpontos javulást három és hat hónap után. (14). A teljes túlélést (OS) a kezdeti diagnózistól a halálig, a csont túlélést pedig a gerinccsont-metasztázis kezdeti diagnózisától a halálig eltelt időként határozták meg.
Sugárterápia Az immobilizációt Aquaplast fejmaszkkal, vákuummatraccal és Wingstep®-pel értékelték. A tervezés alapján a CT kockázati szerveket és a klinikai céltérfogatot (CTV) kontúroztuk. A CTV megerősítette a tervezési célmennyiség (PTV). A PTV dózisa a 80%-os izodózisnál fordult elő, körülölelve a PTV-t. Az A csoportban az RT eljárást IMRT-ként (Tomoterápia vagy Step-and-shoot IMRT) végeztük. 24 Gy egyetlen frakcióban 80%-os izodózis mellett történt. A B csoportban RT-t végeztünk az érintett csigolyatest, valamint a közvetlenül feletti és alatti csigolyatest besugárzásaként 30 Gy összdózisig, napi 3 Gy egyszeri dózissal, 6 MV egyedileg kialakított nyalábokkal (Linac, többlevelű). kollimátor) CT-scan alapú 3D tervezés után. A veszélyeztetett szervek toleranciadózisait az RTOG 0631 vizsgálat szerint alkalmaztuk.
Tanulmány típusa
Beiratkozás (Várható)
Fázis
- 2. fázis
- 1. fázis
Kapcsolatok és helyek
Tanulmányi helyek
-
-
-
Heidelberg, Németország, 69120
- Toborzás
- Dept of Radiation Oncology, University of Heidelberg, Germany
-
Kapcsolatba lépni:
- Harald Rief, MD, PhD
- Telefonszám: 8202 +49-6221-56´-
- E-mail: harald.rief@med.uni-heidelberg.de
-
Kutatásvezető:
- Harald Rief, MD, PhD
-
-
Részvételi kritériumok
Jogosultsági kritériumok
Tanulmányozható életkorok
Egészséges önkénteseket fogad
Tanulmányozható nemek
Leírás
Bevételi kritériumok:
- Szövettanilag megerősített tumordiagnózisú betegek, másodlagosan diagnosztizált szoliter/többes gerinc csontáttétekkel
- A gerinc csontáttéteinek RT indikációja
- Maximum két besugárzott csigolyatest régiónként
- Maximum két különböző csigolyarégió
- Életkor: 18 és 80 év között
- Karnofsky index (10) ≥ 70
- Aláírt tájékoztatáson alapuló beleegyező nyilatkozat
- A tumor távolsága > 3 mm a mielontól
Kizárási kritériumok:
- Myeloma multiplex vagy limfóma
- Jelentős neurológiai vagy pszichiátriai rendellenességek, beleértve a demenciát és az epilepsziás rohamokat
- Korábbi RT a jelenlegi besugárzott helyen
- Egyéb súlyos rendellenességek, amelyek a vizsgálatvezető megítélése szerint megakadályozhatják a beteg részvételét a vizsgálatban
- Cselekvőképesség hiánya vagy csekélysége
- Bármilyen egészségügyi vagy pszichológiai állapot, amelyet a vizsgálatvezető megelőző tényezőnek tekint a páciens azon képessége szempontjából, hogy a vizsgálatot befejezze vagy megfelelően elvégezze.
- megérti a vizsgálat terjedelmét, és beleegyezését adja
Tanulási terv
Hogyan készül a tanulmány?
Tervezési részletek
- Elsődleges cél: Kezelés
- Kiosztás: Véletlenszerűsített
- Beavatkozó modell: Párhuzamos hozzárendelés
- Maszkolás: Nincs (Open Label)
Fegyverek és beavatkozások
Résztvevő csoport / kar |
Beavatkozás / kezelés |
|---|---|
|
Kísérleti: A: egyfrakciós IMRT 1 x 24 Gy-vel
egyetlen frakciójú IMRT 1 x 24 Gy-vel a csontmetasztázison
|
1x24Gy nagy dózisú IMRT gerinc csontáttét esetén
|
|
Aktív összehasonlító: B: frakcionált RT 10 x 3 Gy-vel
frakcionált RT 10 x 3 Gy-vel a csontmetasztázison
|
frakcionált konformális RT 10 x 3 Gy a gerinc csontáttétjén
|
Mit mér a tanulmány?
Elsődleges eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
|---|---|---|
|
fájdalomcsillapítás, vizuális analóg skálával (VAS) mérve
Időkeret: 3 hónappal a terápia befejezése után
|
Az elsődleges végpont a fájdalomcsillapítás több mint 2 pontja volt a vizuális analóg skála (VAS) szerint, amelyet a besugárzott régióban mértek az RT vége után három hónapig.
|
3 hónappal a terápia befejezése után
|
Másodlagos eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
|---|---|---|
|
EORTC BM22 kérdőíven mért életminőség
Időkeret: 3 és 6 hónappal a terápia befejezése után
|
A másodlagos végpontok az EORTC BM22 kérdőíven mért életminőség (QoL) voltak.
|
3 és 6 hónappal a terápia befejezése után
|
Együttműködők és nyomozók
Szponzor
Nyomozók
- Kutatásvezető: Harald Rief, MD, PhD, University Hospital Heidelberg
Publikációk és hasznos linkek
Általános kiadványok
- Coleman RE. Metastatic bone disease: clinical features, pathophysiology and treatment strategies. Cancer Treat Rev. 2001 Jun;27(3):165-76. doi: 10.1053/ctrv.2000.0210.
- Chung Y, Yoon HI, Kim JH, Nam KC, Koom WS. Is helical tomotherapy accurate and safe enough for spine stereotactic body radiotherapy? J Cancer Res Clin Oncol. 2013 Feb;139(2):243-8. doi: 10.1007/s00432-012-1321-0. Epub 2012 Oct 2.
- Nguyen QN, Shiu AS, Rhines LD, Wang H, Allen PK, Wang XS, Chang EL. Management of spinal metastases from renal cell carcinoma using stereotactic body radiotherapy. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2010 Mar 15;76(4):1185-92. doi: 10.1016/j.ijrobp.2009.03.062. Epub 2009 Jul 23.
- Ryu S, Pugh SL, Gerszten PC, Yin FF, Timmerman RD, Hitchcock YJ, Movsas B, Kanner AA, Berk LB, Followill DS, Kachnic LA. RTOG 0631 phase 2/3 study of image guided stereotactic radiosurgery for localized (1-3) spine metastases: phase 2 results. Pract Radiat Oncol. 2014 Mar-Apr;4(2):76-81. doi: 10.1016/j.prro.2013.05.001. Epub 2013 Jun 4.
- Janjan N, Lutz ST, Bedwinek JM, Hartsell WF, Ng A, Pieters RS Jr, Ratanatharathorn V, Silberstein EB, Taub RJ, Yasko AW, Rettenmaier A; American College of Radiology. Therapeutic guidelines for the treatment of bone metastasis: a report from the American College of Radiology Appropriateness Criteria Expert Panel on Radiation Oncology. J Palliat Med. 2009 May;12(5):417-26. doi: 10.1089/jpm.2009.9633.
- Sprave T, Verma V, Forster R, Schlampp I, Bruckner T, Bostel T, Welte SE, Tonndorf-Martini E, Nicolay NH, Debus J, Rief H. Randomized phase II trial evaluating pain response in patients with spinal metastases following stereotactic body radiotherapy versus three-dimensional conformal radiotherapy. Radiother Oncol. 2018 Aug;128(2):274-282. doi: 10.1016/j.radonc.2018.04.030. Epub 2018 May 26.
- Rief H, Katayama S, Bruckner T, Rieken S, Bostel T, Forster R, Schlampp I, Wolf R, Debus J, Sterzing F. High-dose single-fraction IMRT versus fractionated external beam radiotherapy for patients with spinal bone metastases: study protocol for a randomized controlled trial. Trials. 2015 Jun 9;16:264. doi: 10.1186/s13063-015-0761-7.
Tanulmányi rekorddátumok
Tanulmány főbb dátumok
Tanulmány kezdete
Elsődleges befejezés (Várható)
A tanulmány befejezése (Várható)
Tanulmányi regisztráció dátumai
Először benyújtva
Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Első közzététel (Becslés)
Tanulmányi rekordok frissítései
Utolsó frissítés közzétéve (Becslés)
Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Utolsó ellenőrzés
Több információ
A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések
Kulcsszavak
További vonatkozó MeSH feltételek
Egyéb vizsgálati azonosító számok
- SMART
Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .