Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Einzelfraktions-IMRT versus externe Strahlentherapie für Patienten mit Wirbelsäulenknochenmetastasen (SMART)

6. Februar 2015 aktualisiert von: Heidelberg University
Bei dieser Studie handelt es sich um eine prospektive, randomisierte, monozentrische, kontrollierte explorative Studie im Parallelgruppendesign zur Bestimmung der Schmerzlinderung nach RT von Patienten mit Wirbelsäulenknochenmetastasen. Dabei wurden zwei unterschiedliche Techniken evaluiert: Einzelfraktions-IMRT mit 1 x 24 Gy versus fraktionierte RT mit 10 x 3 Gy. Vor ihrer Aufnahme in die Studie werden die Patienten einer Untersuchung der Wirbelsäule in Verbindung mit ihrer Strahlenplanungs-Computertomographie (CT) und MRT unterzogen, um die Myelondimension zu messen. Nachdem die Basisergebnisse aufgezeichnet wurden, werden die Patienten in eine der beiden Gruppen randomisiert: Einzelfraktions-IMRT 1 x 24 Gy (n = 30) oder fraktionierte RT 10 x 3 Gy (n = 30). Die Zielparameter werden zu Studienbeginn, am Ende der RT (t1) sowie zwölf Wochen (t2) und sechs Monate nach dem Ende der Bestrahlungsperiode (t3) gemessen und aufgezeichnet.

Studienübersicht

Status

Unbekannt

Bedingungen

Intervention / Behandlung

Detaillierte Beschreibung

Die Patienten werden vom medizinischen Personal der Strahlentherapie-Abteilung im Zusammenhang mit der Planung des RT-Plans (ca. 1-2 Wochen vor Beginn der RT) über die Studie informiert. Bei Interesse an einer Teilnahme an der Studie erhalten die potenziellen Studienkandidaten das Patienteninformationsblatt einschließlich der Einverständniserklärung mit der Bitte, die Informationen noch einmal sorgfältig durchzulesen und bei Zustimmung mit den Bedingungen die unterschriebene Erklärung zurückzusenden, wenn sie an der Studie teilnehmen nehmen Sie am nächsten Termin teil. Den Patienten wird die Möglichkeit gegeben, dem Studienpersonal weitere Fragen zu stellen. Zu den Voraussetzungen für die Teilnahme an der Studie gehört die Bedingung, dass im Rahmen des Planungsverfahrens im MRT keine metastasierte Rückenmarkskompression (Tumorabstand > 3 mm zum Myelon) des metastasierten Wirbelkörpers festgestellt wird. Um eine gleichmäßige Verteilung der Patienten auf die beiden Interventionsgruppen sicherzustellen, stratifiziert nach dem Ausgangsschmerzniveau, soll ein Block-Randomisierungsverfahren angewendet werden. Die Patienten werden dann auf Basis der Basismessungen 1:1 einer der beiden Behandlungsgruppen zugeordnet. Das Randomisierungsverfahren wird von einer zentralen Stelle durchgeführt. Das für die Rekrutierung und die Basismessungen verantwortliche Studienpersonal hat keinen Zugriff auf die Randomisierungsliste und der Studienleiter keinen Einfluss auf die Rekrutierung der Patienten. Die Rekrutierungsphase soll mit Erreichen der geplanten Patientenzahl (insgesamt 60 Patienten) abgeschlossen sein. Die Laufzeit beträgt zwölf Monate und der Start ist für Dezember 2014 geplant. Die reguläre Studienteilnahme endet sechs Monate nach der Aufnahme in die Studie bzw. gegebenenfalls mit dem Tod des jeweiligen Patienten. Ziel der Studie war es, die Schmerzlinderung nach RT bei Patienten mit spinalen Knochenmetastasen zu bewerten. Dabei wurden zwei unterschiedliche Techniken evaluiert: Einzelfraktions-IMRT mit 1 x 24 Gy versus fraktionierte RT mit 10 x 3 Gy. Der primäre Endpunkt wurde als Schmerzlinderung > 2 Punkte gemäß der visuellen Analogskala (VAS) definiert, gemessen an der bestrahlten Region bis zu drei Monate nach Ende der RT (t2). Sekundäre Endpunkte waren Lebensqualität (QoL), Müdigkeit, Schmerzen, Gesamtüberleben, Knochenüberleben, lokale Kontrolle, pathologische Fraktur und neurologisches Defizit. Die Basisuntersuchung wird am ersten Tag der Strahlentherapie vor Therapiebeginn durchgeführt und umfasst die umfassende Erfassung der soziodemografischen Daten, die Erfassung der aktuellen Schmerzsituation, der Angst vor Knochenbrüchen, der Lebensqualität , und der aktuelle Ermüdungsgrad. Die Nachuntersuchungen finden nach Ende der Strahlentherapie (Tag der letzten Fraktion) sowie zwölf Wochen und sechs Monate nach der Strahlentherapie statt und messen die bei der Basisuntersuchung erfassten Parameter. Die weiteren Nachuntersuchungen entsprechen denen, die als Standard-Nachsorgeuntersuchungen durchgeführt werden.

Die sekundären Endpunkte wie Müdigkeit, Lebensqualität und Angstzustände sollen mithilfe validierter Fragebögen (EORTC QLQ FA13 (11), EORTC QLQ BM22 (12) und des Fragebogens zur Erfassung von Stress bei Krebspatienten (FBK) nach Book et al. erfasst werden . (13). Alle Patienten werden außerdem gebeten, ihre Schmerzgeschichte anhand eines Schmerztagebuchs zu erfassen (Dokumentation der Medikamente täglich während der Behandlung, einmal wöchentlich nach Ende der Behandlung, VAS-Schmerzskala). Darüber hinaus wurde die lokale Kontrolle anhand von CT-Bildern beurteilt, die vor, drei und sechs Monate nach der RT aufgenommen wurden. Die Schmerzreaktion wurde auf dem VAS dokumentiert (Bereich 0–10). Das vollständige Ansprechen (CR) wurde als VAS = 0 nach drei und sechs Monaten definiert, das teilweise Ansprechen (PR) als eine Verbesserung um mindestens zwei Punkte nach drei und sechs Monaten, gemäß den internationalen Konsens-Antwortkategorien von Chow et al. (14). Das Gesamtüberleben (OS) wurde als Zeit von der Erstdiagnose bis zum Tod definiert, das Knochenüberleben als Zeit von der Erstdiagnose einer Wirbelsäulenknochenmetastasierung bis zum Tod.

Die Strahlentherapie-Immobilisierung wurde mit der Aquaplast-Kopfmaske®, der Vakuummatratze und Wingstep® beurteilt. Auf der Grundlage der Planungs-CT wurden Risikoorgane und klinisches Zielvolumen (CTV) konturiert. CTV bestätigte das Planungszielvolumen (PTV). Die PTV-Dosis erfolgte bei der 80 %-Isodose und umgab den PTV. Das RT-Verfahren in Gruppe A wurde als IMRT (Tomotherapie oder Step-and-Shoot-IMRT) durchgeführt. 24 Gy in einer einzelnen Fraktion traten bei der 80 %-Isodose auf. In Gruppe B wurde RT als Bestrahlung des betroffenen Wirbelkörpers sowie der unmittelbar darüber und darunter liegenden Wirbelkörper mit einer Gesamtdosis von 30 Gy mit einer einzelnen Tagesdosis von 3 Gy unter Verwendung individuell geformter 6 MV-Strahlen (Linac, Multileaf) durchgeführt Kollimator) nach CT-Scan-basierter 3D-Planung. Die Toleranzdosen gefährdeter Organe wurden gemäß der RTOG 0631-Studie verwendet.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Voraussichtlich)

60

Phase

  • Phase 2
  • Phase 1

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

      • Heidelberg, Deutschland, 69120
        • Rekrutierung
        • Dept of Radiation Oncology, University of Heidelberg, Germany
        • Kontakt:
        • Hauptermittler:
          • Harald Rief, MD, PhD

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre bis 80 Jahre (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Patienten mit einer histologisch gesicherten Tumordiagnose und sekundär diagnostizierten solitären/multiplen Wirbelsäulenknochenmetastasen
  • Indikation zur RT der spinalen Knochenmetastasen
  • Maximal zwei bestrahlte Wirbelkörper pro Region
  • Maximal zwei unterschiedliche Wirbelregionen
  • Alter: zwischen 18 und 80 Jahren
  • Karnofsky-Index (10) ≥ 70
  • Unterzeichnete Einverständniserklärung
  • Tumorabstand > 3 mm zum Myelon

Ausschlusskriterien:

  • Multiples Myelom oder Lymphom
  • Erhebliche neurologische oder psychiatrische Störungen, einschließlich Demenz und epileptischen Anfällen
  • Frühere RT an der aktuell bestrahlten Stelle
  • Andere schwerwiegende Störungen, die nach Einschätzung des Studienleiters die Teilnahme des Patienten an der Studie verhindern können
  • Fehlende oder verminderte Geschäftsfähigkeit
  • Jeder medizinische oder psychologische Zustand, den der Studienleiter als präventiven Faktor für die Fähigkeit des Patienten ansieht, die Studie abzuschließen oder angemessen durchzuführen
  • den Umfang der Studie verstehen und sein/ihr Einverständnis geben

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: A: Einzelfraktions-IMRT mit 1 x 24 Gy
Einzelfraktions-IMRT mit 1 x 24 Gy bei Knochenmetastasen
1x24Gy Hochdosis-IMRT bei Wirbelsäulenknochenmetastasen
Aktiver Komparator: B: fraktionierte RT mit 10 x 3 Gy
fraktionierte RT mit 10 x 3 Gy auf Knochenmetastasen
fraktionierte konforme RT 10 x 3 Gy auf Wirbelsäulenknochenmetastasen

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Schmerzlinderung, gemessen anhand der visuellen Analogskala (VAS)
Zeitfenster: 3 Monate nach Abschluss der Therapie
Der primäre Endpunkt wurde als Schmerzlinderung > 2 Punkte gemäß der visuellen Analogskala (VAS) definiert, gemessen an der bestrahlten Region bis zu drei Monate nach Ende der RT
3 Monate nach Abschluss der Therapie

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Lebensqualität gemessen anhand eines EORTC BM22-Fragebogens
Zeitfenster: 3 und 6 Monate nach Abschluss der Therapie
Sekundäre Endpunkte waren die Lebensqualität (QoL), gemessen anhand eines EORTC BM22-Fragebogens
3 und 6 Monate nach Abschluss der Therapie

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Harald Rief, MD, PhD, University Hospital Heidelberg

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn

1. Dezember 2014

Primärer Abschluss (Voraussichtlich)

1. Dezember 2015

Studienabschluss (Voraussichtlich)

1. Dezember 2016

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

27. Januar 2015

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

6. Februar 2015

Zuerst gepostet (Schätzen)

9. Februar 2015

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Schätzen)

9. Februar 2015

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

6. Februar 2015

Zuletzt verifiziert

1. Februar 2015

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Schlüsselwörter

Andere Studien-ID-Nummern

  • SMART

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Schmerzen

Klinische Studien zur Arm A

Abonnieren