Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Évaluation de la viabilité myocardique : TDM cardiaque à double énergie vs. IRM cardiaque (InfarctusGSI)

9 avril 2026 mis à jour par: University Hospital, Rouen

Évaluation de la viabilité myocardique dans l'infarctus du myocarde à présentation tardive : TDM cardiaque à double énergie vs. IRM cardiaque.

L'objectif de cette étude est donc de démontrer que l'échocardiographie associée à l'angiographie cardiaque, dans le myocarde vu tardivement, fournirait les informations nécessaires pour la décision de revascularisation, en temps opportun.

Cela permettrait au patient d'éviter la duplication des tests incluant les risques liés à la coronarographie (complications hémorragiques, AVC...) et ceux liés à l'implantation de stent coronaire sans bénéfices attendus en cas de non-viabilité. Cela réduirait également la durée d'hospitalisation et les coûts dus aux nombreux examens.

Aperçu de l'étude

Statut

Résilié

Les conditions

Description détaillée

L'intervention coronarienne percutanée n'est pas recommandée chez les patients stables présentant un infarctus du myocarde à présentation tardive, et la viabilité myocardique doit être évaluée avant la procédure. L'objectif de l'étude est d'évaluer la sensibilité et la spécificité de la tomodensitométrie à double énergie pour l'évaluation de la viabilité myocardique par rapport à l'IRM cardiaque.

La procédure expérimentale se limite à une deuxième acquisition de tomodensitométrie réalisée 10 minutes en mode double énergie.

La sensibilité et la spécificité du rehaussement tardif >50 % de l'épaisseur myocardique fournies par la tomodensitométrie à double énergie seront évaluées par rapport à l'IRM cardiaque.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

31

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Normandy
      • Rouen, Normandy, France, 76031
        • University hospital of Rouen

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

La description

Critères d'inclusion :

  • Homme ou femme
  • Patient majeur
  • Patient présentant des signes électriques, biologiques et cliniques d'infarctus du myocarde, avec une présentation tardive (>24 heures)
  • Clairance de la créatinine (calculée à l'aide de la formule de Cockcroft (<65 ans) ou MDRD (>65 ans)) > 30 ml/min.
  • Affiliation au régime de sécurité sociale français.
  • Femmes en âge de procréer : Test de grossesse négatif (test urinaire).
  • Femmes ménopausées : confirmation du diagnostic de ménopause
  • Patient capable de comprendre le français oral et écrit.
  • Signature du consentement éclairé

Critères d'exclusion :

  • Collapsus ou défaillance d'organe nécessitant des soins urgents en unité de soins intensifs
  • Arythmie et/ou tachycardie non réductible.
  • Antécédent de réaction allergique après injection de produit de contraste iodé.
  • Antécédent de fibrose systémique néphrogénique.
  • Antécédent de claustrophobie
  • Asthme non équilibré.
  • Œdème pulmonaire aigu.
  • Femmes enceintes ou allaitantes.
  • Signes cliniques de thyrotoxicose.
  • Personne placée sous protection judiciaire,
  • Patient souffrant d'une maladie psychiatrique grave.
  • Patients participant à un autre essai clinique.
  • Contre-indication à l'IRM

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Diagnostique
  • Répartition: N / A
  • Modèle interventionnel: Affectation à un seul groupe

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: deuxième bras de scanner à hélice
La procédure expérimentale consiste à réaliser un deuxième scanner hélicoïdal strictement centré sur le cœur, 10 minutes après la première hélice sans injecter de produit de contraste, pour évaluer le rehaussement tardif lors de la visite d'inclusion.
La procédure expérimentale consiste à réaliser un second scanner hélicoïdal strictement centré sur le cœur, 10 minutes après la première hélice sans injection de produit de contraste, pour évaluer la rehaussement tardif.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Nombre de patients avec une évaluation possible de la viabilité myocardique par tomodensitométrie cardiaque à double énergie
Délai: Jour 4
Pour étudier la sensibilité de la tomodensitométrie cardiaque à double énergie pour l'évaluation de la viabilité myocardique, chez les patients présentant un infarctus du myocarde à présentation tardive.
Jour 4

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Nombre de patients ayant bénéficié d'une évaluation possible de la viabilité myocardique par IRM cardiaque
Délai: Jour 4
Étudier la sensibilité de l'IRM cardiaque pour l'évaluation de la viabilité myocardique chez les patients présentant un infarctus du myocarde à présentation tardive.
Jour 4

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Benjamin DUBOURG, Doctor, University Hospital, Rouen
  • Directeur d'études: Jean-Nicolas DACHER, Professor, University Hospital, Rouen

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

10 janvier 2015

Achèvement primaire (Réel)

7 octobre 2016

Achèvement de l'étude (Réel)

7 octobre 2016

Dates d'inscription aux études

Première soumission

15 décembre 2014

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

4 février 2015

Première publication (Estimé)

10 février 2015

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

14 avril 2026

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

9 avril 2026

Dernière vérification

1 avril 2026

Plus d'information

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner