Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Enquête sur la formation aux toilettes dispensée par l'enseignant à l'aide d'une intervention d'alarme d'humidité manuelle

19 novembre 2018 mis à jour par: Daniel Mruzek, University of Rochester
Le but de cette étude pilote est de comparer une stratégie innovante d'apprentissage de la propreté avec une intervention comportementale standard chez des enfants atteints de troubles du spectre autistique (TSA), telle que mise en œuvre par des enseignants en milieu scolaire. Trente classes avec un total de 60 enfants atteints de TSA (âgés de 3 à 10 ans) seront inscrites à l'étude. Chaque classe sera assignée au hasard soit au groupe de stratégie innovante, soit au groupe de comportement standard. La stratégie innovante utilise un téléavertisseur d'humidité électronique qui envoie un signal lorsque l'enfant commence à avoir un accident urinaire. Les mesures de résultats comprennent le taux d'accidents urinaires et le taux d'utilisation des toilettes dans les deux groupes.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Les objectifs de cette étude proposée sont de développer un modèle d'enseignement de la propreté par l'enseignant pour les enfants atteints de TSA en milieu scolaire qui intègre notre intervention innovante de téléavertisseur d'humidité manuel (c'est-à-dire l'intervention MP) et de mener un essai contrôlé randomisé (ECR) pour comparer l'efficacité de l'intervention MP avec un traitement comportemental standard (SBT).

Les objectifs spécifiques et les hypothèses connexes de cette étude proposée sont :

Objectif 1 : préparer l'intervention du téléavertisseur d'humidité (MP) à médiation par l'enseignant pour des tests à grande échelle en classe en modifiant le manuel actuel des parents pour une utilisation en classe et en évaluant la faisabilité du protocole d'étude.

Hypothèse 1. Le protocole d'étude sera réalisable, comme indiqué par la réalisation des objectifs de recrutement, la randomisation réussie et la rétention de 80 % du personnel de classe participant et des enfants atteints de TSA avec une collecte de données complète.

Hypothèse 2. Les enseignants offriront une intervention MP et un traitement comportemental standard (SBT) avec une fidélité > 80 % (selon l'évaluation des listes de vérification de la fidélité de la formation des enseignants), et les enseignants des groupes d'intervention MP et SBT adhèreront à l'intervention avec une fidélité > 80 % ( tel qu'évalué à partir des listes de vérification de la fidélité au traitement).

Hypothèse 3. Les enseignants participant au groupe MP rapporteront une plus grande satisfaction à l'égard de l'expérience de formation aux toilettes MP que les enseignants participant au groupe SBT, sur la base des enquêtes de satisfaction des enseignants.

Objectif 2 : Comparer l'efficacité de l'intervention MP et SBT en menant un ECR (N= 30 salles de classe avec un total de 60 enfants avec TSA âgés de 3 à 10 ans).

Hypothèse 4. À la fin d'une période d'intervention de 3 mois, les enfants du groupe MP auront moins d'accidents de toilette et un taux d'utilisation des toilettes plus élevé pour uriner que les enfants du groupe SBT, sur la base des données recueillies par les enseignants sur le stylo-et- journaux de données sur les toilettes papier.

Hypothèse 5. À 3 mois suivant la fin de l'intervention, les enseignants du groupe MP signaleront moins d'accidents de toilette et un taux de réussite de la toilette plus élevé que les enfants du groupe SBT, comme indiqué par l'achèvement des journaux de données de toilette pendant 3 jours consécutifs.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

60

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • New York
      • Rochester, New York, États-Unis, 14642
        • University of Rochester Medical Center
    • Ohio
      • Columbus, Ohio, États-Unis, 43210
        • Nationwide Children's Hospital
    • Tennessee
      • Nashville, Tennessee, États-Unis, 37235
        • Whitney Loring

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

3 ans à 10 ans (Enfant)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

Les critères d'inclusion pour les enfants participants sont les suivants :

  1. Diagnostic de TSA confirmé par l'administration de l'ADOS-2,
  2. statut compatible avec le diagnostic DSM-5 d'énurésie diurne primaire, à l'exception du critère DSM-5 selon lequel l'enfant a au moins 5 ans, confirmé par le K-SADS,
  3. une détermination positive de l'état de préparation à l'apprentissage de la propreté, tel que déterminé par une liste de contrôle de l'état de propreté, élaborée à partir d'un examen de la littérature pertinente sur l'apprentissage de la propreté des enfants atteints de TSA (avec 4 signes sur 7 dans la liste de contrôle, avec 3 de ces critères requis),
  4. ne pas prendre de médicaments ou être stable au cours des trois derniers mois sans changement prévu au cours de la période d'intervention de trois mois, et
  5. consentement des enseignants participants et des parents.

Critère d'exclusion:

Les critères d'exclusion sont :

  1. conditions médicales qui interféreraient avec les procédures d'apprentissage de la propreté et ne sont pas bien contrôlées (par exemple, diabète, infection des voies urinaires ou convulsions),
  2. trouble physique pouvant contribuer à l'incontinence (par exemple, handicap physique, constipation chronique) et
  3. médicaments contre l'énurésie.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Groupe d'intervention sur les téléavertisseurs d'humidité (MP)
Ce groupe reçoit l'intervention innovante d'apprentissage de la propreté consistant en un téléavertisseur d'humidité sans fil (c'est-à-dire une application basée sur un iPod qui « communique » via un signal électronique avec un capteur d'humidité jetable situé dans les sous-vêtements de l'enfant).
Comparateur actif: Groupe d'intervention comportementale standard
Ce groupe reçoit une intervention standard de soins telle que présentée dans la trousse d'outils de formation aux toilettes du Réseau de traitement de l'autisme (https://www.autismspeaks.org/site-wide/atn-tool-kits).

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Satisfaction des enseignants à l'égard de l'expérience de formation aux toilettes (enquête de satisfaction des enseignants)
Délai: 60 jours d'école consécutifs
Un sondage sur la satisfaction des enseignants sera rempli par chaque enseignant participant après la mise en œuvre de l'intervention pendant 60 jours d'école consécutifs.
60 jours d'école consécutifs
Nombre d'accidents aux toilettes/jour et nombre d'utilisations réussies des toilettes pour uriner/jour à la fin du traitement (journaux de données sur les toilettes)
Délai: 60 jours d'école consécutifs
Les registres de données sur les toilettes seront remplis par les enseignants participants pendant 3 jours consécutifs immédiatement avant chacune des 4 visites avec le personnel de l'étude pour les deux groupes.
60 jours d'école consécutifs
Nombre d'accidents aux toilettes/jour et nombre d'utilisations réussies des toilettes (suivi sur 3 mois) (journaux de données sur les toilettes)
Délai: Collecté 3 mois calendaires après la fin de l'intervention
Les registres de données sur la toilette seront remplis par les enseignants participants pendant 3 jours consécutifs immédiatement avant un rendez-vous de suivi 3 mois après la fin de l'intervention pour les deux groupes.
Collecté 3 mois calendaires après la fin de l'intervention

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Daniel W Mruzek, PhD, University of Rochester

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 septembre 2014

Achèvement primaire (Réel)

1 juin 2018

Achèvement de l'étude (Réel)

1 juin 2018

Dates d'inscription aux études

Première soumission

16 février 2015

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

23 février 2015

Première publication (Estimation)

24 février 2015

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

21 novembre 2018

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

19 novembre 2018

Dernière vérification

1 octobre 2017

Plus d'information

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner