Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Étude clinique post-commercialisation d'Algovita : Stimulation de la moelle épinière pour traiter la douleur chronique

20 août 2020 mis à jour par: Nuvectra

Évaluation en situation réelle des données de résultats dans le cadre d'une étude clinique prospective, observationnelle et post-commercialisation, utilisant le système Algovita SCS pour traiter les patients souffrant de douleurs chroniques du tronc et/ou des membres conformément aux indications d'utilisation applicables

Le but de cette étude est d'obtenir des données sur les résultats cliniques réels du système de stimulation de la moelle épinière Algovita lorsqu'il est utilisé, conformément à l'étiquette, conformément au mode d'emploi applicable.

Aperçu de l'étude

Type d'étude

Observationnel

Inscription (Réel)

91

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Dusseldorf, Allemagne, 40225
        • Universitatksklinikum Dusseldorf
      • Neuss, Allemagne, 41460
        • NCN-Neurochirurgische Praxis Neuss
    • Arizona
      • Show Low, Arizona, États-Unis, 85901
        • Summit Healthcare Pain Clinic Associates
    • California
      • Carlsbad, California, États-Unis, 92009
        • Coastal Pain and Spinal Diagnostics
      • Los Gatos, California, États-Unis, 95032
        • Samaritan Center for Medical Research
      • Orange, California, États-Unis, 92868
        • Restore Orthopedics and Spine Center
      • Rancho Mirage, California, États-Unis, 92270
        • Vitamed Research
      • Roseville, California, États-Unis, 95661
        • Spine & Nerve Diagnostic Center
      • San Diego, California, États-Unis, 92103
        • Relieve Pain Center
    • Florida
      • Orlando, Florida, États-Unis, 32827
        • Nona Medical Arts
      • South Miami, Florida, États-Unis, 33143
        • South Florida Clinical Research
    • Kentucky
      • Danville, Kentucky, États-Unis, 40422
        • Ephraim McDowell Regional Medical Center
    • Massachusetts
      • Chestnut Hill, Massachusetts, États-Unis, 02467
        • Brigham and Women's Hospital
    • Nevada
      • Reno, Nevada, États-Unis, 89511
        • Nevada Advanced Pain Specialists
    • New Jersey
      • Clifton, New Jersey, États-Unis, 07013
        • Garden State Pain Control
    • New York
      • Utica, New York, États-Unis, 13502
        • OMNI Pain and Precision Medicine
    • Pennsylvania
      • Bethlehem, Pennsylvania, États-Unis, 18015
        • St. Luke's University Health Network
      • Chalfont, Pennsylvania, États-Unis, 18914
        • Pennsylvania Pain and Spine

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

Méthode d'échantillonnage

Échantillon de probabilité

Population étudiée

Patients souffrant de douleurs chroniques et intraitables du tronc et/ou des membres qui sont appropriés pour recevoir une thérapie SCS et terminer avec succès un essai de stimulation.

La description

Critère d'intégration:

  • Le patient est éligible à la thérapie SCS selon la déclaration d'indications d'utilisation du système Algovita SCS
  • Le patient a réussi l'essai de stimulation du système Algovita SCS avec un système Algovita SCS et sera implanté avec un système Algovita SCS permanent ; l'approbation préalable doit être obtenue du promoteur si un autre système SCS a été utilisé pour l'essai de stimulation
  • Le patient est disposé et capable de signer un consentement éclairé approuvé par l'IRB/CE et, aux États-Unis, une autorisation de protection de la vie privée, au besoin

Critère d'exclusion:

  • Le patient est contre-indiqué pour un système Algovita SCS
  • Le patient a une déficience cognitive, ou présente une caractéristique, qui limiterait la capacité du candidat à l'étude à évaluer le soulagement de la douleur ou à compléter les évaluations de l'étude
  • Le patient a une espérance de vie inférieure à 2 ans
  • Le patient participe à une autre étude clinique qui confondrait l'analyse des données
  • Le patient a une condition de douleur coexistante qui pourrait confondre les cotes de douleur

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Pourcentage de réduction de la douleur ciblée par rapport à la valeur initiale
Délai: Visite de suivi à 6 mois
Pourcentage de participants qui ressentent une réduction d'au moins 50 % de la douleur ciblée par rapport au départ, telle qu'évaluée par l'échelle d'évaluation numérique (NRS). L'échelle d'évaluation numérique (NRS) ira de 0 à 10, un score plus élevé indiquant un niveau de douleur plus élevé.
Visite de suivi à 6 mois

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Pourcentage de réduction de la douleur ciblée par rapport à la valeur initiale
Délai: Visites de suivi à 1, 3, 12, 18 et 24 mois
Pourcentage de participants qui ressentent une réduction d'au moins 50 % de la douleur ciblée par rapport au départ, telle qu'évaluée par l'échelle d'évaluation numérique (NRS). L'échelle d'évaluation numérique (NRS) ira de 0 à 10, un score plus élevé indiquant un niveau de douleur plus élevé.
Visites de suivi à 1, 3, 12, 18 et 24 mois
Variation en pourcentage de l'intensité de la douleur ciblée par rapport à la ligne de base
Délai: Visites de suivi à 1, 3, 6, 12, 18 et 24 mois
Pourcentage de réduction ou de réduction réelle par rapport au niveau de référence de l'intensité de la douleur ciblée, telle qu'évaluée par l'échelle d'évaluation numérique (NRS). L'échelle d'évaluation numérique (NRS) ira de 0 à 10, un score plus élevé indiquant un niveau de douleur plus élevé.
Visites de suivi à 1, 3, 6, 12, 18 et 24 mois
Changement de l'incapacité par rapport à la référence
Délai: Visites de suivi à 1, 3, 6, 12, 18 et 24 mois
Changement par rapport au niveau de référence de l'invalidité, tel que mesuré par l'indice d'invalidité d'Oswestry (ODI). L'indice d'invalidité d'Oswestry est noté entre 0 et 100, les scores les plus élevés indiquant un handicap plus important.
Visites de suivi à 1, 3, 6, 12, 18 et 24 mois
Changement de la qualité de vie par rapport à la ligne de base
Délai: Visites de suivi à 1, 3, 6, 12, 18 et 24 mois
Changement par rapport au niveau de référence de la qualité de vie telle que mesurée par EQ-5D, une mesure standardisée de l'état de santé.
Visites de suivi à 1, 3, 6, 12, 18 et 24 mois
Volonté de subir à nouveau la procédure
Délai: Visites de suivi à 1, 3, 6, 12, 18 et 24 mois
Enregistrer la volonté des participants de subir à nouveau la procédure en utilisant une question (oui/non) si le participant serait prêt à subir à nouveau la procédure.
Visites de suivi à 1, 3, 6, 12, 18 et 24 mois
Taux d'événements indésirables (EI) liés au dispositif et/ou à la procédure
Délai: De l'implantation à la visite de suivi de 24 mois
Pour enregistrer le taux d'événements indésirables (EI) liés au dispositif et/ou à la procédure.
De l'implantation à la visite de suivi de 24 mois
Taux d'intervention chirurgicale du système SCS
Délai: De l'implantation à la visite de suivi de 24 mois
Pour enregistrer le taux d'intervention chirurgicale du système SCS.
De l'implantation à la visite de suivi de 24 mois

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Parrainer

Collaborateurs

Les enquêteurs

  • Directeur d'études: Ben Tranchina, Nuvectra

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

1 juin 2015

Achèvement primaire (Réel)

1 novembre 2019

Achèvement de l'étude (Réel)

1 novembre 2019

Dates d'inscription aux études

Première soumission

23 février 2015

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

26 février 2015

Première publication (Estimation)

27 février 2015

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

21 août 2020

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

20 août 2020

Dernière vérification

1 août 2020

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Termes MeSH pertinents supplémentaires

Autres numéros d'identification d'étude

  • CLPR 0236

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Oui

produit fabriqué et exporté des États-Unis.

Oui

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner