Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Évaluation de la télé-expertise pour deuxième avis médical sur le diagnostic pathologique

8 décembre 2015 mis à jour par: Assistance Publique - Hôpitaux de Paris
Le but de cette étude est de déterminer si la numérisation des lames pathologiques et leur mise à disposition sur un serveur pour un second avis médical (télé-expertise) réduirait le délai de diagnostic.

Aperçu de l'étude

Statut

Complété

Les conditions

Intervention / Traitement

Type d'étude

Observationnel

Inscription (Réel)

470

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

  • France
      • Bièvres, France
        • Centre de Pathologie- Bièvres
      • Créteil, France
        • Hopital Henri Mondor
      • Eaubonne, France
        • Centre Hospitalier Simone Veil
      • Le Kremlin-Bicêtre, France, 94270
        • Hôpital Bicêtre
      • Paris, France, 75012
        • Hopital Saint Antoine
      • Paris, France
        • Hôpital Bichat
      • Paris, France
        • Hopital Saint Louis
      • Paris, France
        • Hôpital Cochin
      • Pontoise, France, 95303
        • Centre Hospitalier René Dubos
      • Villejuif, France
        • Hôpital Paul Brousse
      • Villeneuve Saint Georges, France
        • Centre Hospitalier de Villeneuve Saint Georges

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Enfant
  • Adulte
  • Adulte plus âgé

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

Méthode d'échantillonnage

Échantillon non probabiliste

Population étudiée

Patients ayant besoin d'un deuxième avis médical sur un échantillon pathologique

La description

Critère d'intégration:

  • Tous les patients ayant besoin d'un deuxième avis médical sur un échantillon pathologique

Critère d'exclusion:

  • Aucun

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

Cohortes et interventions

Groupe / Cohorte
Intervention / Traitement
Avant la télé-expertise
Deuxième avis habituel avec des lames pathologiques envoyées par courrier
Lors de la Télé-expertise
Deuxième avis avec télé-expertise
Dispositif: Lors de la télé-expertise

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Délai du second avis médical
Délai: Jusqu'à 10 semaines
Entre la préparation de la lame et le résultat
Jusqu'à 10 semaines

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Nombre de deuxièmes avis médicaux demandés
Délai: Pendant toute la durée de l'étude (environ 8 mois)
Pendant toute la durée de l'étude (environ 8 mois)
Coûts globaux
Délai: Dans les 6 mois après le début de la télé-expertise
Somme des durées d'immobilisation des professionnels pour la réalisation d'un diagnostic x salaires + coûts de développement et de mise en place de la solution de télémédecine.
Dans les 6 mois après le début de la télé-expertise
Nombre de fois que le pathologiste qui a donné le deuxième avis a demandé le matériel original
Délai: Pendant toute la durée de l'étude (environ 8 mois)
Pendant toute la durée de l'étude (environ 8 mois)

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Parrainer

Assistance Publique - Hôpitaux de Paris

Collaborateurs

Agence Regionale de Sante d'Ile de France

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Isabelle Durand-Zaleski, MD, PhD, DRCD URC Eco. Assistance Publique - Hôpitaux de Paris
  • Chercheur principal: Catherine Guettier, MD, PhD, Hôpital Bicêtre. Assistance Publique - Hôpitaux de Paris

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Publications générales

Liens utiles

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 septembre 2013

Achèvement primaire (Réel)

1 juin 2015

Achèvement de l'étude (Réel)

1 octobre 2015

Dates d'inscription aux études

Première soumission

5 février 2015

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

24 février 2015

Première publication (Estimation)

2 mars 2015

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Estimation)

9 décembre 2015

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

8 décembre 2015

Dernière vérification

1 juin 2015

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Mots clés

Termes MeSH pertinents supplémentaires

Autres numéros d'identification d'étude

  • TLM-Pathology Expertise

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner