Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Ocena Teleekspertyzy do Drugiej Opinii Lekarskiej w Diagnozie Patologicznej

8 grudnia 2015 zaktualizowane przez: Assistance Publique - Hôpitaux de Paris
Celem tego badania jest ustalenie, czy digitalizacja preparatów patologicznych i udostępnienie ich na serwerze w celu uzyskania drugiej opinii medycznej (tele-ekspertyzy) skróci czas do postawienia diagnozy.

Przegląd badań

Status

Zakończony

Typ studiów

Obserwacyjny

Zapisy (Rzeczywisty)

470

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

      • Bièvres, Francja
        • Centre de Pathologie- Bièvres
      • Créteil, Francja
        • Hôpital Henri Mondor
      • Eaubonne, Francja
        • Centre Hospitalier Simone Veil
      • Le Kremlin-Bicêtre, Francja, 94270
        • Hôpital Bicêtre
      • Paris, Francja, 75012
        • Hôpital Saint Antoine
      • Paris, Francja
        • Hôpital Bichat
      • Paris, Francja
        • Hôpital Saint Louis
      • Paris, Francja
        • Hôpital Cochin
      • Pontoise, Francja, 95303
        • Centre Hospitalier René Dubos
      • Villejuif, Francja
        • Hôpital Paul Brousse
      • Villeneuve Saint Georges, Francja
        • Centre Hospitalier de Villeneuve Saint Georges

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

  • Dziecko
  • Dorosły
  • Starszy dorosły

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Metoda próbkowania

Próbka bez prawdopodobieństwa

Badana populacja

Pacjenci potrzebujący drugiej opinii lekarskiej dotyczącej próbki patologicznej

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Wszyscy pacjenci potrzebujący drugiej opinii lekarskiej dotyczącej próbki patologicznej

Kryteria wyłączenia:

  • Nic

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

Kohorty i interwencje

Grupa / Kohorta
Interwencja / Leczenie
Przed teleekspertyzą
Zwykła druga opinia ze slajdami patologicznymi wysyłanymi pocztą
Podczas Tele-ekspertyzy
Druga opinia z teleekspertyzą

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Opóźnienie drugiej opinii lekarskiej
Ramy czasowe: Do 10 tygodni
Między przygotowaniem slajdu a wynikiem
Do 10 tygodni

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Numer drugiej wymaganej opinii lekarskiej
Ramy czasowe: Podczas całego badania (około 8 miesięcy)
Podczas całego badania (około 8 miesięcy)
Koszty ogólne
Ramy czasowe: W ciągu 6 miesięcy od rozpoczęcia teleekspertyzy
Suma czasu unieruchomienia profesjonalistów w celu wykonania diagnozy x wynagrodzenie + koszty opracowania i wdrożenia rozwiązania telemedycznego.
W ciągu 6 miesięcy od rozpoczęcia teleekspertyzy
Ile razy patolog, który wydał drugą opinię, wymagał oryginalnego materiału
Ramy czasowe: Podczas całego badania (około 8 miesięcy)
Podczas całego badania (około 8 miesięcy)

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Isabelle Durand-Zaleski, MD, PhD, DRCD URC Eco. Assistance Publique - Hôpitaux de Paris
  • Główny śledczy: Catherine Guettier, MD, PhD, Hôpital Bicêtre. Assistance Publique - Hôpitaux de Paris

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Przydatne linki

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów

1 września 2013

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

1 czerwca 2015

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

1 października 2015

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

5 lutego 2015

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

24 lutego 2015

Pierwszy wysłany (Oszacować)

2 marca 2015

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Oszacować)

9 grudnia 2015

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

8 grudnia 2015

Ostatnia weryfikacja

1 czerwca 2015

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Słowa kluczowe

Dodatkowe istotne warunki MeSH

Inne numery identyfikacyjne badania

  • TLM-Pathology Expertise

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Badania kliniczne na Podczas tele-ekspertyzy

Subskrybuj