Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Transition de participation communautaire après un AVC (COMPASS)

25 août 2025 mis à jour par: Susan Stark, Washington University School of Medicine

Faisabilité d'une nouvelle intervention pour améliorer la participation après un AVC

L’accident vasculaire cérébral est l’un des problèmes de santé les plus graves et invalidants aux États-Unis. Les patients qui suivent un traitement de rééducation suite à un accident vasculaire cérébral présentent un taux d'invalidité élevé. Les mauvais résultats pour de nombreuses personnes victimes d’un AVC peuvent être faibles en raison d’un traitement incomplet. Les enquêteurs mèneront un essai contrôlé randomisé et une évaluation des processus pour examiner la faisabilité, la sécurité et l'efficacité préliminaire d'un programme amélioré de transition de réadaptation, Community Participation Transition after Stroke (COMPASS), conçu pour relier la réadaptation des patients hospitalisés et le domicile pour soutenir la performance des activités quotidiennes.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Nous proposons un programme de transition de réadaptation amélioré : La transition de participation communautaire après un accident vasculaire cérébral (COMPASS) est une intervention compensatoire consistant en une visite à domicile avant la sortie et cinq visites à domicile après la sortie par un ergothérapeute pour compléter les soins habituels. Cette intervention vise à résoudre les obstacles à l'indépendance dans les activités quotidiennes et à la participation en utilisant un soutien environnemental et une pratique active des activités quotidiennes dans le vrai domicile d'un individu (par rapport à un cadre clinique idéalisé). Il s'agit d'une nouvelle combinaison de traitements compensatoires fondés sur des données probantes et délivrés dans un nouveau cadre de traitement (transition vers le domicile). Notre objectif à long terme est le développement d’une intervention efficace pour une maison de transition conçue pour prévenir une invalidité excessive chez les personnes vivant avec un AVC, ce qui pourrait avoir un effet immédiat et une grande importance pour la santé publique.16

Nous recruterons 40 patients actuellement en réadaptation pour patients hospitalisés (IR) pour un AVC ischémique à partir d'études longitudinales sur l'AVC à la Washington University School of Medicine (WUSM) et les randomiser pour recevoir six séances supplémentaires du programme de transition de réadaptation amélioré ou de contrôle de l'attention. Les résultats de la participation exploratoire seront évalués par des évaluateurs en aveugle au départ, 6 mois, 9 mois et 12 mois après l'AVC.

Nous testerons l'hypothèse centrale selon laquelle COMPASS sera acceptable, réalisable et supérieur au contrôle de l'attention sur les mesures de participation et de performance d'activité quotidienne 6 mois après un AVC.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

15

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Missouri
      • St Louis, Missouri, États-Unis, 63110
        • Washington University School of Medicine

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

45 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

La description

Critère d'intégration:

  1. ≥45 ans
  2. accident vasculaire cérébral ischémique aigu, vérifié par un neurologue
  3. Échelle de base des National Institutes of Health Stroke Scale (NIHSS) ≥8
  4. indépendant dans les activités de la vie quotidienne avant l’AVC (score de Rankin prémorbide ≤ 2)
  5. je prévois de rentrer à la maison

Critère d'exclusion:

  1. maladie systémique terminale grave qui limite l'espérance de vie à <6 mois
  2. trouble antérieur (par exemple, démence) qui rend difficile l'interprétation des échelles d'auto-évaluation ou un score au Short Blessed Test (SBT) ≥9 (indiquant un déficit cognitif important)
  3. aphasie modérée à sévère, telle que déterminée par la note NIHSS Best Language de ≥2
  4. résidence dans une résidence collective
  5. non éligible au pass thérapeutique

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Seul

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Comparateur actif: Groupe éducatif
Les participants du groupe Éducation reçoivent cinq séances d'éducation sur mesure sur l'AVC de 90 minutes à domicile.
Une attention sera accordée au groupe témoin pour s'assurer qu'il ressent les mêmes effets de temps et d'attention, mais aucun effet sur le résultat d'intérêt.
Expérimental: Groupe de modifications à la maison
Les participants au groupe de traitement reçoivent une évaluation à domicile et des modifications à domicile adaptées aux capacités fonctionnelles (avant la sortie), puis cinq séances de traitement d'ergothérapie de 90 minutes à domicile (après la sortie) pour améliorer les capacités fonctionnelles et la participation communautaire.
Les composants standardisés comprennent l'évaluation, l'identification de cinq activités problématiques (et barrières environnementales), l'identification de trois solutions (pour chaque problème), la mise en œuvre d'un ensemble de solutions sélectionnées par le participant, la formation et la pratique active des activités quotidiennes dans sa propre maison et communauté.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Taux et gravité des chutes (calculés avec un algorithme)
Délai: 12 mois
Nous explorerons la sécurité de l'intervention en déterminant le taux et la gravité des chutes (calculés avec un algorithme). Les scores sont les suivants : 0, ceux sans chute, 1, ceux avec une chute sans blessure grave, 2, ceux avec au moins deux chutes sans blessure grave, et 3, ceux avec une ou plusieurs chutes entraînant une blessure grave. Un score maximum de trois indique une gravité accrue de la chute. Nous comparerons la différence de scores entre les groupes à l'aide de tests t.
12 mois

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Dose d'intervention (minutes)
Délai: 2 mois
Le temps de l'intervention mesuré en minutes reçues par les deux groupes. Le nombre de minutes rapporté est la moyenne du total pour chaque participant de chaque groupe.
2 mois
Utilisation des soins de santé, nombre de visites aux urgences
Délai: 12 mois
Nous avons analysé l'utilisation des soins de santé en examinant le nombre de visites aux urgences, de visites ambulatoires de physiothérapie et d'ergothérapie et de visites chez le médecin. Le nombre total de chacun a été calculé pour chaque participant et la moyenne est indiquée ici.
12 mois
Dose d'intervention, nombre de séances de traitement
Délai: 2 mois
Les résultats de l'intervention mesurés par le nombre de minutes de traitement reçues par les deux groupes. Le nombre total de séances de traitement a été calculé pour chaque participant et la moyenne est indiquée ici.
2 mois
Utilisation des soins de santé, jours d'hospitalisation
Délai: 12 mois
Nous avons analysé l'utilisation des soins de santé en examinant le nombre de jours passés par les participants de chaque groupe à l'hôpital. Le nombre total de jours a été calculé pour les participants de chaque groupe et la moyenne est indiquée ici.
12 mois

Autres mesures de résultats

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Adhésion à l’intervention
Délai: 9 mois
L'adhésion à l'intervention sera mesurée en examinant le nombre de recommandations mises en œuvre par recommandations suggérées. L'observance à long terme sera calculée comme le nombre de recommandations utilisées à 9 mois par recommandations suggérées.
9 mois

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Susan L Stark, PhD, Washington University School of Medicine, Program in Occupational Therapy

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

19 janvier 2015

Achèvement primaire (Réel)

13 décembre 2016

Achèvement de l'étude (Réel)

13 décembre 2016

Dates d'inscription aux études

Première soumission

5 mars 2015

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

23 mars 2015

Première publication (Estimé)

24 mars 2015

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Estimé)

27 août 2025

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

25 août 2025

Dernière vérification

1 août 2025

Plus d'information

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner