Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Validation de la surveillance continue non invasive de l'hémoglobine par le moniteur Radical 7 Pulse CO-Oximetry après ajustement in vivo.

16 août 2015 mis à jour par: Juan Soliveres, Hospital Universitario Doctor Peset

Validation d'un moniteur de détermination de l'hémoglobine non invasif en continu (CO-oxymètre de pouls Radical 7, SpHb) par rapport au coutre de laboratoire central (LabHb) et à un cooxymètre invasif au point de service (POC) (COoxHb) après ajustement in vivo.

La détermination continue de l'hémoglobine pourrait améliorer les résultats de plusieurs patients à risque de saignement pendant la chirurgie. Un étalonnage in vivo a été introduit dans l'appareil après que notre équipe a trouvé son besoin. La validation non calibrée du moniteur d'hémoglobine en continu Masimo Radical 7 a été faite dans divers articles, bien qu'elle ait été comparée aux dispositifs de point de service, introduisant ainsi une erreur car ces dispositifs de point de service, bien que validés pour la détermination de l'hémoglobine, ne sont pas aussi précis que L'étalon-or. La validation de l'appareil calibré étalon-or n'a pas encore été décrite.

Par rapport à l'étalon-or accepté (méthode de la cyanméthémoglobine, Coulter), l'exactitude et la précision du moniteur d'hémoglobine en continu pourraient être suffisamment bonnes pour être utilisées de manière interchangeable avec l'étalon-or.

Aperçu de l'étude

Statut

Inconnue

Intervention / Traitement

Description détaillée

La détermination continue de l'hémoglobine pourrait améliorer les résultats de plusieurs patients à risque de saignement pendant la chirurgie.

L'étalonnage in vivo n'a pas encore été ajusté à la détermination de l'hémoglobine de référence dans la littérature.

Deux échantillons de sang seront prélevés en même temps d'une ligne artérielle, l'un pour le laboratoire central et l'autre pour le dispositif POC. Au même moment précis, la mesure SpHb sera enregistrée. Au moins huit échantillons sont attendus par patient. Un maximum de 20 échantillons seront prélevés par patient.

Pour comparer le biais, la précision et les limites d'accord entre SpHb, LabHb et COoxHb, la méthode de Bland Altman sera utilisée avec plusieurs observations par sujet lorsque la valeur réelle varie. Une analyse de la grille d'erreurs sera effectuée pour savoir comment cela pourrait affecter la prise de décision clinique.

Type d'étude

Observationnel

Inscription (Anticipé)

60

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Valencia, Espagne, 46023
        • Recrutement
        • University Hospital Doctor Peset
        • Contact:
          • Juan Soliveres, MD, PhD

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

Méthode d'échantillonnage

Échantillon non probabiliste

Population étudiée

Patients adultes programmés pour toute intervention chirurgicale d'une durée d'au moins trois heures.

La description

Critère d'intégration:

  • Patients adultes.
  • Durée de la chirurgie d'au moins deux heures.
  • Patients programmés pour une intervention chirurgicale sous anesthésie générale et relaxation musculaire.
  • Ligne artérielle radiale nécessaire pour le contrôle de la pression artérielle ou pour toute autre raison non liée à l'étude.

Critère d'exclusion:

  • Ligne artérielle radiale non indiquée / pas possible de placer.
  • Echantillonnage difficile voire impossible.
  • Nécessité de repositionner le bras de la ligne artérielle pendant la chirurgie.
  • Toute maladie pouvant influencer la mesure de l'hémoglobine.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Biais du soc central et limites d'accord
Délai: 3 mois
Biais et limites d'accord de la SpHb par rapport au soc du laboratoire central
3 mois
Biais du coutre central et limites d'accord après étalonnage in vivo
Délai: 3 mois
Biais et limites d'accord de la SpHb par rapport au soc du laboratoire central après étalonnage Radical 7 in vivo
3 mois

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Biais du cooxymètre POC et limites d'accord
Délai: 3 mois
Biais et limites d'accord de la SpHb par rapport au cooxymètre POC
3 mois
Biais du cooxymètre POC et limites d'accord
Délai: 3 mois
Biais et limites d'accord par rapport au cooxymètre POC après étalonnage Radical 7 in vivo
3 mois
POC Cooxymètre Coulter interchangeabilité
Délai: 3 mois
Biais et limites d'accord de la détermination de l'Hb du cooxymètre POC par rapport au coutre du laboratoire central
3 mois

Autres mesures de résultats

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Comparaison des biais et des limites de l'accord
Délai: 3 mois
Comparaison des biais et des limites d'accord entre le laboratoire central, le cooxymètre POC et le moniteur continu SpHb.
3 mois
Prise de décision clinique
Délai: 3 mois
Diagramme d'analyse de la grille d'erreurs
3 mois

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Juan Soliveres, MD, PhD, University Hospital Doctor Peset

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Publications générales

  • Soliveres J, Balaguer J, Estruch M, Sánchez A, Sánchez J. Validation of Continuous and Noninvasive Hemoglobin Monitoring from Pulse CO-Oximetry during Surgery. 2010 Annual Meeting of the American Society Anesthesiologists

Liens utiles

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 février 2012

Achèvement primaire (Réel)

1 juin 2015

Achèvement de l'étude (Anticipé)

1 septembre 2015

Dates d'inscription aux études

Première soumission

22 mars 2015

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

25 mars 2015

Première publication (Estimation)

26 mars 2015

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Estimation)

18 août 2015

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

16 août 2015

Dernière vérification

1 août 2015

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • CEIC:47/10

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner