Denna sida har översatts automatiskt och översättningens korrekthet kan inte garanteras. Vänligen se engelsk version för en källtext.

Validering av kontinuerlig icke-invasiv hemoglobinövervakning med Radical 7 Pulse CO-Oximetri Monitor efter in vivo-justering.

16 augusti 2015 uppdaterad av: Juan Soliveres, Hospital Universitario Doctor Peset

Validering av en kontinuerlig icke-invasiv hemoglobinbestämningsmonitor (Radical 7 Pulse CO-Oximeter, SpHb) jämfört med Central Laboratory Coulter (LabHb) och en Point of Care (POC) Invasiv Cooximeter (COoxHb) efter in vivo-justering.

Kontinuerlig hemoglobinbestämning kan förbättra resultaten för flera patienter med risk för blödning under operation. En in vivo-kalibrering har introducerats till enheten efter att vårt team upptäckte dess behov. Den okalibrerade valideringen av Masimo Radical 7 kontinuerliga hemoglobinmonitor har gjorts i olika tidningar, även om den har jämförts med vårdenheter, vilket introducerar ett fel eftersom vårdenheter, även om de är validerade för hemoglobinbestämning, inte är så exakta som guldmyntfoten. Valideringen av den guldstandardkalibrerade enheten har inte beskrivits ännu.

Jämfört med den accepterade guldstandarden (cyanmethemoglobinmetoden, Coulter), kan noggrannheten och precisionen hos den kontinuerliga hemoglobinmonitorn vara tillräckligt bra för att användas omväxlande med guldstandarden.

Studieöversikt

Status

Okänd

Intervention / Behandling

Detaljerad beskrivning

Kontinuerlig hemoglobinbestämning kan förbättra resultaten för flera patienter med risk för blödning under operation.

In vivo-kalibreringen har ännu inte justerats till guldstandardens hemoglobinbestämning i litteraturen.

Två blodprover tas samtidigt från en artärlinje, ett för det centrala laboratoriet och det andra för POC-enheten. Vid samma exakta tidpunkt kommer SpHb-mätningen att registreras. Minst åtta prover förväntas per patient. Maximalt 20 prover kommer att tas ut per patient.

För att jämföra bias, precision och gränser för överensstämmelse mellan SpHb, LabHb och COoxHb kommer Bland Altman-metoden att användas med flera observationer per individ när det sanna värdet varierar. En rutnätsanalys kommer att göras för att veta hur det kan påverka det kliniska beslutsfattandet.

Studietyp

Observationell

Inskrivning (Förväntat)

60

Kontakter och platser

Det här avsnittet innehåller kontaktuppgifter för dem som genomför studien och information om var denna studie genomförs.

Studieorter

      • Valencia, Spanien, 46023
        • Rekrytering
        • University Hospital Doctor Peset
        • Kontakt:
          • Juan Soliveres, MD, PhD

Deltagandekriterier

Forskare letar efter personer som passar en viss beskrivning, så kallade behörighetskriterier. Några exempel på dessa kriterier är en persons allmänna hälsotillstånd eller tidigare behandlingar.

Urvalskriterier

Åldrar som är berättigade till studier

18 år och äldre (Vuxen, Äldre vuxen)

Tar emot friska volontärer

Nej

Kön som är behöriga för studier

Allt

Testmetod

Icke-sannolikhetsprov

Studera befolkning

Vuxna patienter schemalagda till någon operation av minst tre timmars varaktighet.

Beskrivning

Inklusionskriterier:

  • Vuxna patienter.
  • Operationslängd på minst två timmar.
  • Patienter som är planerade till operation under narkos och muskelavslappning.
  • Radiell artärlinje som behövs för blodtryckskontroll eller annan orsak som inte är relaterad till studien.

Exklusions kriterier:

  • Radiell artärlinje ej angiven/ej möjlig att placera.
  • Provtagning svårt eller omöjligt.
  • Behöver ompositionera artärlinjearmen under operationen.
  • Alla sjukdomar som kan påverka hemoglobinmätningen.

Studieplan

Det här avsnittet ger detaljer om studieplanen, inklusive hur studien är utformad och vad studien mäter.

Hur är studien utformad?

Designdetaljer

Vad mäter studien?

Primära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
Central billförspänning och avtalsgränser
Tidsram: 3 månader
Bias och gränser för överensstämmelse för SpHb jämfört med den centrala laboratoriebillen
3 månader
Central billförspänning och gränser för överensstämmelse efter in vivo-kalibrering
Tidsram: 3 månader
Bias och gränser för överensstämmelse av SpHb jämfört med den centrala laboratoriebillen efter in vivo Radical 7-kalibrering
3 månader

Sekundära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
POC Cooximeter bias och gränser för avtal
Tidsram: 3 månader
Bias och gränser för överensstämmelse för SpHb jämfört med POC-cooximetern
3 månader
POC Cooximeter bias och gränser för avtal
Tidsram: 3 månader
Bias och gränser för överensstämmelse jämfört med POC-cooximetern efter in vivo Radical 7-kalibrering
3 månader
POC Cooximeter Coulter utbytbarhet
Tidsram: 3 månader
Bias och gränser för överensstämmelse för bestämning av POC Cooximeter Hb jämfört med den centrala laboratoriebillen
3 månader

Andra resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
Jämförelse av partiskhet och avtalsgränser
Tidsram: 3 månader
Jämförelse av bias och gränser för överensstämmelse mellan centrallaboratorier, POC-cooximeter och SpHb kontinuerlig monitor.
3 månader
Kliniskt beslutsfattande
Tidsram: 3 månader
Fel rutnätsanalysplot
3 månader

Samarbetspartners och utredare

Det är här du hittar personer och organisationer som är involverade i denna studie.

Utredare

  • Huvudutredare: Juan Soliveres, MD, PhD, University Hospital Doctor Peset

Publikationer och användbara länkar

Den som ansvarar för att lägga in information om studien tillhandahåller frivilligt dessa publikationer. Dessa kan handla om allt som har med studien att göra.

Allmänna publikationer

  • Soliveres J, Balaguer J, Estruch M, Sánchez A, Sánchez J. Validation of Continuous and Noninvasive Hemoglobin Monitoring from Pulse CO-Oximetry during Surgery. 2010 Annual Meeting of the American Society Anesthesiologists

Användbara länkar

Studieavstämningsdatum

Dessa datum spårar framstegen för inlämningar av studieposter och sammanfattande resultat till ClinicalTrials.gov. Studieposter och rapporterade resultat granskas av National Library of Medicine (NLM) för att säkerställa att de uppfyller specifika kvalitetskontrollstandarder innan de publiceras på den offentliga webbplatsen.

Studera stora datum

Studiestart

1 februari 2012

Primärt slutförande (Faktisk)

1 juni 2015

Avslutad studie (Förväntat)

1 september 2015

Studieregistreringsdatum

Först inskickad

22 mars 2015

Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna

25 mars 2015

Första postat (Uppskatta)

26 mars 2015

Uppdateringar av studier

Senaste uppdatering publicerad (Uppskatta)

18 augusti 2015

Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna

16 augusti 2015

Senast verifierad

1 augusti 2015

Mer information

Termer relaterade till denna studie

Andra studie-ID-nummer

  • CEIC:47/10

Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .

Prenumerera