Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Essai 22 G - 25 G SINS pour les masses pancréatiques (SINS)

12 février 2019 mis à jour par: AdventHealth

Essai randomisé examinant la relation entre la technique procédurale et les méthodes d'évaluation des échantillons chez les patients subissant une aspiration à l'aiguille fine guidée par échographie endoscopique (EUS) de masses pancréatiques

Une fois que les patients ont été dépistés et ont signé un consentement éclairé, ils seront emmenés à la salle d'endoscopie. Une fois la décision prise de procéder à l'aspiration à l'aiguille fine (FNA), le sujet sera randomisé dans l'un des 4 groupes :

  • Aiguille de calibre 22 (G) avec aspiration
  • Aiguille 25 G avec aspiration
  • Aiguille 22 G sans aspiration
  • Aiguille 25 G sans aspiration

Phase d'appel téléphonique de suivi :

Le personnel de l'unité appellera les patients 1 semaine après la procédure pour vérifier si les patients ont eu des événements indésirables de la procédure et cela sera enregistré sur l'ensemble de données.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Tous les patients adultes référés à l'hôpital de Floride pour l'évaluation d'une lésion de masse pancréatique seront éligibles pour participer à l'étude. Les patients seront approchés au moment du consentement procédural pour l'étude.

  1. Une fois le consentement éclairé écrit recueilli, l'échographie endoscopique (EUS) sera effectuée sous sédation consciente.
  2. Au moment de l'EUS, les patients nécessitant une FNA seront randomisés pour les deux aiguilles (aiguilles 22 G ou 25 G) et pour les deux techniques (avec aspiration ou sans aspiration).
  3. Les affectations de randomisation générées par ordinateur utilisant la méthode de randomisation par blocs seront obtenues auprès du statisticien avant l'inscription à l'étude. Ceux-ci seront placés dans des enveloppes opaques scellées numérotées séquentiellement et ouvertes par l'infirmière en endoscopie immédiatement après la décision d'effectuer une FNA. La séquence de randomisation précisera la taille de l'aiguille à utiliser et si une aspiration sera appliquée ou non pour la FNA.
  4. La FNA sera réalisée de manière standard en utilisant l'une des tailles d'aiguille désignées (en utilisant la technique d'éventail pour passer l'aiguille 12 à 16 fois dans la lésion) par l'un des endosonographes expérimentés de l'unité. Le stylet d'aiguille sera laissé en place pour le premier passage, puis retiré pour les passages suivants. L'aspiration sera appliquée lors de l'aspiration de la masse comme dicté par la séquence de randomisation.
  5. Les deux premiers passages seront effectués pour obtenir un échantillon de tissu pour l'analyse du bloc cellulaire. Par conséquent, le tissu obtenu avec les premier et deuxième passages sera exprimé sur une lame et dans des tubes à essai pour l'analyse du bloc cellulaire.
  6. À partir du troisième passage, l'aspiration obtenue sera examinée sur place par le cytopathologiste, qui sera disponible pour interpréter les lames immédiatement afin de déterminer l'adéquation diagnostique de l'échantillon selon la pratique courante. Une fois le diagnostic posé et l'adéquation de l'échantillon confirmée par le cytopathologiste, la procédure sera arrêtée et l'échoendoscope sera retiré du patient.
  7. Le nombre total de passages pour obtenir une aspiration cytologique diagnostique effectuée sera enregistré au moment de la procédure, ainsi que la survenue d'un dysfonctionnement de l'aiguille, d'une défaillance technique et de toute complication immédiate.
  8. Les échantillons prélevés seront transportés au laboratoire de pathologie (selon la pratique standard) où les échantillons d'aspiration cellulaire et de bloc cellulaire seront évalués par le pathologiste. 10 % des échantillons de chaque sous-groupe (c.-à-d. 22G avec aspiration, 22G sans aspiration, 25G avec aspiration, 25G sans aspiration) seront analysés plus en détail pour la présence de marqueurs moléculaires de malignité.
  9. Une fois que les observations appropriées sont jugées satisfaisantes, les patients seront renvoyés conformément à la politique de l'unité.
  10. Le personnel de l'unité appellera les patients 1 semaine après la procédure pour vérifier si les patients ont eu des événements indésirables de la procédure et cela sera enregistré sur l'ensemble de données.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

352

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Florida
      • Orlando, Florida, États-Unis, 32803
        • Florida Hospital

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

19 ans à 89 ans (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Oui

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  1. Tous les patients référés à l'unité d'endoscopie de l'hôpital de Floride pour l'évaluation des lésions de masse pancréatique nécessitant une FNA
  2. Âge ≥ 19 ans

Critère d'exclusion:

  1. Âge <19 ans
  2. Incapable de subir l'EUS en toute sécurité pour quelque raison que ce soit
  3. Coagulopathie (INR > 1,6, Thrombocytopénie avec numération plaquettaire < 80 000/ml)
  4. Impossible de donner son consentement pour quelque raison que ce soit
  5. Grossesse (confirmée par le test de grossesse urinaire Standard of Care pour toutes les femmes en âge de procréer)

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Diagnostique
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Seul

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Comparateur actif: Calibre 22 avec aspiration
L'EUS-FNA des masses pancréatiques sera réalisée avec une aiguille de calibre 22 par aspiration.
L'EUS-FNA des masses pancréatiques sera réalisée à l'aide d'une aiguille de calibre 22 ou 25 avec ou sans application d'aspiration.
Comparateur actif: Calibre 22 sans aspiration
L'EUS-FNA des masses pancréatiques sera réalisée avec une aiguille de calibre 22 sans aspiration.
L'EUS-FNA des masses pancréatiques sera réalisée à l'aide d'une aiguille de calibre 22 ou 25 avec ou sans application d'aspiration.
Comparateur actif: Calibre 25 avec aspiration
L'EUS-FNA des masses pancréatiques sera réalisée avec une aiguille de calibre 25 par aspiration.
L'EUS-FNA des masses pancréatiques sera réalisée à l'aide d'une aiguille de calibre 22 ou 25 avec ou sans application d'aspiration.
Comparateur actif: Calibre 25 sans aspiration
L'EUS-FNA des masses pancréatiques sera réalisée avec une aiguille de calibre 25 sans aspiration.
L'EUS-FNA des masses pancréatiques sera réalisée à l'aide d'une aiguille de calibre 22 ou 25 avec ou sans application d'aspiration.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Proportion d'échantillons de blocs cellulaires diagnostiques obtenus en fonction de la taille de l'aiguille et de l'utilisation de l'aspiration.
Délai: 7 jours (traitement du bloc cellulaire en laboratoire)
L'utilisation d'une aspiration et d'une aiguille de plus gros calibre pendant l'EUS-FNA est susceptible d'augmenter le rendement diagnostique du bloc cellulaire. Cela peut à son tour se traduire par un meilleur diagnostic et donc accélérer la prise en charge des patients
7 jours (traitement du bloc cellulaire en laboratoire)

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Adéquation diagnostique de la cytologie FNA
Délai: 24 heures
1. Adéquation diagnostique des échantillons de cytologie FNA et comparaison entre les deux tailles d'aiguille et l'effet de l'application de l'aspiration
24 heures
Nombre médian de réussites au diagnostic
Délai: 24 heures
2. Nb médian. nombre de passages nécessaires pour obtenir des échantillons cytologiques adéquats sur le plan diagnostique et comparaison entre les deux tailles d'aiguille et l'aspiration par rapport à l'absence d'aspiration
24 heures
Spécimen sanglant
Délai: 24 heures
3. Échantillon sanguin et comparaison entre les deux tailles d'aiguille et les deux techniques (avec et sans aspiration)
24 heures
Taux de dysfonctionnement de l'aiguille
Délai: 24 heures
4. Taux de dysfonctionnement de l'aiguille et d'échec technique, et comparaison entre les deux tailles d'aiguille et les deux techniques (avec et sans aspiration)
24 heures
Taux de complications
Délai: 3 jours
5. Taux de complications après EUS-FNA, et comparaison entre les deux tailles d'aiguilles et les deux techniques (avec et sans aspiration)
3 jours

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Parrainer

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Shyam S Varadarajulu, MD, AdventHealth

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

28 juillet 2014

Achèvement primaire (Réel)

3 avril 2016

Achèvement de l'étude (Réel)

30 septembre 2018

Dates d'inscription aux études

Première soumission

11 février 2015

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

20 avril 2015

Première publication (Estimation)

23 avril 2015

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

15 février 2019

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

12 février 2019

Dernière vérification

1 février 2019

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Description du régime IPD

Il n'est pas prévu de partager les données individuelles des participants.

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner