Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Étude de phase 1/2 sur le motolimod, la doxorubicine et le durvalumab dans le cancer de l'ovaire récurrent résistant au platine

3 octobre 2022 mis à jour par: Ludwig Institute for Cancer Research

Étude de phase 1/2 sur la chimio-immunothérapie avec l'agoniste du récepteur Toll-like 8 Motolimod (VTX-2337) + anticorps anti-PD-L1 MEDI4736 chez des sujets atteints d'un cancer de l'ovaire récidivant résistant au platine pour qui la doxorubicine liposomale pégylée est indiquée

Il s'agit d'une étude de phase 1/2, en ouvert, multicentrique et non randomisée portant sur MEDI4736 (durvalumab) chez des sujets atteints d'un cancer de l'ovaire récurrent résistant au platine qui doivent recevoir de la doxorubicine liposomale pégylée (PLD). L'objectif principal de La phase 1 consiste à déterminer la dose maximale tolérée (MTD) et le profil de sécurité, avec un objectif secondaire d'évaluer l'efficacité clinique mesurée par le taux de survie sans progression (PFS) à 6 mois (PFS-6). L'objectif principal de la phase 2 est l'évaluation de l'efficacité clinique telle que mesurée par la PFS-6. Pour les deux phases, les objectifs secondaires comprennent l'évaluation de l'efficacité clinique mesurée par le taux de réponse global, la PFS et la survie globale (OS), l'innocuité et la tolérabilité, et les réponses immunologiques.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Dans la phase 1 terminée de l'étude, les sujets éligibles ont été recrutés en utilisant une conception standard 3 + 3 pour identifier la DMT (c'est-à-dire la dose la plus élevée pour laquelle moins de 33 % des sujets ont présenté une toxicité limitant la dose [DLT]) de traitement d'étude combiné. Tous les niveaux de dose de la phase 1 comprenaient la PLD intraveineuse (IV) (40 mg/m^2) en association avec le motolimod sous-cutané (SC) (2,0 ou 2,5 mg/m^2), en utilisant une dose initiale de 3 mg/kg de IV durvalumab administré toutes les 2 semaines (Q2W) ou 1 500 mg de durvalumab IV administré toutes les 4 semaines (Q4W). Tous les sujets d'une cohorte ont vu leurs données de sécurité examinées pour les DLT avant de procéder à l'expansion de la cohorte.

Après l'achèvement de la phase 1 et la détermination du durvalumab MTD à reporter dans la phase 2, la disponibilité des données d'une autre étude (NCT01666444) a indiqué un manque d'efficacité additive lorsque le motolimod était administré avec la PLD par rapport à la PLD seule. En tant que tel, le dosage du motolimod a été arrêté pour tous les sujets de l'étude LUD2014-001 après la fin de la phase 1. Les sujets qui avaient commencé le traitement peuvent avoir continué à recevoir du PLD et du durvalumab à leurs doses respectives, mais doivent avoir arrêté le motolimod. Ainsi, dans la phase 2 de l'étude entièrement accumulée mais en cours, les sujets n'ont reçu que du PLD (40 mg/m^2) en association avec du durvalumab à la DMT déterminée en phase 1 (1 500 mg toutes les 4 semaines [Q4W]).

Les sujets sont traités dans l'étude de base pendant 12 cycles initiaux (28 jours chacun) en fonction de leur affectation de traitement. Le traitement au durvalumab peut être prolongé pour les sujets qui terminent l'étude principale avec une maladie stable ou mieux et après accord entre le sujet, le promoteur et l'investigateur ; la monothérapie prolongée par durvalumab peut se poursuivre jusqu'à ce que la progression confirmée de la maladie, une toxicité inacceptable, le retrait du consentement ou d'autres critères d'arrêt soient remplis.

Les sujets sont suivis pendant l'étude pendant 90 jours après la dernière administration du médicament et hors étude tous les 3 mois pendant 3 ans à compter de la date de la première dose du traitement à l'étude.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

53

Phase

  • Phase 2
  • La phase 1

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Lausanne, Suisse, 1011
        • Research Facility
    • Arizona
      • Phoenix, Arizona, États-Unis, 85016
        • Research Facitlity
    • New York
      • New York, New York, États-Unis, 10065
        • Research Facility
    • Ohio
      • Hilliard, Ohio, États-Unis, 43026
        • Research Facility
    • Rhode Island
      • Providence, Rhode Island, États-Unis, 02905
        • Research Facility

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (ADULTE, OLDER_ADULT)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Femelle

La description

Critère d'intégration:

  1. Les sujets doivent avoir eu des ovaires épithéliaux, des trompes de Fallope ou un carcinome péritonéal primaire résistant au platine récurrent ou persistant avec une maladie mesurable (tel que défini par les critères d'évaluation de la réponse dans les tumeurs solides [RECIST] 1.1.) après une chimiothérapie à base de platine de première ou deuxième ligne, pour laquelle un traitement par PLD était indiqué. La thérapie à base de platine a été définie comme un traitement avec du carboplatine, du cisplatine ou un autre composé organoplatiné. Platine-résistant a été défini comme ayant un intervalle sans platine de < 12 mois après une chimiothérapie à base de platine de première ou de deuxième intention, ou ayant une progression de la maladie tout en recevant une chimiothérapie à base de platine de deuxième intention.

    Les sujets étaient autorisés à avoir reçu, mais n'étaient pas tenus d'avoir reçu :

    • un traitement cytotoxique supplémentaire et/ou un inhibiteur de la poly adénosine diphosphate-ribose polymérase pour la prise en charge d'une maladie récurrente ou persistante.
    • une thérapie biologique (par exemple, bevacizumab) dans le cadre de leur schéma thérapeutique principal ou dans le cadre de leur traitement pour la prise en charge d'une maladie récurrente ou persistante.
  2. Documentation histologique de la tumeur primaire d'origine.
  3. Progression radiographique documentée de la maladie < 12 mois après la dernière dose de chimiothérapie à base de platine de première ou de deuxième intention.
  4. Les sujets de la phase 2 doivent avoir eu une maladie susceptible d'être biopsiée et doivent avoir été disposés à subir des biopsies tumorales avant et après le traitement. Facultatif pour la phase 1.

    Remarque : des tissus d'archives ont été demandés pour tous les sujets, de préférence du site de la tumeur primaire avant le traitement du cancer ; cependant, les tissus d'archives n'étaient pas une exigence pour l'entrée à l'étude.

  5. Statut de performance de l'Eastern Cooperative Oncology Group (ECOG) de 0 ou 1.
  6. Les paramètres de laboratoire pour les fonctions vitales auraient dû se situer dans la plage normale. Les anomalies de laboratoire qui n'étaient pas cliniquement significatives étaient généralement autorisées, à l'exception des paramètres de laboratoire suivants, qui devaient se situer dans les plages spécifiées, quelle que soit leur signification clinique :

    • Hémoglobine : ≥ 9 g/dL
    • Nombre de neutrophiles : ≥ 1,5 x 10^9/L
    • Numération plaquettaire : ≥ 100 000/mm^3
    • Créatinine sérique : ≤ 1,5 x limite supérieure institutionnelle de la normale (LSN), ou clairance de la créatinine ≥ 50 mL/min (selon la formule de Cockcroft-Gault)
    • Bilirubine sérique : ≤ 1,2 mg/dL
    • Aspartate aminotransférase (AST)/alanine aminotransférase (ALT) : ≤ 2,5 x LSN
    • Phosphatase alcaline : ≤ 2,5 x LSN
  7. Âge ≥18 ans.
  8. Capable et disposé à donner un consentement éclairé écrit valide.
  9. Poids corporel > 30 kg.

Critère d'exclusion:

  1. Exposition antérieure à la doxorubicine, à la PLD ou à toute autre anthracycline, motolimod et autres agonistes des récepteurs de type péage, au durvalumab ou aux inhibiteurs de point de contrôle, tels que l'antigène-4 associé aux lymphocytes T cytotoxiques (CTLA-4) et anti-mort cellulaire programmée- 1 (PD-1)/anticorps anti-programmed cell death ligand-1 (PD-L1).
  2. Sujets atteints d'une maladie réfractaire au platine, définie comme la progression de la maladie tout en recevant un traitement de première intention à base de platine.
  3. Événements indésirables liés au système immunitaire persistants et cliniquement significatifs après un traitement antérieur.
  4. - Sujets ayant des antécédents ou des preuves lors d'un examen physique d'une maladie du système nerveux central, y compris une tumeur cérébrale primaire, des convulsions non contrôlées par un traitement médical standard, des métastases cérébrales ou, dans les 6 mois précédant le jour 1 de cette étude, des antécédents d'accident vasculaire cérébral (accident vasculaire cérébral ), accident ischémique transitoire ou hémorragie sous-arachnoïdienne.
  5. Sujets atteints d'une maladie cardiovasculaire cliniquement significative. Cela comprenait :

    1. HTA résistante.
    2. Infarctus du myocarde ou angor instable dans les 6 mois précédant le jour 1 de l'étude.
    3. Antécédents d'arythmie ventriculaire grave (c'est-à-dire de tachycardie ventriculaire ou de fibrillation ventriculaire) ou d'arythmies cardiaques nécessitant des médicaments anti-arythmiques, à l'exception de la fibrillation auriculaire qui est bien contrôlée par des médicaments anti-arythmiques.
    4. Fraction d'éjection de base ≤ 50 % telle qu'évaluée par échocardiogramme ou acquisition multiple.
    5. Insuffisance cardiaque congestive de classe II ou supérieure de la New York Heart Association.
    6. Ischémie périphérique de grade 2 ou plus, sauf pour les épisodes brefs (< 24 heures) d'ischémie pris en charge de manière non chirurgicale et sans déficit permanent.
  6. Antécédents de pneumonite ou de maladie pulmonaire interstitielle.
  7. Maladie auto-immune active, suspectée ou documentée (y compris maladie intestinale inflammatoire, maladie coeliaque, granulomatose de Wegner, thyroïdite active de Hashimoto, polyarthrite rhumatoïde, lupus, sclérodermie et ses variantes, sclérose en plaques, myasthénie grave). Le vitiligo, le diabète sucré de type I, l'hypothyroïdie résiduelle due à une affection auto-immune nécessitant uniquement un remplacement hormonal, le psoriasis ne nécessitant pas de traitement systémique ou des affections qui ne devraient pas se reproduire en l'absence d'un déclencheur externe étaient autorisés.
  8. Autre tumeur maligne dans les 2 ans précédant le jour 1 de l'étude, à l'exception de ceux traités par intervention chirurgicale uniquement.
  9. Sujets présentant des symptômes cliniques ou des signes d'obstruction gastro-intestinale et/ou qui ont nécessité un tube de gastrostomie de drainage et/ou une hydratation ou une nutrition parentérale.
  10. Immunodéficience connue ou virus de l'immunodéficience humaine, hépatite B ou hépatite C positive.
  11. Antécédents de réactions allergiques graves à des allergènes ou composants inconnus des médicaments à l'étude.
  12. Autres maladies graves (par exemple, infections graves nécessitant des antibiotiques, troubles de la coagulation).
  13. Traitement antérieur dans tout autre essai clinique interventionnel dans les 4 semaines précédant le jour 1 de l'étude.
  14. Déficience mentale pouvant avoir compromis la conformité aux exigences de l'étude.
  15. Manque de disponibilité pour l'évaluation de suivi immunologique et clinique.
  16. Femmes en âge de procréer qui se sont révélées enceintes, comme en témoigne un test de grossesse sérique positif (sensibilité minimale de 25 UI/L ou unités équivalentes de gonadotrophine chorionique humaine) ou qui allaitent. REMARQUE : Les tests de grossesse n'étaient pas requis pour les sujets qui n'étaient pas en âge de procréer, tel que défini au point 17.
  17. Les sujets féminins en âge de procréer qui étaient sexuellement actifs avec un partenaire masculin non stérilisé doivent avoir utilisé au moins une méthode de contraception hautement efficace à partir du dépistage, et doivent avoir accepté de continuer à utiliser ces précautions pendant 90 jours après la dernière dose du produit expérimental (durvalumab) . Les partenaires masculins d'un sujet féminin doivent avoir utilisé un préservatif masculin plus un spermicide tout au long de cette période (à partir du dépistage et pendant 90 jours après que le sujet a reçu la dose finale du produit expérimental). L'arrêt du contrôle des naissances après ce point aurait dû être discuté avec un médecin responsable. Ne pas s'engager dans une activité sexuelle pendant toute la durée de l'essai et la période de sevrage médicamenteux était une pratique acceptable ; cependant, l'abstinence périodique, la méthode du rythme et la méthode du retrait n'étaient pas des méthodes acceptables de contraception.

    Les sujets féminins doivent s'être abstenus d'allaiter pendant toute la période décrite ci-dessus.

    REMARQUE : Pour la norme de soins, PLD (Doxil®, Caelyx®), la notice conseille aux femmes en âge de procréer d'utiliser une contraception efficace pendant et pendant 6 mois après le dernier traitement avec le médicament. Par conséquent, tous les sujets en âge de procréer de cette étude doivent continuer à utiliser la contraception pendant 6 mois après la dernière administration de PLD.

    Les femmes en âge de procréer ont été définies comme celles qui n'étaient pas chirurgicalement stériles (c'est-à-dire, ligature bilatérale des trompes, ovariectomie bilatérale ou hystérectomie complète) ou post-ménopausées.

    Les femmes étaient considérées comme post-ménopausées si elles étaient en aménorrhée depuis 12 mois sans autre cause médicale. Les exigences suivantes en fonction de l'âge s'appliquaient :

    • Les femmes de < 50 ans étaient considérées comme ménopausées si elles étaient en aménorrhée depuis 12 mois ou plus après l'arrêt des traitements hormonaux exogènes et si elles avaient des niveaux d'hormone lutéinisante et d'hormone folliculo-stimulante dans la fourchette post-ménopausique de l'établissement ou si elles avaient subi stérilisation chirurgicale (ovariectomie bilatérale ou hystérectomie).
    • Les femmes ≥ 50 ans étaient considérées comme post-ménopausées si elles avaient été aménorrhéiques pendant 12 mois ou plus après l'arrêt de tous les traitements hormonaux exogènes, avaient eu une ménopause radio-induite avec dernières règles il y a > 1 an, avaient eu une ménopause induite par la chimiothérapie avec dernières règles il y a > 1 an, ou a subi une stérilisation chirurgicale (ovariectomie bilatérale, salpingectomie bilatérale ou hystérectomie).

    Une méthode de contraception hautement efficace a été définie comme une méthode qui entraîne un faible taux d'échec (c'est-à-dire moins de 1 % par an) lorsqu'elle est utilisée régulièrement et correctement. Notez que certaines méthodes de contraception n'ont pas été considérées comme très efficaces (par exemple, préservatif masculin ou féminin avec ou sans spermicide ; cape féminine, diaphragme ou éponge avec ou sans spermicide ; dispositif intra-utérin ne contenant pas de cuivre ; pilules contraceptives hormonales orales progestatives seules où l'inhibition de l'ovulation n'est pas le principal mode d'action [à l'exception de Cerazette/désogestrel qui est considéré comme très efficace] ; et les pilules contraceptives orales combinées triphasiques).

  18. Toute condition qui, selon le jugement clinique du médecin traitant, était susceptible d'empêcher le sujet de se conformer à tout aspect du protocole ou qui aurait pu exposer le sujet à un risque inacceptable.
  19. Les sujets ne doivent pas avoir donné de sang pendant l'étude et pendant au moins 90 jours après le dernier traitement par durvalumab.
  20. Antécédents d'allogreffe d'organe.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: TRAITEMENT
  • Répartition: NON_RANDOMIZED
  • Modèle interventionnel: SÉQUENTIEL
  • Masquage: AUCUN

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Phase 1, niveau de dose 0a
Les sujets ont reçu PLD (40 mg/m^2 IV le jour 1 de chaque cycle) + durvalumab (3 mg/kg Q2W [équivalent à 450 mg Q4W] IV les jours 3 et 17 de chaque cycle) pendant un maximum de 12 28 - cycles de jour (Core Study), avec une monothérapie étendue au durvalumab autorisée pour les sujets tolérant et bénéficiant du traitement. Avant le retrait du motolimod de l'étude, les sujets ont reçu du motolimod (2,5 mg/m^2 SC) les jours 3, 10 et 17 des cycles 1-3 et les jours 3 et 17 des cycles 4-12.
Le durvalumab est administré en perfusion IV en 60 ± 5 minutes.
Autres noms:
  • MEDI4736
Le PLD a été administré en perfusion IV conformément aux informations de prescription locales.
Autres noms:
  • Caelyx
  • Doxil
  • Lipodox
  • PLD
Motolimod a été administré en injection SC. Dans les 30 minutes précédant chaque dose de motolimod, les sujets ont reçu 650 à 1000 mg d'acétaminophène par voie orale pour aider à atténuer les événements indésirables (EI) potentiels couramment associés à l'administration de motolimod (par exemple, fièvre, myalgie). Les jours d'administration simultanée de motolimod et de durvalumab, l'administration de motolimod a eu lieu 30 à 60 minutes après la fin de la perfusion de durvalumab. Après l'achèvement de la phase 1, un amendement au protocole a été mis en œuvre pour supprimer le dosage du motolimod de l'étude.
Autres noms:
  • VTX-2337
Expérimental: Phase 1, niveau de dose 0b
Les sujets ont reçu PLD (40 mg/m^2 IV le jour 1 de chaque cycle) + durvalumab (1 500 mg Q4W IV le jour 3 de chaque cycle) pendant jusqu'à 12 cycles continus de 28 jours (étude principale), avec une monothérapie étendue au durvalumab autorisé pour les sujets tolérant et bénéficiant du traitement. Avant le retrait du motolimod de l'étude, les sujets ont reçu du motolimod (2,0 mg/m^2 SC) les jours 3, 10 et 17 des cycles 1-3 et le jour 3 des cycles 4-12.
Le durvalumab est administré en perfusion IV en 60 ± 5 minutes.
Autres noms:
  • MEDI4736
Le PLD a été administré en perfusion IV conformément aux informations de prescription locales.
Autres noms:
  • Caelyx
  • Doxil
  • Lipodox
  • PLD
Motolimod a été administré en injection SC. Dans les 30 minutes précédant chaque dose de motolimod, les sujets ont reçu 650 à 1000 mg d'acétaminophène par voie orale pour aider à atténuer les événements indésirables (EI) potentiels couramment associés à l'administration de motolimod (par exemple, fièvre, myalgie). Les jours d'administration simultanée de motolimod et de durvalumab, l'administration de motolimod a eu lieu 30 à 60 minutes après la fin de la perfusion de durvalumab. Après l'achèvement de la phase 1, un amendement au protocole a été mis en œuvre pour supprimer le dosage du motolimod de l'étude.
Autres noms:
  • VTX-2337
Expérimental: Phase 1, niveau de dose +1
Les sujets ont reçu PLD (40 mg/m^2 IV le jour 1 de chaque cycle) + durvalumab (1 500 mg Q4W IV le jour 3 de chaque cycle) pendant jusqu'à 12 cycles continus de 28 jours (étude principale), avec une monothérapie étendue au durvalumab autorisé pour les sujets tolérant et bénéficiant du traitement. Avant le retrait du motolimod de l'étude, les sujets ont reçu du motolimod (2,5 mg/m^2 SC) les jours 3, 10 et 17 des cycles 1-3 et le jour 3 des cycles 4-12.
Le durvalumab est administré en perfusion IV en 60 ± 5 minutes.
Autres noms:
  • MEDI4736
Le PLD a été administré en perfusion IV conformément aux informations de prescription locales.
Autres noms:
  • Caelyx
  • Doxil
  • Lipodox
  • PLD
Motolimod a été administré en injection SC. Dans les 30 minutes précédant chaque dose de motolimod, les sujets ont reçu 650 à 1000 mg d'acétaminophène par voie orale pour aider à atténuer les événements indésirables (EI) potentiels couramment associés à l'administration de motolimod (par exemple, fièvre, myalgie). Les jours d'administration simultanée de motolimod et de durvalumab, l'administration de motolimod a eu lieu 30 à 60 minutes après la fin de la perfusion de durvalumab. Après l'achèvement de la phase 1, un amendement au protocole a été mis en œuvre pour supprimer le dosage du motolimod de l'étude.
Autres noms:
  • VTX-2337
Expérimental: Phase 2
Les sujets ont reçu la DMT déterminée en phase 1 (niveau de dose +1), comprenant PLD (40 mg/m^2 IV le jour 1 de chaque cycle) + durvalumab (1 500 mg Q4W IV le jour 3 de chaque cycle) pendant jusqu'à 12 heures. cycles continus de 28 jours (Core Study), avec une monothérapie étendue au durvalumab autorisée pour les sujets tolérant et bénéficiant du traitement.
Le durvalumab est administré en perfusion IV en 60 ± 5 minutes.
Autres noms:
  • MEDI4736
Le PLD a été administré en perfusion IV conformément aux informations de prescription locales.
Autres noms:
  • Caelyx
  • Doxil
  • Lipodox
  • PLD

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Nombre de sujets présentant des événements indésirables liés au traitement (TEAE)
Délai: Jusqu'à 3,05 ans
Le critère d'évaluation principal de la phase 1 et un critère d'évaluation secondaire de la phase 2 est l'innocuité/la tolérabilité du traitement à l'étude. La toxicité est classée conformément aux Critères communs de terminologie pour les événements indésirables (CTCAE) du National Cancer Institute (NCI), version 4.03. Les événements indésirables (EI) sont rapportés sur la base des tests de laboratoire clinique, des signes vitaux, des examens physiques et de toute autre évaluation médicalement indiquée, y compris les entretiens avec les sujets, à partir du moment où le consentement éclairé est signé jusqu'à 90 jours après la dernière dose du traitement à l'étude. Les EI liés au traitement sont ceux qui se sont produits ou se sont aggravés après l'administration de la première dose du traitement à l'étude.
Jusqu'à 3,05 ans
Taux de survie sans progression à 6 mois (PFS-6) selon les critères d'évaluation de la réponse dans les tumeurs solides version 1.1 (RECIST 1.1) tel qu'estimé à l'aide de la méthode de Kaplan-Meier
Délai: Jusqu'à 6 mois pour chaque matière
La SSP-6 selon RECIST 1.1 est le critère d'évaluation principal de la phase 2 et un critère d'évaluation secondaire de la phase 1, où la SSP est mesurée à partir de la date de la première dose du traitement à l'étude jusqu'à la date de la progression la plus précoce de la maladie ou jusqu'à la date du décès, si la progression de la maladie ne se produit pas. Selon RECIST 1.1, la maladie progressive (MP) est définie comme une augmentation ≥ 20 % de la somme du plus long diamètre des lésions cibles (Eisenhauer et al 2009).
Jusqu'à 6 mois pour chaque matière

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Nombre de sujets avec la meilleure réponse tumorale globale selon RECIST 1.1
Délai: Jusqu'à 36,6 mois
Les réponses tumorales ont été évaluées à l'aide d'une imagerie appropriée et classées selon RECIST 1.1 lors du dépistage (jusqu'à 14 jours avant la première dose du traitement à l'étude), tous les 3 cycles pendant le traitement à l'étude et pendant le suivi de l'étude environ 3 mois après la dernière évaluation de la maladie. Selon RECIST 1.1, les lésions cibles sont classées comme suit : réponse complète (RC) : disparition de toutes les lésions cibles ; réponse partielle (RP) : diminution ≥ 30 % de la somme des diamètres les plus longs des lésions cibles ; PD : augmentation ≥ 20 % de la somme des diamètres les plus longs des lésions cibles ; maladie stable (SD) : petits changements qui ne répondent pas aux critères ci-dessus (Eisenhauer et al 2009).
Jusqu'à 36,6 mois
SSP médiane selon RECIST 1.1 telle qu'estimée à l'aide de la méthode de Kaplan-Meier
Délai: Jusqu'à 36,6 mois
La SSP est mesurée à partir de la date de la première dose du traitement à l'étude jusqu'à la date de la progression la plus précoce de la maladie selon RECIST 1.1 ou jusqu'à la date du décès, si la progression de la maladie ne se produit pas. Selon RECIST 1.1, la PD est définie comme une augmentation ≥ 20 % de la somme du diamètre le plus long des lésions cibles (Eisenhauer et al 2009).
Jusqu'à 36,6 mois
PFS-12 par RECIST 1.1 tel qu'estimé à l'aide de la méthode de Kaplan-Meier
Délai: Jusqu'à 12 mois pour chaque matière
La SSP est mesurée à partir de la date de la première dose du traitement à l'étude jusqu'à la date de la progression la plus précoce de la maladie selon RECIST 1.1 ou jusqu'à la date du décès, si la progression de la maladie ne se produit pas. Selon RECIST 1.1, la PD est définie comme une augmentation ≥ 20 % de la somme du diamètre le plus long des lésions cibles (Eisenhauer et al 2009).
Jusqu'à 12 mois pour chaque matière
Nombre de sujets présentant la meilleure réponse tumorale globale selon les critères d'évaluation de la réponse liée au système immunitaire dans les tumeurs solides (irRECIST)
Délai: Jusqu'à 36,6 mois
Les réponses tumorales ont été évaluées à l'aide d'une imagerie appropriée et classées selon irRECIST lors du dépistage (jusqu'à 14 jours avant la première dose du traitement à l'étude), tous les 3 cycles pendant le traitement à l'étude et pendant le suivi de l'étude environ 3 mois après la dernière maladie évaluation. Selon irRECIST, les lésions mesurables sont classées comme suit : irCR : disparition complète de toutes les lésions cibles ; irPR : diminution ≥ 30 % par rapport au départ de la charge tumorale totale mesurable (TMTB) ; irPD : augmentation ≥ 20 % par rapport au nadir du TMTB ; irSD : ne répond pas aux critères ci-dessus (Bohnsack et al 2014).
Jusqu'à 36,6 mois
PFS-6 par irRECIST tel qu'estimé à l'aide de la méthode de Kaplan-Meier
Délai: Jusqu'à 6 mois pour chaque matière
La SSP est mesurée à partir de la date de la première dose du traitement à l'étude jusqu'à la date de la progression la plus précoce de la maladie selon irRECIST ou jusqu'à la date du décès, si la progression de la maladie ne se produit pas. Selon irRECIST, l'irPD est défini comme une augmentation ≥ 20 % du nadir dans le TMTB (Bohnsack et al 2014).
Jusqu'à 6 mois pour chaque matière
PFS-12 par irRECIST tel qu'estimé à l'aide de la méthode de Kaplan-Meier
Délai: Jusqu'à 12 mois pour chaque matière
La SSP est mesurée à partir de la date de la première dose du traitement à l'étude jusqu'à la date de la progression la plus précoce de la maladie selon irRECIST ou jusqu'à la date du décès, si la progression de la maladie ne se produit pas. Selon irRECIST, l'irPD est défini comme une augmentation ≥ 20 % du nadir dans le TMTB (Bohnsack et al 2014).
Jusqu'à 12 mois pour chaque matière
SSP médiane par irRECIST telle qu'estimée à l'aide de la méthode de Kaplan-Meier
Délai: Jusqu'à 36,6 mois
La SSP est mesurée à partir de la date de la première dose du traitement à l'étude jusqu'à la date de la progression la plus précoce de la maladie selon irRECIST ou jusqu'à la date du décès, si la progression de la maladie ne se produit pas. Selon irRECIST, l'irPD est défini comme une augmentation ≥ 20 % du nadir dans le TMTB (Bohnsack et al 2014).
Jusqu'à 36,6 mois
Survie globale (SG) médiane estimée à l'aide de la méthode de Kaplan-Meier
Délai: Jusqu'à 36,6 mois
Après la fin du traitement, tous les sujets sont suivis pour la survie tous les 3 mois jusqu'à 3 ans après le début du traitement à l'étude ou ou pour les sujets poursuivant le traitement, l'achèvement du traitement à l'étude, selon la durée la plus longue. La SG est mesurée à partir de la date de la première dose du traitement à l'étude jusqu'à la date du décès ou du dernier suivi. Les sujets perdus de vue sont censurés à la date à laquelle ils ont été connus pour la dernière fois en vie.
Jusqu'à 36,6 mois

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chaise d'étude: George Coukos, MD, PhD, University of Lausanne Hospitals
  • Chaise d'étude: Bradley J Monk, MD, Arizona Oncology

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

2 décembre 2015

Achèvement primaire (Réel)

11 décembre 2018

Achèvement de l'étude (Réel)

10 juin 2021

Dates d'inscription aux études

Première soumission

27 avril 2015

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

30 avril 2015

Première publication (Estimation)

1 mai 2015

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

10 octobre 2022

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

3 octobre 2022

Dernière vérification

1 octobre 2022

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Oui

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner