Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Estudio de fase 1/2 de motolimod, doxorrubicina y durvalumab en el cáncer de ovario recurrente resistente al platino

3 de octubre de 2022 actualizado por: Ludwig Institute for Cancer Research

Estudio de fase 1/2 de quimioinmunoterapia con motolimod (VTX-2337) + anticuerpo anti-PD-L1 MEDI4736 en pacientes con cáncer de ovario recurrente resistente al platino para quienes está indicada la doxorrubicina liposomal pegilada

Este es un estudio en fase 1/2, abierto, multicéntrico, no aleatorizado de MEDI4736 (durvalumab) en pacientes con cáncer de ovario recurrente resistente al platino que están programadas para recibir doxorrubicina liposomal pegilada (PLD). El objetivo principal de La Fase 1 es determinar la dosis máxima tolerada (MTD) y el perfil de seguridad, con un objetivo secundario para evaluar la eficacia clínica medida por la tasa de supervivencia libre de progresión (PFS) a los 6 meses (PFS-6). El objetivo principal de la Fase 2 es la evaluación de la eficacia clínica medida por PFS-6. Para ambas fases, los objetivos secundarios incluyen la evaluación de la eficacia clínica medida por la tasa de respuesta general, la SLP y la supervivencia general (SG), la seguridad y la tolerabilidad, y las respuestas inmunológicas.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

En la parte completa de la Fase 1 del estudio, los sujetos elegibles se inscribieron utilizando un diseño estándar 3 + 3 para identificar la MTD (es decir, la dosis más alta para la cual menos del 33 % de los sujetos experimentó una toxicidad limitante de la dosis [DLT]) de tratamiento de estudio de combinación. Todos los niveles de dosis en la Fase 1 incluyeron PLD intravenoso (IV) (40 mg/m^2) en combinación con motolimod subcutáneo (SC) (2,0 o 2,5 mg/m^2), usando una dosis inicial de 3 mg/kg de IV durvalumab administrado cada 2 semanas (Q2W) o 1500 mg de durvalumab IV administrado cada 4 semanas (Q4W). Todos los sujetos en una cohorte revisaron sus datos de seguridad para DLT antes de proceder con la expansión de la cohorte.

Después de completar la Fase 1 y la determinación de la MTD de durvalumab para pasar a la Fase 2, la disponibilidad de datos de otro estudio (NCT01666444) indicó una falta de eficacia adicional cuando se administró motolimod con DLP en comparación con DLP sola. Como tal, se interrumpió la dosificación de motolimod para todos los sujetos en el estudio LUD2014-001 después de completar la Fase 1. Los sujetos que habían iniciado el tratamiento pueden haber continuado recibiendo PLD y durvalumab en sus respectivos niveles de dosis, pero deben haber interrumpido el motolimod. Por lo tanto, en la parte del estudio de fase 2 acumulada pero en curso, los sujetos recibieron solo PLD (40 mg/m^2) en combinación con durvalumab en la MTD determinada en la fase 1 (1500 mg cada 4 semanas [Q4W]).

Los sujetos son tratados en el Estudio principal durante 12 ciclos iniciales (28 días cada uno) de acuerdo con su asignación de tratamiento. El tratamiento con durvalumab puede extenderse para sujetos que completen el Estudio principal con enfermedad estable o mejor y previo acuerdo entre el sujeto, el Patrocinador y el Investigador; La monoterapia prolongada con durvalumab puede continuar hasta que se confirme la progresión de la enfermedad, la toxicidad inaceptable, la retirada del consentimiento u otros criterios de suspensión.

Se realiza un seguimiento de los sujetos en el estudio durante 90 días después de la última administración del fármaco y fuera del estudio cada 3 meses durante 3 años a partir de la fecha de la primera dosis del tratamiento del estudio.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

53

Fase

  • Fase 2
  • Fase 1

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Arizona
      • Phoenix, Arizona, Estados Unidos, 85016
        • Research Facitlity
    • New York
      • New York, New York, Estados Unidos, 10065
        • Research Facility
    • Ohio
      • Hilliard, Ohio, Estados Unidos, 43026
        • Research Facility
    • Rhode Island
      • Providence, Rhode Island, Estados Unidos, 02905
        • Research Facility
      • Lausanne, Suiza, 1011
        • Research Facility

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (ADULTO, MAYOR_ADULTO)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Femenino

Descripción

Criterios de inclusión:

  1. Los sujetos deben haber tenido carcinoma epitelial de ovario, trompa de Falopio o peritoneal primario recurrente o resistente al platino con enfermedad medible (como se define en los Criterios de evaluación de respuesta en tumores sólidos [RECIST] 1.1.) después de quimioterapia basada en platino de primera o segunda línea, para los cuales se indicó tratamiento con DLP. La terapia basada en platino se definió como tratamiento con carboplatino, cisplatino u otro compuesto organoplatino. La resistencia al platino se definió como tener un intervalo sin platino de < 12 meses después de la quimioterapia basada en platino de primera o segunda línea, o tener una progresión de la enfermedad mientras recibía quimioterapia basada en platino de segunda línea.

    A los sujetos se les permitió haber recibido, pero no se les exigió haber recibido:

    • un régimen citotóxico adicional y/o un inhibidor de poliadenosina difosfato-ribosa polimerasa para el tratamiento de la enfermedad recurrente o persistente.
    • terapia biológica (p. ej., bevacizumab) como parte de su régimen de tratamiento primario o parte de su tratamiento para el manejo de la enfermedad recurrente o persistente.
  2. Documentación histológica del tumor primario original.
  3. Progresión radiográfica documentada de la enfermedad < 12 meses después de la última dosis de quimioterapia basada en platino de primera o segunda línea.
  4. Los sujetos en la Fase 2 deben haber tenido una enfermedad susceptible de biopsia y deben haber estado dispuestos a someterse a biopsias tumorales antes y después del tratamiento. Opcional para la Fase 1.

    Nota: se solicitó tejido de archivo para todos los sujetos, preferiblemente del sitio del tumor primario antes del tratamiento del cáncer; sin embargo, el tejido de archivo no era un requisito para ingresar al estudio.

  5. Estado funcional del Eastern Cooperative Oncology Group (ECOG) de 0 o 1.
  6. Los parámetros de laboratorio para las funciones vitales deberían haber estado en el rango normal. Por lo general, se permitían anomalías de laboratorio que no eran clínicamente significativas, excepto los siguientes parámetros de laboratorio, que debían estar dentro de los rangos especificados, independientemente de su importancia clínica:

    • Hemoglobina: ≥ 9 g/dL
    • Recuento de neutrófilos: ≥ 1,5 x 10^9/L
    • Recuento de plaquetas: ≥ 100.000/mm^3
    • Creatinina sérica: ≤ 1,5 x límite superior normal institucional (LSN) o aclaramiento de creatinina ≥ 50 ml/min (según la fórmula de Cockcroft-Gault)
    • Bilirrubina sérica: ≤ 1,2 mg/dL
    • Aspartato aminotransferasa (AST)/alanina aminotransferasa (ALT): ≤ 2,5 x LSN
    • Fosfatasa alcalina: ≤ 2,5 x LSN
  7. Edad ≥18 años.
  8. Capaz y dispuesto a dar un consentimiento informado válido por escrito.
  9. Peso corporal > 30 kg.

Criterio de exclusión:

  1. Exposición previa a doxorrubicina, PLD o cualquier otra antraciclina, motolimod y otros agonistas de los receptores tipo toll, durvalumab o inhibidores de puntos de control, como el antígeno 4 asociado a los linfocitos T anticitotóxicos (CTLA-4) y la muerte celular programada. 1 (PD-1)/anticuerpos anti-ligando de muerte celular programada-1 (PD-L1).
  2. Sujetos con enfermedad refractaria al platino, definida como progresión de la enfermedad mientras reciben terapia de primera línea basada en platino.
  3. Eventos adversos relacionados con el sistema inmunológico persistentes clínicamente significativos después de la terapia previa.
  4. Sujetos con antecedentes o evidencia en el examen físico de enfermedad del sistema nervioso central, incluido un tumor cerebral primario, convulsiones no controladas con el tratamiento médico estándar, cualquier metástasis cerebral o, dentro de los 6 meses anteriores al Día 1 de este estudio, antecedentes de accidente cerebrovascular (accidente cerebrovascular ), ataque isquémico transitorio o hemorragia subaracnoidea.
  5. Sujetos con enfermedad cardiovascular clínicamente significativa. Esto incluía:

    1. Hipertensión resistente.
    2. Infarto de miocardio o angina inestable dentro de los 6 meses anteriores al Día 1 del estudio.
    3. Antecedentes de arritmia ventricular grave (es decir, taquicardia ventricular o fibrilación ventricular) o arritmias cardíacas que requieren medicamentos antiarrítmicos, excepto la fibrilación auricular bien controlada con medicamentos antiarrítmicos.
    4. Fracción de eyección inicial ≤ 50 % evaluada mediante ecocardiograma o adquisición con múltiples gatillos.
    5. Insuficiencia cardíaca congestiva de clase II o superior de la New York Heart Association.
    6. Isquemia periférica de grado 2 o superior, excepto episodios breves (< 24 horas) de isquemia manejados de forma no quirúrgica y sin déficit permanente.
  6. Antecedentes de neumonitis o enfermedad pulmonar intersticial.
  7. Enfermedad autoinmune activa, sospechada o previamente documentada (incluyendo enfermedad inflamatoria intestinal, enfermedad celíaca, granulomatosis de Wegner, tiroiditis de Hashimoto activa, artritis reumatoide, lupus, esclerodermia y sus variantes, esclerosis múltiple, miastenia gravis). Se permitieron el vitíligo, la diabetes mellitus tipo I, el hipotiroidismo residual debido a una condición autoinmune que solo requiere reemplazo hormonal, la psoriasis que no requiere tratamiento sistémico o las condiciones que no se espera que recurran en ausencia de un desencadenante externo.
  8. Otras neoplasias malignas dentro de los 2 años anteriores al día 1 del estudio, excepto aquellas tratadas solo con intervención quirúrgica.
  9. Sujetos con síntomas o signos clínicos de obstrucción gastrointestinal y/o que requirieron sonda de gastrostomía de drenaje y/o hidratación o nutrición parenteral.
  10. Inmunodeficiencia conocida o virus de la inmunodeficiencia humana, Hepatitis B o Hepatitis C positividad.
  11. Antecedentes de reacciones alérgicas graves a cualquier alérgeno o componente desconocido de los fármacos del estudio.
  12. Otras enfermedades graves (por ejemplo, infecciones graves que requieren antibióticos, trastornos hemorrágicos).
  13. Tratamiento previo en cualquier otro ensayo clínico de intervención dentro de las 4 semanas anteriores al día 1 del estudio.
  14. Discapacidad mental que pueda haber comprometido el cumplimiento de los requisitos del estudio.
  15. Falta de disponibilidad para evaluación inmunológica y de seguimiento clínico.
  16. Mujeres en edad fértil que se descubrió que estaban embarazadas mediante una prueba de embarazo en suero positiva (sensibilidad mínima de 25 UI/L o unidades equivalentes de gonadotropina coriónica humana) o lactantes. NOTA: No se requirieron pruebas de embarazo para sujetos que no estaban en edad fértil según se define en el n.° 17.
  17. Las mujeres en edad fértil que eran sexualmente activas con una pareja masculina no esterilizada deben haber usado al menos un método anticonceptivo altamente efectivo de la selección y deben haber aceptado continuar usando tales precauciones durante 90 días después de la dosis final del producto en investigación (durvalumab) . Las parejas masculinas de un sujeto femenino deben haber usado condón masculino más espermicida durante este período (desde la selección y durante los 90 días posteriores a la recepción de la dosis final del producto en investigación por parte del sujeto). El cese del control de la natalidad después de este punto debería haber sido discutido con un médico responsable. No participar en actividad sexual durante la duración total del ensayo y el período de lavado de drogas fue una práctica aceptable; sin embargo, la abstinencia periódica, el método del ritmo y el método de abstinencia no eran métodos anticonceptivos aceptables.

    Las mujeres deberían haberse abstenido de amamantar durante el período descrito anteriormente.

    NOTA: Para el estándar de atención, PLD (Doxil®, Caelyx®), el prospecto aconseja a las mujeres con potencial reproductivo que usen métodos anticonceptivos efectivos durante y durante los 6 meses posteriores al último tratamiento con el medicamento. Por lo tanto, todos los sujetos en edad fértil de este estudio deben continuar usando métodos anticonceptivos durante 6 meses después de la última administración de DLP.

    Las mujeres en edad fértil se definieron como aquellas que no eran estériles quirúrgicamente (es decir, ligadura de trompas bilateral, ooforectomía bilateral o histerectomía completa) o posmenopáusicas.

    Las mujeres se consideraron posmenopáusicas si habían estado amenorreicas durante 12 meses sin una causa médica alternativa. Se aplicaron los siguientes requisitos específicos de edad:

    • Las mujeres < 50 años de edad se consideraron posmenopáusicas si habían estado amenorreicas durante 12 meses o más después de la interrupción de los tratamientos hormonales exógenos y si tenían niveles de hormona luteinizante y hormona estimulante del folículo en el rango posmenopáusico para la institución o se sometieron a esterilización quirúrgica (ooforectomía bilateral o histerectomía).
    • Las mujeres ≥ 50 años de edad se consideraron posmenopáusicas si habían tenido amenorrea durante 12 meses o más después de la interrupción de todos los tratamientos hormonales exógenos, tenían menopausia inducida por radiación con la última menstruación hace > 1 año, tenían menopausia inducida por quimioterapia con la última menstruación Hace > 1 año, o se sometió a esterilización quirúrgica (ooforectomía bilateral, salpingectomía bilateral o histerectomía).

    Un método anticonceptivo altamente efectivo se definió como aquel que resulta en una baja tasa de fallas (es decir, menos del 1% por año) cuando se usa consistente y correctamente. Tenga en cuenta que algunos métodos anticonceptivos no se consideraron altamente efectivos (p. ej., condón masculino o femenino con o sin espermicida; capuchón, diafragma o esponja femeninos con o sin espermicida; dispositivo intrauterino que no contiene cobre; píldoras anticonceptivas hormonales orales de progestágeno solo cuando la inhibición de la ovulación no es el principal modo de acción [excluyendo Cerazette/desogestrel que se considera altamente efectivo] y las píldoras anticonceptivas orales combinadas trifásicas).

  18. Cualquier condición que, según el juicio clínico del médico tratante, pudiera impedir que el sujeto cumpliera con cualquier aspecto del protocolo o que pudiera haber puesto al sujeto en un riesgo inaceptable.
  19. Los sujetos no deben haber donado sangre durante el estudio y durante al menos 90 días después del último tratamiento con durvalumab.
  20. Antecedentes de trasplante alogénico de órganos.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: TRATAMIENTO
  • Asignación: NO_ALEATORIZADO
  • Modelo Intervencionista: SECUENCIAL
  • Enmascaramiento: NINGUNO

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Fase 1, Nivel de dosis 0a
Los sujetos recibieron DLP (40 mg/m^2 IV el día 1 de cada ciclo) + durvalumab (3 mg/kg Q2W [equivalente a 450 mg Q4W] IV los días 3 y 17 de cada ciclo) hasta 12 sesiones continuas de 28- ciclos diarios (estudio principal), con monoterapia extendida de durvalumab permitida para sujetos que toleran y se benefician del tratamiento. Antes de retirar el motolimod del estudio, los sujetos recibieron motolimod (2,5 mg/m^2 SC) los días 3, 10 y 17 de los ciclos 1-3 y los días 3 y 17 de los ciclos 4-12.
Durvalumab se administra como una infusión IV durante 60 ± 5 minutos.
Otros nombres:
  • MEDI4736
El PLD se administró como una infusión IV de acuerdo con la información de prescripción local.
Otros nombres:
  • Caelyx
  • Doxil
  • Lipodox
  • PLD
Motolimod se administró como una inyección SC. Dentro de los 30 minutos previos a cada dosis de motolimod, a los sujetos se les administró 650-1000 mg de acetaminofén por vía oral para ayudar a mitigar los posibles eventos adversos (EA) comúnmente asociados con la administración de motolimod (p. ej., fiebre, mialgia). En los días con dosificación simultánea de motolimod y durvalumab, la administración de motolimod se produjo entre 30 y 60 minutos después del final de la infusión de durvalumab. Después de completar la Fase 1, se implementó una modificación del protocolo para eliminar la dosificación de motolimod del estudio.
Otros nombres:
  • VTX-2337
Experimental: Fase 1, Nivel de dosis 0b
Los sujetos recibieron PLD (40 mg/m^2 IV el día 1 de cada ciclo) + durvalumab (1500 mg Q4W IV el día 3 de cada ciclo) durante hasta 12 ciclos continuos de 28 días (Estudio principal), con monoterapia prolongada con durvalumab permitido para los sujetos que toleran y se benefician del tratamiento. Antes de retirar el motolimod del estudio, los sujetos recibieron motolimod (2,0 mg/m^2 SC) los días 3, 10 y 17 de los ciclos 1-3 y el día 3 de los ciclos 4-12.
Durvalumab se administra como una infusión IV durante 60 ± 5 minutos.
Otros nombres:
  • MEDI4736
El PLD se administró como una infusión IV de acuerdo con la información de prescripción local.
Otros nombres:
  • Caelyx
  • Doxil
  • Lipodox
  • PLD
Motolimod se administró como una inyección SC. Dentro de los 30 minutos previos a cada dosis de motolimod, a los sujetos se les administró 650-1000 mg de acetaminofén por vía oral para ayudar a mitigar los posibles eventos adversos (EA) comúnmente asociados con la administración de motolimod (p. ej., fiebre, mialgia). En los días con dosificación simultánea de motolimod y durvalumab, la administración de motolimod se produjo entre 30 y 60 minutos después del final de la infusión de durvalumab. Después de completar la Fase 1, se implementó una modificación del protocolo para eliminar la dosificación de motolimod del estudio.
Otros nombres:
  • VTX-2337
Experimental: Fase 1, Nivel de dosis +1
Los sujetos recibieron PLD (40 mg/m^2 IV el día 1 de cada ciclo) + durvalumab (1500 mg Q4W IV el día 3 de cada ciclo) durante hasta 12 ciclos continuos de 28 días (Estudio principal), con monoterapia prolongada con durvalumab permitido para los sujetos que toleran y se benefician del tratamiento. Antes de retirar el motolimod del estudio, los sujetos recibieron motolimod (2,5 mg/m^2 SC) los días 3, 10 y 17 de los ciclos 1-3 y el día 3 de los ciclos 4-12.
Durvalumab se administra como una infusión IV durante 60 ± 5 minutos.
Otros nombres:
  • MEDI4736
El PLD se administró como una infusión IV de acuerdo con la información de prescripción local.
Otros nombres:
  • Caelyx
  • Doxil
  • Lipodox
  • PLD
Motolimod se administró como una inyección SC. Dentro de los 30 minutos previos a cada dosis de motolimod, a los sujetos se les administró 650-1000 mg de acetaminofén por vía oral para ayudar a mitigar los posibles eventos adversos (EA) comúnmente asociados con la administración de motolimod (p. ej., fiebre, mialgia). En los días con dosificación simultánea de motolimod y durvalumab, la administración de motolimod se produjo entre 30 y 60 minutos después del final de la infusión de durvalumab. Después de completar la Fase 1, se implementó una modificación del protocolo para eliminar la dosificación de motolimod del estudio.
Otros nombres:
  • VTX-2337
Experimental: Fase 2
Los sujetos recibieron la MTD determinada en la Fase 1 (Nivel de dosis +1), que comprende PLD (40 mg/m^2 IV el Día 1 de cada ciclo) + durvalumab (1500 mg Q4W IV el Día 3 de cada ciclo) hasta 12 ciclos continuos de 28 días (estudio principal), con monoterapia extendida de durvalumab permitida para sujetos que toleran y se benefician del tratamiento.
Durvalumab se administra como una infusión IV durante 60 ± 5 minutos.
Otros nombres:
  • MEDI4736
El PLD se administró como una infusión IV de acuerdo con la información de prescripción local.
Otros nombres:
  • Caelyx
  • Doxil
  • Lipodox
  • PLD

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Número de sujetos con eventos adversos emergentes del tratamiento (TEAE)
Periodo de tiempo: Hasta 3,05 años
El criterio principal de valoración en la Fase 1 y un criterio de valoración secundario en la Fase 2 es la seguridad/tolerabilidad del tratamiento del estudio. La toxicidad se clasifica de acuerdo con los Criterios de Terminología Común para Eventos Adversos (CTCAE) del Instituto Nacional del Cáncer (NCI), versión 4.03. Los eventos adversos (EA) se notifican en función de las pruebas de laboratorio clínico, los signos vitales, los exámenes físicos y cualquier otra evaluación médicamente indicada, incluidas las entrevistas con los sujetos, desde el momento en que se firma el consentimiento informado hasta 90 días después de la última dosis del tratamiento del estudio. Los AA emergentes del tratamiento son aquellos que ocurrieron o empeoraron después de la administración de la primera dosis del tratamiento del estudio.
Hasta 3,05 años
Tasa de supervivencia libre de progresión a los 6 meses (PFS-6) según los criterios de evaluación de respuesta en tumores sólidos versión 1.1 (RECIST 1.1) según la estimación mediante el método de Kaplan-Meier
Periodo de tiempo: Hasta 6 meses para cada asignatura
La SLP-6 según RECIST 1.1 es el criterio de valoración principal en la Fase 2 y un criterio de valoración secundario en la Fase 1, donde la SLP se mide desde la fecha de la primera dosis del tratamiento del estudio hasta la fecha de progresión más temprana de la enfermedad o hasta la fecha de la muerte. si no se produce progresión de la enfermedad. Según RECIST 1.1, la enfermedad progresiva (PD) se define como un aumento de ≥ 20 % en la suma del diámetro más largo de las lesiones diana (Eisenhauer et al 2009).
Hasta 6 meses para cada asignatura

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Número de sujetos con la mejor respuesta tumoral general según RECIST 1.1
Periodo de tiempo: Hasta 36,6 meses
Las respuestas tumorales se evaluaron utilizando imágenes apropiadas y se clasificaron de acuerdo con RECIST 1.1 en la selección (hasta 14 días antes de la primera dosis del tratamiento del estudio), cada 3 ciclos durante el tratamiento del estudio y durante el seguimiento del estudio aproximadamente 3 meses después de la última. evaluación de la enfermedad. Según RECIST 1.1, las lesiones diana se clasifican de la siguiente manera: respuesta completa (CR): desaparición de todas las lesiones diana; respuesta parcial (RP): ≥ 30% de disminución en la suma del diámetro más largo de las lesiones diana; PD: aumento ≥ 20% en la suma del diámetro más largo de las lesiones diana; enfermedad estable (SD): pequeños cambios que no cumplen con los criterios anteriores (Eisenhauer et al 2009).
Hasta 36,6 meses
Mediana de SLP según RECIST 1.1 estimada mediante el método de Kaplan-Meier
Periodo de tiempo: Hasta 36,6 meses
La SLP se mide desde la fecha de la primera dosis del tratamiento del estudio hasta la fecha de progresión más temprana de la enfermedad según RECIST 1.1 o hasta la fecha de la muerte, si no se produce progresión de la enfermedad. Según RECIST 1.1, la EP se define como un aumento de ≥ 20 % en la suma del diámetro más largo de las lesiones diana (Eisenhauer et al 2009).
Hasta 36,6 meses
PFS-12 según RECIST 1.1 estimado mediante el método de Kaplan-Meier
Periodo de tiempo: Hasta 12 meses para cada asignatura
La SLP se mide desde la fecha de la primera dosis del tratamiento del estudio hasta la fecha de progresión más temprana de la enfermedad según RECIST 1.1 o hasta la fecha de la muerte, si no se produce progresión de la enfermedad. Según RECIST 1.1, la EP se define como un aumento de ≥ 20 % en la suma del diámetro más largo de las lesiones diana (Eisenhauer et al 2009).
Hasta 12 meses para cada asignatura
Número de sujetos con la mejor respuesta tumoral general según los criterios de evaluación de la respuesta relacionada con el sistema inmunitario en tumores sólidos (irRECIST)
Periodo de tiempo: Hasta 36,6 meses
Las respuestas tumorales se evaluaron utilizando imágenes apropiadas y se clasificaron según irRECIST en la selección (hasta 14 días antes de la primera dosis del tratamiento del estudio), cada 3 ciclos durante el tratamiento del estudio y durante el seguimiento del estudio aproximadamente 3 meses después de la última enfermedad. evaluación. Según irRECIST, las lesiones medibles se clasifican de la siguiente manera: irCR: desaparición completa de todas las lesiones objetivo; irPR: ≥ 30 % de disminución desde el inicio en la carga tumoral medible total (TMTB); irPD: aumento ≥ 20 % desde el nadir en TMTB; irSD: no cumple con los criterios anteriores (Bohnsack et al 2014).
Hasta 36,6 meses
PFS-6 por irRECIST estimado usando el método Kaplan-Meier
Periodo de tiempo: Hasta 6 meses para cada asignatura
La SLP se mide desde la fecha de la primera dosis del tratamiento del estudio hasta la fecha de progresión más temprana de la enfermedad según irRECIST o hasta la fecha de la muerte, si no se produce progresión de la enfermedad. Según irRECIST, irPD se define como un aumento de ≥ 20 % desde el nadir en el TMTB (Bohnsack et al 2014).
Hasta 6 meses para cada asignatura
PFS-12 por irRECIST estimado utilizando el método Kaplan-Meier
Periodo de tiempo: Hasta 12 meses para cada asignatura
La SLP se mide desde la fecha de la primera dosis del tratamiento del estudio hasta la fecha de progresión más temprana de la enfermedad según irRECIST o hasta la fecha de la muerte, si no se produce progresión de la enfermedad. Según irRECIST, irPD se define como un aumento de ≥ 20 % desde el nadir en el TMTB (Bohnsack et al 2014).
Hasta 12 meses para cada asignatura
Mediana de SLP según irRECIST estimada mediante el método de Kaplan-Meier
Periodo de tiempo: Hasta 36,6 meses
La SLP se mide desde la fecha de la primera dosis del tratamiento del estudio hasta la fecha de progresión más temprana de la enfermedad según irRECIST o hasta la fecha de la muerte, si no se produce progresión de la enfermedad. Según irRECIST, irPD se define como un aumento de ≥ 20 % desde el nadir en el TMTB (Bohnsack et al 2014).
Hasta 36,6 meses
Mediana de supervivencia general (SG) estimada mediante el método de Kaplan-Meier
Periodo de tiempo: Hasta 36,6 meses
Después de completar el tratamiento, se realiza un seguimiento de la supervivencia de todos los sujetos cada 3 meses hasta 3 años después del inicio del tratamiento del estudio o, para los sujetos que continúan el tratamiento, la finalización del tratamiento del estudio, lo que sea más largo. La OS se mide desde la fecha de la primera dosis del tratamiento del estudio hasta la fecha de la muerte o el último seguimiento. Los sujetos perdidos durante el seguimiento se censuran en la fecha en que se supo por última vez que estaban vivos.
Hasta 36,6 meses

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Silla de estudio: George Coukos, MD, PhD, University of Lausanne Hospitals
  • Silla de estudio: Bradley J Monk, MD, Arizona Oncology

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

2 de diciembre de 2015

Finalización primaria (Actual)

11 de diciembre de 2018

Finalización del estudio (Actual)

10 de junio de 2021

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

27 de abril de 2015

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

30 de abril de 2015

Publicado por primera vez (Estimar)

1 de mayo de 2015

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

10 de octubre de 2022

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

3 de octubre de 2022

Última verificación

1 de octubre de 2022

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre Cáncer de ovarios

Ensayos clínicos sobre Durvalumab

3
Suscribir