Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Phase-1/2-Studie zu Motolimod, Doxorubicin und Durvalumab bei rezidivierendem, platinresistentem Eierstockkrebs

3. Oktober 2022 aktualisiert von: Ludwig Institute for Cancer Research

Phase-1/2-Studie zur Chemoimmuntherapie mit Toll-like-Rezeptor-8-Agonist Motolimod (VTX-2337) + Anti-PD-L1-Antikörper MEDI4736 bei Patienten mit rezidivierendem, platinresistentem Eierstockkrebs, für die pegyliertes liposomales Doxorubicin indiziert ist

Hierbei handelt es sich um eine laufende, offene, multizentrische, nicht randomisierte Phase-1/2-Studie zu MEDI4736 (Durvalumab) bei Patienten mit rezidivierendem, platinresistentem Eierstockkrebs, die eine Behandlung mit pegyliertem liposomalem Doxorubicin (PLD) planen. Das Hauptziel von Phase 1 besteht darin, die maximal tolerierte Dosis (MTD) und das Sicherheitsprofil zu bestimmen, mit einem sekundären Ziel, die klinische Wirksamkeit zu bewerten, gemessen anhand der progressionsfreien Überlebensrate (PFS) nach 6 Monaten (PFS-6). Das Hauptziel von Phase 2 ist die Bewertung der klinischen Wirksamkeit, gemessen anhand des PFS-6. Zu den sekundären Zielen beider Phasen gehört die Bewertung der klinischen Wirksamkeit, gemessen anhand der Gesamtansprechrate, des PFS und des Gesamtüberlebens (OS), der Sicherheit und Verträglichkeit sowie der immunologischen Reaktionen.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Im abgeschlossenen Phase-1-Teil der Studie wurden geeignete Probanden unter Verwendung eines Standard-3+3-Designs eingeschrieben, um die MTD (d. h. die höchste Dosis, bei der weniger als 33 % der Probanden eine dosislimitierende Toxizität [DLT] aufwiesen) zu ermitteln Kombinationsstudienbehandlung. Alle Dosisstufen in Phase 1 umfassten intravenöses (IV) PLD (40 mg/m²) in Kombination mit subkutanem (SC) Motolimod (2,0 oder 2,5 mg/m²), wobei eine Anfangsdosis von 3 mg/kg intravenös verabreicht wurde Durvalumab alle 2 Wochen (Q2W) oder 1500 mg Durvalumab i.v. alle 4 Wochen (Q4W). Bei allen Probanden einer Kohorte wurden die Sicherheitsdaten auf DLTs überprüft, bevor mit der Kohortenerweiterung fortgefahren wurde.

Nach Abschluss von Phase 1 und Bestimmung der Durvalumab-MTD, die in Phase 2 übertragen werden soll, deuteten die verfügbaren Daten aus einer anderen Studie (NCT01666444) auf einen Mangel an additiver Wirksamkeit hin, wenn Motolimod mit PLD im Vergleich zu PLD allein verabreicht wurde. Daher wurde die Motolimod-Dosierung für alle Probanden der Studie LUD2014-001 nach Abschluss von Phase 1 abgesetzt. Probanden, die mit der Behandlung begonnen hatten, erhielten möglicherweise weiterhin PLD und Durvalumab in ihren jeweiligen Dosierungen, müssen Motolimod jedoch abgesetzt haben. Daher erhielten die Probanden im vollständig erfassten, aber laufenden Phase-2-Teil der Studie nur PLD (40 mg/m²) in Kombination mit Durvalumab mit der in Phase 1 festgelegten MTD (1500 mg alle 4 Wochen [Q4W]).

Die Probanden werden in der Kernstudie zunächst 12 Zyklen (jeweils 28 Tage) entsprechend ihrer Behandlungszuordnung behandelt. Die Behandlung mit Durvalumab kann für Probanden, die die Kernstudie mit stabiler Erkrankung oder besser abschließen, und nach Vereinbarung zwischen Proband, Sponsor und Prüfer verlängert werden; Eine verlängerte Durvalumab-Monotherapie kann fortgesetzt werden, bis ein bestätigtes Fortschreiten der Krankheit, eine inakzeptable Toxizität, ein Widerruf der Einwilligung oder andere Abbruchkriterien erfüllt sind.

Die Probanden werden nach der letzten Arzneimittelverabreichung 90 Tage lang in der Studie und ab dem Datum der ersten Dosis der Studienbehandlung 3 Jahre lang alle 3 Monate außerhalb der Studie beobachtet.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

53

Phase

  • Phase 2
  • Phase 1

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

      • Lausanne, Schweiz, 1011
        • Research Facility
    • Arizona
      • Phoenix, Arizona, Vereinigte Staaten, 85016
        • Research Facitlity
    • New York
      • New York, New York, Vereinigte Staaten, 10065
        • Research Facility
    • Ohio
      • Hilliard, Ohio, Vereinigte Staaten, 43026
        • Research Facility
    • Rhode Island
      • Providence, Rhode Island, Vereinigte Staaten, 02905
        • Research Facility

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (ERWACHSENE, OLDER_ADULT)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Weiblich

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  1. Die Probanden müssen ein rezidivierendes oder anhaltendes platinresistentes epitheliales Ovarial-, Eileiter- oder primäres Peritonealkarzinom mit messbarer Erkrankung gehabt haben (wie in den Response Evaluation Criteria in Solid Tumors [RECIST] 1.1 definiert). nach einer platinbasierten Erst- oder Zweitlinien-Chemotherapie, für die eine Behandlung mit PLD indiziert war. Eine platinbasierte Therapie wurde als Behandlung mit Carboplatin, Cisplatin oder einer anderen Organoplatinverbindung definiert. Platinresistent wurde definiert als ein platinfreies Intervall von < 12 Monaten nach der Erst- oder Zweitlinien-Chemotherapie auf Platinbasis oder ein Fortschreiten der Krankheit während der Zweitlinien-Chemotherapie auf Platinbasis.

    Die Probanden durften Folgendes erhalten haben, mussten es aber nicht erhalten haben:

    • ein zusätzliches zytotoxisches Regime und/oder ein Polyadenosindiphosphat-Ribose-Polymerase-Inhibitor zur Behandlung wiederkehrender oder anhaltender Erkrankungen.
    • biologische Therapie (z. B. Bevacizumab) als Teil ihres primären Behandlungsschemas oder als Teil ihrer Behandlung zur Behandlung wiederkehrender oder anhaltender Erkrankungen.
  2. Histologische Dokumentation des ursprünglichen Primärtumors.
  3. Dokumentierter radiologischer Krankheitsverlauf < 12 Monate nach der letzten Dosis einer platinbasierten Erst- oder Zweitlinien-Chemotherapie.
  4. Die Probanden in Phase 2 müssen an einer Krankheit leiden, die einer Biopsie zugänglich war, und müssen bereit gewesen sein, sich vor und nach der Behandlung einer Tumorbiopsie zu unterziehen. Optional für Phase 1.

    Hinweis: Für alle Probanden wurde Archivgewebe angefordert, vorzugsweise von der Primärtumorstelle vor der Krebsbehandlung; Archivgewebe war jedoch keine Voraussetzung für die Zulassung zum Studium.

  5. Leistungsstatus der Eastern Cooperative Oncology Group (ECOG) 0 oder 1.
  6. Die Laborparameter der Vitalfunktionen sollten im Normbereich liegen. Laboranomalien, die nicht klinisch signifikant waren, waren im Allgemeinen zulässig, mit Ausnahme der folgenden Laborparameter, die unabhängig von der klinischen Signifikanz innerhalb der angegebenen Bereiche liegen müssen:

    • Hämoglobin: ≥ 9 g/dl
    • Neutrophilenzahl: ≥ 1,5 x 10^9/L
    • Thrombozytenzahl: ≥ 100.000/mm^3
    • Serumkreatinin: ≤ 1,5 x institutionelle Obergrenze des Normalwerts (ULN) oder Kreatinin-Clearance ≥ 50 ml/min (nach Cockcroft-Gault-Formel)
    • Serumbilirubin: ≤ 1,2 mg/dl
    • Aspartataminotransferase (AST)/Alaninaminotransferase (ALT): ≤ 2,5 x ULN
    • Alkalische Phosphatase: ≤ 2,5 x ULN
  7. Alter ≥18 Jahre.
  8. Kann und willens sein, eine gültige schriftliche Einverständniserklärung abzugeben.
  9. Körpergewicht > 30 kg.

Ausschlusskriterien:

  1. Vorherige Exposition gegenüber Doxorubicin, PLD oder einem anderen Anthracyclin, Motolimod und anderen Toll-like-Rezeptor-Agonisten, Durvalumab oder Checkpoint-Inhibitoren, wie z. B. antizytotoxischem T-Lymphozyten-assoziiertem Antigen-4 (CTLA-4) und Anti-programmiertem Zelltod. 1 (PD-1)/anti-programmierter Zelltod-Ligand-1 (PD-L1)-Antikörper.
  2. Patienten mit platinrefraktärer Erkrankung, definiert als Krankheitsprogression während einer Erstlinientherapie auf Platinbasis.
  3. Klinisch signifikante anhaltende immunbedingte unerwünschte Ereignisse nach vorheriger Therapie.
  4. Probanden mit Vorgeschichte oder Anzeichen bei körperlicher Untersuchung einer Erkrankung des Zentralnervensystems, einschließlich primärem Hirntumor, Anfällen, die nicht mit einer Standardmedikamententherapie kontrolliert werden können, irgendwelchen Hirnmetastasen oder, innerhalb von 6 Monaten vor Tag 1 dieser Studie, Vorgeschichte eines zerebrovaskulären Unfalls (Schlaganfall). ), transitorische ischämische Attacke oder Subarachnoidalblutung.
  5. Probanden mit klinisch signifikanter Herz-Kreislauf-Erkrankung. Dazu gehörten:

    1. Resistenter Bluthochdruck.
    2. Myokardinfarkt oder instabile Angina pectoris innerhalb von 6 Monaten vor Tag 1 der Studie.
    3. Vorgeschichte schwerwiegender ventrikulärer Arrhythmien (d. h. ventrikuläre Tachykardie oder Kammerflimmern) oder Herzrhythmusstörungen, die antiarrhythmische Medikamente erfordern, mit Ausnahme von Vorhofflimmern, das mit antiarrhythmischen Medikamenten gut kontrolliert werden kann.
    4. Baseline-Ejektionsfraktion ≤ 50 %, bestimmt durch Echokardiogramm oder Mehrfach-Gate-Akquisition.
    5. Herzinsuffizienz der Klasse II oder höher der New York Heart Association.
    6. Periphere Ischämie Grad 2 oder höher, mit Ausnahme kurzer (< 24 Stunden) Episoden von Ischämie, die nicht operativ und ohne bleibendes Defizit behandelt werden können.
  6. Vorgeschichte einer Pneumonitis oder einer interstitiellen Lungenerkrankung.
  7. Aktive, vermutete oder zuvor dokumentierte Autoimmunerkrankung (einschließlich entzündlicher Darmerkrankung, Zöliakie, Wegner-Granulomatose, aktive Hashimoto-Thyreoiditis, rheumatoide Arthritis, Lupus, Sklerodermie und ihre Varianten, Multiple Sklerose, Myasthenia gravis). Zugelassen waren Vitiligo, Typ-I-Diabetes mellitus, Resthypothyreose aufgrund einer Autoimmunerkrankung, die nur einen Hormonersatz erforderte, Psoriasis, die keine systemische Behandlung erforderte, oder Zustände, von denen nicht zu erwarten war, dass sie ohne einen externen Auslöser erneut auftreten.
  8. Andere bösartige Erkrankungen innerhalb von 2 Jahren vor Tag 1 der Studie, mit Ausnahme derjenigen, die nur mit chirurgischen Eingriffen behandelt wurden.
  9. Personen mit klinischen Symptomen oder Anzeichen einer Magen-Darm-Obstruktion und/oder die eine Drainage-Gastrostomiesonde und/oder eine parenterale Flüssigkeitszufuhr oder Ernährung benötigten.
  10. Bekannte Immunschwäche oder humanes Immundefizienzvirus, Hepatitis-B- oder Hepatitis-C-Positivität.
  11. Vorgeschichte schwerer allergischer Reaktionen auf unbekannte Allergene oder Bestandteile der Studienmedikamente.
  12. Andere schwerwiegende Erkrankungen (z. B. schwere Infektionen, die Antibiotika erfordern, Blutungsstörungen).
  13. Vorherige Behandlung in einer anderen interventionellen klinischen Studie innerhalb von 4 Wochen vor Tag 1 der Studie.
  14. Geistige Beeinträchtigung, die möglicherweise die Einhaltung der Anforderungen der Studie beeinträchtigt hat.
  15. Mangelnde Verfügbarkeit für immunologische und klinische Nachuntersuchungen.
  16. Frauen im gebärfähigen Alter, bei denen festgestellt wurde, dass sie schwanger sind, was durch einen positiven Schwangerschaftstest im Serum (Mindestempfindlichkeit 25 IU/L oder äquivalente Einheiten humanes Choriongonadotropin) oder durch Stillen nachgewiesen wurde. HINWEIS: Schwangerschaftstests waren nicht erforderlich für Probanden, die nicht im gebärfähigen Alter gemäß Definition in Nr. 17 waren.
  17. Weibliche Probanden im gebärfähigen Alter, die mit einem nicht sterilisierten männlichen Partner sexuell aktiv waren, müssen beim Screening mindestens eine hochwirksame Verhütungsmethode angewendet haben und zugestimmt haben, diese Vorsichtsmaßnahmen 90 Tage nach der letzten Dosis des Prüfpräparats (Durvalumab) weiterhin anzuwenden. . Männliche Partner eines weiblichen Probanden müssen während dieses Zeitraums (vom Screening bis 90 Tage nach Erhalt der letzten Dosis des Prüfpräparats) ein männliches Kondom plus Spermizid verwendet haben. Das Absetzen der Empfängnisverhütung nach diesem Zeitpunkt hätte mit einem verantwortlichen Arzt besprochen werden müssen. Es war eine akzeptable Praxis, während der gesamten Dauer des Versuchs und der Drogenauswaschphase keine sexuellen Aktivitäten auszuüben. Allerdings waren periodische Abstinenz, die Rhythmusmethode und die Entzugsmethode keine akzeptablen Methoden zur Empfängnisverhütung.

    Weibliche Probanden sollten während des oben beschriebenen Zeitraums auf das Stillen verzichtet haben.

    HINWEIS: Für die Standardbehandlung PLD (Doxil®, Caelyx®) empfiehlt die Packungsbeilage Frauen mit fortpflanzungsfähigem Potenzial, während und für 6 Monate nach der letzten Behandlung mit dem Arzneimittel eine wirksame Empfängnisverhütung anzuwenden. Daher sollten alle Probanden im gebärfähigen Alter in dieser Studie noch 6 Monate nach der letzten PLD-Verabreichung Verhütungsmittel anwenden.

    Frauen im gebärfähigen Alter wurden als Frauen definiert, die nicht chirurgisch steril waren (d. h. bilaterale Tubenligatur, bilaterale Oophorektomie oder vollständige Hysterektomie) oder postmenopausal waren.

    Frauen galten als postmenopausal, wenn sie seit 12 Monaten ohne alternative medizinische Ursache amenorrhoisch waren. Es galten folgende altersspezifische Anforderungen:

    • Frauen unter 50 Jahren galten als postmenopausal, wenn sie seit 12 Monaten oder länger nach Beendigung exogener Hormonbehandlungen amenorrhoisch waren und wenn sie luteinisierende Hormone und follikelstimulierende Hormonspiegel im postmenopausalen Bereich für die Einrichtung oder die Behandlung aufwiesen chirurgische Sterilisation (bilaterale Oophorektomie oder Hysterektomie).
    • Frauen ≥ 50 Jahre galten als postmenopausal, wenn sie seit 12 Monaten oder länger nach Beendigung aller exogenen Hormonbehandlungen amenorrhoisch waren, vor > einem Jahr eine strahleninduzierte Menopause mit letzter Menstruation hatten oder eine durch Chemotherapie verursachte Menopause mit letzter Menstruation hatten > 1 Jahr zurückliegt oder sich einer chirurgischen Sterilisation (bilaterale Oophorektomie, bilaterale Salpingektomie oder Hysterektomie) unterzogen hat.

    Als hochwirksame Verhütungsmethode wurde eine Methode definiert, die bei konsequenter und korrekter Anwendung zu einer geringen Versagensrate (d. h. weniger als 1 % pro Jahr) führt. Beachten Sie, dass einige Verhütungsmethoden nicht als hochwirksam angesehen wurden (z. B. Kondome für Männer oder Frauen mit oder ohne Spermizid; weibliche Kappe, Diaphragma oder Schwamm mit oder ohne Spermizid; nicht kupferhaltiges Intrauterinpessar; orale hormonelle Verhütungspillen nur mit Gestagen, bei denen eine Hemmung vorlag Der Zeitpunkt des Eisprungs ist nicht die primäre Wirkungsweise [ausgenommen Cerazette/Desogestrel, das als hochwirksam gilt] und dreiphasige kombinierte orale Kontrazeptiva).

  18. Jeder Zustand, der nach klinischer Einschätzung des behandelnden Arztes den Probanden wahrscheinlich daran hindern würde, irgendeinen Aspekt des Protokolls einzuhalten, oder der den Probanden einem inakzeptablen Risiko ausgesetzt haben könnte.
  19. Die Probanden dürfen während des Studiums und für mindestens 90 Tage nach der letzten Durvalumab-Behandlung kein Blut gespendet haben.
  20. Geschichte der allogenen Organtransplantation.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: BEHANDLUNG
  • Zuteilung: NON_RANDOMIZED
  • Interventionsmodell: SEQUENTIELL
  • Maskierung: KEINER

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Phase 1, Dosisstufe 0a
Die Probanden erhielten PLD (40 mg/m² i.v. am Tag 1 jedes Zyklus) + Durvalumab (3 mg/kg Q2W [entspricht 450 mg Q4W] i.v. an den Tagen 3 und 17 jedes Zyklus) für bis zu 12 kontinuierliche 28- Tageszyklen (Kernstudie), wobei eine verlängerte Durvalumab-Monotherapie für Probanden zulässig ist, die die Behandlung vertragen und von ihr profitieren. Bevor Motolimod aus der Studie entfernt wurde, erhielten die Probanden Motolimod (2,5 mg/m² s.c.) an den Tagen 3, 10 und 17 der Zyklen 1–3 und an den Tagen 3 und 17 der Zyklen 4–12.
Durvalumab wird als intravenöse Infusion über 60 ± 5 Minuten verabreicht.
Andere Namen:
  • MEDI4736
PLD wurde gemäß den örtlichen Verschreibungsinformationen als intravenöse Infusion verabreicht.
Andere Namen:
  • Caelyx
  • Doxil
  • Lipodox
  • PLD
Motolimod wurde als SC-Injektion verabreicht. Innerhalb von 30 Minuten vor jeder Motolimod-Dosis wurden den Probanden 650–1000 mg Paracetamol oral verabreicht, um mögliche unerwünschte Ereignisse (UE), die häufig mit der Verabreichung von Motolimod einhergehen (z. B. Fieber, Myalgie), zu lindern. An Tagen mit gleichzeitiger Gabe von Motolimod und Durvalumab erfolgte die Verabreichung von Motolimod 30–60 Minuten nach dem Ende der Durvalumab-Infusion. Nach Abschluss von Phase 1 wurde eine Protokolländerung durchgeführt, um die Motolimod-Dosierung aus der Studie zu streichen.
Andere Namen:
  • VTX-2337
Experimental: Phase 1, Dosisstufe 0b
Die Probanden erhielten PLD (40 mg/m² i.v. an Tag 1 jedes Zyklus) + Durvalumab (1500 mg Q4W i.v. an Tag 3 jedes Zyklus) über bis zu 12 kontinuierliche 28-Tage-Zyklen (Kernstudie) mit verlängerter Durvalumab-Monotherapie zulässig für Personen, die die Behandlung tolerieren und von ihr profitieren. Bevor Motolimod aus der Studie entfernt wurde, erhielten die Probanden Motolimod (2,0 mg/m² s.c.) an den Tagen 3, 10 und 17 der Zyklen 1–3 und am Tag 3 der Zyklen 4–12.
Durvalumab wird als intravenöse Infusion über 60 ± 5 Minuten verabreicht.
Andere Namen:
  • MEDI4736
PLD wurde gemäß den örtlichen Verschreibungsinformationen als intravenöse Infusion verabreicht.
Andere Namen:
  • Caelyx
  • Doxil
  • Lipodox
  • PLD
Motolimod wurde als SC-Injektion verabreicht. Innerhalb von 30 Minuten vor jeder Motolimod-Dosis wurden den Probanden 650–1000 mg Paracetamol oral verabreicht, um mögliche unerwünschte Ereignisse (UE), die häufig mit der Verabreichung von Motolimod einhergehen (z. B. Fieber, Myalgie), zu lindern. An Tagen mit gleichzeitiger Gabe von Motolimod und Durvalumab erfolgte die Verabreichung von Motolimod 30–60 Minuten nach dem Ende der Durvalumab-Infusion. Nach Abschluss von Phase 1 wurde eine Protokolländerung durchgeführt, um die Motolimod-Dosierung aus der Studie zu streichen.
Andere Namen:
  • VTX-2337
Experimental: Phase 1, Dosisstufe +1
Die Probanden erhielten PLD (40 mg/m² i.v. an Tag 1 jedes Zyklus) + Durvalumab (1500 mg Q4W i.v. an Tag 3 jedes Zyklus) über bis zu 12 kontinuierliche 28-Tage-Zyklen (Kernstudie) mit verlängerter Durvalumab-Monotherapie zulässig für Personen, die die Behandlung tolerieren und von ihr profitieren. Bevor Motolimod aus der Studie entfernt wurde, erhielten die Probanden Motolimod (2,5 mg/m² s.c.) an den Tagen 3, 10 und 17 der Zyklen 1–3 und am Tag 3 der Zyklen 4–12.
Durvalumab wird als intravenöse Infusion über 60 ± 5 Minuten verabreicht.
Andere Namen:
  • MEDI4736
PLD wurde gemäß den örtlichen Verschreibungsinformationen als intravenöse Infusion verabreicht.
Andere Namen:
  • Caelyx
  • Doxil
  • Lipodox
  • PLD
Motolimod wurde als SC-Injektion verabreicht. Innerhalb von 30 Minuten vor jeder Motolimod-Dosis wurden den Probanden 650–1000 mg Paracetamol oral verabreicht, um mögliche unerwünschte Ereignisse (UE), die häufig mit der Verabreichung von Motolimod einhergehen (z. B. Fieber, Myalgie), zu lindern. An Tagen mit gleichzeitiger Gabe von Motolimod und Durvalumab erfolgte die Verabreichung von Motolimod 30–60 Minuten nach dem Ende der Durvalumab-Infusion. Nach Abschluss von Phase 1 wurde eine Protokolländerung durchgeführt, um die Motolimod-Dosierung aus der Studie zu streichen.
Andere Namen:
  • VTX-2337
Experimental: Phase 2
Die Probanden erhielten die in Phase 1 bestimmte MTD (Dosisstufe +1), bestehend aus PLD (40 mg/m² i.v. an Tag 1 jedes Zyklus) + Durvalumab (1500 mg Q4W i.v. an Tag 3 jedes Zyklus) für bis zu 12 kontinuierliche 28-Tage-Zyklen (Kernstudie), wobei eine verlängerte Durvalumab-Monotherapie für Probanden zulässig ist, die die Behandlung vertragen und von ihr profitieren.
Durvalumab wird als intravenöse Infusion über 60 ± 5 Minuten verabreicht.
Andere Namen:
  • MEDI4736
PLD wurde gemäß den örtlichen Verschreibungsinformationen als intravenöse Infusion verabreicht.
Andere Namen:
  • Caelyx
  • Doxil
  • Lipodox
  • PLD

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Anzahl der Probanden mit behandlungsbedingten unerwünschten Ereignissen (TEAEs)
Zeitfenster: Bis zu 3,05 Jahre
Der primäre Endpunkt in Phase 1 und ein sekundärer Endpunkt in Phase 2 ist die Sicherheit/Verträglichkeit der Studienbehandlung. Die Toxizität wird gemäß den Common Terminology Criteria for Adverse Events (CTCAE), Version 4.03 des National Cancer Institute (NCI), bewertet. Unerwünschte Ereignisse (UE) werden auf der Grundlage klinischer Labortests, Vitalfunktionen, körperlicher Untersuchungen und aller anderen medizinisch indizierten Untersuchungen, einschließlich Befragungen von Probanden, vom Zeitpunkt der Unterzeichnung der Einverständniserklärung bis 90 Tage nach der letzten Dosis der Studienbehandlung gemeldet. Unter behandlungsbedingten Nebenwirkungen versteht man solche, die nach der Verabreichung der ersten Dosis des Studienmedikaments auftraten oder sich verschlimmerten.
Bis zu 3,05 Jahre
Progressionsfreie Überlebensrate nach 6 Monaten (PFS-6) gemäß den Response Evaluation Criteria in Solid Tumors Version 1.1 (RECIST 1.1), geschätzt unter Verwendung der Kaplan-Meier-Methode
Zeitfenster: Bis zu 6 Monate für jedes Fach
PFS-6 gemäß RECIST 1.1 ist der primäre Endpunkt in Phase 2 und ein sekundärer Endpunkt in Phase 1, wobei das PFS vom Datum der ersten Dosis der Studienbehandlung bis zum Datum der frühesten Krankheitsprogression oder bis zum Todesdatum gemessen wird. wenn es nicht zu einer Krankheitsprogression kommt. Gemäß RECIST 1.1 ist eine fortschreitende Erkrankung (Progressive Disease, PD) definiert als ein Anstieg der Summe des längsten Durchmessers der Zielläsionen um ≥ 20 % (Eisenhauer et al. 2009).
Bis zu 6 Monate für jedes Fach

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Anzahl der Probanden mit der besten Gesamttumorreaktion nach RECIST 1.1
Zeitfenster: Bis zu 36,6 Monate
Die Tumorreaktionen wurden mithilfe geeigneter Bildgebung ausgewertet und gemäß RECIST 1.1 beim Screening (bis zu 14 Tage vor der ersten Dosis der Studienbehandlung), alle 3 Zyklen während der Studienbehandlung und während der Nachbeobachtung während der Studie etwa 3 Monate nach der letzten kategorisiert Krankheitsbeurteilung. Gemäß RECIST 1.1 werden Zielläsionen wie folgt kategorisiert: vollständige Reaktion (CR): Verschwinden aller Zielläsionen; Teilreaktion (PR): ≥ 30 % Abnahme der Summe des längsten Durchmessers der Zielläsionen; PD: ≥ 20 % Anstieg der Summe des längsten Durchmessers der Zielläsionen; stabile Erkrankung (SD): kleine Veränderungen, die die oben genannten Kriterien nicht erfüllen (Eisenhauer et al. 2009).
Bis zu 36,6 Monate
Medianes PFS nach RECIST 1.1, geschätzt unter Verwendung der Kaplan-Meier-Methode
Zeitfenster: Bis zu 36,6 Monate
Das PFS wird vom Datum der ersten Dosis der Studienbehandlung bis zum Datum der frühesten Krankheitsprogression gemäß RECIST 1.1 oder bis zum Todesdatum, wenn keine Krankheitsprogression auftritt, gemessen. Gemäß RECIST 1.1 ist PD definiert als ein Anstieg der Summe der längsten Durchmesser der Zielläsionen um ≥ 20 % (Eisenhauer et al. 2009).
Bis zu 36,6 Monate
PFS-12 von RECIST 1.1, geschätzt mit der Kaplan-Meier-Methode
Zeitfenster: Bis zu 12 Monate für jedes Fach
Das PFS wird vom Datum der ersten Dosis der Studienbehandlung bis zum Datum der frühesten Krankheitsprogression gemäß RECIST 1.1 oder bis zum Todesdatum, wenn keine Krankheitsprogression auftritt, gemessen. Gemäß RECIST 1.1 ist PD definiert als ein Anstieg der Summe der längsten Durchmesser der Zielläsionen um ≥ 20 % (Eisenhauer et al. 2009).
Bis zu 12 Monate für jedes Fach
Anzahl der Probanden mit der besten Gesamttumorreaktion gemäß den Kriterien zur Bewertung der immunbezogenen Reaktion bei soliden Tumoren (irRECIST)
Zeitfenster: Bis zu 36,6 Monate
Die Tumorreaktionen wurden mittels geeigneter Bildgebung ausgewertet und nach irRECIST beim Screening (bis zu 14 Tage vor der ersten Dosis der Studienbehandlung), alle 3 Zyklen während der Studienbehandlung und während der Nachbeobachtung während der Studie etwa 3 Monate nach der letzten Erkrankung kategorisiert Bewertung. Laut irRECIST werden messbare Läsionen wie folgt kategorisiert: irCR: Vollständiges Verschwinden aller Zielläsionen; irPR: ≥ 30 % Rückgang der gesamten messbaren Tumorlast (TMTB) gegenüber dem Ausgangswert; irPD: ≥ 20 % Anstieg vom Nadir bei TMTB; irSD: erfüllt die oben genannten Kriterien nicht (Bohnsack et al. 2014).
Bis zu 36,6 Monate
PFS-6 von irRECIST, geschätzt mit der Kaplan-Meier-Methode
Zeitfenster: Bis zu 6 Monate für jedes Fach
Das PFS wird vom Datum der ersten Dosis der Studienbehandlung bis zum Datum der frühesten Krankheitsprogression gemäß irRECIST oder bis zum Todesdatum, wenn keine Krankheitsprogression auftritt, gemessen. Laut irRECIST ist irPD als ein ≥ 20 %iger Anstieg vom Nadir im TMTB definiert (Bohnsack et al. 2014).
Bis zu 6 Monate für jedes Fach
PFS-12 von irRECIST, geschätzt mit der Kaplan-Meier-Methode
Zeitfenster: Bis zu 12 Monate für jedes Fach
Das PFS wird vom Datum der ersten Dosis der Studienbehandlung bis zum Datum der frühesten Krankheitsprogression gemäß irRECIST oder bis zum Todesdatum, wenn keine Krankheitsprogression auftritt, gemessen. Laut irRECIST ist irPD als ein ≥ 20 %iger Anstieg vom Nadir im TMTB definiert (Bohnsack et al. 2014).
Bis zu 12 Monate für jedes Fach
Medianes PFS von irRECIST, geschätzt unter Verwendung der Kaplan-Meier-Methode
Zeitfenster: Bis zu 36,6 Monate
Das PFS wird vom Datum der ersten Dosis der Studienbehandlung bis zum Datum der frühesten Krankheitsprogression gemäß irRECIST oder bis zum Todesdatum, wenn keine Krankheitsprogression auftritt, gemessen. Laut irRECIST ist irPD als ein ≥ 20 %iger Anstieg vom Nadir im TMTB definiert (Bohnsack et al. 2014).
Bis zu 36,6 Monate
Mittleres Gesamtüberleben (OS), geschätzt mit der Kaplan-Meier-Methode
Zeitfenster: Bis zu 36,6 Monate
Nach Abschluss der Behandlung werden alle Probanden bis zu 3 Jahre nach Beginn der Studienbehandlung alle drei Monate auf ihr Überleben überwacht bzw. für Probanden, die die Behandlung fortsetzen, nach Abschluss der Studienbehandlung, je nachdem, welcher Zeitraum länger ist. Das OS wird vom Datum der ersten Dosis der Studienbehandlung bis zum Todesdatum oder der letzten Nachuntersuchung gemessen. Personen, die der Nachverfolgung nicht zugänglich sind, werden an dem Tag zensiert, an dem das letzte Mal bekannt wurde, dass sie noch am Leben sind.
Bis zu 36,6 Monate

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Studienstuhl: George Coukos, MD, PhD, University of Lausanne Hospitals
  • Studienstuhl: Bradley J Monk, MD, Arizona Oncology

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

2. Dezember 2015

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

11. Dezember 2018

Studienabschluss (Tatsächlich)

10. Juni 2021

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

27. April 2015

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

30. April 2015

Zuerst gepostet (Schätzen)

1. Mai 2015

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

10. Oktober 2022

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

3. Oktober 2022

Zuletzt verifiziert

1. Oktober 2022

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Ja

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Durvalumab

3
Abonnieren