Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Intervention BCI (Brain Computer Interface) dans l'autisme (BCIAUT)

13 février 2019 mis à jour par: Miguel Castelo-Branco, University of Coimbra

Une étude interventionnelle pour améliorer l'attention sociale dans les troubles du spectre autistique (TSA) : une approche d'interface cerveau-ordinateur (BCI)

Cette étude vise à démontrer que des améliorations dans l'identification des indices sociaux (et l'amélioration du comportement social global) chez les sujets atteints de TSA peuvent être obtenues en utilisant des jeux sociaux avec une configuration BCI.

L'objectif principal est d'assurer un taux accru de réponses aux signaux d'attention conjointe.

Le type d'intervention est un appareil (interface cerveau-ordinateur utilisant l'EEG). Structure : (1) dépistage initial de l'éligibilité (dans la semaine suivant l'admission), (2) pré-intervention (première semaine d'étude, mesures des résultats de base et évaluations supplémentaires), (3) processus d'intervention (16 semaines), (4) post-intervention -intervention (mesures des résultats et évaluations supplémentaires) et (5) suivi (mesures des résultats à 6 mois).

Aperçu de l'étude

Statut

Complété

Description détaillée

La recherche clinique a démontré que les enfants atteints de TSA ont des déficits dans l'interprétation des intentions des autres à partir de la direction du regard ou d'autres signaux d'attention sociale (Baron-Cohen, Baldwin et Crowson, 1997).

Le but de l'étude est d'étudier si une interface cerveau-ordinateur (BCI) utilisant des signaux électroencéphalographiques (EEG) peut être utilisée pour former des compétences de cognition sociale (en particulier l'interprétation de la direction du regard pointant vers des objets d'intérêt) chez les patients atteints de TSA et si cela améliore symptômes cliniques.

L'intervention comprend sept séances de BCI réparties sur quatre mois. Les quatre premières sessions sont prévues chaque semaine et les autres mensuellement. Dans chaque session, le sujet est invité à identifier des objets d'intérêt en fonction de la direction du regard d'un avatar. La réponse du sujet est interprétée à partir du signal EEG (en utilisant le composant P300, comme établi dans nos travaux précédents).

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

15

Phase

  • N'est pas applicable

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

16 ans à 30 ans (Enfant, Adulte)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • Résultats de diagnostic positifs pour les TSA chez :

Entrevue de diagnostic de l'autisme révisée ; Calendrier d'observation diagnostique de l'autisme ; Critères du Manuel diagnostique et statistique des troubles mentaux, cinquième édition (DSM-5).

Critère d'exclusion:

  • Quotient intellectuel global < 80
  • Condition médicale associée telle que l'épilepsie, les syndromes neurocutanés ou autres syndromes génétiques, ou toute autre comorbidité habituelle dans les échantillons de TSA

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: N / A
  • Modèle interventionnel: Affectation à un seul groupe
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: BCI formera l'attention conjointe au TSA
Nous utilisons des interfaces cerveau-ordinateur mises en œuvre par EEG chez 16 sujets TSA
L'intervention comprend sept séances de BCI réparties sur quatre mois. Les quatre premières sessions sont prévues chaque semaine et les autres mensuellement. Dans chaque session, le sujet est invité à identifier des objets d'intérêt en fonction de la direction du regard d'un avatar. La réponse du sujet est interprétée à partir du signal EEG (en utilisant le composant P300, comme établi dans nos travaux précédents).

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
JAAT_NoFace
Délai: 16 semaines et 6 mois après l'intervention
Nombre de fixations sur l'objet cible de l'animation d'attention conjointe d'un avatar après le démarrage de l'animation (par ex. regardant, pointant vers) dans la tâche d'évaluation de l'attention conjointe - JAAT_NoFace sans fixation préalable sur le visage de l'avatar. Nous utiliserons une nouvelle tâche/jeu réaliste qui mettra au défi la détection de l'initiation d'indices d'attention conjointe (provenant d'avatars - regard ou pointage). Le nombre de réponses correctes (à des objets particuliers et non à des parties non-objets de la scène) sera enregistré. Nous enregistrerons également les réponses incorrectes aux gestes corporels sans pointage.
16 semaines et 6 mois après l'intervention
JAAT_Visage
Délai: 16 semaines et 6 mois après l'intervention
Nombre de fixations sur l'objet cible de l'animation d'attention conjointe d'un avatar après le démarrage de l'animation (par ex. regardant, pointant vers) dans la tâche d'évaluation de l'attention conjointe - JAAT_NoFace avec une fixation précédente sur le visage de l'avatar. Nous utiliserons une nouvelle tâche/jeu réaliste qui mettra au défi la détection de l'initiation d'indices d'attention conjointe (provenant d'avatars - regard ou pointage). Le nombre de réponses correctes (à des objets particuliers et non à des parties non-objets de la scène) sera enregistré. Nous enregistrerons également les réponses incorrectes aux gestes corporels sans pointage.
16 semaines et 6 mois après l'intervention

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
ATEC - Liste de contrôle pour l'évaluation du traitement de l'autisme
Délai: 16 semaines et suivi (6 mois après l'intervention)

La liste de contrôle d'évaluation du traitement de l'autisme (ATEC) évalue l'efficacité des traitements de l'autisme - un formulaire d'une page conçu pour être rempli par les parents ou les tuteurs. Il se compose de 4 sous-tests : I. Communication vocale/langue (14 éléments, min.0-max.28) ; II. Sociabilité (20 items, min.0-max.40); III. Conscience sensorielle/cognitive (18 items, min.0-max.36); et IV. Santé/Phys./Comportement (25 articles, min.0-max.75). Le score total (somme) varie de min.0-max.179.

Les résultats rapportés ici correspondent au score ATEC total à utiliser pour la comparaison à une date ultérieure. Plus le score est bas, moins il y a de problèmes.

16 semaines et suivi (6 mois après l'intervention)
VABS - Échelle de comportement adaptatif de Vineland
Délai: 16 semaines et suivi (6 mois après l'intervention)
L'échelle de comportement adaptatif de Vineland (VABS) est un entretien semi-structuré conçu pour évaluer le fonctionnement adaptatif global, composé de 3 domaines principaux : Communication COM, Daily Living Skills DLS et Socialization SOC. L'Adaptive Behavior Composite ABC (score total) est la somme des scores bruts des principaux domaines. Ceux-ci sont transformés en scores standards (m.=100;std.=15). Plus le score est élevé, meilleur est le comportement adaptatif. Sparrow, S., Balla, D. et Cicchetti, D. (1984). Échelles de comportement adaptatif de Vineland : édition d'entrevue, formulaire d'enquête. Circle Pines, MN : Service d'orientation américain.
16 semaines et suivi (6 mois après l'intervention)

Autres mesures de résultats

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
POMS - Profil des états d'humeur
Délai: 16 semaines plus 6 mois
16 semaines plus 6 mois
HADS - Échelle d'anxiété et de dépression hospitalière
Délai: 16 semaines
Mesure en 21 points de la dépression clinique
16 semaines
Questionnaire d'entretien de débriefing
Délai: 16 semaines
Couvre : stratégies ; expérience générale du processus; effets indésirables;
16 semaines

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Miguel S Castelo-Branco, MD, PhD., IBILI - Institute for Biomedical Imaging in Life Sciences

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

1 février 2016

Achèvement primaire (Réel)

1 novembre 2017

Achèvement de l'étude (Réel)

1 septembre 2018

Dates d'inscription aux études

Première soumission

24 avril 2015

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

14 mai 2015

Première publication (Estimation)

15 mai 2015

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

18 février 2019

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

13 février 2019

Dernière vérification

1 décembre 2018

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • IBILI-VB-2015-01

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

3
S'abonner