Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Soins quotidiens à la chlorhexidine au site de sortie chez les patients sous dialyse péritonéale

13 mai 2015 mis à jour par: E-DA Hospital

Un essai randomisé sur les soins quotidiens à la chlorhexidine au site de sortie chez les patients sous dialyse péritonéale pour la décolonisation bactérienne et la prévention des infections

La chlorhexidine est utilisée dans les changements de pansement de cathéter central et est efficace pour réduire les infections de cathéter. On ne sait pas si les soins quotidiens à la chlorhexidine au site de sortie chez les patients en dialyse péritonéale (DP) peuvent réduire le risque de colonisation par Staphylococcus aureus (SA) ou d'infection du site de sortie.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Il n'y a pas de consensus sur le régime optimal pour les soins topiques du site de sortie du cathéter de dialyse péritonéale (DP). Plusieurs méthodes comprenant du savon et de l'eau, de la povidone iodée, du peroxyde d'hydrogène, de la chlorhexidine et des agents antimicrobiens topiques tels que la gentamicine ou la crème de mupirocine ont été décrites pour le soin du site de sortie. Cependant, bon nombre de ces études étaient de petite taille ou à court terme et manquaient d'évaluation longitudinale de l'efficacité de la décolonisation bactérienne. Staphylococcus aureus (SA) est l'une des causes les plus courantes de péritonite et d'infection du site de sortie et est associé à un taux élevé de retrait du cathéter PD. Les porteurs de SA avaient un taux plus élevé d'infection au site de sortie que les non-porteurs. Dans des études antérieures, la prophylaxie du portage staphylococcique utilisant soit de la mupirocine soit de la pommade à la gentimicine dans les narines ou le site de sortie réduisait significativement le taux d'infection du site de sortie due à l'AS. Cependant, la résistance émergente aux antibiotiques est préoccupante. En outre, l'infection à SARM chez les patients parkinsoniens est plus grave que les autres agents pathogènes ; par conséquent, il est important de choisir un bon antiseptique pour la décolonisation du SA et/ou du SARM.

Ces dernières années, l'utilisation de la chlorhexidine dans les bains ou les changements de pansements centraux a été mise en place pour prévenir la colonisation bactérienne et les infections bactériennes multirésistantes et a également été utilisée chez les patients hémodialysés. Les données concernant la chlorhexidine utilisée dans les soins par cathéter des patients parkinsoniens sont limitées et il n'est pas clair si l'utilisation de la chlorhexidine pour les soins du site de sortie contribue à la décolonisation bactérienne à long terme et agit comme prophylaxie des infections du site de sortie.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

89

Phase

  • Phase 4

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

20 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • patients > 20 ans ayant reçu une DP pendant plus de 3 mois

Critère d'exclusion:

  • une histoire de maladie ou d'état psychologique qui interfère avec le soin d'une plaie
  • infection récente (moins d'un mois) du site de sortie, péritonite ou infection du tunnel
  • traitement récent avec un antibiotique administré par n'importe quelle voie au cours du dernier mois
  • ou hypersensibilité ou intolérance connue à la chlorhexidine ou à la mupirocine

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: La prévention
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Gluconate de chlorhexidine
Patients en DP (dialyse péritonéale) avec soins quotidiens du site de sortie à la chlorhexidine
Le groupe d'intervention a reçu un nettoyage quotidien du site de sortie et l'application de chlorhexidine à 4 % (Antigerm Solution, Shining BioMedical Com. Ltd) avec un coton-tige. La chlorhexidine a été rincée après 3 minutes de séchage à l'air, puis une gaze a été appliquée.
Autres noms:
  • Chlorhexidine
Aucune intervention: Groupe de contrôle
Patients en DP (dialyse péritonéale) avec soins habituels (solution saline normale) au site de sortie

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
état de la colonisation bactérienne du site de sortie
Délai: 1 an
Nous avons effectué des cultures sur écouvillon au niveau du site de sortie et du site nasal tous les mois pendant le suivi à l'hôpital et avons analysé l'état de la colonisation bactérienne à 6 et 12 mois comme résultat principal.
1 an

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Le taux d'infection au site de sortie
Délai: 1 an
Une infection du site de sortie était définie par la présence d'un drainage purulent, avec ou sans érythème de la peau à l'interface cathéter-épiderme.
1 an

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Parrainer

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 mai 2010

Achèvement primaire (Réel)

1 mai 2011

Achèvement de l'étude (Réel)

1 mai 2011

Dates d'inscription aux études

Première soumission

10 mai 2015

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

13 mai 2015

Première publication (Estimation)

18 mai 2015

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Estimation)

18 mai 2015

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

13 mai 2015

Dernière vérification

1 mai 2015

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • EDAHP99020

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

3
S'abonner