- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT02456779
Validation d'un test de diagnostic in vitro non invasif (Peptest) par rapport à d'autres méthodes de diagnostic du RGO (PEPTESTCN)
Évaluation de l'équivalence d'un test de diagnostic in vitro non invasif (Peptest) par rapport à d'autres méthodes de diagnostic clinique de routine pour le RGO en testant un grand nombre d'échantillons cliniques
L'objectif principal de cette étude clinique est de déterminer si le Peptest (dispositif médical de diagnostic in vitro à flux latéral de pepsine humaine) est équivalent aux autres méthodes de diagnostic du RGO couramment appliquées en pratique clinique en testant un grand nombre d'échantillons cliniques.
Cela sera réalisé en évaluant les résultats du Peptest chez les patients atteints de RGO (œsophagite érosive ou NERD), définis à l'aide de procédures cliniques standard, et comparés à des témoins sains.
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
Le reflux gastro-œsophagien (RGO) se manifeste principalement par trois types, l'œsophagite érosive (EE), le reflux non érosif (NERD) et l'œsophage de Barrett. L'EE est caractérisée par une muqueuse oesophagienne distale endommagée qui est visible par endoscope, et également appelée "reflux gastro-oesophagien endoscopiquement positif". Le NERD est défini comme un inconfort lié au reflux sans aucun dommage évident aux muqueuses par l'endoscope, et est également connu sous le nom de "reflux gastro-œsophagien endoscopiquement négatif".
À l'heure actuelle, le diagnostic du RGO utilise un diagnostic basé sur le syndrome, un test d'inhibiteur de la pompe à protons (IPP), une surveillance du pH œsophagien sur 24 heures, une endoscopie, etc. Cependant, certaines des méthodes ci-dessus manquent de spécificité et certaines peuvent causer de grandes souffrances aux patients en raison de leur caractère invasif (par exemple, surveillance du pH de l'œsophage sur 24 heures). L'inconvénient de l'endoscopie réside dans son faible taux de détection, seulement 2,95% à 4,1% car le NERD est le diagnostic le plus fréquent. Par conséquent, le diagnostic basé sur les syndromes de RGO reste l'une des méthodes de diagnostic les plus courantes. Ces dernières années, des enquêtes par questionnaire sur le RGO ont été menées à l'étranger, visant à trouver une méthode de diagnostic simple et réalisable. En tant que l'une des échelles de diagnostic les plus reconnues et les plus couramment utilisées au monde pour le diagnostic du RGO, le questionnaire sur la maladie de reflux (RDQ) est une enquête sur les antécédents médicaux principalement basée sur le score des symptômes. Des études tant au pays qu'à l'étranger ont confirmé sa validité et sa fiabilité dans le diagnostic du RGO. L'index des symptômes de reflux (RSI) est un questionnaire validé utilisé pour confirmer la présence (ou l'absence) de reflux extra-oesophagien qui sont des symptômes atypiques de reflux que les sujets témoins peuvent ignorer.
Le peptest (dispositif médical de diagnostic in vitro à flux latéral de pepsine humaine) peut être utilisé en clinique pour une détection rapide et pratique de la pepsine dans la salive des patients. La pepsine, détectée à partir d'échantillons de salive, peut être considérée comme un marqueur d'un événement de reflux pour le diagnostic du reflux gastro-œsophagien.
L'objectif principal de cette étude est de déterminer si le Peptest (dispositif médical de diagnostic in vitro à flux latéral de pepsine humaine) produit par RD Biomed Limited est équivalent aux autres méthodes de diagnostic du RGO couramment appliquées dans la pratique clinique en testant un grand nombre d'échantillons cliniques.
Les patients atteints de RGO et les témoins fourniront des échantillons de salive et ceux-ci seront testés pour la présence de pepsine à l'aide de Peptest. Les résultats du peptest (positifs ou négatifs) seront évalués chez des patients atteints de RGO (œsophagite érosive ou NERD) définis à l'aide d'outils de diagnostic clinique standard et comparés à des témoins (confirmés de ne pas avoir de reflux à l'aide de deux questionnaires validés).
Type d'étude
Inscription (Réel)
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
-
Beijing, Chine
- Beijing Jishuitan Hospital
-
Beijing, Chine
- Peking Union Medical College Hospital, Chinese Academy of Medical Sciences
-
Shanghai, Chine
- Huadong Hospital afflicted to Fudan University
-
Shanghai, Chine
- Renji Hospital, School of Medicine, Shanghai Jiao Tong University
-
Shanghai, Chine
- Ruijin Hospital, School of Medicine, Shanghai Jiaotong University,
-
Shanghai, Chine
- Shanghai East Hospital Affiliated To Tongji University
-
Shanghai, Chine
- The Shanghai Tenth People's Hospital of Tongji University
-
Shanghai, Chine
- Tongji Hospital, Tongji University School of Medicine
-
Shanghai, Chine
- Zhongshan hospital, Fudan university
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
Sexes éligibles pour l'étude
Méthode d'échantillonnage
Population étudiée
La description
Critère d'intégration:
Groupe de cas :
- Les patients diagnostiqués comme un reflux gastro-œsophagien dans les 6 mois ont subi une endoscopie dans les 6 mois et ont présenté des symptômes de reflux au cours des 4 dernières semaines.
- Patients avec un score au questionnaire RDQ d'au moins 12 points.
- Patients ayant satisfait aux exigences et signé le consentement éclairé.
- La collecte et le traitement des échantillons doivent être conformes aux exigences des règles de fonctionnement du laboratoire et aux spécifications du produit.
Groupe sain :
- Sujets sains ne présentant aucun symptôme de reflux gastro-oesophagien, de reflux extra-oesophagien et de reflux laryngopharyngé.
- Sujets sains avec un score au questionnaire RDQ de 0.
- Sujets en bonne santé avec un score au questionnaire RSI de pas plus de 9 points et un score de symptômes de brûlures d'estomac de 0.
- Sujets sains qui remplissaient les conditions et avaient signé le consentement éclairé.
- La collecte et le traitement des échantillons doivent être conformes aux exigences des règles de fonctionnement du laboratoire et aux spécifications du produit.
Critère d'exclusion:
- Patients souffrant de brûlures d'estomac fonctionnelles.
- Patients ayant pris des médicaments moteurs gastriques dans les 7 jours suivant leur entrée dans l'étude.
- Patients souffrant de spasme œsophagien et d'achalasie, d'œsophagite à éosinophiles, de dysphagie, de cancer de l'œsophage ou de l'estomac, et patients ayant subi une chirurgie de l'œsophage et de l'estomac
- Patients souffrant d'hypohépatite grave ou d'insuffisance rénale
- Femmes enceintes
- Patients dont les échantillons de salive n'étaient pas appropriés pour la détection
- Échantillons ne répondant pas aux exigences de collecte et de traitement.
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Modèles d'observation: Cas-témoins
- Perspectives temporelles: Éventuel
Cohortes et interventions
Groupe / Cohorte |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Oesophagite érosive
Patients diagnostiqués avec un RGO avec œsophagite érosive présents lors d'une endoscopie de routine au cours des 6 mois précédents. RDQ supérieur ou égal à 12 Échantillons de salive à obtenir intervention : test de diagnostic in vitro Intervention Peptest : questionnaire |
échantillons de salive obtenus et testés dans des conditions de laboratoire pour la présence de pepsine à l'aide de Peptest
Autres noms:
tous les sujets recrutés pour remplir le RDQ en tant que déterminant des critères d'inclusion
Autres noms:
sujets témoins pour compléter le RSI en tant que déterminant des critères d'inclusion
Autres noms:
|
|
reflux non érosif
Patients diagnostiqués avec un RGO avec œsophagite érosive non présents lors d'une endoscopie de routine au cours des 6 derniers mois. RDQ supérieur ou égal à 12 Échantillons de salive à obtenir intervention : test de diagnostic in vitro Intervention Peptest : questionnaire |
échantillons de salive obtenus et testés dans des conditions de laboratoire pour la présence de pepsine à l'aide de Peptest
Autres noms:
tous les sujets recrutés pour remplir le RDQ en tant que déterminant des critères d'inclusion
Autres noms:
sujets témoins pour compléter le RSI en tant que déterminant des critères d'inclusion
Autres noms:
|
|
contrôles sains
Aucun symptôme de RGO RDQ = 0 RSI = 0-9 Échantillons de salive à obtenir intervention : test de diagnostic in vitro intervention Peptest : questionnaire intervention : questionnaire |
échantillons de salive obtenus et testés dans des conditions de laboratoire pour la présence de pepsine à l'aide de Peptest
Autres noms:
tous les sujets recrutés pour remplir le RDQ en tant que déterminant des critères d'inclusion
Autres noms:
sujets témoins pour compléter le RSI en tant que déterminant des critères d'inclusion
Autres noms:
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Résultat peptest (+ ou -)
Délai: ligne de base
|
Proportion de patients atteints de RGO positifs au Peptest par rapport aux témoins positifs au Peptest
|
ligne de base
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Résultat peptest (+ ou -)
Délai: ligne de base
|
Proportion de patients EE, NERD et contrôle Peptest positif
|
ligne de base
|
|
Résultat peptest (+ ou -)
Délai: ligne de base
|
Proportion de patients atteints de RGO Peptest positif dans les 15 minutes suivant les symptômes
|
ligne de base
|
|
Résultat peptest (+ ou -)
Délai: ligne de base
|
Proportion de Peptest positif par rapport au test diagnostique de référence
|
ligne de base
|
|
Sécurité (événements indésirables)
Délai: ligne de base
|
événements indésirables signalés
|
ligne de base
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Collaborateurs
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Jing-Yuan Fang, Renji Hospital, School of Medicine, Shanghai Jiao Tong University
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Réel)
Achèvement de l'étude (Réel)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Estimation)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- PEPTESTCN
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
produit fabriqué et exporté des États-Unis.
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .