Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Validation d'un test de diagnostic in vitro non invasif (Peptest) par rapport à d'autres méthodes de diagnostic du RGO (PEPTESTCN)

7 décembre 2017 mis à jour par: MAAB (Shanghai) Medical Device Limited

Évaluation de l'équivalence d'un test de diagnostic in vitro non invasif (Peptest) par rapport à d'autres méthodes de diagnostic clinique de routine pour le RGO en testant un grand nombre d'échantillons cliniques

L'objectif principal de cette étude clinique est de déterminer si le Peptest (dispositif médical de diagnostic in vitro à flux latéral de pepsine humaine) est équivalent aux autres méthodes de diagnostic du RGO couramment appliquées en pratique clinique en testant un grand nombre d'échantillons cliniques.

Cela sera réalisé en évaluant les résultats du Peptest chez les patients atteints de RGO (œsophagite érosive ou NERD), définis à l'aide de procédures cliniques standard, et comparés à des témoins sains.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Le reflux gastro-œsophagien (RGO) se manifeste principalement par trois types, l'œsophagite érosive (EE), le reflux non érosif (NERD) et l'œsophage de Barrett. L'EE est caractérisée par une muqueuse oesophagienne distale endommagée qui est visible par endoscope, et également appelée "reflux gastro-oesophagien endoscopiquement positif". Le NERD est défini comme un inconfort lié au reflux sans aucun dommage évident aux muqueuses par l'endoscope, et est également connu sous le nom de "reflux gastro-œsophagien endoscopiquement négatif".

À l'heure actuelle, le diagnostic du RGO utilise un diagnostic basé sur le syndrome, un test d'inhibiteur de la pompe à protons (IPP), une surveillance du pH œsophagien sur 24 heures, une endoscopie, etc. Cependant, certaines des méthodes ci-dessus manquent de spécificité et certaines peuvent causer de grandes souffrances aux patients en raison de leur caractère invasif (par exemple, surveillance du pH de l'œsophage sur 24 heures). L'inconvénient de l'endoscopie réside dans son faible taux de détection, seulement 2,95% à 4,1% car le NERD est le diagnostic le plus fréquent. Par conséquent, le diagnostic basé sur les syndromes de RGO reste l'une des méthodes de diagnostic les plus courantes. Ces dernières années, des enquêtes par questionnaire sur le RGO ont été menées à l'étranger, visant à trouver une méthode de diagnostic simple et réalisable. En tant que l'une des échelles de diagnostic les plus reconnues et les plus couramment utilisées au monde pour le diagnostic du RGO, le questionnaire sur la maladie de reflux (RDQ) est une enquête sur les antécédents médicaux principalement basée sur le score des symptômes. Des études tant au pays qu'à l'étranger ont confirmé sa validité et sa fiabilité dans le diagnostic du RGO. L'index des symptômes de reflux (RSI) est un questionnaire validé utilisé pour confirmer la présence (ou l'absence) de reflux extra-oesophagien qui sont des symptômes atypiques de reflux que les sujets témoins peuvent ignorer.

Le peptest (dispositif médical de diagnostic in vitro à flux latéral de pepsine humaine) peut être utilisé en clinique pour une détection rapide et pratique de la pepsine dans la salive des patients. La pepsine, détectée à partir d'échantillons de salive, peut être considérée comme un marqueur d'un événement de reflux pour le diagnostic du reflux gastro-œsophagien.

L'objectif principal de cette étude est de déterminer si le Peptest (dispositif médical de diagnostic in vitro à flux latéral de pepsine humaine) produit par RD Biomed Limited est équivalent aux autres méthodes de diagnostic du RGO couramment appliquées dans la pratique clinique en testant un grand nombre d'échantillons cliniques.

Les patients atteints de RGO et les témoins fourniront des échantillons de salive et ceux-ci seront testés pour la présence de pepsine à l'aide de Peptest. Les résultats du peptest (positifs ou négatifs) seront évalués chez des patients atteints de RGO (œsophagite érosive ou NERD) définis à l'aide d'outils de diagnostic clinique standard et comparés à des témoins (confirmés de ne pas avoir de reflux à l'aide de deux questionnaires validés).

Type d'étude

Observationnel

Inscription (Réel)

1032

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Beijing, Chine
        • Beijing Jishuitan Hospital
      • Beijing, Chine
        • Peking Union Medical College Hospital, Chinese Academy of Medical Sciences
      • Shanghai, Chine
        • Huadong Hospital afflicted to Fudan University
      • Shanghai, Chine
        • Renji Hospital, School of Medicine, Shanghai Jiao Tong University
      • Shanghai, Chine
        • Ruijin Hospital, School of Medicine, Shanghai Jiaotong University,
      • Shanghai, Chine
        • Shanghai East Hospital Affiliated To Tongji University
      • Shanghai, Chine
        • The Shanghai Tenth People's Hospital of Tongji University
      • Shanghai, Chine
        • Tongji Hospital, Tongji University School of Medicine
      • Shanghai, Chine
        • Zhongshan hospital, Fudan university

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

Méthode d'échantillonnage

Échantillon non probabiliste

Population étudiée

Patients atteints de RGO Œsophagite érosive (EE) Reflux non érosif (NERD) Témoins sains présentant des symptômes de RGO

La description

Critère d'intégration:

Groupe de cas :

  • Les patients diagnostiqués comme un reflux gastro-œsophagien dans les 6 mois ont subi une endoscopie dans les 6 mois et ont présenté des symptômes de reflux au cours des 4 dernières semaines.
  • Patients avec un score au questionnaire RDQ d'au moins 12 points.
  • Patients ayant satisfait aux exigences et signé le consentement éclairé.
  • La collecte et le traitement des échantillons doivent être conformes aux exigences des règles de fonctionnement du laboratoire et aux spécifications du produit.

Groupe sain :

  • Sujets sains ne présentant aucun symptôme de reflux gastro-oesophagien, de reflux extra-oesophagien et de reflux laryngopharyngé.
  • Sujets sains avec un score au questionnaire RDQ de 0.
  • Sujets en bonne santé avec un score au questionnaire RSI de pas plus de 9 points et un score de symptômes de brûlures d'estomac de 0.
  • Sujets sains qui remplissaient les conditions et avaient signé le consentement éclairé.
  • La collecte et le traitement des échantillons doivent être conformes aux exigences des règles de fonctionnement du laboratoire et aux spécifications du produit.

Critère d'exclusion:

  • Patients souffrant de brûlures d'estomac fonctionnelles.
  • Patients ayant pris des médicaments moteurs gastriques dans les 7 jours suivant leur entrée dans l'étude.
  • Patients souffrant de spasme œsophagien et d'achalasie, d'œsophagite à éosinophiles, de dysphagie, de cancer de l'œsophage ou de l'estomac, et patients ayant subi une chirurgie de l'œsophage et de l'estomac
  • Patients souffrant d'hypohépatite grave ou d'insuffisance rénale
  • Femmes enceintes
  • Patients dont les échantillons de salive n'étaient pas appropriés pour la détection
  • Échantillons ne répondant pas aux exigences de collecte et de traitement.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Modèles d'observation: Cas-témoins
  • Perspectives temporelles: Éventuel

Cohortes et interventions

Groupe / Cohorte
Intervention / Traitement
Oesophagite érosive

Patients diagnostiqués avec un RGO avec œsophagite érosive présents lors d'une endoscopie de routine au cours des 6 mois précédents.

RDQ supérieur ou égal à 12

Échantillons de salive à obtenir intervention : test de diagnostic in vitro Intervention Peptest : questionnaire

échantillons de salive obtenus et testés dans des conditions de laboratoire pour la présence de pepsine à l'aide de Peptest
Autres noms:
  • Peptest
tous les sujets recrutés pour remplir le RDQ en tant que déterminant des critères d'inclusion
Autres noms:
  • Questionnaire sur la maladie de reflux (RDQ)
sujets témoins pour compléter le RSI en tant que déterminant des critères d'inclusion
Autres noms:
  • Index des symptômes de reflux
reflux non érosif

Patients diagnostiqués avec un RGO avec œsophagite érosive non présents lors d'une endoscopie de routine au cours des 6 derniers mois.

RDQ supérieur ou égal à 12

Échantillons de salive à obtenir intervention : test de diagnostic in vitro Intervention Peptest : questionnaire

échantillons de salive obtenus et testés dans des conditions de laboratoire pour la présence de pepsine à l'aide de Peptest
Autres noms:
  • Peptest
tous les sujets recrutés pour remplir le RDQ en tant que déterminant des critères d'inclusion
Autres noms:
  • Questionnaire sur la maladie de reflux (RDQ)
sujets témoins pour compléter le RSI en tant que déterminant des critères d'inclusion
Autres noms:
  • Index des symptômes de reflux
contrôles sains

Aucun symptôme de RGO RDQ = 0 RSI = 0-9

Échantillons de salive à obtenir intervention : test de diagnostic in vitro intervention Peptest : questionnaire intervention : questionnaire

échantillons de salive obtenus et testés dans des conditions de laboratoire pour la présence de pepsine à l'aide de Peptest
Autres noms:
  • Peptest
tous les sujets recrutés pour remplir le RDQ en tant que déterminant des critères d'inclusion
Autres noms:
  • Questionnaire sur la maladie de reflux (RDQ)
sujets témoins pour compléter le RSI en tant que déterminant des critères d'inclusion
Autres noms:
  • Index des symptômes de reflux

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Résultat peptest (+ ou -)
Délai: ligne de base
Proportion de patients atteints de RGO positifs au Peptest par rapport aux témoins positifs au Peptest
ligne de base

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Résultat peptest (+ ou -)
Délai: ligne de base
Proportion de patients EE, NERD et contrôle Peptest positif
ligne de base
Résultat peptest (+ ou -)
Délai: ligne de base
Proportion de patients atteints de RGO Peptest positif dans les 15 minutes suivant les symptômes
ligne de base
Résultat peptest (+ ou -)
Délai: ligne de base
Proportion de Peptest positif par rapport au test diagnostique de référence
ligne de base
Sécurité (événements indésirables)
Délai: ligne de base
événements indésirables signalés
ligne de base

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Collaborateurs

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Jing-Yuan Fang, Renji Hospital, School of Medicine, Shanghai Jiao Tong University

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

1 mai 2015

Achèvement primaire (Réel)

1 janvier 2017

Achèvement de l'étude (Réel)

1 novembre 2017

Dates d'inscription aux études

Première soumission

21 mai 2015

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

28 mai 2015

Première publication (Estimation)

29 mai 2015

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

8 décembre 2017

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

7 décembre 2017

Dernière vérification

1 décembre 2017

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

produit fabriqué et exporté des États-Unis.

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner