Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

ENCOURAGE: Evaluating Community Peer Advisors and Diabetes Outcomes in Rural Alabama (ENCOURAGE)

9 mars 2016 mis à jour par: Monika M. Safford, Weill Medical College of Cornell University
It is unclear whether peer coaching is effective in minority populations living with diabetes in hard-to-reach, under resourced areas such as the rural South. We examined the effect of an innovative peer coaching intervention plus brief education vs. brief education alone on diabetes outcomes.

Aperçu de l'étude

Statut

Complété

Les conditions

Intervention / Traitement

Description détaillée

The purpose of this project was to provide robust evidence on the effectiveness of a peer support intervention in improving diabetes outcomes by conducting a group-randomized, controlled implementation trial of a volunteer peer support intervention.

The study had three specific aims:

Aim 1. In Phase I (months 0-8), to perform a qualitative needs assessment with peer advisors and health care providers to inform peer advisor roles and responsibilities (i.e., the intervention) and peer advisor recruitment strategies, curriculum and training; and patient recruitment plans.

Aim 2. Also in Phase I, to pilot our collaboratively developed intervention and, based on pilot test results, to recruit and train peer advisors for the intervention, and begin patient recruitment.

Aim 3. In Phase II (months 9-32), conduct the group randomized implementation trial and evaluate it using the Reach, Effectiveness, Adoption, Implementation, Maintenance (RE-AIM) framework.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

424

Phase

  • N'est pas applicable

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

19 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Inclusion Criteria:

  • 19 or older in age, diagnosed with diabetes, under the care of a doctor

Exclusion Criteria:

  • not community dwelling, less than 19 years old, pregnant, end-stage medical conditions with limited life expectancy, no access to telephone, does not speak english

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Aucune intervention: control group
Participants received 1-hour group diabetes education class covering diabetes basics, healthy eating, stress reduction, physical activity, social support, and how to get the most out of their doctors visit. Participants also received a diabetes report card showing their Hba1c, blood pressure, ldl cholesterol, and body weight.
Expérimental: Encourage study

Participants in the intervention arm were paired with a peer coach, interacting by telephone weekly for the first 8 weeks and then monthly for a total of 10 months.

Participants also received 1-hour group diabetes education class covering diabetes basics, healthy eating, stress reduction, physical activity, social support, and how to get the most out of their doctors visit. Participants also received a diabetes report card showing their Hba1c, blood pressure, ldl cholesterol, and body weight.

This intervention tested the effects of a peer coaching program plus brief diabetes education versus brief diabetes education alone on diabetes outcomes.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Glycated hemoglobin (A1c)
Délai: Change in A1c in 12 months
fingerstick, point-of-care a1c test
Change in A1c in 12 months
Blood pressure
Délai: Change in blood pressure measure in 12 months
Measured using digital automated blood pressure monitor
Change in blood pressure measure in 12 months
LDL cholesterol
Délai: Change in LDL cholesterol in 12 month
measured using finger stick, spectrophotometer to measure LDL cholesterol
Change in LDL cholesterol in 12 month
diabetes self-care behaviors questionnaire
Délai: Change in diabetes self-care behaviors at 12 months
aspects of diabetes self-management such as taking medications as directed, self-report of exercise, and eating behaviors
Change in diabetes self-care behaviors at 12 months
depressive symptoms
Délai: change in depressive symptoms at 12 months
self-report using Patient Health Questionnaire 8 (PHQ8)
change in depressive symptoms at 12 months
quality of life
Délai: Change in quality of life measures at 12 months
self-report using Short form-1 (SF1), and Euroquol (EQ-5D)
Change in quality of life measures at 12 months
patient activation
Délai: change in patient activation in 12 months
self-report using the 13 item Patient Activation Measure (PAM13)
change in patient activation in 12 months

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
body mass index
Délai: change in BMI in 12 months
weight measured using digital scale, height measured using stadiometer
change in BMI in 12 months
diabetes knowledge
Délai: change in diabetes knowledge in 12 months
assessed using the Spoken Knowledge in Low Literacy in Diabetes Scale
change in diabetes knowledge in 12 months
trust in physicians
Délai: change in trust in physicians in 12 months
assessed using the Trust in Physicians Scale
change in trust in physicians in 12 months
composite measure of healthcare utilization
Délai: Change in health care utilization in 12 months
self-report by participant, number of times utilized healthcare services
Change in health care utilization in 12 months

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 février 2009

Achèvement primaire (Réel)

1 février 2012

Achèvement de l'étude (Réel)

1 février 2012

Dates d'inscription aux études

Première soumission

29 mai 2015

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

1 juin 2015

Première publication (Estimation)

2 juin 2015

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Estimation)

10 mars 2016

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

9 mars 2016

Dernière vérification

1 mars 2016

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • T0808270039

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Description du régime IPD

Data will stay at UAB

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

Essais cliniques sur ENCOURAGE Study

S'abonner