Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Évaluation de l'efficacité de la désinfection complète de la bouche chez les patients atteints de parodontite agressive généralisée

27 mai 2020 mis à jour par: Marmara University

Évaluation des niveaux d'interleukine-1β et d'interleukine-17 dans le liquide gingival créviculaire et des agents pathogènes parodontaux après désinfection buccale complète Traitement parodontal initial chez les patients atteints de parodontite agressive généralisée

Le but de cette étude est de déterminer si la désinfection complète de la bouche est efficace dans le traitement parodontal initial de la parodontite agressive généralisée sur les paramètres cliniques, l'interleukine-1β du liquide gingival (IL-1β) et l'interleukine-17 (IL-17) et les paramètres parodontaux. niveaux d'agents pathogènes par rapport au traitement parodontal initial conventionnel et au traitement parodontal initial à bouche complète.

L'hypothèse des investigateurs est de tester si la désinfection buccale complète dans le traitement parodontal initial de la parodontite agressive généralisée améliore les paramètres cliniques, biochimiques et microbiologiques par rapport au traitement parodontal initial conventionnel et au traitement parodontal initial complet.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

La présente étude visait à comparer l'efficacité du traitement parodontal initial conventionnel (C-IPT), de l'IPT de désinfection buccale complète (FMD-IPT) et de l'IPT buccal complet (FM-IPT) et les niveaux d'interleukine-1β du liquide créviculaire gingival ( IL-1β) et interleukine-17 (IL-17), Aggregatibacter actinomycetemcomitans, Porphyromonas gingivalis, Fusobacterium nucleatum, Prevotella intermedia, Parvimonas micra et Campylobacter rectus chez des patients atteints de parodontite agressive généralisée (GAgP) sur une période de 6 mois. Quarante-deux patients GAgP ont été répartis au hasard en 3 groupes. L'IPT a été réalisée par quadrant à des intervalles d'une semaine dans le C-IPT, en 2 séances dans les 24 heures dans le FM-IPT et en 2 séances avec application de chlorhexidine dans les niches intra-orales dans les 24 heures dans le FMD- IPT. Le groupe FMD-IPT a également utilisé quotidiennement de la chlorhexidine à 0,2 % pendant 3 semaines. Au départ, les paramètres cliniques à 3 et 6 mois comprenant l'indice de plaque, l'indice gingival, la profondeur de sondage, le saignement au sondage et le niveau d'attache clinique ont été enregistrés, le liquide gingival créviculaire et des échantillons microbiologiques ont été prélevés. Les niveaux de liquide créviculaire gingival d'IL-1β et d'IL-17 ont été analysés par ELISA. La méthode quantitative de réaction en chaîne par polymérase en temps réel a été utilisée pour la détection quantitative des pathogènes parodontaux.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

42

Phase

  • Phase 4

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans à 35 ans (Adulte)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • Aucune maladie systémique pouvant influencer le résultat de la thérapie
  • NE PAS FUMER
  • Aucun médicament affectant les tissus parodontaux
  • Pas de grossesse ni d'allaitement
  • Présence d'au moins 15 dents

Critère d'exclusion:

  • A reçu un traitement antibiotique au cours des 3 derniers mois
  • Les fumeurs
  • Grossesse et allaitement
  • A reçu un traitement parodontal au cours des 6 derniers mois
  • Présence de moins de 15 dents
  • Présence de maladies systémiques

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Seul

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Comparateur actif: IPT de désinfection buccale complète
Le traitement parodontal initial a été réalisé en 2 séances avec application de chlorhexidine dans les niches intra-buccales dans les 24 heures (Klorhex® Gel 1% pendant 10 minutes, Klorhex® Spray 0,2% et Klorhex® rinçage 0,2% pendant 3 semaines) .
Le traitement parodontal initial a été réalisé en 2 séances avec application de chlorhexidine dans les niches intra-buccales dans les 24 heures (Klorhex® Gel 1% pendant 10 minutes, Klorhex® Spray 0,2% et Klorhex® rinçage 0,2% pendant 3 semaines) .
Autres noms:
  • Fièvre aphteuse
Expérimental: TPI conventionnel
Le traitement parodontal initial a été effectué par quadrant à des intervalles d'une semaine.
Le traitement parodontal initial a été effectué par quadrant à des intervalles d'une semaine.
Autres noms:
  • Q-SRP
Expérimental: IPT pleine bouche
Le traitement parodontal initial a été réalisé en 2 séances en 24 heures.
Le traitement parodontal initial a été réalisé en 2 séances en 24 heures.
Autres noms:
  • FM-SRP

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Délai
Profondeur de sondage
Délai: 6 mois après le traitement parodontal initial
6 mois après le traitement parodontal initial

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Niveaux d'interleukine-1β et d'interleukine-17 du liquide créviculaire gingival (pg)
Délai: Au départ, 3 et 6 mois après le traitement parodontal initial
Au départ, 3 et 6 mois après le traitement parodontal initial
Niveau d'A. Actinomycetemcomitans
Délai: Au départ, 3 et 6 mois après le traitement parodontal initial
Au départ, 3 et 6 mois après le traitement parodontal initial
Niveau de Porphyromonas Gingivalis
Délai: Au départ, 3 et 6 mois après le traitement parodontal initial
Au départ, 3 et 6 mois après le traitement parodontal initial
Niveau de Fusobacterium Nucleatum
Délai: Au départ, 3 et 6 mois après le traitement parodontal initial
Au départ, 3 et 6 mois après le traitement parodontal initial
Niveau de Parvimonas Micra
Délai: Au départ, 3 et 6 mois après le traitement parodontal initial
Au départ, 3 et 6 mois après le traitement parodontal initial
Saignement au sondage
Délai: Au départ, 3 et 6 mois après le traitement parodontal initial
Le score possible pour le BOP va de %0 (aucun site avec saignement au sondage) à %100 (tous les sites avec saignement au sondage). Des scores plus élevés signifient de moins bons résultats.
Au départ, 3 et 6 mois après le traitement parodontal initial
Index des plaques
Délai: Au départ, 3 et 6 mois après le traitement parodontal initial
Les scores possibles pour l'indice de plaque vont de 0 (pas de plaque) à 3 (plaque visible tout autour de la dent). Des scores plus élevés signifient un moins bon résultat
Au départ, 3 et 6 mois après le traitement parodontal initial
Index gingival
Délai: Au départ, 3 et 6 mois après le traitement parodontal initial
Le score possible pour l'indice gingival va de 0 (gencive saine) à 3 (gingivite sévère avec saignement). Des scores plus élevés signifient de moins bons résultats
Au départ, 3 et 6 mois après le traitement parodontal initial
Niveau d'attachement clinique
Délai: Au départ, 3 et 6 mois après le traitement parodontal initial
Au départ, 3 et 6 mois après le traitement parodontal initial
Niveau de Prevotella Intermedia
Délai: Au départ, 3 et 6 mois après le traitement parodontal initial
Au départ, 3 et 6 mois après le traitement parodontal initial
Niveau de Campylobacter Rectus
Délai: Au départ, 3 et 6 mois après le traitement parodontal initial
Au départ, 3 et 6 mois après le traitement parodontal initial

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Parrainer

Les enquêteurs

  • Directeur d'études: Basak Dogan, Prof. Dr., Marmara University, Faculty of Dentistry, Department of Periodontology
  • Chercheur principal: Dilek Mamaklioglu, Dr., Marmara University, Faculty of Dentistry, Department of Periodontology

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 décembre 2012

Achèvement primaire (Réel)

1 septembre 2014

Achèvement de l'étude (Réel)

1 septembre 2014

Dates d'inscription aux études

Première soumission

27 mai 2015

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

4 juin 2015

Première publication (Estimation)

9 juin 2015

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

9 juin 2020

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

27 mai 2020

Dernière vérification

1 mai 2020

Plus d'information

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

3
S'abonner