Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Micro-ostéoperforations et mouvement dentaire

24 novembre 2017 mis à jour par: Amal Alkebsi, Jordan University of Science and Technology

Micro-ostéoperforations et mouvement dentaire : un essai clinique contrôlé randomisé

Le but de cette étude est de déterminer l'effet de la microostéoperforation (MOPs) à l'aide de la minivis sur la vitesse de déplacement des dents. De plus, mesure du niveau de la douleur et de l'interférence de la douleur, du niveau de satisfaction et de confort à l'aide de ce protocole. Enfin la résorption radiculaire associée à cette technique sera évaluée.

Aperçu de l'étude

Statut

Complété

Les conditions

Intervention / Traitement

Description détaillée

Cette étude sera un essai contrôlé randomisé en bouche divisée avec un ratio d'allocation de 1:1. Un résident (A.A), calibré par le superviseur principal (S.M), sera fiable pour recruter les sujets, entreprenant le traitement orthodontique sous la supervision. L'éligibilité des cas sera réévaluée par le superviseur principal (E.M) avant le début du traitement.

La conception de la bouche divisée sera utilisée avec des MOP qui seront assignés au hasard aux côtés gauche ou droit des patients pour éliminer la possibilité de forces occlusales inégales en raison de l'occlusion habituelle principalement d'un côté et également pour éliminer la variabilité biologique entre les sujets. La séquence d'attribution sera dissimulée au chercheur (A.A) inscrivant et évaluant les participants dans des enveloppes numérotées séquentiellement, opaques, scellées et agrafées avec le nom et la date de naissance du participant sont écrits avant l'intervention. La dissimulation de l'allocation vise à prévenir les biais de sélection, protège la séquence d'attribution jusqu'à l'attribution.

Une approbation éthique sera accordée par le centre de recherche de l'Université jordanienne des sciences et de la technologie, et une autorisation sera accordée aux cliniques dentaires de troisième cycle de l'Université jordanienne des sciences et de la technologie, Irbid, Jordanie.

Nous avons émis l'hypothèse qu'une augmentation de 50 % du taux de mouvement dentaire dans le groupe MOP produirait une différence cliniquement significative. La taille de l'échantillon a été calculée en fonction d'une fréquence d'erreur de type I de 5 %. Selon l'analyse de puissance et en supposant une grande différence de taille d'effet entre les groupes avec 50 % du taux d'accélération du mouvement dentaire, l'analyse de puissance donne une estimation de la taille totale de l'échantillon de 44 échantillons à un niveau alpha conventionnel (p = 0,05) et à la puissance souhaitée (1 - β err prob) de 0,90, donnant 22 échantillons par groupe (signifie 22 patients qui représentent 22 groupes MOP et 22 groupes témoins). En supposant un taux d'attrition global de 15 %, le recrutement initial devrait viser un total de 55 échantillons avec 18 patients par groupe. Tous les calculs ont été effectués avec l'application informatique G-Power (Erdfelder et al., 1996)

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

35

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Irbid, Jordan, 22110
        • Jordan University of Science and Technology

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

16 ans à 26 ans (Enfant, Adulte)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • Mâle et femelle
  • entre 16 et 26 ans
  • Malocclusion de Classe II Division 1 ou protrusion bimaxillaire
  • Moyenne de la hauteur faciale inférieure et de l'angle du plan mandibulaire
  • Pas de maladie systémique
  • Condition parodontale saine
  • Non fumeur
  • Profondeur de sondage inférieure à 4 mm dans toutes les dents

Critère d'exclusion:

  • Utilisation à long terme de tout médicament
  • Mauvaise hygiène buccale
  • Boîtiers à angle faible et élevé
  • Maladie systémique
  • Preuve de perte osseuse
  • Maladie parodontale active
  • Fumeur
  • Profondeur de sondage supérieure à 4 mm dans toutes les dents

L'analyse céphalométrique des sujets inclus a été effectuée au départ, y compris

  1. Angle Sella-Nasion-A Point (SNA) : Description de la mesure : Le point Sella-Nasion-A (SNA) indique la position horizontale du maxillaire supérieur par rapport à la base crânienne.
  2. Sella-Nasion to B Point Angle (SNB): Le point Sella-Nasion-B (SNB) indique la position horizontale de la mandibule par rapport à la base crânienne.
  3. Angle du point A au point B (ANB) : Un point-point Nasion-B (ANB) indique la relation squelettique entre le maxillaire et la mandibule.
  4. Angle du plan mandibulaire maxillaire (MM) : angle formé entre le plan maxillaire et le plan mandibulaire. Le plan maxillaire est le plan illustré par une ligne passant par les épines nasales antérieure et postérieure. Un plan mandibulaire est un plan illustré par une ligne passant par le gonion et le menton.
  5. Hauteur faciale antérieure inférieure (LAFH)
  6. Inclinaison des incisives supérieures : L'angle entre le plan maxillaire et l'axe des incisives maxillaires.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Double

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Côté MOP
Trois petits trous dans l'os cortical peuvent être créés par des minivis. Avant l'application des MOP, le patient sera invité à se laver la bouche deux fois à la chlorhexidine pendant 1 minute. Une anesthésie locale sera administrée (lidocaïne à 2 % avec épinéphrine à 1:100 000). La microostéoperforation (MOP) sera réalisée en aval de la canine.
Trois micro-ostéoperforations (MOP) seront réalisées en distal de la canine par mini vis. Avant l'application des MOP, il sera demandé au patient de se laver la bouche deux fois à la chorhexidine pendant 1 minute.
Autres noms:
  • Décortication alvéolaire sélective
Aucune intervention: côté contrôle
Aucune intervention de l'autre côté du maxillaire (côté contrôle)

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Mesures du modèle numérique 3D du taux canin de mouvement des dents
Délai: De base au 1er mois
Le modèle numérique 3D de base a été superposé aux modèles numériques 3D du 1er mois pour déterminer le déplacement antéropostérieur des canines.
De base au 1er mois
Mesures du modèle numérique 3D du taux canin de mouvement des dents
Délai: De base au 2ème mois
Le modèle numérique 3D de base a été superposé aux modèles numériques 3D du 2ème mois pour déterminer le déplacement antéropostérieur des canines.
De base au 2ème mois
Mesures du modèle numérique 3D du taux canin de mouvement des dents
Délai: De base au 3ème mois
Le modèle numérique 3D de base a été superposé aux modèles numériques 3D du 3ème mois pour déterminer le déplacement antéropostérieur des canines.
De base au 3ème mois
Mesures intra-buccales du taux canin de mouvement dentaire
Délai: De base au 1er mois
La mesure intrabuccale directe de la distance entre la canine et la deuxième prémolaire dans la bouche du patient a été effectuée chaque semaine à l'aide d'un pied à coulisse numérique, de l'aile mésiale supérieure du support canin à l'aile distale supérieure du support de la deuxième prémolaire des côtés droit et gauche parallèlement à la plan occlusal pendant 3 mois.
De base au 1er mois
Mesures intra-buccales du taux canin de mouvement dentaire
Délai: De base au 2ème mois
La mesure intrabuccale directe de la distance entre la canine et la deuxième prémolaire dans la bouche du patient a été effectuée chaque semaine à l'aide d'un pied à coulisse numérique, de l'aile mésiale supérieure du support canin à l'aile distale supérieure du support de la deuxième prémolaire des côtés droit et gauche parallèlement à la plan occlusal pendant 3 mois.
De base au 2ème mois
Mesures intra-buccales du taux canin de mouvement dentaire
Délai: De base à 3 mois
La mesure intrabuccale directe de la distance entre la canine et la deuxième prémolaire dans la bouche du patient a été effectuée chaque semaine à l'aide d'un pied à coulisse numérique, de l'aile mésiale supérieure du support canin à l'aile distale supérieure du support de la deuxième prémolaire des côtés droit et gauche parallèlement à la plan occlusal pendant 3 mois.
De base à 3 mois

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Résorption radiculaire
Délai: De base au 3ème mois
Il sera évalué en prenant une radiographie périapicale pour les canines avant la rétraction canine et après une période de 3 mois
De base au 3ème mois
Intensité de la douleur
Délai: dans les 7 jours après l'intervention
Il sera évalué en utilisant l'échelle visuelle analogique (EVA) de 0 à 10 sur l'échelle de fréquence numérique dans laquelle 0 = pas de douleur et 10 = pire douleur.
dans les 7 jours après l'intervention
Interférence de la douleur/douleur en mangeant ?
Délai: dans les 7 jours après l'intervention
Il sera évalué en utilisant l'échelle visuelle analogique (EVA) de 0 à 10 sur l'échelle de fréquence numérique dans laquelle 0 = pas de douleur et 10 = pire douleur.
dans les 7 jours après l'intervention
Interférence de la douleur/Sommeil interrompu par la douleur
Délai: dans les 7 jours après l'intervention
Il sera évalué en utilisant l'échelle visuelle analogique (EVA) de 0 à 10 sur l'échelle de fréquence numérique dans laquelle 0 = pas de douleur et 10 = pire douleur.
dans les 7 jours après l'intervention
Interférence de la douleur/gonflement du côté chirurgical
Délai: dans les 7 jours après l'intervention
Il sera évalué en utilisant l'échelle visuelle analogique (EVA) de 0 à 10 sur l'échelle de taux numérique dans laquelle 0 = pas de gonflement et 10 = pire gonflement.
dans les 7 jours après l'intervention
Douleur Interférence/Inconfort
Délai: dans les 7 jours après l'intervention
Il sera évalué à l'aide de l'échelle visuelle analogique (EVA) de 0 à 10 sur l'échelle de taux numérique dans laquelle 0 = pas d'inconfort et 10 = pire inconfort.
dans les 7 jours après l'intervention
Satisfaction des patients
Délai: Après 7 jours d'application MOP
Il sera évalué en utilisant l'échelle visuelle analogique (EVA) de 0 à 10 sur l'échelle de taux numérique dans laquelle 0 = insatisfait et 10 = le plus satisfait.
Après 7 jours d'application MOP
Cycle menstruel
Délai: dans les 3 mois
la relation entre le taux de mouvement des dents et le cycle menstruel
dans les 3 mois

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Amal A Alkebsi, MClinDent, Jordan University of Science and Technology
  • Chercheur principal: Emad Al Maaitah, Ph.D., Jordan University of Science and Technology
  • Chercheur principal: Hisham Alshorman, Ph.D., Jordan University of Science and Technology
  • Chercheur principal: Elham S. Abu Alhaija, Ph.D, Jordan University of Science and Technology

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 avril 2015

Achèvement primaire (Réel)

1 novembre 2016

Achèvement de l'étude (Réel)

1 novembre 2016

Dates d'inscription aux études

Première soumission

16 avril 2015

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

12 juin 2015

Première publication (Estimation)

16 juin 2015

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

28 novembre 2017

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

24 novembre 2017

Dernière vérification

1 novembre 2017

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Termes MeSH pertinents supplémentaires

Autres numéros d'identification d'étude

  • JordanUST

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

Oui

Description du régime IPD

À la demande.

Délai de partage IPD

Dès qu'il sera publié et qu'il sera disponible à tout moment.

Critères d'accès au partage IPD

Départements officiels des universités reconnues

Type d'informations de prise en charge du partage d'IPD

  • Protocole d'étude
  • Plan d'analyse statistique (PAS)

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

produit fabriqué et exporté des États-Unis.

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner