Mikro-Osteooperationen und Zahnbewegungen

Diese Studie wird eine randomisierte, kontrollierte Split-Mouth-Studie mit einem Verteilungsverhältnis von 1:1 sein. Ein vom Hauptbetreuer (S.M) kalibrierter Bewohner (A.A.) wird zuverlässig für die Rekrutierung der Probanden sein und die kieferorthopädische Behandlung unter Aufsicht durchführen. Die Eignung der Fälle wird vor Behandlungsbeginn vom Hauptbetreuer (E.M.) neu bewertet.

Das Split-Mouth-Design wird mit MOPs verwendet, die zufällig der linken oder rechten Seite des Patienten zugewiesen werden, um die Möglichkeit ungleichmäßiger Okklusionskräfte aufgrund der gewohnheitsmäßigen Okklusion vorwiegend auf einer Seite und auch die biologische Variabilität zwischen den Probanden zu eliminieren. Die Zuordnungsreihenfolge wird vor dem Forscher (A.A.), der die Teilnehmer einschreibt und bewertet, in fortlaufend nummerierten, undurchsichtigen, versiegelten und gehefteten Umschlägen verborgen, auf denen der Name und das Geburtsdatum des Teilnehmers vor der Intervention geschrieben werden. Die Verschleierung der Zuweisung versucht, eine Auswahlverzerrung zu verhindern, schützt die Zuweisungssequenz bis zur Zuweisung.

Eine ethische Genehmigung wird vom Forschungszentrum der Jordan University of Science and Technology erteilt, und die Genehmigung wird in postgradualen Zahnkliniken der Jordan University of Science and Technology, Irbid, Jordanien, erteilt.

Wir stellten die Hypothese auf, dass eine Erhöhung der Zahnbewegungsrate um 50 % in der MOP-Gruppe einen klinisch signifikanten Unterschied bewirken würde. Der Stichprobenumfang wurde in Abhängigkeit von einer Fehlerhäufigkeit 1. Art von 5 % berechnet. Gemäß der Power-Analyse und unter der Annahme eines großen Effektgrößenunterschieds zwischen den Gruppen mit 50 % der Beschleunigungsrate der Zahnbewegung ergibt die Power-Analyse eine Schätzung der gesamten Stichprobengröße von 44 Stichproben auf einem herkömmlichen Alpha-Niveau (p = 0,05) und der gewünschten Power (1 – β err prob) von 0,90, was 22 Proben pro Gruppe ergibt (bedeutet 22 Patienten, die 22 MOP-Gruppen und 22 Kontrollgruppen darstellen). Unter der Annahme einer Gesamtabbruchrate von 15 % sollte die anfängliche Rekrutierung auf insgesamt 55 Proben mit 18 Patienten pro Gruppe abzielen. Alle Berechnungen wurden mit der Computeranwendung G-Power durchgeführt (Erdfelder et al., 1996)