Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Sous-étude internationale Enigma2 sur les troubles cognitifs postopératoires (ISEP)

12 décembre 2020 mis à jour par: Dr Guy Haller, University Hospital, Geneva

Évaluation de l'incidence et de l'association entre le protoxyde d'azote et les troubles cognitifs postopératoires en anesthésie

L'étude est une sous-étude de l'essai Enigma2 (NCT00430989) qui vise à étudier l'efficacité et l'innocuité du protoxyde d'azote (N2O) en anesthésie. La sous-étude se concentre sur les troubles cognitifs postopératoires.

Hypothèse de la sous-étude : chez les patients subissant une anesthésie pour une intervention chirurgicale majeure, l'administration de N2O réduira les troubles cognitifs postopératoires par rapport à des patients chirurgicaux traités de manière identique qui ne reçoivent pas de N2O dans le cadre de leur anesthésie.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

De nombreuses études ont remis en cause l'utilisation systématique du protoxyde d'azote (N2O), le plus ancien agent anesthésique utilisé depuis le développement des soins anesthésiques. Malgré sa large utilisation, il y a suffisamment de doute quant au profil risque-bénéfice.

Il existe des preuves solides que le N2O est un facteur de risque majeur de nausées et de vomissements postopératoires. Il est clair qu'une exposition (même) brève au N2O altère la méthionine synthétase, une enzyme nécessaire à la production d'ADN et à la formation de globules rouges et blancs. L'hypoxie tissulaire peut être plus fréquente. Ces effets indésirables sont accentués chez les patients « malades » (c. les plus à risque, avec une durée d'hospitalisation et des dépenses de santé accrues), et seront plus susceptibles de subir une intervention chirurgicale plus longue. Dans le même temps, des études observationnelles et des analyses de sous-groupes d'essais publiés suggèrent que le N2O pourrait avoir des effets bénéfiques dans la prévention de la douleur et des troubles cognitifs postopératoires.

Les données d'essais sur les résultats des troubles cognitifs postopératoires font défaut dans ce domaine pour un gaz anesthésique utilisé dans plus de 90 % de toutes les interventions chirurgicales dans le monde. La sous-étude enigma2 en tant qu'étude nichée du grand essai contrôlé randomisé Enigma2 vise à répondre à cette question.

Les investigateurs visent à recruter 420 patients dans 2 des 25 centres participant aux essais Enigma 2, qui subissent une intervention chirurgicale majeure.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

140

Phase

  • Phase 4

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Hong Kong
      • Hong Kong, Hong Kong, Chine
        • The Chinese University of Hong Kong Prince of Wales Hospital
      • Geneva, Suisse, 1203
        • Geneva University Hospitals

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (ADULTE, OLDER_ADULT)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

Hommes et femmes adultes âgés de ≥ 45 ans, subissant une chirurgie non cardiaque et une anesthésie générale de plus de deux heures.

À risque accru d'événements cardiaques, défini comme l'un des éléments suivants :

  • antécédent de maladie coronarienne (angine de poitrine, IM, revascularisation coronarienne - greffe de pontage coronarien (CABG) et angiographie coronarienne transluminale percutanée (ACTP) -, test d'effort positif, angiographie/autre imagerie, ondes Q sur ECG)
  • insuffisance cardiaque
  • maladie cérébrovasculaire due à une maladie athérothrombotique
  • maladie vasculaire aortique ou périphérique

OU

au moins trois des facteurs de risque suivants : âge ≥ 70 ans, antécédents d'insuffisance cardiaque, diabète (médicamenté), hypertension (médicamentée), créatinine sérique préopératoire > 175 mmol/L, cholestérol ≥ 6,2 mmol/L, antécédents d'ischémie transitoire attaque (AIT),

Critère d'exclusion:

  1. Démence (test MMS≤24)
  2. Maladie de Parkinson
  3. Patients prenant régulièrement (>2 semaines) des antidépresseurs tricycliques ou des neuroleptiques
  4. Patients souffrant de dépendance à l'alcool (CRITÈRES OMS)
  5. Patients souffrant d'hypoacousie sévère ou de perte de vision ou de toute autre raison entravant le processus de test de la batterie CANTAB
  6. Patients présentant un déficit non traité en vitamine B6, B12 et en acide folique
  7. Patients présentant une altération marquée des échanges gazeux nécessitant Fi02> 0,5 en peropératoire
  8. Les patients dans des circonstances spécifiques où le N2O est contre-indiqué (par ex. volvulus, hypertension pulmonaire, pression intracrânienne élevée) ou l'utilisation d'oxygène supplémentaire est prévue (par ex. chirurgie colorectale)
  9. N2O indisponible

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: TRAITEMENT
  • Répartition: ALÉATOIRE
  • Modèle interventionnel: PARALLÈLE
  • Masquage: TRIPLER

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
ACTIVE_COMPARATOR: Protoxyde d'azote
Reçoit un mélange de 70 % d'oxyde nitreux dans 30 % d'oxygène
Administration d'une concentration de 70 % de protoxyde d'azote avec 30 % d'oxygène dans le mélange de gaz anesthésique
Autres noms:
  • N2O
PLACEBO_COMPARATOR: Air/Oxygène (placebo)
Reçoit un mélange de 70 % d'air dans 30 % d'oxygène
Administration d'une concentration de 70 % d'air avec 30 % d'oxygène dans le mélange de gaz anesthésique
Autres noms:
  • Air/Oxygène

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Batterie de tests Mémoire, Fonctions exécutives, Attention et vitesse psychomotrice
Délai: Base avant la chirurgie
Batterie de test informatisée validée développée par l'Université de Cambridge pour les tests cognitifs (CANTAB). Les patients sont testés pour la fonction cognitive de base avant la chirurgie
Base avant la chirurgie
Mémoire, fonction exécutive, attention et vitesse psychomotrice à l'aide de la batterie de tests cognitifs CANTAB à 7 jours après la chirurgie
Délai: Première évaluation (7 jours)
Batterie de test informatisée validée développée par l'Université de Cambridge pour les tests cognitifs (CANTAB). Les patients sont testés pour les changements par rapport à la fonction cognitive de base (avant la chirurgie) à 7 jours après la chirurgie
Première évaluation (7 jours)
Mémoire, Fonction exécutive, Attention et vitesse psychomotrice à l'aide de la batterie de tests cognitifs CANTAB à 3 mois après la chirurgie
Délai: Deuxième évaluation (3 mois)
Batterie de test informatisée validée développée par l'Université de Cambridge pour les tests cognitifs (CANTAB). Les patients sont testés pour les changements par rapport à la fonction cognitive de base (avant la chirurgie) à 3 mois après la chirurgie
Deuxième évaluation (3 mois)

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Séjour en soins intensifs
Délai: jusqu'à un maximum de 3 mois
Admission planifiée et non planifiée à l'USI et durée du séjour à l'USI ; Suivi à effectuer pendant toute la durée du séjour hospitalier et jusqu'à 3 mois maximum
jusqu'à un maximum de 3 mois
Séjour à l'hopital
Délai: jusqu'à un maximum de 3 mois
Durée du séjour à l'hôpital ; Suivi à effectuer pendant toute la durée du séjour hospitalier et jusqu'à 3 mois maximum
jusqu'à un maximum de 3 mois
Qualité de vie
Délai: 3 mois
Utilisation du test EuroQol validé (questionnaire EQ-5D http://www.euroqol.org/)
3 mois

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chaise d'étude: Myles Paul, MD, FANZCA, Bayside Health

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (RÉEL)

1 septembre 2013

Achèvement primaire (RÉEL)

1 mai 2016

Achèvement de l'étude (RÉEL)

1 mai 2016

Dates d'inscription aux études

Première soumission

26 juin 2015

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

1 juillet 2015

Première publication (ESTIMATION)

2 juillet 2015

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (RÉEL)

16 décembre 2020

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

12 décembre 2020

Dernière vérification

1 décembre 2020

Plus d'information

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner