- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT02494401
Prise en charge de la sclérodermie systémique (TOSS)
19 août 2019 mis à jour par: Dinesh Khanna, MD, MS, University of Michigan
Prise en charge de la sclérodermie systémique : améliorer les résultats des patients grâce à l'autogestion
Cette étude est un projet collaboratif avec des partenaires (personnes atteintes de sclérodermie et parties prenantes) conçu pour affiner un programme Internet pour les patients atteints de sclérodermie et pour comparer le programme Internet à un livre éducatif faisant autorité (Taking Charge of Systemic Sclerosis [TOSS]).
Au cours d'un essai contrôlé randomisé de 16 semaines à efficacité comparative de 16 semaines, les chercheurs recruteront jusqu'à 250 patients qui seront randomisés pour recevoir soit le TOSS, soit un livre faisant autorité pour les patients, The Scleroderma Book: A Guide for Patients and Families.
Aperçu de l'étude
Statut
Complété
Les conditions
Intervention / Traitement
Type d'étude
Interventionnel
Inscription (Réel)
267
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.
Lieux d'étude
-
-
Michigan
-
Ann Arbor, Michigan, États-Unis, 48109
- University of Michigan
-
-
Critères de participation
Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
18 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)
Accepte les volontaires sains
Non
Sexes éligibles pour l'étude
Tout
La description
Critère d'intégration:
- Tous les participants seront des résidents des États-Unis
- Diagnostiqué de sclérodermie systémique,
- 18 ans
- Posséder des connaissances de base en informatique et avoir accès à un ordinateur avec des capacités Internet et de messagerie électronique
- Avoir la capacité de communiquer en anglais
Critère d'exclusion:
- Pas d'accès à l'ordinateur
- Incapacité à communiquer en anglais
Plan d'étude
Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Autre
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Aucun (étiquette ouverte)
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Comparateur actif: Programme d'autogestion sur Internet
Programme d'autogestion basé sur Internet Les patients randomisés pour une intervention de traitement actif seront affectés au programme Internet.
Le site sera accessible via un site Web sécurisé.
Les modules seront présentés 1 à 2 par semaine et seront modérés par un chercheur ayant une expertise dans la modération des forums de discussion.
|
|
|
Autre: Groupe de livres sur l'éducation
Groupe de livres éducatifs.
Les participants du groupe témoin recevront un exemplaire de The Scleroderma Book: A Guide for Patients and Families, par le Dr Maureen Mayes.
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Modification de l'échelle de gestion des symptômes sur le formulaire abrégé d'auto-efficacité PROMIS® 8
Délai: Valeur initiale comparée à 16 semaines, 6 mois
|
Le score de gestion des symptômes sur le PROMIS® Self-efficacy Short Form 8 se compose de 8 éléments notés de 1 (pas du tout confiant) à 5 (très confiant), ce qui donne un score brut.
Le score brut est traduit en un T-Score à l'aide d'une table de conversion fournie par le Centre d'évaluation.
Un score de 50 est la moyenne pour la population générale des États-Unis avec un écart type de 10.
Des scores plus élevés indiquent une plus grande capacité à gérer les symptômes.
|
Valeur initiale comparée à 16 semaines, 6 mois
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Changement de la qualité de vie sur l'échelle de l'indice européen de la qualité de vie à 5 dimensions (EQ-5D)
Délai: Valeur initiale comparée à 16 semaines, 6 mois
|
L'échelle d'indice EQ-5D utilise un algorithme de conversion pour convertir les scores bruts en une mesure de l'utilité de la santé, allant de 0,0 (décès) à 1,0 (santé complète ou optimale).
|
Valeur initiale comparée à 16 semaines, 6 mois
|
|
Changement de la confiance dans l'autogestion sur l'échelle de mesure de l'activation du patient
Délai: Valeur initiale comparée à 16 semaines, 6 mois
|
La mesure d'activation du patient (PAM) est une mesure en 13 éléments qui évalue les connaissances, les compétences et la confiance du patient en matière d'autogestion.
Chaque item est noté de 1 (fortement en désaccord) à 4 (fortement d'accord).
Les scores PAM ont été classés en 4 niveaux : niveau 1, l'individu est désengagé/dépassé ; niveau 2, l'individu est conscient mais en difficulté ; niveau 3, l'individu agit ; et niveau 4, l'individu maintient son comportement.
L'analyse portera sur tout changement dans ces niveaux où le niveau 4 désigne une personne comme pleinement "activée".
|
Valeur initiale comparée à 16 semaines, 6 mois
|
|
Évolution de la satisfaction brève sur l'échelle SWAP (Satisfaction With Appearance Scale)
Délai: Valeur initiale comparée à 16 semaines, 6 mois
|
L'échelle de satisfaction brève à l'égard de l'apparence (SWAP) est une échelle à 6 éléments mesurant les problèmes d'image corporelle et l'inconfort social avec les parties du corps.
Il est noté de 0 à 36, les scores les plus élevés étant associés à une plus grande insatisfaction.
|
Valeur initiale comparée à 16 semaines, 6 mois
|
|
Modification de l'échelle de gestion des activités quotidiennes sur le formulaire abrégé d'auto-efficacité PROMIS® 8
Délai: Base de référence par rapport à 16 semaines et 6 mois
|
Le score de gestion des activités quotidiennes sur le PROMIS® Self-efficacy Short Form 8 se compose de 8 éléments notés de 1 (pas du tout confiant) à 5 (très confiant), ce qui donne un score brut.
Le score brut est traduit en un T-Score à l'aide d'une table de conversion fournie par le Centre d'évaluation.
Un score de 50 est la moyenne pour la population générale des États-Unis avec un écart type de 10.
Des scores plus élevés indiquent une plus grande capacité à gérer les symptômes.
|
Base de référence par rapport à 16 semaines et 6 mois
|
|
Changement dans l'échelle de gestion des émotions sur le formulaire abrégé d'auto-efficacité PROMIS® 8
Délai: Base de référence par rapport à 16 semaines et 6 mois
|
Le score de gestion des émotions sur le PROMIS® Self-efficacy Short Form 8 se compose de 8 éléments notés de 1 (pas du tout confiant) à 5 (très confiant), ce qui donne un score brut.
Le score brut est traduit en un T-Score à l'aide d'une table de conversion fournie par le Centre d'évaluation.
Un score de 50 est la moyenne pour la population générale des États-Unis avec un écart type de 10.
Des scores plus élevés indiquent une plus grande capacité à gérer les symptômes.
|
Base de référence par rapport à 16 semaines et 6 mois
|
|
Modification de l'échelle de gestion des médicaments et de traitement sur le formulaire abrégé d'auto-efficacité PROMIS® 8
Délai: Base de référence par rapport à 16 semaines et 6 mois
|
Le score de gestion des médicaments et des traitements sur le formulaire court d'auto-efficacité PROMIS® 8 se compose de 8 éléments notés de 1 (pas du tout confiant) à 5 (très confiant), ce qui fournit un score brut.
Le score brut est traduit en un T-Score à l'aide d'une table de conversion fournie par le Centre d'évaluation.
Un score de 50 est la moyenne pour la population générale des États-Unis avec un écart type de 10.
Des scores plus élevés indiquent une plus grande capacité à gérer les symptômes.
|
Base de référence par rapport à 16 semaines et 6 mois
|
|
Changement dans l'échelle de gestion des interactions sociales sur le formulaire abrégé d'auto-efficacité PROMIS® 8
Délai: Base de référence par rapport à 16 semaines et 6 mois
|
Le score de gestion des interactions sociales sur le formulaire court d'auto-efficacité PROMIS® 8 se compose de 8 éléments notés de 1 (pas du tout confiant) à 5 (très confiant), ce qui fournit un score brut.
Le score brut est traduit en un T-Score à l'aide d'une table de conversion fournie par le Centre d'évaluation.
Un score de 50 est la moyenne pour la population générale des États-Unis avec un écart type de 10.
Des scores plus élevés indiquent une plus grande capacité à gérer les symptômes.
|
Base de référence par rapport à 16 semaines et 6 mois
|
|
Modification de l'échelle de la fonction physique sur la mesure de résultat PROMIS® 29 Profile v 2.0
Délai: Base de référence par rapport à 16 semaines et 6 mois
|
Le domaine de la fonction physique dans le profil PROMIS-29 v2.0® est noté de 1 (incapable de faire/jamais/pas du tout) à 5 (sans aucune difficulté/toujours/beaucoup), ce qui donne un score brut.
Le score brut est traduit en un T-Score à l'aide d'une table de conversion fournie par le Centre d'évaluation.
Un score de 50 est la moyenne pour la population générale des États-Unis avec un écart type de 10.
Un score plus élevé représente une meilleure fonction physique, un score inférieur représente une moins bonne fonction physique.
|
Base de référence par rapport à 16 semaines et 6 mois
|
|
Échelle de changement de rôle social sur la mesure de résultat PROMIS® 29 Profile v 2.0
Délai: Base de référence par rapport à 16 semaines et 6 mois
|
Le domaine du rôle social dans le profil PROMIS-29 v2.0® est noté de 1 (incapable de faire/jamais/pas du tout) à 5 (sans aucune difficulté/toujours/beaucoup), ce qui donne un score brut.
Le score brut est traduit en un T-Score à l'aide d'une table de conversion fournie par le Centre d'évaluation.
Un score de 50 est la moyenne pour la population générale des États-Unis avec un écart type de 10.
Un score plus élevé représente un meilleur fonctionnement du rôle social et un score inférieur représente un fonctionnement du rôle social plus faible.
|
Base de référence par rapport à 16 semaines et 6 mois
|
|
Modification de l'échelle d'anxiété sur la mesure de résultat PROMIS® 29 Profile v 2.0
Délai: Base de référence par rapport à 16 semaines et 6 mois
|
Les domaines d'anxiété dans le profil PROMIS-29 v2.0® sont notés de 1 (incapable de faire/jamais/pas du tout) à 5 (sans aucune difficulté/toujours/beaucoup), ce qui donne un score brut.
Le score brut est traduit en un T-Score à l'aide d'une table de conversion fournie par le Centre d'évaluation.
Un score de 50 est la moyenne pour la population générale des États-Unis avec un écart type de 10.
Un score élevé représente une pire symptomatologie, un score inférieur représente une meilleure symptomatologie.
|
Base de référence par rapport à 16 semaines et 6 mois
|
|
Modification de l'échelle de dépression sur la mesure de résultat PROMIS® 29 Profile v 2.0
Délai: Base de référence par rapport à 16 semaines et 6 mois
|
Les domaines de la dépression dans le profil PROMIS-29 v2.0® sont notés de 1 (incapable de faire/jamais/pas du tout) à 5 (sans aucune difficulté/toujours/beaucoup), ce qui donne un score brut.
Le score brut est traduit en un T-Score à l'aide d'une table de conversion fournie par le Centre d'évaluation.
Un score de 50 est la moyenne pour la population générale des États-Unis avec un écart type de 10.
Un score élevé représente une pire symptomatologie, un score inférieur représente une meilleure symptomatologie.
|
Base de référence par rapport à 16 semaines et 6 mois
|
|
Modification de l'échelle de fatigue sur la mesure de résultat PROMIS® 29 Profile v 2.0
Délai: Base de référence par rapport à 16 semaines et 6 mois
|
Les domaines de fatigue dans le profil PROMIS-29 v2.0® sont notés de 1 (incapable de faire/jamais/pas du tout) à 5 (sans aucune difficulté/toujours/beaucoup), ce qui donne un score brut.
Le score brut est traduit en un T-Score à l'aide d'une table de conversion fournie par le Centre d'évaluation.
Un score de 50 est la moyenne pour la population générale des États-Unis avec un écart type de 10.
Un score élevé représente une pire symptomatologie, un score inférieur représente une meilleure symptomatologie.
|
Base de référence par rapport à 16 semaines et 6 mois
|
|
Modifier l'échelle d'interférence de la douleur sur la mesure de résultat PROMIS® 29 Profile v 2.0
Délai: Base de référence par rapport à 16 semaines et 6 mois
|
Le domaine d'interférence de la douleur dans le profil PROMIS-29 v2.0® est noté de 1 (incapable de faire/jamais/pas du tout) à 5 (sans aucune difficulté/toujours/beaucoup), ce qui donne un score brut.
Le score brut est traduit en un T-Score à l'aide d'une table de conversion fournie par le Centre d'évaluation.
Un score de 50 est la moyenne pour la population générale des États-Unis avec un écart type de 10.
Un score élevé représente une pire symptomatologie, un score inférieur représente une meilleure symptomatologie.
|
Base de référence par rapport à 16 semaines et 6 mois
|
|
Modification de l'échelle d'intensité de la douleur de l'échelle visuelle analogique sur le profil PROMIS® 29 v 2.0
Délai: Base de référence par rapport à 16 semaines et 6 mois
|
L'intensité de la douleur sur l'échelle visuelle analogique dans le PROMIS-29 Profile v2.0® est notée comme 0 étant aucune douleur et 10 étant la pire douleur imaginable.
|
Base de référence par rapport à 16 semaines et 6 mois
|
|
Modification de l'échelle des perturbations du sommeil sur la mesure de résultat PROMIS® 29 Profile v 2.0
Délai: Base de référence par rapport à 16 semaines et 6 mois
|
Le domaine des troubles du sommeil dans le profil PROMIS-29 v2.0® est noté de 1 (incapable de faire/jamais/pas du tout) à 5 (sans aucune difficulté/toujours/beaucoup), ce qui donne un score brut.
Le score brut est traduit en un T-Score à l'aide d'une table de conversion fournie par le Centre d'évaluation.
Un score de 50 est la moyenne pour la population générale des États-Unis avec un écart type de 10.
Un score élevé représente une pire symptomatologie, un score inférieur représente une meilleure symptomatologie.
|
Base de référence par rapport à 16 semaines et 6 mois
|
Autres mesures de résultats
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Modification du PHQ-8
Délai: Base de référence par rapport à 16 semaines et 6 mois
|
Le Patient Health Questionnaire-8 (PHQ-8) est un questionnaire en 8 points couramment utilisé pour mesurer les symptômes dépressifs.
Un score ≥10 correspond à une humeur dépressive avec un score allant de 0 à 24.
|
Base de référence par rapport à 16 semaines et 6 mois
|
Collaborateurs et enquêteurs
C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.
Parrainer
Collaborateurs
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Janet Poole, University of New Mexico
- Chercheur principal: Dinesh Khanna, University of Michigan
- Chercheur principal: Richard Silver, Medical University of South Carolina
Publications et liens utiles
La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.
Publications générales
- Murphy SL, Whibley D, Kratz AL, Poole JL, Khanna D. Fatigue Predicts Future Reduced Social Participation, not Reduced Physical Function or Quality of Life in People with Systemic Sclerosis. J Scleroderma Relat Disord. 2021 Jun 1;6(2):187-193. doi: 10.1177/2397198320965383. Epub 2020 Sep 20.
- Khanna D, Serrano J, Berrocal VJ, Silver RM, Cuencas P, Newbill SL, Battyany J, Maxwell C, Alore M, Dyas L, Riggs R, Connolly K, Kellner S, Fisher JJ, Bush E, Sachdeva A, Evnin L, Raisch DW, Poole JL. Randomized Controlled Trial to Evaluate an Internet-Based Self-Management Program in Systemic Sclerosis. Arthritis Care Res (Hoboken). 2019 Mar;71(3):435-447. doi: 10.1002/acr.23595. Epub 2019 Feb 5.
Dates d'enregistrement des études
Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
6 mars 2016
Achèvement primaire (Réel)
28 juillet 2017
Achèvement de l'étude (Réel)
1 février 2018
Dates d'inscription aux études
Première soumission
22 mai 2015
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
7 juillet 2015
Première publication (Estimation)
10 juillet 2015
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
28 août 2019
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
19 août 2019
Dernière vérification
1 août 2019
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- CER-1310-08323.
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .