Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Aides à la décision dans le traitement des anévrismes cérébraux

2 février 2016 mis à jour par: Dartmouth-Hitchcock Medical Center

Identifier et prendre une décision concernant le meilleur traitement de santé ou la meilleure option de dépistage peut être difficile pour les patients. Les aides à la décision peuvent être utilisées lorsqu'il existe plus d'une option raisonnable, lorsqu'aucune option ne présente un avantage clair en termes de résultats pour la santé et lorsque chaque option présente des avantages et des inconvénients que les patients peuvent évaluer différemment.

Les aides à la décision peuvent être des brochures, des vidéos ou des outils Web. Ils rendent la décision explicite, décrivent les options disponibles et aident les gens à comprendre ces options ainsi que leurs éventuels avantages et inconvénients. Cela aide les patients à considérer les options d'un point de vue personnel (par exemple, l'importance des avantages et des inconvénients possibles pour eux) et les aide à participer avec leur professionnel de la santé à la prise de décision.

Les anévrismes cérébraux sont courants et potentiellement très dangereux. Cependant, il existe d'importants choix de traitement qui peuvent prévenir les saignements et les accidents vasculaires cérébraux avant la rupture de l'anévrisme. Les options procédurales actuelles sont le clipping et l'enroulement endovasculaire. L'anatomie de la plupart des anévrismes se prête à l'un ou l'autre traitement.

Les décisions de traitement ne sont pas simples, puisque chaque choix a ses propres compromis. La façon dont les avantages et les compromis sont évalués varie selon les patients et, par conséquent, la bonne décision de traitement doit inclure une plus grande participation des patients. Cela commence par une meilleure communication des probabilités associées aux résultats de chaque option dans des termes compréhensibles par les patients. Il est tout aussi important d'aider les patients à clarifier leurs propres objectifs de traitement, ainsi que de légitimer le partenariat des patients dans le processus de prise de décision. Les outils (par exemple, les aides à la décision) pour parvenir à une prise de décision partagée font défaut dans ce domaine de la médecine. Nous proposons d'étudier l'impact de telles aides à la décision sur la satisfaction des patients et les résultats du coiling et du clipping d'anévrisme cérébral.

Objectif 1. Déterminer si les aides à la décision structurées proposées aux patients atteints d'anévrisme cérébral sont associées à une participation accrue du patient au processus de prise de décision, comme l'indique le score OPTION

Objectif 2. Déterminer si les aides à la décision structurées proposées aux patients atteints d'anévrisme cérébral sont associées à une amélioration de la qualité de vie et de la satisfaction des patients immédiatement avant l'opération et 30 jours après l'opération.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Notre étude inclura des patients se présentant à la clinique avec un diagnostic d'anévrisme cérébral. Les patients pour lesquels une intervention chirurgicale est jugée nécessaire seront approchés pour participer à l'étude. Après signature du consentement éclairé, ils seront randomisés pour recevoir un document qui servira d'aide à la décision (grille d'options). S'ils sont randomisés en tant que témoins, ils recevront un livret d'information standard. Les patients auront quelques minutes pour lire les choix de la grille d'options et auront la possibilité de poser des questions sur les deux traitements possibles (clipping d'anévrisme cérébral, enroulement d'anévrisme cérébral). Le reste de l'interaction entre le patient et le fournisseur ne sera affecté d'aucune autre manière. Le médecin est libre de faire des recommandations en fonction de son meilleur jugement, et le patient est libre de choisir en fonction de ses préférences. La visite avec le patient sera enregistrée vocalement et (immédiatement après la fin de la rencontre) sera notée sur la base du score OPTION, qui évalue la participation du patient au processus de prise de décision partagée.

Les patients seront à nouveau interrogés en préopératoire le jour de l'opération, immédiatement en postopératoire et 30 jours après l'opération (par téléphone). Les performances sur les mesures de résultats secondaires seront enregistrées.

Les variables seront analysées à l'aide du test exact de Fisher pour les variables catégorielles et du test non paramétrique de somme des rangs de Wilcoxon pour les variables continues. Une régression logistique sera effectuée, pour chaque résultat binaire. Une régression linéaire sera effectuée pour chaque résultat continu.

Type d'étude

Interventionnel

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • New Hampshire
      • Lebanon, New Hampshire, États-Unis, 03756
        • Dartmouth-Hitchcock Medical Center

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • Tous les patients pour lesquels une décision est prise de suivre un traitement contre l'anévrisme cérébral

Critère d'exclusion:

  • patients présentant une rupture d'anévrisme/une hémorragie sous-arachnoïdienne
  • patients pédiatriques
  • opérations d'urgence sans visite clinique préopératoire

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Recherche sur les services de santé
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Seul

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Aide à la décision

Grille d'options pour le traitement des anévrismes cérébraux

Les patients recevront une grille d'options lors de la visite préopératoire. Ils auront la possibilité de poser des questions. L'interaction avec le chirurgien de l'anévrisme sera enregistrée vocalement.

Les patients recevront une grille d'options lors de la visite préopératoire. Ils auront la possibilité de le lire et de poser des questions. La grille d'options comprendra des réponses comparatives tête à tête pour les deux interventions disponibles pour les anévrismes cérébraux (clipping chirurgical et enroulement endovasculaire). L'interaction avec le chirurgien de l'anévrisme sera enregistrée vocalement.
Comparateur placebo: Contrôle
Les patients recevront le livret d'information standard pour les anévrismes cérébraux lors de la visite préopératoire. Ils auront la possibilité de poser des questions. L'interaction avec le chirurgien de l'anévrisme sera enregistrée vocalement.
Les patients recevront le livret d'information standard pour les anévrismes cérébraux lors de la visite préopératoire. Ils auront la possibilité de poser des questions. L'interaction avec le chirurgien de l'anévrisme sera enregistrée vocalement.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Note OPTIONNELLE
Délai: Vérifié une fois : a) lors de la visite clinique préopératoire
Une échelle sur laquelle les interactions médecin-patient seront notées par un observateur indépendant en aveugle (sur la base de l'enregistrement vocal) pour évaluer la participation du patient au processus de prise de décision partagée.
Vérifié une fois : a) lors de la visite clinique préopératoire

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
EVAN-G
Délai: Vérifié une fois : a) dans les 24 heures suivant l'opération
Un score de satisfaction des patients avec 6 domaines. Le score varie de 0 à 100, les scores les plus élevés représentant une satisfaction plus élevée.
Vérifié une fois : a) dans les 24 heures suivant l'opération
Changement du niveau de stress
Délai: Vérifié deux fois : a) lors de la visite clinique préopératoire, b) immédiatement en préopératoire le jour de l'intervention
Sur une échelle de 0 à 10, 0 étant l'absence de stress et 10 étant le pire stress de la vie du patient.
Vérifié deux fois : a) lors de la visite clinique préopératoire, b) immédiatement en préopératoire le jour de l'intervention
Changement du niveau de satisfaction des patients
Délai: Vérifié deux fois : a) lors de la visite clinique préopératoire, b) immédiatement en préopératoire le jour de l'intervention
Sur une échelle de 0 à 10, 0 étant insatisfait et 10 entièrement satisfait de l'expérience préopératoire.
Vérifié deux fois : a) lors de la visite clinique préopératoire, b) immédiatement en préopératoire le jour de l'intervention

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Kimon Bekelis, MD, Dartmouth-Hitchcock Medical Center

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Achèvement primaire (Réel)

1 août 2015

Dates d'inscription aux études

Première soumission

17 juillet 2015

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

20 juillet 2015

Première publication (Estimation)

21 juillet 2015

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Estimation)

3 février 2016

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

2 février 2016

Dernière vérification

1 février 2016

Plus d'information

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner