Ezt az oldalt automatikusan lefordították, és a fordítás pontossága nem garantált. Kérjük, olvassa el a angol verzió forrásszöveghez.

Döntési segítség az agyi aneurizma kezelésében

2016. február 2. frissítette: Dartmouth-Hitchcock Medical Center

A legjobb egészségügyi kezelési vagy szűrési lehetőség azonosítása és döntéshozatala nehéz lehet a betegek számára. A döntést segítő eszközök akkor használhatók, ha egynél több ésszerű lehetőség van, ha egyik lehetőségnek sincs egyértelmű előnye az egészségügyi eredmények tekintetében, és ha mindegyik lehetőségnek vannak előnyei és ártalmai, amelyeket a betegek eltérően értékelhetnek.

A döntést segítő füzetek, videók vagy webalapú eszközök lehetnek. Egyértelművé teszik a döntést, leírják a rendelkezésre álló lehetőségeket, és segítenek az embereknek megérteni ezeket a lehetőségeket, valamint azok lehetséges előnyeit és kárait. Ez segíti a betegeket abban, hogy személyes szemszögből mérlegeljék a lehetőségeket (például, hogy mennyire fontosak számukra a lehetséges előnyök és károk), és segít abban, hogy kezelőorvosukkal együtt részt vegyenek a döntéshozatalban.

Az agyi aneurizmák gyakoriak és potenciálisan nagyon veszélyesek. Vannak azonban olyan fontos kezelési lehetőségek, amelyek megelőzhetik a vérzést és a stroke-ot az aneurizma szakadása előtt. A jelenlegi eljárási lehetőségek a nyírás és az endovaszkuláris tekercselés. A legtöbb aneurizma anatómiája mindkét kezelésre alkalmas.

A kezelési döntések nem egyszerűek, mivel minden választásnak megvannak a maga kompromisszumai. Az előnyök és kompromisszumok értékelése a különböző betegeknél eltérő, ezért a megfelelő kezelési döntésnek magában kell foglalnia a betegek nagyobb részvételét is. Ez az egyes lehetőségek kimeneteléhez kapcsolódó valószínűségek jobb kommunikációjával kezdődik, a betegek számára érthető módon. Ugyanilyen fontos a betegek segítése saját kezelési céljaik tisztázásában, valamint a betegek partnerségének legitimálása a döntéshozatali folyamatban. Az orvostudomány ezen a területén hiányoznak a megosztott döntéshozatalhoz szükséges eszközök (pl. döntési segédeszközök). Javasoljuk, hogy vizsgáljuk meg az ilyen döntési segédeszközök hatását a betegek elégedettségére, valamint az agyi aneurizma tekercselésének és levágásának kimenetelére.

1. cél. Annak megállapítása, hogy az agyi aneurizmás betegeknek kínált strukturált döntési segédeszközök összefüggenek-e a betegek fokozott részvételével a döntéshozatali folyamatban, amint azt az OPTION pontszám jelzi

Célkitűzés 2. Annak megállapítása, hogy az agyi aneurizmás betegeknek kínált strukturált döntési segédeszközök közvetlenül a műtét előtt és 30 nappal a műtét után javulnak-e az életminőséggel és a betegelégedettséggel.

A tanulmány áttekintése

Részletes leírás

Vizsgálatunkban agyi aneurizma diagnózisával jelentkező betegeket vonunk be a klinikán. Azokat a betegeket, akiknél sebészeti beavatkozást szükségesnek ítélnek, megkeresik a vizsgálatban való részvétel érdekében. A tájékozott beleegyezés aláírása után véletlenszerűen kapnak egy dokumentumot, amely döntési segédletként szolgál (opciós rács). Ha véletlenszerűen kerülnek be kontrollként, szabványos tájékoztató füzetet kapnak. A páciensek néhány percet kapnak, hogy átolvassák a választható lehetőségeket, és lehetőségük lesz kérdéseket feltenni a két lehetséges kezeléssel kapcsolatban (agyi aneurizma levágása, agyi aneurizma tekercselése). A páciens és a szolgáltató közötti interakció fennmaradó részét semmilyen más módon nem érinti. Az orvos szabadon tehet javaslatokat legjobb belátása alapján, a beteg pedig szabadon választhat saját preferenciái alapján. A páciens látogatását hangfelvétel rögzíti, és (közvetlenül a találkozás befejezése után) az OPTION pontszám alapján pontozzák, amely a beteg részvételét értékeli a közös döntéshozatali folyamatban.

A műtét előtt a műtét napján, közvetlenül a műtét után és a műtét után 30 nappal (telefonon) ismételten kikérdezzük a betegeket. A másodlagos eredménymutatók teljesítményét rögzítik.

A változókat Fisher-féle egzakt teszttel elemezzük a kategorikus változók esetében, és a nem paraméteres Wilcoxon rang-összeg tesztet folytonos változók esetén. Logisztikus regressziót kell végrehajtani minden egyes bináris eredményre. Lineáris regressziót kell végrehajtani minden folytonos eredményre.

Tanulmány típusa

Beavatkozó

Fázis

  • Nem alkalmazható

Kapcsolatok és helyek

Ez a rész a vizsgálatot végzők elérhetőségeit, valamint a vizsgálat lefolytatásának helyére vonatkozó információkat tartalmazza.

Tanulmányi helyek

    • New Hampshire
      • Lebanon, New Hampshire, Egyesült Államok, 03756
        • Dartmouth-Hitchcock Medical Center

Részvételi kritériumok

A kutatók olyan embereket keresnek, akik megfelelnek egy bizonyos leírásnak, az úgynevezett jogosultsági kritériumoknak. Néhány példa ezekre a kritériumokra a személy általános egészségi állapota vagy a korábbi kezelések.

Jogosultsági kritériumok

Tanulmányozható életkorok

18 év és régebbi (Felnőtt, Idősebb felnőtt)

Egészséges önkénteseket fogad

Nem

Tanulmányozható nemek

Összes

Leírás

Bevételi kritériumok:

  • Minden olyan beteg, akinél agyi aneurizma kezelés mellett döntenek

Kizárási kritériumok:

  • rupturált aneurizma/subarachnoidális vérzés jelentkező betegek
  • gyermekbetegek
  • sürgősségi műtétek preoperatív klinikai látogatás nélkül

Tanulási terv

Ez a rész a vizsgálati terv részleteit tartalmazza, beleértve a vizsgálat megtervezését és a vizsgálat mérését.

Hogyan készül a tanulmány?

Tervezési részletek

  • Elsődleges cél: Egészségügyi szolgáltatások kutatása
  • Kiosztás: Véletlenszerűsített
  • Beavatkozó modell: Párhuzamos hozzárendelés
  • Maszkolás: Egyetlen

Fegyverek és beavatkozások

Résztvevő csoport / kar
Beavatkozás / kezelés
Kísérleti: Döntési támogatás

Opciós rács agyi aneurizma kezelésére

A betegek a preoperatív vizit során egy opciós rácsot kapnak. Lehetőséget kapnak kérdések feltevésére. Az aneurizma sebésszel való interakció hangfelvételre kerül.

A betegek a preoperatív vizit során egy opciós rácsot kapnak. Lehetőséget kapnak arra, hogy elolvassák és kérdéseket tegyenek fel. Az opciós rács az agyi aneurizmák kezelésére rendelkezésre álló két beavatkozásra (sebészeti levágás és endovaszkuláris tekercselés) fejtől-fejig összehasonlító válaszokat tartalmaz. Az aneurizma sebésszel való interakció hangfelvételre kerül.
Placebo Comparator: Ellenőrzés
A betegek a preoperatív vizit során megkapják az agyi aneurizmákra vonatkozó szabványos tájékoztató füzetet. Lehetőséget kapnak kérdések feltevésére. Az aneurizma sebésszel való interakció hangfelvételre kerül.
A betegek a preoperatív vizit során megkapják az agyi aneurizmákra vonatkozó szabványos tájékoztató füzetet. Lehetőséget kapnak kérdések feltevésére. Az aneurizma sebésszel való interakció hangfelvételre kerül.

Mit mér a tanulmány?

Elsődleges eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
OPTION pontszám
Időkeret: Egyszer ellenőrizve: a) a preoperatív klinika látogatáson
Egy skála, amelyen az orvos-beteg interakciókat független, vak megfigyelő értékeli (a hangfelvétel alapján), hogy felmérje a betegek részvételét a megosztott döntéshozatali folyamatban.
Egyszer ellenőrizve: a) a preoperatív klinika látogatáson

Másodlagos eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
EVAN-G
Időkeret: Egyszer ellenőrizve: a) a műveletet követő 24 órán belül
A betegelégedettségi pontszám 6 tartományból. A pontszám 0 és 100 között mozog, a magasabb pontszám pedig magasabb elégedettséget jelent.
Egyszer ellenőrizve: a) a műveletet követő 24 órán belül
A stressz szintjének változása
Időkeret: Kétszer ellenőrizve: a) a preoperatív klinika látogatásán, b) közvetlenül a műtét előtt a műtét napján
0-tól 10-ig terjedő skálán, ahol a 0 azt jelenti, hogy nincs stressz, a 10 pedig a legrosszabb stressz a páciens életében.
Kétszer ellenőrizve: a) a preoperatív klinika látogatásán, b) közvetlenül a műtét előtt a műtét napján
A betegelégedettségi szint változása
Időkeret: Kétszer ellenőrizve: a) a preoperatív klinika látogatásán, b) közvetlenül a műtét előtt a műtét napján
0-10-ig terjedő skálán, ahol 0 nem elégedett, 10 pedig teljesen elégedett a műtét előtti tapasztalattal.
Kétszer ellenőrizve: a) a preoperatív klinika látogatásán, b) közvetlenül a műtét előtt a műtét napján

Együttműködők és nyomozók

Itt találhatja meg a tanulmányban érintett személyeket és szervezeteket.

Nyomozók

  • Kutatásvezető: Kimon Bekelis, MD, Dartmouth-Hitchcock Medical Center

Tanulmányi rekorddátumok

Ezek a dátumok nyomon követik a ClinicalTrials.gov webhelyre benyújtott vizsgálati rekordok és összefoglaló eredmények benyújtásának folyamatát. A vizsgálati feljegyzéseket és a jelentett eredményeket a Nemzeti Orvostudományi Könyvtár (NLM) felülvizsgálja, hogy megbizonyosodjon arról, hogy megfelelnek-e az adott minőség-ellenőrzési szabványoknak, mielőtt közzéteszik őket a nyilvános weboldalon.

Tanulmány főbb dátumok

Elsődleges befejezés (Tényleges)

2015. augusztus 1.

Tanulmányi regisztráció dátumai

Először benyújtva

2015. július 17.

Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2015. július 20.

Első közzététel (Becslés)

2015. július 21.

Tanulmányi rekordok frissítései

Utolsó frissítés közzétéve (Becslés)

2016. február 3.

Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2016. február 2.

Utolsó ellenőrzés

2016. február 1.

Több információ

Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .

Iratkozz fel