Denna sida har översatts automatiskt och översättningens korrekthet kan inte garanteras. Vänligen se engelsk version för en källtext.

Beslutshjälp vid behandling av cerebral aneurysm

2 februari 2016 uppdaterad av: Dartmouth-Hitchcock Medical Center

Att identifiera och fatta ett beslut om den bästa hälsobehandlingen eller screeningalternativet kan vara svårt för patienterna. Beslutshjälpmedel kan användas när det finns mer än ett rimligt alternativ, när inget alternativ har en klar fördel när det gäller hälsoresultat och när varje alternativ har fördelar och skador som patienter kan värdera olika.

Beslutshjälpmedel kan vara broschyrer, videor eller webbaserade verktyg. De gör beslutet tydligt, beskriver de tillgängliga alternativen och hjälper människor att förstå dessa alternativ samt deras möjliga fördelar och skador. Detta hjälper patienter att överväga alternativen från en personlig synvinkel (t.ex. hur viktiga de möjliga fördelarna och skadorna är för dem) och hjälper dem att delta med sin läkare i att fatta ett beslut.

Cerebrala aneurysmer är vanliga och potentiellt mycket farliga. Det finns dock viktiga behandlingsval som kan förhindra blödning och stroke innan aneurysm brister. Nuvarande proceduralternativ är klippning och endovaskulär lindning. Anatomin hos de flesta aneurysm är mottaglig för båda behandlingarna.

Behandlingsbesluten är inte enkla, eftersom varje val har sina egna avvägningar. Hur fördelarna och avvägningarna värderas varierar mellan olika patienter, och därför måste det rätta behandlingsbeslutet inkludera större patientdeltagande. Detta börjar med bättre kommunikation av sannolikheterna förknippade med resultaten av varje alternativ i termer som kan förstås av patienterna. Lika viktigt är att hjälpa patienterna att tydliggöra sina egna behandlingsmål, samt att legitimera patienternas partnerskap i beslutsprocessen. Verktyg (t.ex. beslutsstöd) för att uppnå gemensamt beslutsfattande saknas inom detta medicinområde. Vi föreslår att man undersöker effekten av sådana beslutshjälpmedel på patienttillfredsställelse och resultatet av cerebral aneurysm lindning och klippning.

Mål 1. För att avgöra om strukturerade beslutshjälpmedel som erbjuds till patienter med cerebral aneurysm är associerade med ökat patientdeltagande i beslutsprocessen, vilket indikeras av OPTION-poängen

Syfte 2. Att avgöra om strukturerade beslutshjälp som erbjuds till patienter med cerebral aneurysm är förknippade med förbättrad livskvalitet och patienttillfredsställelse direkt preoperativt och 30 dagar postoperativt.

Studieöversikt

Detaljerad beskrivning

Vår studie kommer att omfatta patienter som presenterar sig på kliniken med diagnosen cerebral aneurysm. Patienter för vilka kirurgisk ingrepp bedöms nödvändig kommer att kontaktas för deltagande i studien. Efter att ha undertecknat informerat samtycke kommer de att randomiseras för att få ett dokument som kommer att fungera som beslutshjälp (optionsrutnät). Om de är randomiserade som kontroller kommer de att få ett standardinformationshäfte. Patienterna kommer att få några minuter på sig att läsa igenom valen av alternativen, och kommer att få chansen att ställa frågor om de två möjliga behandlingarna (cerebral aneurysm clipping, cerebral aneurysm coiling). Resten av interaktionen mellan patient och vårdgivare kommer inte att påverkas på något annat sätt. Läkaren är fri att ge rekommendationer baserat på sin bästa bedömning, och patienten är fri att välja baserat på sina preferenser. Besöket med patienten kommer att röstspelas och (omedelbart efter mötets slutförande) kommer att poängsättas baserat på OPTION-poängen, som bedömer patientens deltagande i den delade beslutsprocessen.

Patienterna kommer att intervjuas igen preoperativt på operationsdagen, omedelbart postoperativt och 30 dagar postoperativt (via telefon). Prestanda på sekundära resultatmått kommer att registreras.

Variabler kommer att analyseras med Fishers exakta test för kategoriska variabler och det icke-parametriska Wilcoxon rangsummetestet för kontinuerliga variabler. Logistisk regression kommer att utföras för varje binärt utfall. Linjär regression kommer att utföras för varje kontinuerligt resultat.

Studietyp

Interventionell

Fas

  • Inte tillämpbar

Kontakter och platser

Det här avsnittet innehåller kontaktuppgifter för dem som genomför studien och information om var denna studie genomförs.

Studieorter

    • New Hampshire
      • Lebanon, New Hampshire, Förenta staterna, 03756
        • Dartmouth-Hitchcock Medical Center

Deltagandekriterier

Forskare letar efter personer som passar en viss beskrivning, så kallade behörighetskriterier. Några exempel på dessa kriterier är en persons allmänna hälsotillstånd eller tidigare behandlingar.

Urvalskriterier

Åldrar som är berättigade till studier

18 år och äldre (Vuxen, Äldre vuxen)

Tar emot friska volontärer

Nej

Kön som är behöriga för studier

Allt

Beskrivning

Inklusionskriterier:

  • Alla patienter för vilka beslut fattas att genomgå cerebral aneurysmbehandling

Exklusions kriterier:

  • patienter med brustna aneurysm/subaraknoidal blödning
  • pediatriska patienter
  • akuta operationer utan preoperativt klinikbesök

Studieplan

Det här avsnittet ger detaljer om studieplanen, inklusive hur studien är utformad och vad studien mäter.

Hur är studien utformad?

Designdetaljer

  • Primärt syfte: Hälsovårdsforskning
  • Tilldelning: Randomiserad
  • Interventionsmodell: Parallellt uppdrag
  • Maskning: Enda

Vapen och interventioner

Deltagargrupp / Arm
Intervention / Behandling
Experimentell: Beslutsstöd

Alternativ rutnät för behandling av cerebral aneurysm

Patienterna kommer att få ett tillvalsnät under det preoperativa besöket. De kommer att ges möjlighet att ställa frågor. Interaktionen med aneurysmkirurgen kommer att röstspelas.

Patienterna kommer att få ett tillvalsnät under det preoperativa besöket. De kommer att få chansen att läsa den och ställa frågor. Alternativrutan kommer att innehålla jämförande svar från huvud till huvud för de två tillgängliga interventionerna för cerebrala aneurysm (kirurgisk klippning och endovaskulär lindning). Interaktionen med aneurysmkirurgen kommer att röstspelas.
Placebo-jämförare: Kontrollera
Patienterna kommer att få standardinformationshäftet för cerebrala aneurysmer under det preoperativa besöket. De kommer att ges möjlighet att ställa frågor. Interaktionen med aneurysmkirurgen kommer att röstspelas.
Patienterna kommer att få standardinformationshäftet för cerebrala aneurysmer under det preoperativa besöket. De kommer att ges möjlighet att ställa frågor. Interaktionen med aneurysmkirurgen kommer att röstspelas.

Vad mäter studien?

Primära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
OPTION poäng
Tidsram: Kontrolleras en gång: a) vid det preoperativa klinikbesöket
En skala på vilken interaktioner mellan läkare och patient kommer att graderas av en oberoende blindad observatör (baserat på röstinspelningen) för att bedöma patientens deltagande i den delade beslutsprocessen.
Kontrolleras en gång: a) vid det preoperativa klinikbesöket

Sekundära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
EVAN-G
Tidsram: Kontrolleras en gång: a) inom 24 timmar efter operationen
En patientnöjdhetspoäng med 6 domäner. Poängen sträcker sig från 0-100 med högre poäng som representerar högre tillfredsställelse.
Kontrolleras en gång: a) inom 24 timmar efter operationen
Förändring i stressnivå
Tidsram: Kontrolleras två gånger: a) vid det preoperativa klinikbesöket, b) omedelbart preoperativt på operationsdagen
På en skala från 0-10 där 0 är ingen stress och 10 är den värsta stressen i patientens liv.
Kontrolleras två gånger: a) vid det preoperativa klinikbesöket, b) omedelbart preoperativt på operationsdagen
Förändring i patientnöjdhetsnivå
Tidsram: Kontrolleras två gånger: a) vid det preoperativa klinikbesöket, b) omedelbart preoperativt på operationsdagen
På en skala från 0-10 där 0 inte är nöjd och 10 är helt nöjd med den preoperativa upplevelsen.
Kontrolleras två gånger: a) vid det preoperativa klinikbesöket, b) omedelbart preoperativt på operationsdagen

Samarbetspartners och utredare

Det är här du hittar personer och organisationer som är involverade i denna studie.

Utredare

  • Huvudutredare: Kimon Bekelis, MD, Dartmouth-Hitchcock Medical Center

Studieavstämningsdatum

Dessa datum spårar framstegen för inlämningar av studieposter och sammanfattande resultat till ClinicalTrials.gov. Studieposter och rapporterade resultat granskas av National Library of Medicine (NLM) för att säkerställa att de uppfyller specifika kvalitetskontrollstandarder innan de publiceras på den offentliga webbplatsen.

Studera stora datum

Primärt slutförande (Faktisk)

1 augusti 2015

Studieregistreringsdatum

Först inskickad

17 juli 2015

Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna

20 juli 2015

Första postat (Uppskatta)

21 juli 2015

Uppdateringar av studier

Senaste uppdatering publicerad (Uppskatta)

3 februari 2016

Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna

2 februari 2016

Senast verifierad

1 februari 2016

Mer information

Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .

Prenumerera