Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Validation de l'implantation d'une nouvelle électrode pour le traitement de la dystonie (MONOCONTACT)

18 mai 2018 mis à jour par: University Hospital, Montpellier

Validation de l'implantation d'une sonde de stimulation cérébrale profonde Globus pallidum interne d'électrode pour le traitement de la dystonie

L'objectif principal de l'essai est d'étudier la faisabilité technique de l'implantation d'une nouvelle électrode monocontact de stimulation cérébrale profonde dans la dystonie.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

La stimulation cérébrale profonde (DBS) est une thérapie validée pour le traitement de la dystonie et d'autres troubles du mouvement. La principale cible thérapeutique utilisée pour traiter les syndromes dystoniques est le globus pallidum interne (GPi). Compte tenu de la morphologie et de la topographie de ce noyau et, sur la base de l'expérience d'une thérapie efficace en n'utilisant qu'un ou deux contacts sur les quatre contacts disponibles de la sonde DBS standard, nous avons conçu deux nouvelles électrodes, une à un contact-électrode et une une à deux électrodes de contact, dans le but de limiter les effets secondaires liés au globus pallidum interne DBS et de fournir un champ électrique plus homogène autour de l'électrode au sein du GPi et de maintenir le même résultat thérapeutique.

L'objectif principal de l'essai est d'étudier la faisabilité technique de l'implantation d'une nouvelle électrode de contact (Monopolar DBS Lead Model 09064-40cm) pour le traitement de la dystonie généralisée/segmentaire isolée ou de la dystonie tardive.

Le deuxième objectif principal de l'étude est d'évaluer la sécurité de l'implantation du nouveau dispositif.

L'objectif secondaire est d'explorer l'effet thérapeutique du DBS à l'aide de la nouvelle électrode monocontact et d'étudier le champ électrique généré autour de l'électrode monocontact au sein du GPi.

L'étude est prospective et les patients sont recrutés dans une clinique des troubles du mouvement tertiaire. Sept sujets seront recrutés pour l'étude.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

7

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Montpellier, France, 34295
        • CHRU Montpellier

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans à 64 ans (ADULTE)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • Âge supérieur à 18 ans et inférieur à 65 ans
  • Dystonie isolée généralisée ou segmentaire ou dystonie tardive
  • Le diagnostic repose sur l'anamnèse, l'examen clinique, un bilan sans anomalies et une IRM cérébrale normale permettant d'exclure les dystonies secondaires et dégénératives
  • Réponse insuffisante au traitement pharmacologique (amélioration < 30/% sur les échelles cliniques de dystonie)
  • Aucune comorbidité interférant avec l'anesthésie générale, ou représentant une contre-indication à la procédure neurochirurgicale ou avec le suivi pendant l'essai
  • Consentement du patient
  • Affiliation à l'assurance
  • Suivi possible pendant 12 mois
  • Assurance disponible pour le patient opéré

Critère d'exclusion:

  • Pas de possibilité de suivi clinique
  • Dystonie acquise sauf dystonie tardive
  • IRM ou anesthésie généralisée contre-indiquée
  • Traitement anticoagulant ou traitement antiagrégant
  • Grossesse
  • Participation continue à un autre essai clinique
  • Tutelle ou tutelle
  • Personne privée de liberté

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: TRAITEMENT
  • Répartition: N / A
  • Modèle interventionnel: SINGLE_GROUP
  • Masquage: AUCUN

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Électrode de stimulation cérébrale profonde
Stimulation cérébrale profonde par électrode monocontact
Chirurgie de stimulation cérébrale profonde avec implantation bilatérale d'une électrode de stimulation cérébrale profonde à électrode de contact dans le globus pallidum interne pour le traitement de la dystonie

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Faisabilité technique de l'implantation de nouvelles électrodes
Délai: Un ans
La faisabilité de l'implantation est évaluée par le placement du cadre stéréotaxique, le site d'incision, la taille et l'emplacement du trou de fraise, la technique d'insertion, la connexion avec les câbles d'extension au neurostimulateur, la mesure des impédances, la durée de la chirurgie, le contrôle IRM pour la position de la sonde , comparaison des artefacts des dérivations avec les artefacts des électrodes étalons.
Un ans
Sécurité de l'implantation d'une nouvelle électrode (évaluée par la survenue d'effets secondaires)
Délai: Un ans
La sécurité de l'implantation est évaluée par la survenue d'effets secondaires après l'implantation et au cours du suivi.
Un ans

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
effet clinique de la stimulation cérébrale profonde à l'aide d'une seule électrode de contact (échelle d'évaluation de la dystonie de Burke Fahn Marsden et échelle d'évaluation du torticolis spasmodique de l'ouest de Toronto)
Délai: Un ans
Changement clinique mesuré par la diminution de la motricité et de l'incapacité du patient (échelle d'évaluation de la dystonie de Burke Fahn Marsden et échelle d'évaluation du torticolis spasmodique de l'ouest de Toronto).
Un ans

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Laura A CIF, MD, PhD, CHRU Montpellier

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

1 octobre 2013

Achèvement primaire (Réel)

1 décembre 2016

Achèvement de l'étude (Réel)

1 décembre 2016

Dates d'inscription aux études

Première soumission

20 juillet 2015

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

27 juillet 2015

Première publication (Estimation)

28 juillet 2015

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

22 mai 2018

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

18 mai 2018

Dernière vérification

1 mai 2018

Plus d'information

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner