Cicatrisation péri-implantaire des tissus mous dans la restauration d'un seul implant à l'aide de deux techniques différentes

En ce qui concerne la gestion des tissus mous, de nombreuses approches chirurgicales ont été décrites afin d'augmenter le volume des tissus mous et la hauteur des tissus kératinisés au site de l'implant : lambeaux roulés, greffe de tissu conjonctif, greffe de tissu conjonctif épithélial. Ces dernières années, des substituts de tissus mous, tels que la matrice dermique acellulaire ou la matrice de collagène, ont été proposés pour augmenter les dimensions des tissus mous péri-implantaires ; cependant, d'autres études ont démontré que les matériaux d'allogreffe étaient moins efficaces et moins prévisibles que les greffes de tissus mous autogènes, en termes d'augmentation du tissu kératinisé attaché, en raison du rétrécissement considérable et de la qualité inégale du tissu attaché gagné ; par conséquent, les greffes de tissus mous du palais sont actuellement considérées comme l'étalon-or pour l'augmentation de la douceur péri-implantaire. Certaines études cliniques ont proposé d'associer l'augmentation du contour par régénération osseuse guidée (ROG) à la pose d'implants. Le but de ces procédures est de restaurer le volume manquant et d'établir une paroi osseuse faciale d'une hauteur et d'une épaisseur suffisantes pour servir de support aux tissus mous péri-implantaires ; en ces termes, la GBR pourrait être considérée comme importante pour augmenter la stabilité des tissus mous péri-implantaires, en empêchant le rétrécissement marginal des tissus mous et l'exposition suivante de l'implant. Cela pourrait être une approche valable pour stabiliser les tissus mous coronaux péri-implantaires et en même temps moins traumatique que les procédures de greffe.