- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT02515162
Excisive de biopsie de cône de Fischer contre la procédure d'excision de boucle pour la conisation
Fischer Cone Biopsy Excisor Versus Loop Excision Procedure. Un essai randomisé de deux techniques d'opération chez des femmes subissant une conisation pour une dysplasie cervicale
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
La conisation est la méthode de choix dans le traitement de la dysplasie cervicale. Outre le risque d'accouchement prématuré, le risque de rechute locale chez les patients présentant une marge de résection affectée par la dysplasie est élevé.
La technique standard de référence en matière de conisation pour les femmes atteintes de dysplasie cervicale est l'excision en grande boucle de la zone de transformation ("LLETZ"). Néanmoins, d'autres techniques telles que l'excision du tissu anormal avec le soi-disant "Fischer Cone Biopsy Excisor" pourraient offrir des avantages et ne sont pas encore suffisamment étudiées. La technique d'excision à l'anse utilise une électrode circulaire, tandis que l'excision par biopsie du cône de Fischer est réalisée par une électrode triangulaire.
On ne sait pas si l'utilisation de l'électrode circulaire ou triangulaire est supérieure en ce qui concerne le taux de marge de résection sans dysplasie et d'autres paramètres de résultats tels que le volume du cône réséqué, les saignements postopératoires et la douleur postopératoire. Par conséquent, l'investigateur a conçu un essai clinique randomisé de 160 femmes subissant une conisation pour dysplasie cervicale, comparant les deux techniques électrochirurgicales, "LLETZ-conisation" et "Fischer Cone Biopsy Excision". Le critère de jugement principal de l'étude est le taux de marge de résection sans dysplasie prouvé de manière indépendante par un pathologiste, les critères de jugement secondaires sont la perte de sang peropératoire mesurée comme la différence d'hémoglobine sérique avant et après l'opération, la douleur postopératoire selon une échelle EVA à 11 étapes, le temps nécessaire pour terminer l'hémostase mesurée en secondes, la durée de l'intervention mesurée en minutes, le volume du cône réséqué, la satisfaction des utilisateurs selon une échelle EVA en 11 étapes et les complications per- et postopératoires, définies comme la nécessité d'intervenir chirurgicalement jusqu'à 14 jours postopératoires.
La population étudiée est constituée de femmes subissant une conisation pour dysplasie cervicale histologiquement prouvée.
Type d'étude
Inscription (Réel)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
NRW
-
Herne, NRW, Allemagne, 44625
- Department of Obstetrics and Gynecology of the Ruhr University Bochum
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
Sexes éligibles pour l'étude
La description
Critère d'intégration:
- dysplasie cervicale prouvée histologiquement
- colposcopie Avant la conisation
- consentement éclairé
- aucun trouble hématologique connu
Critère d'exclusion:
- barrière de la langue importante
- une histoire personnelle de conisation
- grossesse
- l'utilisation d'un anticoagulant
- refus de participer
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Seul
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Expérimental: Exciseur de biopsie de cône de Fischer
Méthode de conisation utilisant une électrode triangulaire, c'est-à-dire
Exciseur de biopsie de cône de Fischer
|
Méthode d'excision électrochirurgicale utilisant une électrode triangulaire pour enlever la zone de transformation cervicale anormale
|
|
Comparateur actif: Procédure d'excision de boucle
Méthode de conisation utilisant une électrode circulaire, c'est-à-dire
Procédure d'excision de boucle
|
Méthode d'excision électrochirurgicale utilisant une électrode circulaire pour enlever la zone de transformation cervicale anormale
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
État de la marge
Délai: 2 jours après la conisation
|
La marge de résection est jugée "R0" si des cellules anormales ne sont pas trouvées dans la marge de la biopsie ou "R1" si des cellules anormales restent dans la marge de la biopsie.
L'examen histopathologique sera effectué par un pathologiste indépendant
|
2 jours après la conisation
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Moment de l'opération
Délai: 20 minutes
|
le temps entre le début de l'opération (début de la méthode électrochirurgicale) et la fin de l'opération (fin des interventions hémostatiques) sera mesuré en minutes
|
20 minutes
|
|
nombre de fragments de la pièce opératoire
Délai: 10 minutes
|
les chirurgiens compteront le nombre de pièces opératoires (1 vs >1)
|
10 minutes
|
|
prise en main de l'appareil
Délai: 30 minutes
|
les chirurgiens noteront leur préférence concernant la méthode chirurgicale à l'aide d'une échelle visuelle analogique (EVA) en 11 étapes pour ,(allant de 0 (,très facile') à 10 (,très difficile')
|
30 minutes
|
|
satisfait de l'appareil
Délai: 30 minutes
|
les chirurgiens noteront leur préférence concernant la méthode chirurgicale à l'aide d'une échelle visuelle analogique (EVA) en 11 étapes pour la « satisfaction à l'égard de l'appareil » (allant de 0 (très satisfait) à 10 (absolument pas satisfait).
|
30 minutes
|
|
Temps nécessaire pour terminer l'hémostase peropératoire
Délai: 120 secondes
|
le temps jusqu'à ce que l'hémostase complète, jugée par le chirurgien, soit atteint, sera mesuré en secondes
|
120 secondes
|
|
Perte de sang peropératoire
Délai: 5 heures
|
la perte de sang peropératoire sera mesurée en utilisant la différence d'hémoglobine sérique un jour avant la chirurgie et dans les 5 heures après l'opération
|
5 heures
|
|
Douleur postopératoire
Délai: 5 heures
|
les patients évalueront leur niveau de douleur postopératoire à l'aide d'une échelle visuelle analogique en 11 étapes (nVAS) et d'une échelle visuelle analogique en 5 étapes (gVAS) dans les 5 heures suivant la chirurgie
|
5 heures
|
|
Volume du cône réséqué
Délai: 10 minutes
|
Le volume du cône réséqué sera mesuré en postopératoire à l'aide d'une balance
|
10 minutes
|
|
Complications opératoires
Délai: 14 jours
|
Complications opératoires définies comme la nécessité d'intervenir chirurgicalement jusqu'à 14 jours après l'opération
|
14 jours
|
Collaborateurs et enquêteurs
Collaborateurs
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Ziad Hilal, Dr. med., Zydolab - Institute of Cytology and Immune Cytochemistry
Publications et liens utiles
Publications générales
- Mathevet P, Chemali E, Roy M, Dargent D. Long-term outcome of a randomized study comparing three techniques of conization: cold knife, laser, and LEEP. Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol. 2003 Feb 10;106(2):214-8. doi: 10.1016/s0301-2115(02)00245-2.
- Bevis KS, Biggio JR. Cervical conization and the risk of preterm delivery. Am J Obstet Gynecol. 2011 Jul;205(1):19-27. doi: 10.1016/j.ajog.2011.01.003. Epub 2011 Feb 23.
- Jin G, LanLan Z, Li C, Dan Z. Pregnancy outcome following loop electrosurgical excision procedure (LEEP) a systematic review and meta-analysis. Arch Gynecol Obstet. 2014 Jan;289(1):85-99. doi: 10.1007/s00404-013-2955-0. Epub 2013 Jul 11.
- Khalid S, Dimitriou E, Conroy R, Paraskevaidis E, Kyrgiou M, Harrity C, Arbyn M, Prendiville W. The thickness and volume of LLETZ specimens can predict the relative risk of pregnancy-related morbidity. BJOG. 2012 May;119(6):685-91. doi: 10.1111/j.1471-0528.2011.03252.x. Epub 2012 Feb 14.
- Shaco-Levy R, Eger G, Dreiher J, Benharroch D, Meirovitz M. Positive margin status in uterine cervix cone specimens is associated with persistent/recurrent high-grade dysplasia. Int J Gynecol Pathol. 2014 Jan;33(1):83-8. doi: 10.1097/PGP.0b013e3182763158.
- Boardman LA, Steinhoff MM, Shackelton R, Weitzen S, Crowthers L. A randomized trial of the Fischer cone biopsy excisor and loop electrosurgical excision procedure. Obstet Gynecol. 2004 Oct;104(4):745-50. doi: 10.1097/01.AOG.0000139517.26003.fc.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude
Achèvement primaire (Réel)
Achèvement de l'étude (Réel)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Estimation)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Estimation)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- CONE-2
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .