Denna sida har översatts automatiskt och översättningens korrekthet kan inte garanteras. Vänligen se engelsk version för en källtext.

Fischer Cone Biopsi Excisor Versus Loop Excision Procedur för konisering

13 augusti 2016 uppdaterad av: Dr. med. Ziad Hilal, Zydolab - Institute of Cytology and Immune Cytochemistry

Fischer Cone Biopsi Excisor Versus Loop Excision Procedur. Ett randomiserat försök med två operationstekniker hos kvinnor som genomgår konisering för cervikal dysplasi

I en randomiserad klinisk prövning av 160 kvinnor som genomgår konisering för cervikal dysplasi, kommer två elektrokirurgiska excisionsmetoder, Fischer Cone Biopsy Excison vs Loop Excision Procedure, att jämföras. Det primära resultatet av studien är dysplasifri resektionsmarginalfrekvens, sekundära utfall är intraoperativ blodförlust, tid till fullbordad hemostas, interventionstid, postoperativ smärta, intra- och postoperativa komplikationer, den resekerade konvolymen och användarnas tillfredsställelse.

Studieöversikt

Detaljerad beskrivning

Konisering är den bästa metoden för behandling av cervikal dysplasi. Förutom risken för för tidig förlossning är risken för ett lokalt återfall hos patienter med dysplasipåverkad resektionsmarginal hög.

Guldstandardtekniken för konisering för kvinnor med cervikal dysplasi är den stora ögleexcisionen av transformationszonen ("LLETZ"). Ändå kan andra tekniker såsom excision av den onormala vävnaden med den så kallade "Fischer Cone Biopsy Excisor" ge fördelar och är ännu inte tillräckligt undersökta. Slingexcisionstekniken använder en cirkulär elektrod, däremot görs Fischer Cone Biopsy Excision med en triangulär elektrod.

Det är okänt huruvida användningen av den cirkulära eller triangulära elektroden är överlägsen med avseende på den dysplasifria resektionsmarginalen och andra utfallsparametrar såsom den resekerade konvolymen, postoperativ blödning och postoperativ smärta. Därför utformade utredaren en randomiserad klinisk prövning av 160 kvinnor som genomgick konisering för cervikal dysplasi, och jämförde de två elektrokirurgiska teknikerna, "LLETZ-conization" och "Fischer Cone Biopsy Excision". Det primära resultatet av studien är den dysplasifria resektionsmarginalen oberoende bevisad av en patolog, sekundära utfall är intraoperativ blodförlust mätt som skillnad i serumhemoglobin pre- och postoperativt, postoperativ smärta enligt en 11-stegs VAS-skala, tid att slutföra hemostas mätt i sekunder, ingreppets varaktighet mätt i minuter, resekerad konvolym, användartillfredsställelse enligt en 11-stegs VAS-skala och intra- och postoperativa komplikationer, definierade som nödvändigheten av att ingripa kirurgiskt upp till 14 dagar postoperativt.

Studien Population består av kvinnor som genomgår konisering för histologiskt bevisad cervikal dysplasi.

Studietyp

Interventionell

Inskrivning (Faktisk)

178

Fas

  • Inte tillämpbar

Kontakter och platser

Det här avsnittet innehåller kontaktuppgifter för dem som genomför studien och information om var denna studie genomförs.

Studieorter

    • NRW
      • Herne, NRW, Tyskland, 44625
        • Department of Obstetrics and Gynecology of the Ruhr University Bochum

Deltagandekriterier

Forskare letar efter personer som passar en viss beskrivning, så kallade behörighetskriterier. Några exempel på dessa kriterier är en persons allmänna hälsotillstånd eller tidigare behandlingar.

Urvalskriterier

Åldrar som är berättigade till studier

18 år och äldre (Vuxen, Äldre vuxen)

Tar emot friska volontärer

Nej

Kön som är behöriga för studier

Kvinna

Beskrivning

Inklusionskriterier:

  • histologiskt bevisad cervikal dysplasi
  • kolposkopi Före konisering
  • informerat samtycke
  • ingen känd hematologisk störning

Exklusions kriterier:

  • betydande språkbarriär
  • en personlig historia av konisering
  • graviditet
  • användningen av blodförtunnande medel
  • ovilja att delta

Studieplan

Det här avsnittet ger detaljer om studieplanen, inklusive hur studien är utformad och vad studien mäter.

Hur är studien utformad?

Designdetaljer

  • Primärt syfte: Behandling
  • Tilldelning: Randomiserad
  • Interventionsmodell: Parallellt uppdrag
  • Maskning: Enda

Vapen och interventioner

Deltagargrupp / Arm
Intervention / Behandling
Experimentell: Fischer Cone Biopsi Excisor
Conization Methode med hjälp av en triangulär elektrod, dvs. Fischer Cone Biopsi Excisor
Elektrokirurgisk excisionsmetod med hjälp av en triangulär elektrod för att avlägsna den onormala cervikala transformationszonen
Aktiv komparator: Procedur för slingavskärning
Conization Methode med användning av en cirkulär elektrod, dvs. Procedur för öglaexcision
Elektrokirurgisk excisionsmetod med en cirkulär elektrod för att avlägsna den onormala cervikala transformationszonen

Vad mäter studien?

Primära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
Marginalstatus
Tidsram: 2 dagar efter konisering
Resektionsmarginalen bedöms som "R0" om onormala celler inte hittas i marginalen av biopsi eller "R1" om onormala celler finns kvar i marginalen av biopsi. Den histopatologiska undersökningen kommer att göras av en oberoende patolog
2 dagar efter konisering

Sekundära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
Drifttid
Tidsram: 20 minuter
tiden från början av operationen (start av den elektrokirurgiska metoden) till slutet av operationen (slutet av hemostatiska ingrepp) kommer att mätas i minuter
20 minuter
antal fragment av det kirurgiska provet
Tidsram: 10 minuter
kirurger kommer att räkna antalet kirurgiska prover (1 mot >1)
10 minuter
hantering av enheten
Tidsram: 30 minuter
kirurger kommer att bedöma sina preferenser när det gäller den kirurgiska metoden med en 11-stegs visuell analog skala (VAS) för ,(från 0 (,mycket lätt') till 10 (,mycket svårt')
30 minuter
nöjd med enheten
Tidsram: 30 minuter
Kirurger kommer att bedöma sina preferenser när det gäller den kirurgiska metoden med hjälp av en 11-stegs visuell analog skala (VAS) för "tillfredsställelse med enheten" (från 0 (, mycket nöjd') till 10 (, absolut inte nöjd')
30 minuter
Dags att slutföra intraoperativ hemostas
Tidsram: 120 sekunder
tiden tills fullständig hemostas som bedömts av kirurgen har uppnåtts, kommer att mätas i sekunder
120 sekunder
Intraoperativ blodförlust
Tidsram: 5 timmar
intraoperativ blodförlust kommer att mätas med skillnaden i serumhemoglobin en dag före operation och inom 5 timmar efter operation
5 timmar
Postoperativ smärta
Tidsram: 5 timmar
patienter kommer att bedöma sin postoperativa smärtnivå med hjälp av en 11-stegs visuell analog skala (nVAS) och en 5-stegs grafisk visuell analog skala (gVAS) inom 5 timmar efter operationen
5 timmar
Bortskuren konvolym
Tidsram: 10 minuter
Den resekerade konvolymen kommer att mätas postoperativt med hjälp av en skala
10 minuter
Operativa komplikationer
Tidsram: 14 dagar
Operativa komplikationer definierade som nödvändigheten av att ingripa kirurgiskt upp till 14 dagar postoperativt
14 dagar

Samarbetspartners och utredare

Det är här du hittar personer och organisationer som är involverade i denna studie.

Samarbetspartners

Utredare

  • Huvudutredare: Ziad Hilal, Dr. med., Zydolab - Institute of Cytology and Immune Cytochemistry

Publikationer och användbara länkar

Den som ansvarar för att lägga in information om studien tillhandahåller frivilligt dessa publikationer. Dessa kan handla om allt som har med studien att göra.

Studieavstämningsdatum

Dessa datum spårar framstegen för inlämningar av studieposter och sammanfattande resultat till ClinicalTrials.gov. Studieposter och rapporterade resultat granskas av National Library of Medicine (NLM) för att säkerställa att de uppfyller specifika kvalitetskontrollstandarder innan de publiceras på den offentliga webbplatsen.

Studera stora datum

Studiestart

1 juli 2015

Primärt slutförande (Faktisk)

1 juli 2016

Avslutad studie (Faktisk)

1 augusti 2016

Studieregistreringsdatum

Först inskickad

28 juli 2015

Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna

31 juli 2015

Första postat (Uppskatta)

4 augusti 2015

Uppdateringar av studier

Senaste uppdatering publicerad (Uppskatta)

16 augusti 2016

Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna

13 augusti 2016

Senast verifierad

1 augusti 2016

Mer information

Termer relaterade till denna studie

Plan för individuella deltagardata (IPD)

Planerar du att dela individuella deltagardata (IPD)?

Nej

Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .

Prenumerera