Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Taux de réussite des procédures à l'aiguille après l'application de Ralydan vs EMLA chez les enfants

25 mars 2016 mis à jour par: Ronfani Luca, IRCCS Burlo Garofolo

Patch de lidocaïne/tétracaïne (Ralydan) vs crème de lidocaïne/prilocaïne (EMLA) pour les procédures liées à l'aiguille chez les enfants : un essai contrôlé randomisé multicentrique

Les procédures liées à l'aiguille sont parmi les sources les plus courantes de douleur et de détresse chez les enfants en milieu de soins de santé. Plus de 50 % des enfants ont signalé des douleurs lors de ces interventions. La nécessité d'une prise en charge de la douleur lors de ces procédures est bien établie. L'anesthésie topique s'est avérée efficace dans la gestion de la douleur liée à l'aiguille. La crème de mélange eutectique d'anesthésique local (EMLA) est l'anesthésique topique le plus utilisé. L'application de ce mélange de lidocaïne et de prilocaïne réduit la douleur lors des interventions à l'aiguille chez les enfants. Pour être efficace, la crème EMLA doit être appliquée pendant au moins 60 minutes avant l'intervention à l'aiguille. C'est la principale limite à son utilisation dans les situations d'urgence.

Le patch Ralydan est un système d'administration de médicaments conçu pour libérer des anesthésiques locaux (lidocaïne et tétracaïne) à travers la peau. Il existe des preuves de soulagement de la douleur 30 minutes après son application. Un seul essai contrôlé randomisé a comparé les deux anesthésiques topiques chez les enfants pendant la ponction veineuse et a montré que le patch Ralydan entraînait une analgésie supérieure à la crème EMLA, même si dans cette étude les deux anesthésiques n'étaient appliqués que pendant 35 minutes avant l'intervention à l'aiguille. Aucune différence n'a été trouvée dans le taux de réussite de la procédure et la visibilité des veines. Chez les patients adultes, Ralydan et EMLA ont été tout aussi efficaces pour soulager la douleur 60 minutes après l'application.

À la connaissance des investigateurs, il n'existe aucune étude publiée comparant le taux de réussite des procédures à l'aiguille chez les enfants et l'efficacité du soulagement de la douleur du patch de lidocaïne/tétracaïne et de la crème de lidocaïne/prilocaïne, au moment de leur effet analgésique maximal.

Le but de cette étude est de comparer le patch Ralydan et la crème EMLA au moment de leur effet analgésique maximal (30 minutes vs 60 minutes), en ce qui concerne le taux de réussite de la procédure à l'aiguille à la première tentative et le soulagement de la douleur chez les enfants.

Aperçu de l'étude

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

339

Phase

  • Phase 3

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Campania
      • Napoli, Campania, Italie, 80121
        • Ospedale Pediatrico Pausilipon - Servizio di terapia del dolore e cure palliative
    • Friuli Venezia Giulia
      • Trieste, Friuli Venezia Giulia, Italie, 34137
        • IRCCS Burlo Garofolo
    • Veneto
      • Padova, Veneto, Italie, 35100
        • Università degli studi di Padova - Centro Regionale Veneto di terapia del dolore e cure palliative pediatriche

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

3 ans à 10 ans (ENFANT)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • De 3 à 10 ans
  • Nécessité d'une voie intraveineuse périphérique ou d'une ponction veineuse
  • Consentement éclairé signé par les parents ou les tuteurs légaux

Critère d'exclusion:

  • Besoin de soins d'urgence
  • Allergie connue ou sensibilité aux anesthésiques locaux

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: SUPPORTIVE_CARE
  • Répartition: ALÉATOIRE
  • Modèle interventionnel: PARALLÈLE
  • Masquage: AUCUN

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
EXPÉRIMENTAL: Timbre de lidocaïne/tétracaïne (Ralydan)
Le patch Ralydan est un système d'administration de médicaments conçu pour libérer des anesthésiques locaux (lidocaïne et tétracaïne) à travers la peau. Il est appliqué sur le site de ponction veineuse 30 minutes avant la procédure à l'aiguille
Autres noms:
  • Ralydan
ACTIVE_COMPARATOR: Crème de lidocaïne/prilocaïne (EMLA)
La crème EMLA est un mélange eutectique d'anesthésique local (lidocaïne, prilocaïne). Il est appliqué sur le site de ponction veineuse 60 minutes avant la procédure à l'aiguille
Autres noms:
  • EMLA

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Succès du premier coup
Délai: Peropératoire
Pourcentage de réussite à la première tentative
Peropératoire

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Événements indésirables
Délai: Jusqu'à 15 minutes après la procédure
Le nombre et le type d'événements indésirables seront enregistrés
Jusqu'à 15 minutes après la procédure
Score de douleur
Délai: Peropératoire
La douleur pendant la procédure sera évaluée à l'aide d'une échelle d'évaluation de la douleur adaptée à l'âge
Peropératoire

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Directeur d'études: Elena Neri, MD, IRCCS Burlo Garofolo, Trieste, Italy

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 avril 2015

Achèvement primaire (RÉEL)

1 décembre 2015

Achèvement de l'étude (RÉEL)

1 décembre 2015

Dates d'inscription aux études

Première soumission

7 août 2015

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

10 août 2015

Première publication (ESTIMATION)

11 août 2015

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (ESTIMATION)

28 mars 2016

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

25 mars 2016

Dernière vérification

1 mars 2016

Plus d'information

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner