Suksessrate for nåleprosedyrer etter bruk av Ralydan vs EMLA hos barn

Nålerelaterte prosedyrer er blant de vanligste kildene til smerte og plager for barn i helsevesenet. Mer enn 50 % av barna rapporterte smerte under disse prosedyrene. Nødvendigheten av smertebehandling under disse prosedyrene er godt etablert. Aktuell anestesi har vist seg å være effektiv for å håndtere nålerelaterte smerter. Eutektisk blanding av lokalbedøvelseskrem (EMLA) er det aktuelle anestesimiddelet som er mest brukt. Påføringen av denne blandingen av lidokain og prilokain reduserer smerte under nåleprosedyrer hos barn. For å være effektiv må EMLA-krem påføres i minst 60 minutter før nåleprosedyren. Dette er den største begrensningen for bruk i nødsituasjoner.

Ralydan-plaster er et medikamentleveringssystem designet for å frigjøre lokalbedøvelse (lidokain og tetrakain) gjennom huden. Det er tegn på smertelindring etter 30 minutter etter påføring. Bare én randomisert kontrollert studie sammenlignet de to aktuelle bedøvelsesmidlene hos barn under venepunktur og viste at Ralydan-plaster førte til overlegen analgesi enn EMLA-krem, selv om de to bedøvelsesmidlene i denne studien bare ble påført i 35 minutter før nåleprosedyren. Ingen forskjeller ble funnet i suksessrate for prosedyren og venesynlighet. Hos voksne pasienter var Ralydan og EMLA like effektive i smertelindring etter 60 minutter etter påføring.

Så vidt etterforskerne vet, er det ingen publisert studie som sammenlignet suksessrate for nåleprosedyrer hos barn og smertelindring av lidokain/tetrakainplaster og lidokain/prilokainkrem, på tidspunktet for deres maksimale smertestillende effekt.

Målet med denne studien er å sammenligne Ralydan-plaster og EMLA-krem på tidspunktet for deres maksimale smertestillende effekt (30 minutter vs 60 minutter), med tanke på suksessrate ved første forsøk og smertelindring hos barn.