Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

neuroQWERTY : une méthode de résultat transparente centrée sur le patient pour quantifier les signes moteurs parkinsoniens pour les essais de médicaments (neuroQWERTY)

2 avril 2019 mis à jour par: Fundación de investigación HM

Réponse motrice à la thérapie dopaminergique dans une population de cas de maladie de Parkinson de novo quantifiée par des analyses de typage - -neuroQWERTY

La déficience motrice produite par la maladie de Parkinson (MP) est une partie importante et débilitante de la maladie. Les méthodes actuelles d'évaluation de cette déficience reposent sur des examens subjectifs. Les chercheurs cherchent à développer une évaluation objective des déficits moteurs en surveillant les interactions naturelles des participants avec un clavier (sur un ordinateur ou un appareil intelligent). Cette approche fournit une fenêtre sur la façon dont le cerveau se comporte lors de l'utilisation quotidienne typique de ces appareils, c'est-à-dire la rédaction d'un rapport, l'envoi d'un e-mail ou toute autre tâche effectuée sur un appareil numérique et a donc le potentiel d'être utilisé facilement et régulièrement. (Il est important de noter que les données recueillies ne sont pas sensibles et reposent uniquement sur des informations temporelles).

Les participants au PD seront recrutés lors de visites ambulatoires dans les cliniques de PD de la région métropolitaine de Madrid. Les critères généraux d'entrée seront les patients qui doivent commencer un traitement dopaminergique et qui possèdent un ordinateur personnel ou un ordinateur portable. L'étude n'aura pas d'impact sur la gestion clinique standard des participants, si ce n'est en demandant aux participants de taper pendant 15 minutes à chacune des visites à la clinique et en installant le logiciel propriétaire des investigateurs sur leur ordinateur personnel. Ce logiciel collectera uniquement les données de frappe. (Aucune des informations réelles sur ce qui est tapé ne sera collectée.) Les données de frappe recueillies seront analysées et comparées aux mesures cliniques standard de la réponse thérapeutique, ainsi qu'aux données de typage en clinique.

Aperçu de l'étude

Statut

Complété

Les conditions

Type d'étude

Observationnel

Inscription (Réel)

60

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Madrid, Espagne, 28040
        • Hospital Clinico San Carlos
      • Madrid, Espagne, 28034
        • Hospital Ramon y Cajal
      • Madrid, Espagne, 28006
        • Hospital de La Princesa
    • Madrid
      • Alcorcón, Madrid, Espagne, 28922
        • Fundacion Hospital Alcorcon
      • Mostoles, Madrid, Espagne, 28938
        • Hospital Universitario HM Puerta del Sur - Centro Integral de Neurociencias A.C.
    • Please Select
      • Madrid, Please Select, Espagne, 28041
        • Hospital 12 de Octubre

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans à 70 ans (ADULTE, OLDER_ADULT)

Accepte les volontaires sains

Oui

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

Méthode d'échantillonnage

Échantillon non probabiliste

Population étudiée

Un groupe de participants au stade précoce de la maladie de Parkinson qui vont se voir prescrire des agents dopaminergiques et un groupe de volontaires sains seront recrutés dans les différentes institutions collaboratrices.

La description

Critère d'intégration:

  1. Participants entre 18 ans et 70 ans (les sujets plus âgés seront jugés éligibles sur une base individuelle après examen par l'équipe de l'étude).
  2. Diagnostic de la maladie de Parkinson (MP) selon les critères de la banque de cerveaux du Royaume-Uni.
  3. Patients parkinsoniens sans troubles cognitifs ou psychiatriques, tels que mesurés par l'évaluation de base.
  4. Prescription d'un traitement symptomatique par L-Dopa ou agonistes dopaminergiques en fonction d'une altération fonctionnelle attribuée à la MP. Cela sera basé sur les critères du médecin du participant basés sur:

    • Atteinte de la main dominante et/ou des membres supérieurs.
    • Patients salariés dont la maladie altère leur capacité de travail.
  5. Utilisation quotidienne de l'ordinateur > 30 minutes

Critère d'exclusion:

  1. Déficience cognitive légère ou démence.
  2. Symptômes psychiatriques
  3. Utilisation prévue ou actuelle de médicaments sédatifs (benzodiazépines, opiacés, antihistaminiques).
  4. Usage neuroleptique.
  5. Antécédents de parkinsonisme pour les témoins.
  6. Problèmes ostéo-articulaires sévères avec limitation fonctionnelle du membre supérieur (amputations, arthrose sévère).
  7. Consommation à risque d'alcool (>40 gr/jour soit 4 verres standard pour homme / >24gr/jour soit 2 verres standard pour femme).
  8. Narcolepsie ou autre trouble du sommeil produisant une hypersomnie (apnée obstructive, états confusionnels aigus).
  9. Toute autre affection menaçant le pronostic vital (cancer avancé, insuffisance hépatique ou rénale sévère.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

Cohortes et interventions

Groupe / Cohorte
Contrôles sains
Un échantillon de 30 volontaires sains sera recruté pour comparer le signal de typage avec celui des cas.
Cas précoces de la maladie de Parkinson
Un échantillon de 30 cas de MP précoces (c'est-à-dire moins de cinq ans de maladie et aucun signe ou fluctuation axiale) qui vont se voir prescrire un traitement dopaminergique de novo sera recruté.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Pourcentage de participants ayant une réponse motrice aux médicaments > 4 points UPDRS-III détectés par l'algorithme développé (sensibilité à un changement moteur).
Délai: 24 semaines
Un tableau de diagnostic sera établi avec tous les sujets de l'étude. Les sujets ayant une réponse cliniquement pertinente aux médicaments (> 4 points dans UPDRS - III) seront considérés comme de vrais positifs. Ensuite, la précision du test de dactylographie pour les détecter sera évaluée. À cette fin, la sensibilité, la spécificité, les valeurs prédictives et la courbe ROC d'un algorithme de classification basé sur notre indice nQ seront calculées. Cela nous permettra d'évaluer la validité du test pour identifier un changement moteur. détecté par l'algorithme développé (sensibilité à un changement moteur).
24 semaines

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Concordance entre la sous-échelle moteur nQ et UPDRS
Délai: 4,8,16,24 semaines
Analyses de corrélation (Spearman Rho) entre les indices et UPDRS
4,8,16,24 semaines
Comparaison entre nQ et les différents tests moteurs (Purdue Pegboard test score & Alternating Finger Tapping)
Délai: 4,8,16,24 semaines
Corrélation (Spearman Rho) entre les indices et les résultats des tests moteurs
4,8,16,24 semaines
Effet des médicaments dopaminergiques mesuré par nQ
Délai: 4,8,16,24 semaines
Corrélation (Spearman Rho) entre les indices et la titration du médicament mesurée en milligrammes d'équivalent L-Dopa
4,8,16,24 semaines
Comparaison entre nQ et les échelles CISI-PD, PDQ-39 et NMSS
Délai: 4,8,16,24 semaines
Corrélation (Spearman Rho) entre les indices et les échelles CISI-PD, PDQ-39 et NMSS.
4,8,16,24 semaines
Stabilité de l'indice nQ dans un environnement moins contrôlé ("home-setting").
Délai: Semaine 1
Analyses de Bland-Altman pour évaluer la stabilité des indices à différents jours où le médicament n'a pas été changé et donc un changement ne devrait pas être attendu
Semaine 1

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

1 mai 2015

Achèvement primaire (Réel)

1 décembre 2016

Achèvement de l'étude (Réel)

1 décembre 2016

Dates d'inscription aux études

Première soumission

6 août 2015

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

10 août 2015

Première publication (Estimation)

13 août 2015

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

4 avril 2019

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

2 avril 2019

Dernière vérification

1 avril 2019

Plus d'information

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner