Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Physiothérapie innovante et coordination des soins pour les personnes atteintes de SEP : un ECR et une étude qualitative (GroupCoreSIT)

10 mai 2019 mis à jour par: Nordlandssykehuset HF

Physiothérapie innovante et coordination des soins pour les personnes atteintes de sclérose en plaques : un essai contrôlé randomisé et une étude qualitative

Ce projet comprend un essai contrôlé randomisé (ECR) à deux bras complété par une recherche qualitative sur une intervention de groupe innovante pour les personnes atteintes de sclérose en plaques (SEP) réalisée dans le cadre des soins de santé primaires et organisée en collaboration avec les services fournis par la clinique externe d'un hôpital. . Le RCT sera mené par Nordland Hospital Trust, Bodø (NLSH), en collaboration avec UiT The Arctic University of Norway (UiT) et le Centre norvégien de soins intégrés et de télémédecine, University Hospital North Norway (NST). L'objectif général de l'ECR est de démontrer si l'entraînement individualisé à haute intensité en groupe basé sur la stabilité de base (GroupCoreSIT) effectué par des physiothérapeutes (PT) dans les soins de santé primaires a un effet sur l'équilibre, la marche et les activités de la vie quotidienne (AVQ) chez les personnes. avec la SEP par rapport aux soins standards. Les changements dans la qualité de vie et les coûts seront également étudiés pour déterminer si l'intervention est rentable. L'étude qualitative comprend trois parties. La première partie vise à enquêter sur les expériences des utilisateurs de participer à la nouvelle intervention de groupe et aux soins standard. Les chercheurs s'intéresseront particulièrement aux réflexions sur le contenu, la faisabilité, les changements potentiels dans les AVQ, l'autogestion et la continuité des soins. La deuxième partie étudiera comment les PT agissent et interagissent avec le groupe tout en menant l'intervention, en particulier comment l'individualisation est effectuée, et les réflexions des PT après avoir participé à l'éducation et à la réalisation de l'intervention. La troisième partie explore les réflexions des professionnels de la santé concernant la coordination des soins chez les personnes atteintes de SP.

Aperçu de l'étude

Statut

Inconnue

Les conditions

Description détaillée

Ce projet de recherche vise d'abord à comparer les effets de l'entraînement individualisé à haute intensité en groupe basé sur la stabilité de base (GroupCoreSIT) pour les personnes atteintes de SEP avec des soins standard dans les soins de santé primaires en se concentrant sur l'équilibre, la marche, les AVQ, la qualité de vie et la rentabilité. . Deuxièmement, le projet vise à enquêter sur les expériences des patients de participer à l'intervention et aux soins standard, en abordant en particulier les réflexions concernant le contenu, la pertinence et la faisabilité, les changements dans les AVQ, la continuité des soins, l'autogestion. Le troisième objectif est d'étudier comment les PT agissent et interagissent avec le groupe tout en menant l'intervention, en particulier comment l'individualisation est effectuée, et les réflexions des PT à partir de la participation à l'éducation et à la réalisation de l'intervention. Enfin, l'évolution des parcours et de la coordination des patients représente un autre objectif majeur de ce projet.

Le RCT : hypothèse, résultats de l'étude et mesures :

Un entraînement individualisé à haute intensité de la stabilité de base en groupe effectué dans les installations des physiothérapeutes municipaux, complété par des exercices à domicile, améliorera l'équilibre, la marche, les AVQ, la qualité de vie et la rentabilité. Cela se reflète dans les résultats primaires et secondaires.

L'ECR sera menée en collaboration avec la clinique externe pour les personnes atteintes de SEP du Nordland Hospital Trust, à Bodø, ainsi qu'avec six municipalités du comté de Nordland. Les municipalités sont incluses : Bodø, Rana, Meløy, Rødøy, Vågan et Fauske. La clinique externe a accepté de recruter les participants en envoyant une invitation écrite aux personnes atteintes de SEP dans les municipalités sélectionnées, remplissant les critères d'inclusion. Six physiothérapeutes ayant une expertise en physiothérapie neurologique ont accepté de mener l'intervention. Ces physiothérapeutes suivront une formation pratique et théorique de quatre jours sur l'intervention, avec 1 à 2 vidéoconférences de suivi pendant l'étude.

Un ECR prospectif sera mené, auquel 72 personnes atteintes de SEP participeront, subiront une intervention de 6 semaines et seront suivies pendant 6 mois. Les participants seront assignés au hasard à deux bras dans un rapport de 1:1. Les participants au bras d'intervention A se verront proposer une formation individualisée en groupe sur la stabilité de base appelée GroupCoreSIT dans les installations des PT, complétée par des exercices à domicile. Les participants du bras contrôle B se verront proposer des soins standard. Des améliorations significatives des résultats sont attendues pour le bras d'intervention par rapport aux soins standard. La randomisation sera stratifiée par l'échelle européenne de score d'incapacité (EDSS) afin de minimiser les biais de sélection et de préserver l'homogénéité entre les bras. La randomisation et la collecte des données seront effectuées à l'aide de la saisie de données à distance (WebCRF), une solution basée sur Internet développée par l'Université norvégienne des sciences et technologies (NTNU). Les chercheurs visent à recruter tous les sujets dans les 5 mois.

Après l'inscription, les PT responsables de l'exécution de l'intervention procéderont à une évaluation individuelle des participants du bras A comme base d'individualisation dans l'intervention de groupe.

Chaque groupe de formation sera composé de trois participants. Les séances d'entraînement dureront 60 minutes, effectuées trois jours par semaine, pendant six semaines, entre 10 h et 17 h. Un total de 32 exercices avec jusqu'à 5 niveaux de difficulté sont décrits et illustrés par des photos, seront disponibles dans une "banque d'exercices". 10 à 12 répétitions pour chaque exercice avec une bonne qualité de mouvement seront effectuées. Chaque séance se terminera par des étirements actifs/relaxation active et des instructions pour les exercices à domicile. Les participants effectueront 30 minutes d'exercices, facultatifs à diviser en intervalles plus petits, à la maison deux jours par semaine lorsqu'il n'y a pas d'entraînement de groupe organisé.

Bras d'intervention A : les participants réaliseront le programme de formation : GroupCoreSIT dans les locaux du kinésithérapeute municipal.

Bras de contrôle B : les participants du groupe de contrôle recevront des soins standard, c'est-à-dire en suivant leurs services de physiothérapie et/ou leurs routines/activités habituelles.

Procédures et tests L'essai sera limité aux patients qui se sont portés volontaires et ont fourni un consentement éclairé écrit conformément à la Déclaration d'Helsinki et aux procédures du Comité d'éthique.

Lors de l'inscription, un neurologue effectuera le dépistage EDSS, les antécédents médicaux, le type de SEP et les médicaments. Un PT correctement formé, également aveugle aux membres du bras, effectuera une évaluation standardisée pour tous les participants à l'aide de tests pertinents et fournira le moniteur d'activité. Les informations de base suivantes seront collectées puis insérées électroniquement dans le système WebCRF utilisé également pour randomiser les patients :

  1. Antécédents médicaux, type de SEP, EDSS, âge, sexe, poids, taille, médicaments, physiothérapie au cours des 6 derniers mois.
  2. Deux critères de jugement principaux mesurant l'équilibre en position assise, debout et en marchant.
  3. Neuf critères de jugement secondaires mesurant l'équilibre, la marche, les activités de la vie quotidienne (AVQ), la qualité de vie et l'activité physique À 1 semaine, 3 mois et 6 mois après l'intervention, tous les participants subiront la même évaluation standardisée effectuée au départ.

Surveillance de l'exercice, de l'activité et de la maladie Chaque semaine, tous les participants enregistreront : les changements de médicaments, le bien-être général (auto-score qualitatif), les exacerbations et les activités physiques à l'aide d'un journal. Le moniteur ActiGraph sera utilisé 1 semaine avant l'intervention, 1 semaine après l'intervention et après les tests de 3 et 6 mois, démontré et livré aux sujets par le PT de test. De plus, les participants du bras A enregistreront : le degré d'épuisement après les séances de groupe (échelle de Borg) et l'achèvement de l'exercice à domicile (dans le journal d'entraînement).

Une analyse en intention de traiter sera effectuée sur tous les sujets randomisés et servira d'analyse principale pour tous les résultats de cette étude. L'analyse des données sera effectuée à l'aide de SPSS. Les différences possibles entre les groupes au départ seront calculées en utilisant un test t d'échantillon indépendant pour les variables continues et le chi carré pour les variables catégorielles. Les résultats principaux, les changements d'équilibre et la marche entre les groupes seront calculés à l'aide d'un test t d'échantillon indépendant.

Une analyse coût-utilité sera menée en utilisant les coûts du système de santé et les années de vie ajustées sur la qualité (QALY). Les QALY seront calculées sur la base des réponses au questionnaire de santé (EQ-5D-3L) utilisé pour mesurer les changements dans la qualité de vie des patients. Le rapport coût-efficacité différentiel (ICER) sera calculé comme les coûts différentiels entre le bras d'intervention et le bras standard sur la période d'étude, et les QALY différentiels. L'utilisation des soins de santé (y compris les hospitalisations, les admissions aux urgences, les visites de patients externes, les examens, les visites de soins primaires, la réadaptation) et les coûts connexes seront collectés via le journal électronique des patients des hôpitaux (DIPS), auprès du registre norvégien des patients et de l'administration norvégienne de l'économie de la santé ( HELFO). Ce résultat secondaire fournira des connaissances pertinentes sur une nouvelle méthode efficace d'organisation des services de santé. Cela peut être utilisé comme base pour la prise de décision concernant la mise en œuvre à grande échelle de la réhabilitation.

Expériences des patients :

Les expériences des patients avec l'intervention seront examinées à travers des entretiens de recherche qualitative. Les entretiens seront menés sur un échantillon de 8 à 10 participants de l'intervention et du groupe témoin à deux reprises ; à la fin de l'intervention et 6 mois après l'intervention. Conformément à des méthodes qualitatives, les chercheurs sélectionneront l'échantillon de manière stratégique afin de promouvoir l'étendue et la variété de la production de données. Les variations dans les groupes d'entraînement, l'EDSS, l'âge, le sexe et le temps écoulé depuis le diagnostic sont considérées comme importantes. Les entrevues auront lieu au domicile des participants ou dans un autre endroit convenable de leur municipalité. Les sujets d'entretien incluent : la première évaluation/consultation, la situation de groupe, le contenu de l'entraînement, l'intensité/quantité, le pour et le contre, les exercices à domicile et les AVQ. Le même nombre de sujets du groupe témoin seront interrogés sur leurs expériences avec les soins standard, en étudiant les mêmes sujets. Afin de donner un aperçu des expériences des utilisateurs au-delà de la période d'intervention, la portée des deuxièmes entretiens est : des réflexions rétrospectives concernant le bien-être et l'adaptation aux AVQ dans la période avant, pendant et après l'intervention, l'autogestion et la continuité des soins, avantages et inconvénients de l'intervention et des soins standards. Un guide d'entretien thématique sera utilisé ainsi que des enregistrements audio des entretiens. Le matériel sera transcrit et analysé à l'aide de la Condensation de Texte Systématique en appliquant la phénoménologie du corps, la théorie énactive complétée par les neurosciences comme cadre théorique.

Performance d'intervention et expériences des kinésithérapeutes :

Ce que les physiothérapeutes mettent l'accent dans leur évaluation individuelle avant la première séance de groupe sera étudié par l'observation et l'enregistrement vidéo de l'évaluation d'un patient dans chaque groupe de formation (12 observations). Ces observations seront complétées par des entretiens de recherche qualitative avec le PT lui-même (12 entretiens) pour éclairer les réflexions des PT concernant l'évaluation, la planification des séances de groupe, les choix d'exercices et les objectifs pour l'individu. Pour étudier comment les physiothérapeutes adaptent l'intervention in situ, comment ils agissent et interagissent avec les participants, une session dans chaque groupe sera observée et filmée (12 observations). Pour éclairer les réflexions des PT concernant l'éducation à l'intervention, les expériences de sa conduite, en se concentrant particulièrement sur les considérations concernant l'atteinte des objectifs, l'individualisation en groupe et les exercices à domicile, les PT seront interrogés à la fin de chaque période de groupe de formation (12 entretiens ). Un guide d'observation, une caméra vidéo portative et un guide d'entretien thématique seront utilisés ainsi que des enregistrements audio des entretiens. Le matériel sera transcrit et analysé à l'aide de la Condensation Systématique des Textes en appliquant la phénoménologie du corps, la théorie énactive complétée par les neurosciences et les connaissances pratiques comme cadre théorique.

Modifications du parcours du patient et coordination des soins :

En 2007, l'Autorité sanitaire régionale du nord de la Norvège (Helse Nord RHF) a signalé 650 personnes atteintes de SEP, la clinique externe sélectionnée compte 300 personnes inscrites, et la prévalence et l'incidence dans le comté de Nordland ont récemment augmenté pour devenir une zone à haut risque de SEP. Les cours pour les personnes nouvellement diagnostiquées ont la priorité dans les soins spécialisés et l'offre actuelle de réadaptation complexe, y compris la physiothérapie de haute intensité est fournie par l'unité de réadaptation de l'UNN, le centre de réadaptation, le Kurbad du nord de la Norvège, le centre de réadaptation de Valnesfjord, complété par le National Hakadal centre de SEP. Ces établissements se caractérisent actuellement par de longues listes d'attente. Un système d'admission précoce en physiothérapie neurologique, et en particulier aux programmes de haute intensité dans les soins de santé primaires, n'est pas établi au sein de la coordination des soins pour les personnes atteintes de SEP. L'orientation vers la physiothérapie municipale n'est pas systématique, les listes d'attente dans les soins de santé primaires sont longues et les services sont souvent généraux et ne répondent pas spécifiquement aux besoins des personnes atteintes de SEP.

Pour explorer la coordination des soins entre les cliniques externes pour les personnes atteintes de SEP et les municipalités concernant la physiothérapie de haute intensité, des entretiens qualitatifs seront menés avec du personnel de santé sélectionné (infirmières SEP, neurologues, physiothérapeutes, un total de 8 à 10 sujets) dans les hôpitaux ' cliniques externes et dans les municipalités (médecins généralistes, physiothérapeutes, un total de 8-10 sujets), avant l'intervention (pour les soins standard) et après l'ECR (pour le nouveau modèle organisationnel). Les entretiens porteront sur les structures de collaboration et le contenu du service.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

80

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Bodø, Norvège
        • Physiotherapy department, Nordlandssykehuset HF

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (ADULTE, OLDER_ADULT)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • Diagnostic de SEP (critères de McDonald's)
  • EDSS 1-6.5 (symptômes minimes - capable de marcher 20 mètres minimum avec deux béquilles)
  • Minimum 14 jours après exacerbation
  • Âge >18 ans
  • Capable de fournir un consentement éclairé écrit signé

Critère d'exclusion:

  • Grossesse à l'inscription
  • Affections orthopédiques aiguës affectant l'équilibre et la marche

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: TRAITEMENT
  • Répartition: ALÉATOIRE
  • Modèle interventionnel: PARALLÈLE
  • Masquage: SEUL

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: GroupCoreSIT
Avant le début de la formation de groupe, le kinésithérapeute responsable du groupe fait une évaluation clinique de chaque participant afin d'individualiser la formation. Chaque groupe de formation sera composé de trois participants. Les séances d'entraînement dureront 60 minutes, effectuées trois jours par semaine, pendant six semaines, entre 10 h et 17 h.
Chaque séance de groupe dure 60 minutes. Le kinésithérapeute choisira parmi une "banque d'exercices" de 32 exercices comportant chacun jusqu'à 5 niveaux de difficulté décrits et illustrés par des photos. Tous les exercices exigent une activation de base, mettent l'accent sur le mouvement normal et mettent l'accent sur l'intégration somatosensorielle, les stratégies d'anticipation et de rétroaction essentielles à l'équilibre.10-12 des répétitions pour chaque exercice avec une bonne qualité de mouvement seront effectuées. Chaque session commencera par explorer l'équilibre debout et se terminera par des étirements actifs/relaxation active, une réexploration de l'équilibre et des instructions pour les exercices à domicile. Les participants effectueront 30 minutes d'exercices, facultatifs à diviser en intervalles plus petits, à la maison deux jours par semaine lorsqu'il n'y a pas d'entraînement de groupe organisé.
Autres noms:
  • Entraînement de stabilité individualisé en groupe
  • Entraînement à l'équilibre individualisé en groupe
Comparateur actif: Soins standards
Le groupe témoin reçoit des soins standard, c'est-à-dire qu'il suit ses services et/ou routines/activités de physiothérapie ordinaires. Le contenu des soins standard peut varier et sera enregistré pour tous les participants.
Le groupe témoin reçoit des soins standard, c'est-à-dire qu'il suit ses services et/ou routines/activités de physiothérapie ordinaires. Le contenu des soins standard peut varier et sera enregistré pour tous les participants.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Version norvégienne modifiée de l'échelle de déficience du tronc
Délai: Ligne de base
Le résultat mesure l'équilibre assis
Ligne de base
Mesurer le changement dans le résultat : version norvégienne modifiée de l'échelle de déficience du tronc
Délai: 1 semaine après l'intervention
Le résultat mesure l'équilibre assis
1 semaine après l'intervention
Mesurer le changement dans le résultat : version norvégienne modifiée de l'échelle de déficience du tronc
Délai: 3 mois après l'intervention
Le résultat mesure l'équilibre assis
3 mois après l'intervention
Mesurer un changement dans le résultat : version norvégienne modifiée de l'échelle de déficience du tronc
Délai: 6 mois après l'intervention
Le résultat mesure l'équilibre assis
6 mois après l'intervention
Test des systèmes d'évaluation des mini-balances
Délai: ligne de base
Le résultat mesure l'équilibre en position debout et en marche
ligne de base
Mesurer un changement dans le résultat : test des systèmes d'évaluation Mini-Balance
Délai: 1 semaine après l'intervention
Le résultat mesure l'équilibre en position debout et en marche
1 semaine après l'intervention
Mesurer un changement dans le résultat : Test des systèmes d'évaluation Mini-Balance
Délai: 3 mois après l'intervention
Le résultat mesure l'équilibre en position debout et en marche
3 mois après l'intervention
Mesurer un changement dans le résultat : test des systèmes d'évaluation Mini-Balance
Délai: 6 mois après l'intervention
Le résultat mesure l'équilibre en position debout et en marche
6 mois après l'intervention

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Test de marche de 10 mètres
Délai: Ligne de base
Le résultat mesure la vitesse de marche de 10 mètres
Ligne de base
Mesurer un changement dans le résultat : test de marche de 10 mètres
Délai: 1 semaine après l'intervention
Le résultat mesure la vitesse de marche de 10 mètres
1 semaine après l'intervention
Mesurer un changement dans le résultat : test de marche de 10 mètres
Délai: 3 mois après l'intervention
Le résultat mesure la vitesse de marche de 10 mètres
3 mois après l'intervention
Mesurer un changement dans le résultat : test de marche de 10 mètres
Délai: 6 mois après l'intervention
Le résultat mesure la vitesse de marche de 10 mètres
6 mois après l'intervention
Test de marche de 2 minutes
Délai: Ligne de base
Le résultat mesure la distance parcourue en 2 minutes
Ligne de base
Mesurer un changement dans le résultat : test de marche de 2 minutes
Délai: 1 semaine après l'intervention
Le résultat mesure la distance parcourue en 2 minutes
1 semaine après l'intervention
Mesurez un changement dans le résultat : test de marche de 2 minutes
Délai: 3 mois après l'intervention
Le résultat mesure la distance parcourue en 2 minutes
3 mois après l'intervention
Mesurer un changement dans le résultat :Test de marche de 2 minutes
Délai: 6 mois après l'intervention
Le résultat mesure la distance parcourue en 2 minutes
6 mois après l'intervention
Évaluation de la démarche visuelle Rivermead
Délai: Ligne de base
Le résultat mesure la qualité du mouvement lors de la marche
Ligne de base
Mesurer un changement dans le résultat : Rivermead Visual Gait Assessment
Délai: 1 semaine après l'intervention
Le résultat mesure la qualité du mouvement lors de la marche
1 semaine après l'intervention
Mesurer un changement dans le résultat : Rivermead Visual Gait Assessment
Délai: 3 mois après l'intervention
Le résultat mesure la qualité du mouvement lors de la marche
3 mois après l'intervention
Mesurer un changement dans le résultat : Rivermead Visual Gait Assessment
Délai: 6 mois après l'intervention
Le résultat mesure la qualité du mouvement lors de la marche
6 mois après l'intervention
Échelle de marche MS-12
Délai: Ligne de base
un formulaire d'auto-évaluation avec 12 questions où les limitations dans divers aspects de la marche au cours des deux dernières semaines sont détectées.
Ligne de base
Mesurer un changement dans le résultat : MS Walking Scale-12
Délai: 1 semaine après l'intervention
un formulaire d'auto-évaluation avec 12 questions où les limitations dans divers aspects de la marche au cours des deux dernières semaines sont détectées.
1 semaine après l'intervention
Mesurer un changement dans le résultat : MS Walking Scale-12
Délai: 3 mois après l'intervention
un formulaire d'auto-évaluation avec 12 questions où les limitations dans divers aspects de la marche au cours des deux dernières semaines sont détectées.
3 mois après l'intervention
Mesurer un changement dans le résultat : MS Walking Scale-12
Délai: 6 mois après l'intervention
un formulaire d'auto-évaluation avec 12 questions où les limitations dans divers aspects de la marche au cours des deux dernières semaines sont détectées.
6 mois après l'intervention
Échelle d'impact de la sclérose en plaques-29
Délai: Ligne de base
Un formulaire d'auto-évaluation avec 29 éléments qui enregistre les limitations dans divers aspects des AVQ
Ligne de base
Mesurer un changement dans le résultat :Échelle d'impact de la sclérose en plaques-29
Délai: 1 semaine après l'intervention
Un formulaire d'auto-évaluation avec 29 éléments qui enregistre les limitations dans divers aspects des AVQ
1 semaine après l'intervention
Mesurer un changement dans le résultat :Échelle d'impact de la sclérose en plaques-29
Délai: 3 mois après l'intervention
Un formulaire d'auto-évaluation avec 29 éléments qui enregistre les limitations dans divers aspects des AVQ
3 mois après l'intervention
Mesurer un changement dans le résultat :Échelle d'impact de la sclérose en plaques-29
Délai: 6 mois après l'intervention
Un formulaire d'auto-évaluation avec 29 éléments qui enregistre les limitations dans divers aspects des AVQ
6 mois après l'intervention
L'impression globale du patient sur le changement
Délai: 1 semaine après l'intervention
un formulaire d'auto-évaluation qui mesure les perceptions du sujet du changement
1 semaine après l'intervention
Mesurer un changement dans le résultat : impression globale du patient sur le changement
Délai: 3 mois après l'intervention
un formulaire d'auto-évaluation qui mesure les perceptions du sujet du changement
3 mois après l'intervention
Mesurer un changement dans le résultat : impression globale du patient sur le changement
Délai: 6 mois après l'intervention
un formulaire d'auto-évaluation qui mesure les perceptions du sujet du changement
6 mois après l'intervention
Moniteur d'activité ActiGraph.
Délai: ligne de base
Le résultat mesure l'activité physique
ligne de base
Mesurer un changement dans le résultat : moniteur d'activité ActiGraph.
Délai: 1 semaine après l'intervention
Le résultat mesure l'activité physique
1 semaine après l'intervention
Mesurer un changement dans le résultat :Moniteur d'activité ActiGraph
Délai: 3 mois après l'intervention
Le résultat mesure l'activité physique
3 mois après l'intervention
Mesurer un changement dans le résultat :Moniteur d'activité ActiGraph
Délai: 6 mois après l'intervention
Le résultat mesure l'activité physique
6 mois après l'intervention
Qualité de vie de la sclérose en plaques-54 (MSQOL-54)
Délai: Ligne de base
Le résultat mesure la qualité de vie liée à la santé des participants.
Ligne de base
Mesurer un changement dans le résultat : Qualité de vie de la sclérose en plaques-54 (MSQOL-54)
Délai: 1 semaine après l'intervention
Le résultat mesure la qualité de vie liée à la santé des participants.
1 semaine après l'intervention
Mesurer un changement dans le résultat : Qualité de vie de la sclérose en plaques-54 (MSQOL-54)
Délai: 3 mois après l'intervention
Le résultat mesure la qualité de vie liée à la santé des participants.
3 mois après l'intervention
Mesurer un changement dans le résultat : Qualité de vie de la sclérose en plaques-54 (MSQOL-54)
Délai: 6 mois après l'intervention
Le résultat mesure la qualité de vie liée à la santé des participants.
6 mois après l'intervention
Questionnaire de santé (EQ-5D-3L)
Délai: Ligne de base
Le résultat mesure la qualité de vie des participants.
Ligne de base
Mesurer un changement dans le résultat : Questionnaire de santé (EQ-5D-3L)
Délai: 1 semaine après l'intervention
Le résultat mesure la qualité de vie des participants.
1 semaine après l'intervention
Mesurer un changement dans le résultat : Questionnaire de santé (EQ-5D-3L)
Délai: 3 mois après l'intervention
Le résultat mesure la qualité de vie des participants.
3 mois après l'intervention
Mesurer un changement dans le résultat : Questionnaire de santé (EQ-5D-3L)
Délai: 6 mois après l'intervention
Le résultat mesure la qualité de vie des participants.
6 mois après l'intervention

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chaise d'étude: Britt Normann, PhD, Nordlandssykehuset HF

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 septembre 2015

Achèvement primaire (Réel)

1 septembre 2016

Achèvement de l'étude (Anticipé)

1 décembre 2019

Dates d'inscription aux études

Première soumission

10 août 2015

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

12 août 2015

Première publication (Estimation)

14 août 2015

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

13 mai 2019

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

10 mai 2019

Dernière vérification

1 février 2019

Plus d'information

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner