- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT02527356
Faire progresser la mobilité et la socialisation des tout-petits handicapés : entraînement de voitures miniatures modifiées avec différentes postures
Faire progresser la mobilité et la socialisation des tout-petits handicapés : un essai pour évaluer les effets de l'entraînement de voitures miniatures modifiées avec différentes postures
Les trois objectifs de cette étude sont : 1) d'examiner la faisabilité et les effets de l'entraînement en voiture avec deux postures différentes sur la mobilité et la socialisation chez les tout-petits handicapés ; 2) pour quantifier si les tout-petits handicapés sont capables d'avoir plus de comportements exploratoires et d'interactions sociales avec l'entraînement en voiture à travers l'observation et les accélérateurs portés au poignet ; 3) déterminer les facteurs critiques de l'utilisation des différents modes de voiture-jouet modifiée sur les perceptions et la participation de la famille.
Le concept d'utilisation de voitures jouets à enfourcher modifiées (ROC) en thérapie est devenu une nouvelle application ces dernières années. Cette étude vise en outre à examiner les effets de la formation de voitures jouets à enfourcher avec deux postures différentes, c'est-à-dire assis et debout, sur la mobilité indépendante, l'exploration et la socialisation grâce à une approche à faible coût centrée sur la famille. Cela améliorera également la compréhension de la famille des capacités des enfants, ce qui améliore leur développement. Sur la base de l'analyse de puissance des résultats préliminaires de l'étude du groupe d'enquêteurs, les enquêteurs recruteront 60 enfants handicapés âgés de 1 à 3 ans et diagnostiqués comme retard moteur. Ils seront assignés au hasard à l'un des trois groupes suivants : groupe ROC-Sit, groupe ROC-Stand et groupe de thérapie régulière. La durée totale de l'étude sera de 24 semaines, dont 12 semaines d'intervention et 12 semaines de suivi ; le montant total du traitement sera égal pour trois groupes. Des évaluations standardisées sont fournies pour un total de trois fois au cours de l'étude, y compris le temps avant et après l'intervention et à la fin de la phase de suivi. Les programmes ROC-Sit et ROC-Stand seront administrés par le thérapeute et comprendront 120 minutes/par séance, 2 séances/par semaine. L'équipe de recherche se rendra à l'hôpital une fois par semaine pour fournir un enregistrement vidéo de 60 minutes et permettre aux participants de porter des accélérateurs portés au poignet. Le groupe de thérapie régulière poursuivra sa thérapie régulière sans aucune formation supplémentaire en conduite automobile. L'équipe de recherche leur rendra visite une fois par semaine pour les évaluations. Les évaluations comprennent des mesures normalisées et un codage comportemental à partir des bandes vidéo et des accélérateurs. Les résultats de cette étude fourniront un nouvel outil thérapeutique (c'est-à-dire combinant les voitures à conducteur porté modifiées à faible technologie avec différentes postures) pour faire progresser la mobilité, la socialisation, la participation familiale et le développement des enfants.
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Description détaillée
La réadaptation pédiatrique, par la formation et la technologie d'assistance (AT), vise à fournir aux enfants handicapés le même niveau de mobilité, d'exploration, de socialisation et de participation que les enfants ayant un développement typique (TD). Il existe de nombreux obstacles fondamentaux à l'atteinte de cette norme élevée et aucun AT ou combinaison d'AT ne peut actuellement fournir le niveau de mobilité et d'exploration que les enfants, les familles et les thérapeutes souhaitent. Actuellement, l'obstacle le plus critique à l'inclusion de la mobilité électrique dans les programmes d'assurance-emploi est le manque de fauteuils électriques facilement disponibles pour les enfants de moins de 2-3 ans, la période où la mobilité se développe rapidement pour les enfants atteints de TD. Certaines caractéristiques des fauteuils roulants électriques pédiatriques commerciaux les plus courants limitent leur utilisation à la maison et dans les espaces communautaires tels que les terrains de jeux. Ces limitations comprennent le prix, la taille et le poids, les exigences de transport, l'entretien, l'esthétique et l'acceptation sociale. Les dispositifs expérimentaux de mobilité motorisée (PMD) ont le potentiel de remédier à certaines de ces limitations telles que la taille, le poids et l'utilisation par les nourrissons. Malheureusement, ce sont probablement des années à partir de la disponibilité commerciale. De plus, les fauteuils roulants électriques ont toujours été conçus pour répondre à un ensemble limité d'objectifs liés à la mobilité avec une considération minimale de la socialisation. Bien que d'un intérêt croissant, il existe très peu de preuves empiriques des effets ou même de la faisabilité d'une formation précoce à la mobilité motrice sur le développement global et la participation familiale, en particulier pour la socialisation. L'enquêteur pense qu'il existe un besoin d'options de mobilité facilement disponibles pour une utilisation immédiate par les très jeunes enfants et leurs familles qui répondent à certaines des limitations ci-dessus tout en élargissant le rôle du PMD au-delà de la simple mobilité et dans la socialisation.
Dans cette étude, l'investigateur modifiera deux types de voitures à enfourcher modifiées (ROC) pour les tout-petits handicapés pour une utilisation en milieu clinique dans le cadre d'un programme de formation à la mobilité électrique de 24 semaines. De plus, l'investigateur comparera les effets de l'application d'un entraînement précoce à la mobilité électrique à la thérapie régulière sur le développement. L'enquêteur se concentrera sur quatre questions de recherche. Plus précisément, l'enquêteur peut-il : 1) utiliser les voitures miniatures modifiées avec deux postures différentes comme programmes d'entraînement à la mobilité électrique efficaces pour améliorer la mobilité indépendante et la socialisation ; 2) sélectionner un ensemble de mesures dépendantes qui quantifient si les enfants augmentent leurs comportements exploratoires et sociaux ; 3) mener un programme de formation à la mobilité électrique en milieu hospitalier qui se traduit par un haut niveau de plaisir pour l'enfant et une conformité de la part de la famille et des thérapeutes. De plus, l'enquêteur examinera si les effets d'une mobilité indépendante et d'une socialisation accrues affecteront la fonction du tout-petit avec les 3 domaines de la Classification internationale des fonctions (CIF). Si les résultats des chercheurs sont généralement positifs et montrent des différences significatives sur la mobilité indépendante et la socialisation parmi les premiers programmes d'entraînement à la mobilité électrique avec deux postures différentes et une thérapie régulière, cela nous fournira des moyens alternatifs pour faire progresser la mobilité indépendante et la socialisation. Par la suite, les autres études d'essais contrôlés randomisés peuvent quantifier l'efficacité et la faisabilité avec différentes intensités de traitement et diverses populations pédiatriques.
Les objectifs spécifiques de cette étude sont : 1) d'examiner la faisabilité et les effets de l'entraînement ROC avec deux postures différentes sur la mobilité et la socialisation chez les tout-petits handicapés ; 2) pour quantifier si les tout-petits handicapés sont capables d'avoir plus de comportements exploratoires et d'interactions sociales avec la formation ROC grâce à l'observation et à des accéléromètres portés au poignet ; 3) déterminer les facteurs critiques de l'utilisation des différents modes de ROC modifiés sur les perceptions et la participation des familles. Grâce à la comparaison entre les deux groupes de formation ROC (c'est-à-dire les groupes de traitement) et le groupe de thérapie régulière (c'est-à-dire le groupe témoin), l'investigateur émet l'hypothèse que les deux groupes de formation ROC auront plus d'améliorations sur la mobilité fonctionnelle, la socialisation et le stress parental que le groupe témoin . Plus précisément, le groupe de traitement de l'entraînement ROC avec une posture debout aura une fonction sociale plus accrue que la posture assise dans le groupe d'entraînement et de contrôle ROC. De plus, les tout-petits des deux groupes de traitement auront plus d'activité physique pour l'exploration, en comparaison avec le groupe témoin. L'enquêteur émet également l'hypothèse que l'entraînement ROC avec différentes postures suscitera différentes perceptions familiales sur les capacités de l'enfant et sur eux-mêmes, c'est-à-dire les soignants, par rapport à la thérapie régulière.
Conception de l'étude : une conception de groupe témoin pré-test-post-test à plusieurs groupes sera appliquée. Trois groupes seront impliqués dans ce projet : voiture à conducteur porté avec position assise (ROC-Sit), voiture à conducteur porteur avec position debout (ROC-Stand) et thérapie régulière. Les participants seront assignés au hasard à l'un des trois groupes en utilisant les enveloppes opaques bien scellées lors de leur recrutement dans l'étude. Une fois les participants recrutés dans l'étude, l'équipe de recherche modifiera une petite voiture en fonction du groupe et des capacités de chaque participant au cours de cette phase de pré-intervention (les deux ou trois premières semaines avant le début de l'intervention), par exemple, modifications du siège et du volant. Toutes les modifications sont démontables pour être ajustées en fonction de la progression de chaque participant lors de l'intervention. La durée de l'étude pour chaque participant est de 24 semaines, dont 12 semaines d'intervention et 12 semaines de suivi.
Les participants à l'étude seront 60 nourrissons ou enfants d'âge préscolaire âgés de 12 mois à 36 mois avec des retards moteurs (sd > 1,5). Le groupe d'âge des nourrissons/enfants d'âge préscolaire a été sélectionné sur la base des études précédentes sur l'entraînement précoce à la mobilité motorisée chez les nourrissons et les enfants d'âge préscolaire.
Recrutement : les enfants seront recrutés à partir d'auto-références, de professionnels de la santé ou des hôpitaux de Taipei et de Taoyuan, à Taïwan, où les enfants présentant des retards moteurs (> 1,5 sd) reçoivent une réadaptation ambulatoire. L'équipe de recherche publiera initialement des dépliants décrivant l'étude en milieu clinique et contactera les thérapeutes en milieu clinique pour présenter les objectifs, les critères et la procédure générale de l'étude. Les parents/tuteurs obtiendront des informations sur l'étude par le biais des dépliants et de leurs thérapeutes. Lorsque l'équipe de recherche contacte les parents, l'étude sera expliquée et les parents recevront une lettre détaillant la procédure et auront la possibilité de poser des questions. Les parents/tuteurs signeront ce formulaire de consentement éclairé lors de la première visite.
Procédure : Avant les évaluations pré-intervention, l'équipe de recherche modifiera le siège et l'accélération de la voiture pour qu'ils soient actionnés par un interrupteur manuel, ce qui permet à la voiture d'être dérivable pour le participant qui répond aux critères d'inclusion. Chaque participant des groupes de formation ROC aura soit une petite voiture personnalisée de style assis ou une petite voiture de style debout, selon le groupe assigné. En plus de la conception originale de la voiture jouet de style assis dans les études précédentes des enquêteurs, les enquêteurs ont ajouté la hauteur du siège, des ceintures de sécurité supplémentaires et un cadre de tuyau pour assurer la sécurité du participant et la stabilité de l'ensemble de l'appareil pendant le mode de locomotion debout. Après les modifications, ils recevront des évaluations pré-intervention, y compris des enregistrements vidéo comportementaux et des évaluations de développement. Les évaluations du développement auront lieu la première et la dernière semaine de l'intervention de 12 semaines et à la fin de la phase de suivi de 12 semaines. Un thérapeute qui ne participe pas à l'intervention et qui ne connaît pas le but de l'étude effectuera tous les tests de développement. Les comportements de conduite et de socialisation seront filmés par l'équipe de recherche pendant 1 heure/par séance, 1 séance/par semaine avant, pendant et après la phase d'intervention à l'hôpital. De plus, les participants porteront deux accéléromètres au poignet pour surveiller l'activité physique pendant la séance d'enregistrement vidéo d'une heure. Toutes les bandes vidéo seront codées par deux codeurs indépendants, qui sont des étudiants de premier cycle. Avant d'effectuer ses évaluations, le codeur est informé des procédures de codage par le PI, mais il n'est pas informé de l'affectation du groupe et du but de l'étude.
Intervention L'équipe de recherche demandera aux soignants d'identifier les objectifs (avant l'intervention) et de mesurer les progrès à l'aide de l'échelle d'atteinte des objectifs (GAS) avant et après l'intervention pour les trois groupes. Les trois groupes poursuivront leur thérapie habituelle pendant la phase d'intervention. Chaque groupe recevra la formation ROC ou la thérapie conventionnelle à raison de 2 séances/par semaine durant cette phase. La formation ROC comprend la conduite du ROC avec une posture assise ou debout basée sur les théories des systèmes écologiques et dynamiques. Le groupe de thérapie régulière recevra une thérapie conventionnelle supplémentaire basée sur les théories du développement et de l'apprentissage moteur.
Suivi Cette période se concentrera sur le suivi de 12 semaines après avoir reçu un programme de traitement. Aucun programme de traitement ne sera offert aux participants. L'équipe de recherche enregistrera toujours sur vidéo le jeu naturel de l'enfant et ses performances de conduite à l'hôpital pendant 1 heure/par session, 1 session/par semaine pendant la phase de suivi de 12 semaines.
Réduction et analyse des données Toutes les bandes vidéo seront codées par deux codeurs indépendants, qui sont des étudiants de premier cycle. Avant de faire ses évaluations, le codeur est informé des procédures de codage, mais il n'est pas informé de l'affectation du groupe et du but de l'étude.
À partir de la séance filmée d'une heure pendant l'intervention, les 20 minutes les plus actives de chaque participant de 2 séances de jeu d'entraînement (c'est-à-dire 10 minutes de conduite et 10 minutes de jeu naturel) sont sélectionnées pour le codage. Ainsi, les minutes « les plus actives » de 20 minutes sont classées en 10 minutes de « jeu en voiture » (à partir de l'entraînement à la conduite) et 10 minutes de « jeu naturel ». Mesures de mobilité Les mesures comportementales ont été obtenues via le codage vidéo du Car Play de 10 minutes pendant les phases de pré-intervention, d'intervention et de post-intervention afin de déterminer la faisabilité de l'apprentissage de la conduite automobile.
Une ANOVA à mesure répétée à sens unique sera utilisée pour comparer la différence moyenne d'utilisation de différentes voitures miniatures sur la mobilité, la socialisation et les comportements exploratoires avant et après l'intervention, et après un suivi de 12 semaines, c'est-à-dire au sein d'une comparaison de groupe. L'ANOVA à sens unique sera utilisée pour comparer la différence moyenne de tous les tests de développement, de participation et d'activité physique pour l'exploration entre trois groupes avant et après l'intervention et la fin de la phase de suivi.
Type d'étude
Inscription (Réel)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
-
Taoyuan, Taïwan, 33302
- Chang Gung University
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
Sexes éligibles pour l'étude
La description
Critère d'intégration:
- Retards moteurs entraînant des déficiences motrices empêchant la marche autonome (écart-type (SD) < -1,5, évalué par le Chinese Child Development Inventory (CCDI) via un pédiatre) )
- Capable de se tenir debout de façon autonome pendant 2 secondes ou de tolérer la position debout avec soutien pendant 10 minutes
- Capable d'atteindre les objets avec une ou deux mains
- La taille est comprise entre 69 et 103 cm et le poids est compris entre 7 et 18 kg
- Consentement des parents à accepter les procédures de test et à participer au programme de formation
Critère d'exclusion:
- Enfants souffrant de troubles sensoriels graves tels que la cécité, la surdité
- La taille n'est pas comprise entre 69 et 103 cm et le poids n'est pas compris entre 7 et 18 kg
- Les parents/tuteurs ne sont pas en mesure de consacrer du temps à la phase de formation.
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Double
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Expérimental: Groupe ROC-Stand
La performance du participant est révélatrice de la mesure dans laquelle l'entraînement précoce à la mobilité motorisée est réalisable pour les enfants de 1 à 3 ans et diagnostiqué comme retard moteur (> 1,5 sd).
Les parents/tuteurs et les ergothérapeutes seront responsables de l'entraînement en voiture avec entraînement à la posture debout (ROC-stand).
|
La séance d'entraînement de 2 heures est composée de deux séances de conduite de 30 minutes et de deux séances de jeu naturel de 25 minutes, avec une pause de 10 minutes.
Le programme de traitement de chaque semaine sera préalablement planifié et ajusté par le thérapeute et les soignants à travers la discussion et l'observation clinique de la performance du participant lors de la session précédente.
La formation se concentrera sur la construction du concept d'effet occasionnel sur l'interrupteur et le mouvement de la voiture, la conduite axée sur les objectifs dans un hôpital et l'utilisation des membres supérieurs dans les tâches fonctionnelles avec la conduite et l'utilisation des mains dans les tâches fonctionnelles pour l'exploration en séance de jeu naturelle.
|
|
Comparateur actif: Groupe ROC-Sit
La performance du participant est révélatrice de la mesure dans laquelle l'entraînement précoce à la mobilité motorisée est réalisable pour les enfants de 1 à 3 ans et diagnostiqué comme retard moteur (> 1,5 sd).
Les parents/tuteurs et les ergothérapeutes seront responsables de la conduite en voiture avec entraînement à la posture debout (ROC-sit)
|
La plupart des directives sont similaires avec ROC-Stand, à l'exception de la posture de conduite.
Le temps et la période de formation sont les mêmes que ROC-Stand.
Les deux séances de conduite de 30 minutes peuvent également être divisées en 4 temps de séances de 15 minutes, selon la capacité de l'enfant à se tenir debout avec une condition soutenue.
|
|
Comparateur actif: Groupe de thérapie régulière
La performance du participant est révélatrice de la mesure dans laquelle l'entraînement précoce à la mobilité motorisée est réalisable pour les enfants de 1 à 3 ans et diagnostiqué comme retard moteur (> 1,5 sd).
Les parents/tuteurs et les ergothérapeutes seront responsables de la thérapie régulière.
|
L'équipe de recherche demandera aux soignants d'identifier des objectifs (avant l'intervention) et de mesurer les progrès à l'aide de l'échelle d'atteinte des objectifs (GAS).
Le groupe de thérapie régulière poursuivra la thérapie régulière, y compris la physiothérapie, l'ergothérapie et l'orthophonie.
De plus, ils recevront un programme de formation dans un hôpital de 2 heures/par session, 2 sessions/par semaine pour un total de 12 semaines d'intervention.
Les participants expérimenteront également les deux séances de conduite automobile de 30 minutes pendant toute la durée de la formation de 2 heures.
La différence entre le groupe de thérapie régulière et les deux groupes ROC est que l'expérience de la conduite automobile est contrôlée par le thérapeute, c'est-à-dire la locomotion passive.
La proposition générale de la formation est d'améliorer les échelles de développement, la mobilité, la socialisation et l'utilisation des membres supérieurs dans des tâches fonctionnelles.
L'équipe de recherche filmera le jeu naturel de l'enfant et ses performances de conduite pendant 1 heure/par session, 1 session/par semaine pendant la phase d'intervention de 12 semaines.
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Changement par rapport au départ dans la mobilité générale et le développement social à 12 semaines et 24 semaines, tel qu'évalué par le Pediatric Evaluation of Disability Inventory (PEDI)
Délai: L'évaluation aura lieu 3 fois pendant toute l'étude, y compris la première et la dernière semaine de l'intervention de 12 semaines, et la fin de la phase de suivi de 12 semaines
|
PEDI est un ensemble de tests pour les enfants de 8 mois à 6 ans.
Le PEDI a quantifié les soins personnels, la mobilité et les fonctions sociales.
Le PEDI est particulièrement utile pour suivre l'évolution des compétences fonctionnelles.
|
L'évaluation aura lieu 3 fois pendant toute l'étude, y compris la première et la dernière semaine de l'intervention de 12 semaines, et la fin de la phase de suivi de 12 semaines
|
|
Mobilité/Performances de conduite évaluées par les comportements de codage de l'enregistrement vidéo
Délai: Les comportements au volant seront suivis pendant toute la durée d'implantation du programme d'intervention et de suivi à l'hôpital, soit une moyenne prévue de 24 semaines.
|
Les comportements de conduite ont été codés à partir de chaque session Car Play de 10 minutes : a) temps de déplacement/temps total, b) fréquence, durée et durée de l'assistance parentale (physique et/ou vocale), c) nombre de "conduites directionnelles" réussies. essais".
Dans chacun des 10 essais, on demande à l'enfant de conduire 5 pieds jusqu'au parent ou au chercheur.
Il dispose de 30 secondes pour parcourir la distance et s'arrêter au but.
|
Les comportements au volant seront suivis pendant toute la durée d'implantation du programme d'intervention et de suivi à l'hôpital, soit une moyenne prévue de 24 semaines.
|
|
Socialisation telle qu'évaluée par les comportements de codage de l'enregistrement vidéo
Délai: Les comportements de socialisation seront suivis pendant toute la durée d'implantation du programme d'intervention et de suivi à l'hôpital, soit une moyenne prévue de 24 semaines.
|
La fréquence et la durée liées à la socialisation seront codées pendant toute la durée de 20 minutes de jeu, y compris 10 minutes de jeu naturel et 10 minutes de jeu en voiture : contacts physiques, initiation au contact avec les autres, autres contacts initiés, expressions faciales, vocalisations/gestes et événements de jeu mutuel (ex.
partager un jouet).
|
Les comportements de socialisation seront suivis pendant toute la durée d'implantation du programme d'intervention et de suivi à l'hôpital, soit une moyenne prévue de 24 semaines.
|
|
Activité physique pour l'exploration telle qu'évaluée par le nombre de comptages enregistrés à partir des accélérateurs portés aux deux poignets
Délai: L'activité physique pour le comportement d'exploration sera suivie pendant toute la durée de mise en œuvre du programme d'intervention et de suivi à l'hôpital, soit une moyenne prévue de 24 semaines.
|
Chaque semaine, le participant porte les accéléromètres aux deux poignets pendant la séance d'enregistrement vidéo d'une heure, comprenant 30 minutes de conduite et 30 minutes de jeu naturel.
Les accéléromètres codent l'activité physique pour conduire et jouer.
Combinées aux résultats des bandes vidéo, ces données nous permettent de comprendre la fréquence et la durée de l'utilisation bimanuelle dans différentes activités (c'est-à-dire l'exploration manuelle).
|
L'activité physique pour le comportement d'exploration sera suivie pendant toute la durée de mise en œuvre du programme d'intervention et de suivi à l'hôpital, soit une moyenne prévue de 24 semaines.
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Changement par rapport au départ dans la fonction/structure corporelle à 12 semaines et 24 semaines, tel qu'évalué par le test assis-debout (STS) à 5 répétitions
Délai: Il sera administré au total 3 fois pendant toute l'étude, y compris le début et la fin de l'intervention de 12 semaines, et la fin du suivi de 12 semaines.
|
Un test qui mesure le temps nécessaire pour effectuer cinq cycles consécutifs assis-debout-assis aussi rapidement que possible chronométré à l'aide d'un chronomètre.
Les participants seront testés pieds nus sur un tapis ferme et la position de départ avec la hanche fléchie à 90 degrés et le genou fléchi à 105 degrés.
Les ICC de la fiabilité intra-session et de la fiabilité test-retest étaient respectivement de 0,95 et 0,99.
La validité convergente était étayée par une corrélation significative avec la force musculaire isométrique, les scores de mesure de la fonction motrice globale et la fonction de marche (r ou rho = 0,45-0,78).
|
Il sera administré au total 3 fois pendant toute l'étude, y compris le début et la fin de l'intervention de 12 semaines, et la fin du suivi de 12 semaines.
|
|
Changement par rapport à la ligne de base du développement général à 12 semaines et 24 semaines, tel qu'évalué par les échelles de développement de Bayley
Délai: Il sera administré au total 3 fois pendant toute l'étude, y compris le début et la fin de l'intervention de 12 semaines, et la fin du suivi de 12 semaines.
|
Les échelles de développement de Bayley sont un ensemble de tests de développement reconnus à l'échelle internationale qui impliquent des jeux et des questionnaires parentaux.
Le Bayley a des sous-ensembles de tests pour le développement moteur (fin et grossier), le langage (réceptif et expressif) et le développement cognitif, âgés de 0 à 3 ans.
|
Il sera administré au total 3 fois pendant toute l'étude, y compris le début et la fin de l'intervention de 12 semaines, et la fin du suivi de 12 semaines.
|
|
Changement par rapport à la ligne de base du développement général à 12 semaines et 24 semaines, tel qu'évalué par les Affordances dans l'environnement familial pour le développement moteur (AHEMD)
Délai: Il sera administré au total 3 fois pendant toute l'étude, y compris le début et la fin de l'intervention de 12 semaines, et la fin du suivi de 12 semaines.
|
AHEMD est une évaluation fiable et valide pour évaluer la qualité et la quantité des opportunités de développement moteur à la maison pendant la petite enfance.
Des questionnaires AHEMD liés à l'âge ont été élaborés (3 à 18 mois et 18 à 42 mois) et traduits en quatre langues différentes : anglais, chinois, portugais et espagnol.
Les fiabilités test-retest pour AHEMD-Toddler-C étaient adéquates (0,46 ~ 0,93).
Pour la validité convergente, les coefficients de corrélation entre AHEMD et HOME étaient de 0,44.
|
Il sera administré au total 3 fois pendant toute l'étude, y compris le début et la fin de l'intervention de 12 semaines, et la fin du suivi de 12 semaines.
|
|
Changement par rapport à la ligne de base du niveau de participation à 12 semaines et 24 semaines, tel qu'évalué par l'échelle d'atteinte des objectifs (GAS)
Délai: Il sera administré au total 3 fois pendant toute l'étude, y compris le début et la fin de l'intervention de 12 semaines, et la fin du suivi de 12 semaines.
|
GAS est un outil centré sur la famille, critérié et réactif.
Il y a 5 résultats possibles : un score de 0 signifie que l'enfant a atteint l'objectif, tandis que les scores de -2 et -1 représentent des performances inférieures aux attentes et +1 et +2 sont des performances supérieures aux attentes.
Il a d'excellents accords inter-évaluateurs avec des corrélations inter-classes de 0,90 ou plus.
Il a été démontré que le GAS était fortement corrélé avec d'autres mesures qui montraient un changement, et il faisait la distinction entre le statut fonctionnel ou QOL inférieur et supérieur.
|
Il sera administré au total 3 fois pendant toute l'étude, y compris le début et la fin de l'intervention de 12 semaines, et la fin du suivi de 12 semaines.
|
|
Changement par rapport au départ dans la perception des parents à 12 semaines et 24 semaines, tel qu'évalué par l'indice de stress parental (PSI)
Délai: Il sera administré au total 3 fois pendant toute l'étude, y compris le début et la fin de l'intervention de 12 semaines, et la fin du suivi de 12 semaines.
|
Le PSI est un outil conçu pour mesurer le niveau global de stress parental vécu par les parents d'enfants âgés d'un mois à douze ans.
PSI a montré une très bonne fiabilité (du parent : .55-.80).
La validité a été bien établie (validité factorielle : 41 % de la variance sur la section enfant expliquée par 6 facteurs ; 44 % sur la section Parent par 7 facteurs parents).
|
Il sera administré au total 3 fois pendant toute l'étude, y compris le début et la fin de l'intervention de 12 semaines, et la fin du suivi de 12 semaines.
|
|
Questionnaire sur les dimensions révisées de la maîtrise (DMQ 18) - version chinoise
Délai: Il sera administré au total 3 fois pendant toute l'étude, y compris le début et la fin de l'intervention de 12 semaines, et la fin du suivi de 12 semaines.
|
Le questionnaire sur les dimensions révisées de la maîtrise (DMQ 18) - version chinoise : a été utilisé pour mesurer les aspects instrumentaux et expressifs de la motivation à la maîtrise par le rapport de l'aidant.
Il existe 7 échelles (persistance cognitive/objet, persistance motrice globale, motivation de maîtrise sociale avec les adultes, motivation de maîtrise sociale avec les enfants/pairs, plaisir de maîtrise, réactions négatives au défi dans les situations de maîtrise et compétence générale) et des items de type Likert notés 1 -5 (de pas du tout comme cet enfant à exactement comme cet enfant).
Le DMQ 18 contenait quatre versions parallèles liées à l'âge pour les enfants âgés de 6 mois à 19 ans (nourrisson, préscolaire, âge scolaire évalué par les adultes et autodéclaration d'âge scolaire).
Le DMQ 18 montre une bonne cohérence interne (.72-.96).
La fiabilité intra- et inter-évaluateur était acceptable pour le DMQ18 (ICC = 0,61-0,87).
|
Il sera administré au total 3 fois pendant toute l'étude, y compris le début et la fin de l'intervention de 12 semaines, et la fin du suivi de 12 semaines.
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Les enquêteurs
- Chercheur principal: HsiangHan Huang, ScD, Chang Gung University
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Réel)
Achèvement de l'étude (Réel)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Estimation)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Autres numéros d'identification d'étude
- MOST-104-2314-B-182-023-MY3
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .