Enquête hémodynamique Scénarios chirurgicaux cardiaques

Les données du cathéter PA telles que la pression PA, la pression de coin pulmonaire et le débit cardiaque ont été largement utilisées dans les diverses situations cliniques justifiant une surveillance hémodynamique avancée. Il est considéré comme l'étalon-or, mais malheureusement, il existe toujours un risque associé au cathéter PA et un décalage dans le temps entre les événements cliniques et l'interprétation. Lidco Rapid est l'un des outils hémodynamiques non invasifs pour mesurer divers paramètres. Il est largement utilisé dans les soins intensifs mis en place pour la thérapie ciblée, mais malheureusement, il n'y a pas suffisamment de données pour montrer s'il est utile dans diverses conditions cliniques périopératoires. Dans l'enquête en ligne, les réponses des participants sont enregistrées sur l'échelle nominale (1 à 5 où 3 représente presque la normale). Cette enquête permettra de déterminer si les investigateurs peuvent remplacer le Lidco dans toute situation clinique justifiant une surveillance hémodynamique avancée.

Aucune étude antérieure n'a été réalisée pour déterminer spécifiquement la composante hémodynamique qui diffère entre ces outils en peropératoire dans des conditions hémodynamiques variables pendant la chirurgie cardiaque, bien qu'il y ait eu peu d'études comparant la tendance du débit cardiaque avec une différence d'opinion sur leur précision.