Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Encuesta Hemodinámica Escenarios Quirúrgicos Cardíacos

12 de mayo de 2023 actualizado por: University of Iowa

Evaluación hemodinámica comparativa entre Lidco Rapid y la termodilución de la arteria pulmonar

El propósito de este estudio es descubrir que el Lidco Rapid (herramienta de monitoreo da el gasto cardíaco) es tan equivalente en la determinación de la evaluación hemodinámica en escenarios quirúrgicos cardíacos como el catéter de arteria pulmonar más utilizado, que es mucho más invasivo que el Lidco Rapid. Esto se logrará a través de encuestas en línea que tienen diferentes escenarios de cirugía cardíaca y se distribuirán a anestesiólogos capacitados en becas cardíacas. La encuesta en línea incluirá un escenario específico y detalles sobre el escenario representado en formato de imagen y una breve descripción del paciente para ayudar con su análisis de la situación.

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Condiciones

Descripción detallada

Los datos del catéter PA, como la presión PA, la presión de enclavamiento pulmonar y el gasto cardíaco, se han utilizado ampliamente en diversas situaciones clínicas que justifican una monitorización hemodinámica avanzada. Se considera el estándar de oro, pero lamentablemente siempre existe un riesgo asociado con el catéter PA y el tiempo transcurrido entre los eventos clínicos y la interpretación. Lidco Rapid es una de las herramientas hemodinámicas no invasivas para medir varios parámetros. Se usa ampliamente en el establecimiento de cuidados intensivos para la terapia dirigida por objetivos, pero desafortunadamente no hay suficientes datos para mostrar si es útil en diversas condiciones clínicas perioperatorias. En la encuesta en línea, las respuestas de los participantes se registran en la escala nominal (1 a 5, donde 3 representa casi lo normal). Esta encuesta ayudará a determinar si los investigadores pueden reemplazar el Lidco en cualquier situación clínica que justifique un control hemodinámico avanzado.

No se realizó ningún estudio previo para descubrir específicamente el componente hemodinámico que difiere entre estas herramientas intraoperatoriamente en condiciones hemodinámicas variables durante la cirugía cardíaca, aunque hubo pocos estudios que compararon la tendencia en el gasto cardíaco con diferencias de opinión sobre su precisión.

Tipo de estudio

De observación

Inscripción (Actual)

64

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

Método de muestreo

Muestra no probabilística

Población de estudio

Anestesiólogos capacitados por Cardiac Fellowship

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Debe ser un anestesiólogo certificado con capacitación en becas cardíacas

Criterio de exclusión:

  • ninguno

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Perspectivas temporales: Futuro

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Periodo de tiempo
La diferencia esperada es de 1 unidad (escala de 1 a 5) en la evaluación hemodinámica, preferiblemente de precarga, poscarga y contractilidad entre Lidco y los datos del catéter PA en diferentes escenarios de pacientes quirúrgicos cardíacos.
Periodo de tiempo: intraoperatorio
intraoperatorio

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Sudhakar Subramani, M.D., University of Iowa

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de agosto de 2015

Finalización primaria (Actual)

1 de mayo de 2016

Finalización del estudio (Actual)

1 de mayo de 2016

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

3 de agosto de 2015

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

18 de agosto de 2015

Publicado por primera vez (Estimar)

19 de agosto de 2015

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

16 de mayo de 2023

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

12 de mayo de 2023

Última verificación

1 de mayo de 2023

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • 201504777

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre Gasto cardíaco bajo

Suscribir