Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Diagnostic viral rapide chez l'adulte pour réduire la consommation d'antimicrobiens et la durée d'hospitalisation

8 janvier 2016 mis à jour par: University of Oulu

L'impact du dosage PCR des agents pathogènes respiratoires sur le traitement des patients adultes : un essai contrôlé randomisé

Les infections respiratoires virales sont courantes et nécessitent souvent l'utilisation de ressources de soins de santé. Les patients reçoivent des antibiotiques bactériens inappropriés, ce qui pose de nombreux problèmes, notamment les effets secondaires, le développement de résistances et les coûts.

Une petite partie des infections entraîne des manifestations cliniques graves, notamment des hospitalisations et des décès. L'importance du virus de la grippe est bien connue et il est activement détecté dans tous les groupes d'âge. Cependant, les avantages de la détection d'autres virus respiratoires ont principalement été étudiés chez les enfants mais pas chez les adultes. Le développement de la technique de PCR multiplex a fourni une méthode nouvelle et sensible pour diagnostiquer un large panel de virus. Pour convaincre des avantages économiques du diagnostic viral rapide chez le patient infectieux adulte, davantage de preuves sont nécessaires.

Dans notre étude randomisée, des échantillons nasaux et pharyngés des patients évalués à la clinique d'urgence de médecine interne de l'hôpital universitaire d'Oulu en raison de tout symptôme respiratoire, douleur thoracique ou fièvre, seront prélevés. Les échantillons seront testés pour 16 virus respiratoires différents en utilisant la détection Anyplex TMII RV16. Les participants adultes seront randomisés en deux groupes. Dans un groupe, les résultats des tests seront communiqués au médecin traitant dès que possible, et dans l'autre groupe 7 jours après le prélèvement. L'effet de ce retard sur les soins aux patients est surveillé. Les résultats des enfants et des adultes sont également comparés ainsi que les résultats des hommes et des femmes. L'hypothèse est que le diagnostic viral rapide raccourcit la durée d'admission et diminue l'utilisation d'antibiotiques bactériens. De nouvelles informations sur l'épidémiologie virale chez les enfants et les adultes sont fournies et les manifestations cliniques d'infections virales spécifiques chez les adultes sont décrites.

Les 1500 échantillons estimés sont également testés pour 5 bactéries respiratoires différentes par Anyplex TM II RB5 Detection. Ces résultats seront examinés après la fin de la période d'étude. Les avantages d'une détection bactérienne rapide sont évalués en fonction de l'évolution clinique de la maladie et en tenant compte également des aspects de contrôle de l'infection.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

But et hypothèse

Le but de l'étude est :

  1. Découvrir comment la méthode moderne de détection rapide des virus respiratoires basée sur la PCR multiplex affecte les soins aux patients
  2. Examiner permet-il de raccourcir la durée d'admission et de réduire la consommation d'antibiotiques
  3. Comparer la saisonnalité de différents virus chez les enfants et les adultes
  4. Enquêter sur le développement et la progression d'une épidémie
  5. Étudier les différences de prévalence et de gravité des infections entre les sexes
  6. Décrire les manifestations cliniques de différentes infections virales chez l'adulte
  7. Visualiser de plus près certains sous-groupes tels que les patients souffrant de douleurs thoraciques par rapport à différentes épidémies virales et leur effet sur les taux d'admission à l'hôpital
  8. Évaluer les informations fournies par la détection bactérienne

Sujets Notre hôpital est à la fois un hôpital régional et un hôpital universitaire. Les patients viennent à notre clinique d'une zone assez vaste autour de la ville d'Oulu et ils représentent bien la population générale de la région. La population d'étude sera recrutée en 2014-2015 dans les cliniques d'urgence pour les patients pédiatriques et de médecine interne de l'hôpital universitaire d'Oulu. Les participants sont des patients présentant des symptômes d'infection respiratoire, des douleurs thoraciques ou de la fièvre. La fièvre est déterminée par une température corporelle de 38 degrés centigrades ou plus mesurée soit à l'hôpital, soit à domicile.

Conception de l'étude Il s'agit d'un essai clinique randomisé évaluant l'impact des diagnostics de virus respiratoires basés sur la PCR multiplex moderne sur le traitement et les résultats des patients adultes. Les participants sont randomisés en deux groupes, les résultats étant rapportés soit immédiatement, soit après une semaine (Image 1). Chez les enfants, le diagnostic PCR viral est déjà utilisé en routine et la collecte des échantillons nasaux et pharyngés se poursuit normalement. Tous les résultats pédiatriques sont communiqués immédiatement. L'approbation du comité d'examen éthique du district hospitalier de l'Ostrobotnie du Nord a été acquise.

Déroulement de l'étude Collecte des données Tous les patients entrant dans les cliniques d'urgence de médecine interne en raison de symptômes d'infection respiratoire (toux, rhinite, essoufflement, mal de gorge), de douleurs thoraciques ou de fièvre auront la possibilité de participer à l'étude. Après avoir signé un consentement éclairé, un prélèvement nasal et pharyngé sera effectué pour un examen viral. Les patients adultes sont randomisés en deux groupes différents. Dans un groupe, les résultats de la détection virale sont rapportés immédiatement et dans l'autre groupe, ils sont rapportés 7 jours après le prélèvement.

Les échantillons seront analysés au laboratoire de microbiologie par la méthode PCR en temps réel Anyplex TMII pour détecter le génome de 16 virus respiratoires différents et de 5 pathogènes bactériens différents (tableau 1). Les résultats du groupe différé seront donnés plus tôt dans le cas où le clinicien les demande. Les résultats des découvertes bactériennes seront analysés après la fin de l'étude car leur pertinence clinique n'est pas encore claire. Le diagnostic bactériologique des patients au cours de l'étude repose sur les méthodes utilisées en routine.

Le clinicien traitant décide du traitement et des soins du patient de manière indépendante. Le dossier du patient sera examiné pour l'évolution de la maladie, l'utilisation d'antibiotiques, les soins aux soins intensifs et la durée du séjour à l'hôpital. Les résultats des principaux tests de laboratoire et les découvertes microbiologiques seront recueillis. Les résultats radiologiques seront enregistrés. À la sortie, les participants sont invités à signaler la durée des symptômes, l'absence du travail et la date d'un éventuel suivi médical. Le centre du registre de la population sera utilisé à la fin de l'étude pour connaître le nombre de personnes décédées, et leur heure et la cause du décès seront enregistrées

. Tableau 1. Microbes détectés dans les échantillons de l'étude Virus (AnyplexTMII RV16 Detection) Adénovirus Influenza A/B virus Parainfluenza virus1/2/3/4 Rhinovirus A/B/C Respiratory syncytial virus A/B Bocavirus 1/2/3/4 Metapneumovirus Coronavirus 229E/ Entérovirus NL63/OC43

Analyse des données La durée d'hospitalisation et l'utilisation d'antibiotiques bactériens sont comparées entre les groupes randomisés. Les découvertes virales d'enfants et d'adultes seront évaluées. L'émergence de virus dans différentes zones du district ainsi que dans différents groupes d'âge est examinée. Les différences de tableau clinique et de résultats microbiologiques entre les sexes sont examinées. Les symptômes et les résultats cliniques chez les adultes chez qui le VRS ou le métapneumovirus a été détecté sont décrits. Les résultats bactériens sont évalués et comparés aux données cliniques pour déterminer la signification des informations fournies par le test.

Impact de l'étude Dans notre hôpital, la majeure partie du diagnostic des infections respiratoires virales chez l'adulte a été réalisée par la détection de l'antigène du virus de la grippe. Désormais, une mesure plus sensible pour détecter 16 agents pathogènes respiratoires différents à partir d'un échantillon nasopharyngé est disponible. Nous déterminerons si une identification plus précise de l'agent étiologique affecte la prise en charge du patient. Si des diagnostics précis diminuent l'utilisation inappropriée d'antibiotiques, cela évite au patient des effets secondaires potentiels et à la société des coûts inutiles. Surtout, il sauve également la flore microbienne de la pression de sélection antibiotique qui est considérée comme facilitant l'émergence de la résistance aux antibiotiques. Chez les enfants, les avantages d'un diagnostic précis ont été reconnus, mais chez les adultes, cela est encore en cours. Cette étude est conçue pour démontrer ces avantages chez les adultes.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

900

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Oulu, Finlande
        • Emergency Room of Oulu University Hospital
      • Oulu, Finlande
        • Pulmonology ward Oulu University Hospital

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

16 ans et plus (Enfant, Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • Tous les patients visitant les urgences de l'hôpital universitaire d'Oulu ou admis dans le service de pneumologie aiguë ET signes d'infection possible des voies respiratoires tels que toux, fièvre ou dyspnée OU douleur thoracique

Critère d'exclusion:

  • Aucun critère d'exclusion

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Diagnostique
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Détection rapide Anyplex TMII RV16
L'intervention est la performance rapide de la détection Anyplex TMII RV16
Diagnostic rapide à l'aide de la détection Anyplex TMII RV16, c'est-à-dire que le médecin reçoit les résultats de la PCR du virus respiratoire dès qu'ils sont disponibles
Comparateur actif: Détection Anyplex TMII RV16 retardée
L'intervention comparative est la performance retardée de la détection Anyplex TMII RV16
Diagnostics retardés Détection Anyplex TMII RV16, c'est-à-dire que le médecin reçoit les résultats de la PCR du virus respiratoire après un délai d'une semaine, sauf demande spécifique

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Durée d'hospitalisation
Délai: Un mois
Le nombre de jours d'hospitalisation dans le mois suivant la randomisation
Un mois
Consommation d'antimicrobiens
Délai: Un mois
Nombre de jours sous antimicrobiens dans le mois suivant la randomisation
Un mois
Consommation d'antimicrobiens
Délai: Un mois
Doses quotidiennes définies d'agents antimicrobiens dans le mois suivant la randomisation
Un mois

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Délai
Nombre d'examens radiologiques
Délai: Un mois
Un mois
Coût des autres examens à l'hôpital
Délai: Un mois
Un mois

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Parrainer

Collaborateurs

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Marjo Renko, PhD, MD, Oulu University Hospital

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 septembre 2014

Achèvement primaire (Réel)

1 novembre 2015

Achèvement de l'étude (Réel)

1 novembre 2015

Dates d'inscription aux études

Première soumission

31 août 2015

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

31 août 2015

Première publication (Estimation)

2 septembre 2015

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Estimation)

11 janvier 2016

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

8 janvier 2016

Dernière vérification

1 janvier 2016

Plus d'information

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner