Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Évaluation du rapport coût-efficacité de l'utilisation d'un instrument spécifique au patient pour la résection chirurgicale d'une tumeur osseuse maligne dans le bassin par rapport au traitement chirurgical conventionnel (MARGIC)

27 juillet 2021 mis à jour par: Nantes University Hospital

La tumeur osseuse maligne primitive ou tumeur mixte (composée de tissus mous et d'os) est une pathologie rare notamment au niveau du bassin, du sacrum ou de la hanche (entre 25 et 80 nouveaux cas en France par an).

Le traitement de référence est une résection chirurgicale « en bloc » associée ou non à un traitement médical. Cette chirurgie reste très difficile en raison de la géométrie tridimensionnelle complexe de l'os pelvien et de la proximité d'organes importants et de structures neurovasculaires. Le taux de récidive locale est significativement augmenté lorsque la résection ne respecte pas une marge tissulaire sûre (marge R0).

Une nouvelle technologie a été développée et utilisée dans différents sites de référence, le Patient Specific Instrument (PSI), fabriqué par 3D-Side. Le PSI permet un geste chirurgical plus sûr et plus fiable, conduisant à des marges R0 plus fréquentes.

L'objectif principal de cette étude est de comparer l'efficacité du PSI pour les résections tumorales osseuses intra-pelviennes par rapport à la méthode de référence.

Aperçu de l'étude

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

88

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Lille, France
        • Lille University Hospital
      • Lyon, France
        • LYON Centre Léon Bérard
      • Lyon, France
        • Lyon CRCM Les Massues
      • Marseille, France
        • Marseille University Hospital
      • Nancy, France
        • Nancy Centre Chirurgical Emile Gallé
      • Nantes, France, 44000
        • Nantes university hospital
      • Paris, France
        • Paris Hospital Cochin
      • Paris, France
        • Paris Hospital Kremlin-Bicêtre

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (ADULTE, OLDER_ADULT)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critères de sélection :

Groupe rétrospectif (référence)

  • Patient déjà opéré pour la même indication telle que détaillée dans les critères d'inclusion du groupe prospectif
  • Date de la chirurgie dans les 6 ans précédant l'activation de l'étude dans le centre participant
  • Adulte (18 ans ou plus) au moment de la chirurgie

Critère d'intégration:

Groupe prospectif (innovation)

  • Tumeur osseuse pelvienne maligne primitive ou tumeur mixte (sarcome osseux primitif, sarcome des tissus mous avec extension osseuse, tumeur osseuse à cellules géantes et toute tumeur nécessitant une telle résection)
  • Indication d'une résection monobloc large selon les recommandations cliniques de la pathologie (résection "en bloc" de l'os iliaque comprenant une section osseuse de la zone d'Enneking périacétabulaire 2 à la zone sacrum 4, résection extra-articulaire de la hanche pour les tumeurs du fémur proximal et la tumeur sacrée ou tumeurs ilio-sacrées nécessitant une ostéotomie verticale ou une ostéotomie horizontale au-dessus de S2)
  • Capacité à remplir les questionnaires Euroqol et TESS
  • Adulte (18 ans ou plus)
  • Titulaire d'une assurance maladie

Groupe rétrospectif (référence)

Patient remplissant les critères d'appariement avec un patient du groupe prospectif, selon les critères d'appariement suivants (par ordre d'importance) :

  1. Localisation de la tumeur (zones d'Enneking 1, 2, 1-2, 2-3, 1-2-3, 1-2-4, 1-2-3-4, 1-4, sacrum)
  2. Type de tumeur (chondrosarcome, ostéosarcome, Ewing, chordome, autre type de tumeur)
  3. Centre de chirurgie
  4. Taille de la tumeur (aussi proche que possible entre les deux patients)
  5. Réponse à la chimiothérapie (bonne, mauvaise, sans objet).

Critère d'exclusion:

Groupe prospectif (innovation)

  • Patient souffrant d'une récidive locale ou d'une métastase au moment du recrutement
  • Absence de consentement éclairé
  • Grossesse ou allaitement
  • Mineurs
  • Les majeurs sous tutelle ou curatelle

Groupe rétrospectif (référence)

  • Patient ne remplissant pas les critères d'appariement du protocole
  • Refus de participer

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: TRAITEMENT
  • Répartition: NON_RANDOMIZED
  • Modèle interventionnel: PARALLÈLE
  • Masquage: AUCUN

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
EXPÉRIMENTAL: Groupe prospectif :Innovation
Traitement chirurgical à l'aide d'un instrument spécifique au patient (PSI)
L'innovation proposée consiste à utiliser un instrument spécifique au patient (PSI) pour la résection tumorale. Il est composé d'une assistance préopératoire pour planifier la chirurgie et d'une assistance peropératoire pour reproduire la planification préopératoire.
Autres noms:
  • PSI-T
  • Côté 3D
AUTRE: Groupe rétrospectif : Référence
Traitement chirurgical conventionnel sans PSI, utilisant la planification d'imagerie 2D
Le traitement classique est prévu sur des images bidimensionnelles (scanner et IRM).

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
ICER entre le groupe de traitement innovation et le groupe de traitement de référence.
Délai: 3 années
Rapport coût-efficacité incrémentiel (ICER) évalué du point de vue du système de santé : coût/récidive locale évitée à 3 ans après l'opération
3 années

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Taux de marge R0, R1 et R2
Délai: Dans les 3 ans après la chirurgie
Taux de marge R0, R1 et R2 observés par examen histologique pour chaque traitement chirurgical, pour chaque groupe de traitement.
Dans les 3 ans après la chirurgie
Taux et nature des événements indésirables liés à la chirurgie pour chaque groupe de traitement
Délai: Per-opératoire et dans les 3 ans après la chirurgie
Per-opératoire et dans les 3 ans après la chirurgie
Qualité de vie (QOL) des patients traités par PSI (groupe prospectif)
Délai: 0, 6, 12, 18, 24, 30 et 36 mois
Note du questionnaire Euroqol
0, 6, 12, 18, 24, 30 et 36 mois
Estimations indirectes des moyennes des années de vie ajustées sur la qualité (QALY) des patients traités par le traitement de référence (groupe rétrospectif) extrapolées à partir de la qualité de vie des patients traités par PSI (groupe prospectif)
Délai: 3 années
Les mesures QALY pour ce groupe seront extrapolées à partir du groupe prospectif en estimant l'impact d'une récidive locale sur la qualité de vie liée à la santé.
3 années
Score MSTS
Délai: 12 et 36 mois
Musculoskeletal Tumor Society (MSTS) Score qui évalue 6 items : douleur, fonction, acceptation émotionnelle, capacité de marche, aides techniques à la marche, démarche.
12 et 36 mois
Score TESS
Délai: 12 et 36 mois
Toronto Extremity Salvage Score (TESS) qui évalue 30 éléments sur la fonction globale et le niveau d'activité du patient.
12 et 36 mois

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: François Gouin, Professor, Nantes university hospital

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (RÉEL)

1 décembre 2015

Achèvement primaire (RÉEL)

1 mai 2021

Achèvement de l'étude (RÉEL)

1 mai 2021

Dates d'inscription aux études

Première soumission

24 août 2015

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

4 septembre 2015

Première publication (ESTIMATION)

9 septembre 2015

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (RÉEL)

28 juillet 2021

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

27 juillet 2021

Dernière vérification

1 juillet 2021

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • RC15_0097

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner