Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Étude d'innocuité et d'efficacité de la centanafadine à libération prolongée (CTN SR) chez les adultes atteints d'un trouble déficitaire de l'attention avec hyperactivité (TDAH)

Une étude de phase 2b, randomisée, en double aveugle, multicentrique, contrôlée par placebo, croisée, d'innocuité et d'efficacité de la centanafadine à libération prolongée (CTN SR) chez les adultes atteints d'un trouble déficitaire de l'attention avec hyperactivité (TDAH)

Il s'agissait d'une étude croisée de phase 2b, randomisée, en double aveugle, multicentrique, à 2 périodes et à 2 traitements visant à évaluer l'innocuité et l'efficacité de CTN SR par rapport à un placebo chez des adultes atteints de TDAH. L'efficacité a également été évaluée dans le sous-groupe d'adultes atteints de TDAH traités avec une dose cible de CTN SR de 400 mg/jour.

Aperçu de l'étude

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

85

Phase

  • Phase 2

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • California
      • Newport Beach, California, États-Unis, 92660
    • Florida
      • Bradenton, Florida, États-Unis, 34201
      • Maitland, Florida, États-Unis, 32751
    • Nevada
      • Las Vegas, Nevada, États-Unis, 89128

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans à 60 ans (ADULTE)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  1. Le participant était âgé de 18 à 60 ans, inclusivement, au moment du consentement.
  2. Le participant répond aux critères du Manuel diagnostique et statistique des troubles mentaux, cinquième édition (DSM-5) pour un diagnostic primaire de TDAH, défini comme étant établi par une évaluation psychiatrique complète basée sur les critères du DSM-5 avec au moins 5 des 9 critères de sous-type remplis , tel que déterminé par l'entretien diagnostique du TDAH chez l'adulte de Conners pour le Manuel diagnostique et statistique des troubles mentaux, quatrième édition (DSM-4). Remarque : le DSM-5 a été utilisé pour le dépistage/diagnostic et le DSM-4 a été utilisé pour l'évaluation tout au long de l'étude.
  3. Le participant avait un score de base supérieur ou égal à 28 en utilisant l'échelle IV d'évaluation du trouble déficitaire de l'attention avec hyperactivité (ADHD-RS-IV).
  4. Le participant avait un score minimum de 4 sur l'impression clinique globale de gravité au départ.
  5. Le participant fonctionnait intellectuellement à un niveau approprié à son âge, tel que jugé par l'enquêteur.

Critère d'exclusion:

  1. Le participant avait un trouble psychiatrique comorbide actuel qui était soit contrôlé avec des médicaments interdits dans cette étude, soit non contrôlé et associé à des symptômes importants. Les conditions d'exclusion comprenaient tout trouble comorbide grave de l'Axe II ou trouble grave de l'Axe I (tel que trouble de stress post-traumatique, psychose, maladie bipolaire, trouble obsessionnel compulsif grave, trouble dépressif grave ou trouble anxieux grave) ou d'autres manifestations symptomatiques qui, de l'avis de le médecin examinateur, aurait contre-indiqué le traitement CTN SR ou confondu les évaluations d'efficacité ou de sécurité. Plus précisément, les participants atteints de formes légères à modérées de troubles de l'Axe I (par exemple, la phobie sociale et la dysthymie) peuvent avoir été inclus, tandis que les participants ayant des antécédents de psychose ou de trouble bipolaire au cours de leur vie ont été exclus. Le diagnostic psychiatrique comorbide a été établi par une entrevue clinique semi-structurée pour les troubles de l'axe I du DSM-5 (la Mini lnternational Neuropsychiatric Interview, Version 6.0 [M.I.N.I. 6.0]).
  2. Les participants qui étaient actuellement considérés comme présentant un risque de suicide, tout participant qui avait déjà fait une tentative de suicide ou ceux qui manifestaient actuellement des idées suicidaires actives telles que mesurées par l'échelle d'évaluation de la gravité du suicide de Columbia (C-SSRS) lors du dépistage, ou si dans le de l'avis de l'investigateur, le participant était considéré comme présentant un risque suicidaire. Les participants qui ont développé des idées ou des comportements suicidaires au cours de l'étude, tels que mesurés par le C-SSRS, ont été interrompus et suivis de manière appropriée.
  3. Le participant avait un indice de masse corporelle inférieur à 18,5 ou supérieur ou égal à 40 au départ.
  4. Le participant souffrait d'une maladie chronique ou aiguë concomitante (telle qu'une rhinite allergique sévère ou un processus infectieux nécessitant des antibiotiques), d'un handicap ou d'une autre affection qui aurait pu fausser les résultats des évaluations de sécurité administrées dans le cadre de l'étude ou qui aurait pu augmenter le risque pour le participant.
  5. Le participant avait des antécédents de convulsions (autres que des convulsions fébriles infantiles), de tout tic nerveux (à l'exception du tic nerveux transitoire et le participant n'a eu aucun épisode supérieur ou égal à 1 an), ou un diagnostic actuel et/ou des antécédents familiaux connus de trouble de la Tourette (c'est-à-dire des parents au premier degré).
  6. Le participant avait des antécédents connus de maladie cardiovasculaire symptomatique, d'artériosclérose avancée, d'anomalie cardiaque structurelle, de cardiomyopathie, d'anomalies graves du rythme cardiaque, de maladie coronarienne, d'accident ischémique transitoire ou d'accident vasculaire cérébral ou d'autres problèmes cardiaques graves qui auraient pu les rendre plus vulnérables aux effets sympathomimétiques potentiels .
  7. Le participant avait des antécédents familiaux connus de mort cardiaque subite ou d'arythmie ventriculaire.
  8. Le participant avait des antécédents de troubles hémorragiques ou de coagulation importants et/ou de faibles taux de plaquettes (moins de 130 x 10 ^ 9/litre) ou d'un rapport normalisé international accru (supérieur à 1,3) lors du dépistage.
  9. Le participant avait des antécédents de cancer (autre qu'un cancer basocellulaire ou épidermoïde non compliqué).
  10. Le participant présentait un électrocardiogramme à 12 dérivations cliniquement significatif ou une anomalie de laboratoire cliniquement significative lors du dépistage et/ou de l'inclusion.
  11. Le participant avait une fonction thyroïdienne anormale actuelle, telle que définie comme une hormone stimulant la thyroïde de dépistage anormale (moins de 0,34 ou supérieure à 5,6 micro-unités internationales/millilitre). Un traitement avec une dose stable de médicament thyroïdien pendant au moins 3 mois était autorisé.
  12. Le participant avait une pression artérielle systolique (PAS) assise au repos supérieure ou égale à 140 millimètres de mercure (mm Hg) ou une pression artérielle diastolique (PAD) supérieure ou égale à 90 mm Hg. Pas plus d'une mesure répétée n'était autorisée.
  13. Le participant avait des antécédents d'hyponatrémie.
  14. Le participant prenait un médicament antihypertenseur de quelque nature que ce soit.
  15. Le participant a des antécédents connus d'hypotension orthostatique ou a une chute de pression artérielle orthostatique supérieure ou égale à 20 mm Hg (sur la base de la chute entre la position assise et debout [3 minutes] SBP) au moment du dépistage ou de la ligne de base.
  16. Le participant avait des antécédents connus d'hypertension.
  17. Le participant a présenté un mode de vie qui peut avoir été source de confusion pour les évaluations d'innocuité ou d'efficacité selon le jugement de l'investigateur (par exemple, exercices, régimes ou voyages intensifs).
  18. Le participant avait des antécédents connus de glaucome.
  19. Le participant n'avait pas répondu à 1 ou plusieurs cycles adéquats (par exemple, dose et durée adéquates avec une réponse médiocre selon le jugement de l'investigateur) de thérapie stimulante.
  20. Le participant avait des antécédents récents (au cours des 6 derniers mois) de suspicion d'abus de substances ou de trouble de dépendance (à l'exclusion de la nicotine) conformément aux critères du DSM-5.
  21. Le participant prenait d'autres médicaments ayant des effets sur le système nerveux central ou affectant les performances, tels que des antihistaminiques sédatifs et des sympathomimétiques décongestionnants, ou prenait récemment des inhibiteurs de la monoamine oxydase (pendant ou dans les 14 jours suivant l'administration du produit expérimental). L'utilisation stable d'inhalateurs bronchodilatateurs n'était pas exclusive. Cela comprenait également l'utilisation de tout médicament psychoactif sur ordonnance 30 jours avant le dépistage ou de médicaments psychoactifs en vente libre ou de produits à base de plantes qui nécessitaient plus de 7 jours de sevrage. Les participants actuellement traités avec des produits à base de méthylphénidate ou d'amphétamine ont été autorisés et ont subi une période de sevrage de 7 jours. Les participants qui avaient pris de l'atomoxétine devaient subir un sevrage de 30 jours.
  22. Le participant a nécessité l'utilisation fréquente ou régulière d'aspirine, d'ibuprofène et de naproxène sodique, ou prend un anticoagulant, tel que la warfarine.
  23. Le participant prenait de puissants inhibiteurs ou inducteurs connus des enzymes courantes du cytochrome P450, y compris des produits à base de plantes.
  24. Le participant a eu un résultat positif au dépistage des drogues dans l'urine (UDS) lors du dépistage ou de la ligne de base. Remarque : L'UDS doit être négatif lors du dépistage (à l'exception du psychostimulant TDAH actuel du participant, le cas échéant) ou de la ligne de base, le cas échéant, pour que le participant soit potentiellement éligible à la participation à l'étude. L'enquêteur, en collaboration avec le moniteur médical, a évalué l'impact potentiel d'un UDS positif concernant la participation continue du participant.
  25. Le participant avait pris un produit expérimental ou pris part à une étude clinique dans les 30 jours précédant la sélection.
  26. Le personnel du site expérimental n'a pas été autorisé à participer à l'étude.
  27. Le participant avait déjà participé à une étude expérimentale du CTN.
  28. La participante était enceinte ou allaitante.
  29. Le participant avait une allergie, une hypersensibilité ou une intolérance documentée au CTN ou à tout excipient du produit de référence.
  30. Le participant avait des antécédents d'allergie ou d'hypersensibilité aux médicaments (par exemple, les inhibiteurs de la recapture des monoamines ou les antibiotiques).
  31. Le participant n'a pas accepté ou n'a pas pu s'abstenir de consommer de l'alcool pendant l'étude.

    Exigences relatives au potentiel de reproduction

  32. Toutes les participantes devaient avoir un test de grossesse négatif à la gonadotrophine chorionique humaine bêta sérique lors de la sélection, un test de grossesse urinaire négatif au départ et être soit ménopausées (12 mois consécutifs d'aménorrhée spontanée et supérieure ou égale à 51 ans), chirurgicalement stérile et au moins 6 semaines après la stérilisation ou, pour les femmes en âge de procréer, ont eu un test de grossesse négatif avant d'entrer dans l'étude et ont accepté d'utiliser des méthodes de contraception acceptables.

    Exigences en matière de contraception

  33. Les préservatifs devaient être utilisés avec toutes les formes de contraception (c'est-à-dire la méthode à double barrière). Les contraceptifs acceptables comprenaient les suivants :

    1. Dispositifs intra-utérins
    2. Contraceptifs hormonaux (oraux, dépôts, timbres, injectables ou anneau vaginal)
    3. Diaphragmes avec gel ou mousse spermicide
  34. Il a été conseillé aux femmes en âge de procréer d'utiliser des contraceptifs acceptables à compter de la date du consentement éclairé tout au long de la période d'étude et pendant la période de suivi définie.
  35. Si des contraceptifs hormonaux étaient utilisés, ils devaient être administrés conformément à la notice.
  36. Les femmes en âge de procréer qui n'étaient pas actuellement sexuellement actives ont accepté d'utiliser une contraception acceptable, telle que définie ci-dessus, si elles devenaient sexuellement actives pendant leur participation à l'étude et pendant la période de suivi définie.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: TRAITEMENT
  • Répartition: ALÉATOIRE
  • Modèle interventionnel: CROSSOVER
  • Masquage: DOUBLE

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
EXPÉRIMENTAL: CTN SR d'abord, puis le placebo
Les participants ont reçu des comprimés CTN SR à partir d'une dose de 100 ou 200 milligrammes (mg) le jour 1. La dose a été augmentée jusqu'à 800 mg par jour pendant 3 semaines au cours de la période 1. La dose a été diminuée en fonction de l'innocuité et de la tolérabilité à la discrétion de l'investigateur, suivie d'une période de sevrage de 1 semaine suivie d'un placebo correspondant jusqu'à 3 semaines dans la période 2. La dose quotidienne totale (TDD) la plus courante était de 400 mg/jour .
Comprimés CTN SR, tous les jours, par voie orale.
Autres noms:
  • Centanafadine à libération prolongée
Comprimés placebo correspondants tous les jours, par voie orale.
EXPÉRIMENTAL: Placebo d'abord, puis CTN SR
Les participants ont reçu un placebo correspondant pendant jusqu'à 3 semaines au cours de la période 1, suivi d'une période de sevrage d'une semaine, suivie de comprimés CTN SR à partir d'une dose de 100 ou 200 mg le jour 1. La dose a été augmentée jusqu'à 800 mg par jour dose pendant jusqu'à 3 semaines dans la période 2. La dose a été diminuée en fonction de la sécurité et de la tolérabilité à la discrétion de l'investigateur. Le TDD le plus courant était de 400 mg/jour.
Comprimés CTN SR, tous les jours, par voie orale.
Autres noms:
  • Centanafadine à libération prolongée
Comprimés placebo correspondants tous les jours, par voie orale.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Changement par rapport au départ du score total de l'échelle IV d'évaluation du trouble déficitaire de l'attention avec hyperactivité (ADHD-RS-IV)
Délai: Base de référence et semaine 3
Le ADHD-RS-IV se compose de 18 éléments et est conçu pour refléter la symptomatologie actuelle du TDAH du participant ; la gravité, la fréquence et la déficience sont mesurées pour chacun des items. Les 18 items sont regroupés en 2 sous-échelles de 9 symptômes chacune : Hyperactivité/Impulsivité (items pairs 2-18) et Inattention (items impairs 1-17). Chaque élément est noté sur une échelle de 4 points allant de 0 (aucun symptôme) à 3 (symptômes graves), le score total de l'échelle d'évaluation allant de 0 à 54. Des scores plus élevés indiquent une maladie plus grave. Un changement négatif par rapport au niveau de référence indique une amélioration.
Base de référence et semaine 3
Changement par rapport au départ du score ADHD-RS-IV pour le sous-groupe de participants avec une dose cible de SR CTN de 400 mg/jour
Délai: Base de référence et semaine 3
Le ADHD-RS-IV se compose de 18 éléments et est conçu pour refléter la symptomatologie actuelle du TDAH du participant ; la gravité, la fréquence et la déficience sont mesurées pour chacun des items. Les 18 items sont regroupés en 2 sous-échelles de 9 symptômes chacune : Hyperactivité/Impulsivité (items pairs 2-18) et Inattention (items impairs 1-17). Chaque élément est noté sur une échelle de 4 points allant de 0 (aucun symptôme) à 3 (symptômes graves), le score total de l'échelle d'évaluation allant de 0 à 54. Des scores plus élevés indiquent une maladie plus grave. Un changement négatif par rapport au niveau de référence indique une amélioration.
Base de référence et semaine 3

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Changement par rapport au départ du score ADHD-RS-IV Score total après 1 et 2 semaines de traitement en double aveugle
Délai: Base de référence, semaines 1 et 2
Le ADHD-RS-IV se compose de 18 éléments et est conçu pour refléter la symptomatologie actuelle du TDAH du participant ; la gravité, la fréquence et la déficience sont mesurées pour chacun des items. Les 18 items sont regroupés en 2 sous-échelles de 9 symptômes chacune : Hyperactivité/Impulsivité (items pairs 2-18) et Inattention (items impairs 1-17). Chaque élément est noté sur une échelle de 4 points allant de 0 (aucun symptôme) à 3 (symptômes graves), le score total de l'échelle d'évaluation allant de 0 à 54. Des scores plus élevés indiquent une maladie plus grave. Un changement négatif par rapport au niveau de référence indique une amélioration.
Base de référence, semaines 1 et 2
Changement par rapport au départ du score ADHD-RS-IV Score total après 1 et 2 semaines de traitement en double aveugle pour le sous-groupe de participants avec une dose cible de SR CTN de 400 mg/jour
Délai: Base de référence, semaines 1 et 2
Le ADHD-RS-IV se compose de 18 éléments et est conçu pour refléter la symptomatologie actuelle du TDAH du participant ; la gravité, la fréquence et la déficience sont mesurées pour chacun des items. Les 18 items sont regroupés en 2 sous-échelles de 9 symptômes chacune : Hyperactivité/Impulsivité (items pairs 2-18) et Inattention (items impairs 1-17). Chaque élément est noté sur une échelle de 4 points allant de 0 (aucun symptôme) à 3 (symptômes graves), le score total de l'échelle d'évaluation allant de 0 à 54. Des scores plus élevés indiquent une maladie plus grave. Un changement négatif par rapport au niveau de référence indique une amélioration.
Base de référence, semaines 1 et 2
Changement par rapport au départ du score de la sous-échelle d'inattention TDAH-RS-IV du traitement en double aveugle
Délai: Baseline, Semaines 1, 2 et 3
Le ADHD-RS-IV se compose de 18 éléments et est conçu pour refléter la symptomatologie actuelle du TDAH du participant ; la gravité, la fréquence et la déficience sont mesurées pour chacun des items. Les 18 items sont regroupés en 2 sous-échelles de 9 symptômes chacune : Hyperactivité/Impulsivité (items pairs 2-18) et Inattention (items impairs 1-17). Chaque élément est noté sur une échelle de 4 points allant de 0 (aucun symptôme) à 3 (symptômes graves), le score total de l'échelle d'évaluation allant de 0 à 54. La plage de score possible pour les sous-échelles est de 0 à 27. Des scores plus élevés indiquent une maladie plus grave. Un changement négatif par rapport au niveau de référence indique une amélioration.
Baseline, Semaines 1, 2 et 3
Changement par rapport au départ du score de la sous-échelle d'inattention TDAH-RS-IV du traitement en double aveugle pour le sous-groupe de participants avec une dose cible de SR CTN de 400 mg/jour
Délai: Baseline, Semaines 1, 2 et 3
Le ADHD-RS-IV se compose de 18 éléments et est conçu pour refléter la symptomatologie actuelle du TDAH du participant ; la gravité, la fréquence et la déficience sont mesurées pour chacun des items. Les 18 items sont regroupés en 2 sous-échelles de 9 symptômes chacune : Hyperactivité/Impulsivité (items pairs 2-18) et Inattention (items impairs 1-17). Chaque élément est noté sur une échelle de 4 points allant de 0 (aucun symptôme) à 3 (symptômes graves), le score total de l'échelle d'évaluation allant de 0 à 54. La plage de score possible pour les sous-échelles est de 0 à 27. Des scores plus élevés indiquent une maladie plus grave. Un changement négatif par rapport au niveau de référence indique une amélioration.
Baseline, Semaines 1, 2 et 3
Changement par rapport au départ du score de la sous-échelle d'hyperactivité/impulsivité ADHD-RS-IV du traitement en double aveugle
Délai: Baseline, Semaines 1, 2 et 3
Le ADHD-RS-IV se compose de 18 éléments et est conçu pour refléter la symptomatologie actuelle du TDAH du participant ; la gravité, la fréquence et la déficience sont mesurées pour chacun des items. Les 18 items sont regroupés en 2 sous-échelles de 9 symptômes chacune : Hyperactivité/Impulsivité (items pairs 2-18) et Inattention (items impairs 1-17). Chaque élément est noté sur une échelle de 4 points allant de 0 (aucun symptôme) à 3 (symptômes graves), le score total de l'échelle d'évaluation allant de 0 à 54. La plage de score possible pour les sous-échelles est de 0 à 27. Des scores plus élevés indiquent une maladie plus grave. Un changement négatif par rapport au niveau de référence indique une amélioration.
Baseline, Semaines 1, 2 et 3
Changement par rapport au départ du score de la sous-échelle d'hyperactivité/impulsivité ADHD-RS-IV du traitement en double aveugle pour le sous-groupe de participants avec une dose cible de SR CTN de 400 mg/jour
Délai: Baseline, Semaines 1, 2 et 3
Le ADHD-RS-IV se compose de 18 éléments et est conçu pour refléter la symptomatologie actuelle du TDAH du participant ; la gravité, la fréquence et la déficience sont mesurées pour chacun des items. Les 18 items sont regroupés en 2 sous-échelles de 9 symptômes chacune : Hyperactivité/Impulsivité (items pairs 2-18) et Inattention (items impairs 1-17). Chaque élément est noté sur une échelle de 4 points allant de 0 (aucun symptôme) à 3 (symptômes graves), le score total de l'échelle d'évaluation allant de 0 à 54. La plage de score possible pour les sous-échelles est de 0 à 27. Des scores plus élevés indiquent une maladie plus grave. Un changement négatif par rapport au niveau de référence indique une amélioration.
Baseline, Semaines 1, 2 et 3
Score de mesure permanente des performances du produit (PERMP)
Délai: Prédose -0,5 heure et post-dose 1, 3, 5, 7, 9, 11 et 13 heures aux semaines 4 et 8
La mesure permanente de la performance du produit (PERMP) est un test mathématique ajusté aux compétences composé de 400 problèmes. Le score total PERMP est la somme du nombre de problèmes mathématiques tentés plus le nombre de problèmes mathématiques résolus correctement dans une session de 10 minutes. La plage de scores du nombre de problèmes mathématiques tentés et du nombre de problèmes mathématiques résolus correctement est de 0 à 400 et la plage de scores totale de 0 à 800. Les scores les plus élevés indiquent de meilleures performances. Des scores plus élevés signifient des performances plus élevées et des symptômes de TDAH moins graves.
Prédose -0,5 heure et post-dose 1, 3, 5, 7, 9, 11 et 13 heures aux semaines 4 et 8
Score PERMP pour le sous-groupe de participants avec une dose cible de SR CTN de 400 mg/jour
Délai: Prédose -0,5 heure et post-dose 1, 3, 5, 7, 9, 11 et 13 heures aux semaines 4 et 8
Le PERMP est un test de mathématiques ajusté aux compétences composé de 400 problèmes. Le score total PERMP est la somme du nombre de problèmes mathématiques tentés plus le nombre de problèmes mathématiques résolus correctement dans une session de 10 minutes. La plage de scores du nombre de problèmes mathématiques tentés et du nombre de problèmes mathématiques résolus correctement est de 0 à 400 et la plage de scores totale de 0 à 800. Les scores les plus élevés indiquent de meilleures performances. Des scores plus élevés signifient des performances plus élevées et des symptômes de TDAH moins graves.
Prédose -0,5 heure et post-dose 1, 3, 5, 7, 9, 11 et 13 heures aux semaines 4 et 8
Nombre de participants avec un score d'impressions cliniques globales de gravité (CGI-S)
Délai: Ligne de base
Le CGI-S est effectué pour évaluer la gravité de l'état d'un participant sur une échelle de 8 points allant de 0 à 7 où 0 = non évalué, 1 = normal, pas du tout malade, 2 = malade mental limite, 3 = légèrement malade , 4 = modérément malade, 5 = très malade, 6 = gravement malade et 7 = parmi les participants les plus gravement malades.
Ligne de base
Nombre de participants avec un score d'impression clinique globale d'amélioration (CGI-I)
Délai: Semaines 1, 2 et 3
Le CGI-I permet une évaluation globale de l'amélioration du participant dans le temps. Le CGI-I est une échelle de 8 points allant de 0 à 7 où 0=pas évalué, 1=très amélioré, 2=beaucoup amélioré, 3=peu amélioré, 4=pas de changement, 5=peu ​​pire, 6=beaucoup pire et 7 = bien pire. Le CGI-I est rempli par le clinicien et évalue l'amélioration du participant par rapport aux symptômes au départ.
Semaines 1, 2 et 3
Nombre de participants avec un score CGI-I pour le sous-groupe de participants avec une dose cible de SR CTN de 400 mg/jour
Délai: Semaines 1, 2 et 3
Le CGI-I permet une évaluation globale de l'amélioration du participant dans le temps. Le CGI-I est une échelle de 8 points allant de 0 à 7 où 0=pas évalué, 1=très amélioré, 2=beaucoup amélioré, 3=peu amélioré, 4=pas de changement, 5=peu ​​pire, 6=beaucoup pire et 7 = bien pire. Le CGI-I est rempli par le clinicien et évalue l'amélioration du participant par rapport aux symptômes au départ.
Semaines 1, 2 et 3
Nombre de participants avec au moins un événement indésirable lié au traitement (TEAE)
Délai: De la signature du consentement éclairé jusqu'à environ la semaine 9
Un événement indésirable (EI) est tout événement médical fâcheux chez un participant à une investigation clinique à qui un produit pharmaceutique a été administré et qui n'a pas nécessairement de lien de causalité avec ce traitement. Un TEAE a été défini comme tout EI survenu après le traitement médicamenteux de l'étude au cours des deux périodes de traitement croisé. Comme spécifié dans le protocole, les données de sécurité sont rapportées par le groupe de traitement (CTN SR et placebo).
De la signature du consentement éclairé jusqu'à environ la semaine 9
Nombre de participants avec au moins un EIAT pour le sous-groupe de participants avec une dose cible de SR CTN de 400 mg/jour
Délai: De la signature du consentement éclairé jusqu'à environ la semaine 9
Un EI est tout événement médical fâcheux chez un participant à l'investigation clinique à qui un produit pharmaceutique a été administré et qui n'a pas nécessairement de lien de causalité avec ce traitement. Un TEAE a été défini comme tout EI survenu après le traitement médicamenteux de l'étude au cours des deux périodes de traitement croisé. Comme spécifié dans le protocole, les données de sécurité sont rapportées par le groupe de traitement (CTN SR et placebo).
De la signature du consentement éclairé jusqu'à environ la semaine 9
Cmax : concentration maximale
Délai: Prédose 90 minutes et 2, 4, 6, 8, 10, 11 à 12 et 24 heures après la dose aux semaines 4 et 8
Prédose 90 minutes et 2, 4, 6, 8, 10, 11 à 12 et 24 heures après la dose aux semaines 4 et 8
Tmax : temps jusqu'à la concentration maximale
Délai: Prédose 90 minutes et 2, 4, 6, 8, 10, 11 à 12 et 24 heures après la dose aux semaines 4 et 8
Prédose 90 minutes et 2, 4, 6, 8, 10, 11 à 12 et 24 heures après la dose aux semaines 4 et 8
ASC0-t : aire sous la courbe concentration-temps pendant l'intervalle de dosage de 24 heures à l'état d'équilibre
Délai: Prédose 90 minutes et 2, 4, 6, 8, 10, 11 à 12 et 24 heures après la dose aux semaines 4 et 8
Prédose 90 minutes et 2, 4, 6, 8, 10, 11 à 12 et 24 heures après la dose aux semaines 4 et 8
t½ : demi-vie de la phase d'élimination
Délai: Prédose 90 minutes et 2, 4, 6, 8, 10, 11 à 12 et 24 heures après la dose aux semaines 4 et 8
Prédose 90 minutes et 2, 4, 6, 8, 10, 11 à 12 et 24 heures après la dose aux semaines 4 et 8
Clast : dernière concentration mesurable
Délai: Prédose 90 minutes et 2, 4, 6, 8, 10, 11 à 12 et 24 heures après la dose aux semaines 4 et 8
Prédose 90 minutes et 2, 4, 6, 8, 10, 11 à 12 et 24 heures après la dose aux semaines 4 et 8
Tlast : Moment de la dernière concentration mesurable
Délai: Prédose 90 minutes et 2, 4, 6, 8, 10, 11 à 12 et 24 heures après la dose aux semaines 4 et 8
Prédose 90 minutes et 2, 4, 6, 8, 10, 11 à 12 et 24 heures après la dose aux semaines 4 et 8
ke : Constante de vitesse de la phase d'élimination
Délai: Prédose 90 minutes et 2, 4, 6, 8, 10, 11 à 12 et 24 heures après la dose aux semaines 4 et 8
Prédose 90 minutes et 2, 4, 6, 8, 10, 11 à 12 et 24 heures après la dose aux semaines 4 et 8

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (RÉEL)

3 août 2015

Achèvement primaire (RÉEL)

4 juin 2016

Achèvement de l'étude (RÉEL)

4 juin 2016

Dates d'inscription aux études

Première soumission

8 septembre 2015

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

9 septembre 2015

Première publication (ESTIMATION)

11 septembre 2015

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (RÉEL)

11 novembre 2021

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

14 octobre 2021

Dernière vérification

1 octobre 2021

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

OUI

Description du régime IPD

Les données anonymes des participants individuels (DPI) qui sous-tendent les résultats de cette étude seront partagées avec les chercheurs pour atteindre les objectifs pré-spécifiés dans une proposition de recherche méthodologiquement solide. Les petites études avec moins de 25 participants sont exclues du partage des données.

Délai de partage IPD

Les données seront disponibles après l'approbation de la commercialisation sur les marchés mondiaux, ou à partir de 1 à 3 ans après la publication de l'article. Il n'y a pas de date de fin à la disponibilité des données.

Critères d'accès au partage IPD

Otsuka partagera des données sur la plateforme de partage de données Vivli qui peut être trouvée ici : https://vivli.org/ourmember/Otsuka/

Type d'informations de prise en charge du partage d'IPD

  • PROTOCOLE D'ÉTUDE
  • SÈVE
  • RSE

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Oui

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner