このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

注意欠陥多動性障害(ADHD)の成人におけるセンタナファジン持続放出(CTN SR)の安全性と有効性の研究

注意欠陥多動性障害(ADHD)の成人におけるセンタナファジン持続放出(CTN SR)のフェーズ2b、無作為化、二重盲検、多施設、プラセボ対照、クロスオーバー、安全性および有効性研究

これは、ADHD の成人を対象に、CTN SR の安全性と有効性をプラセボと比較して評価するための第 2b 相、無作為化、二重盲検、多施設、2 期間、2 治療、クロスオーバー試験でした。 有効性は、400 mg/日の目標 CTN SR 用量で治療された ADHD の成人のサブグループでも評価されました。

調査の概要

研究の種類

介入

入学 (実際)

85

段階

  • フェーズ2

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究場所

    • California
      • Newport Beach、California、アメリカ、92660
    • Florida
      • Bradenton、Florida、アメリカ、34201
      • Maitland、Florida、アメリカ、32751
    • Nevada
      • Las Vegas、Nevada、アメリカ、89128

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

18年~60年 (アダルト)

健康ボランティアの受け入れ

いいえ

受講資格のある性別

全て

説明

包含基準:

  1. 参加者は、同意の時点で18〜60歳でした。
  2. -参加者は、精神障害の診断および統計マニュアル、第5版(DSM-5)のADHDの一次診断基準を満たしています。これは、DSM-5基準に基づく包括的な精神医学的評価によって確立され、9つのサブタイプ基準のうち少なくとも5つが満たされていると定義されています、精神障害の診断および統計マニュアル、第 4 版 (DSM-4) のためのコナーズの成人 ADHD 診断インタビューによって決定されます。 注:DSM-5はスクリーニング/診断に使用され、DSM-4は研究全体の評価に使用されました。
  3. 参加者は、注意欠陥多動性障害評価尺度 IV (ADHD-RS-IV) を使用して 28 以上のベースライン スコアを持っていました。
  4. 参加者は、ベースラインでの重症度の臨床全体印象で最低スコア 4 を持っていました。
  5. 治験責任医師の判断によると、参加者は知的に年齢相応のレベルで機能していた。

除外基準:

  1. 参加者は現在併存する精神疾患を患っており、この研究で禁止されている薬物で制御されているか、制御されておらず、重大な症状に関連していました。 除外条件には、重度の第II軸障害または重度の第I軸障害(心的外傷後ストレス障害、精神病、双極性障害、重度の強迫性障害、重度のうつ病または重度の不安障害など)またはその他の症候性症状が含まれていました。検査する医師は、CTN SR治療を禁忌とするか、有効性または安全性の評価を混乱させます。 具体的には、軽度から中等度の第 1 軸障害 (社会恐怖症や気分変調症など) を持つ参加者が含まれている可能性がありますが、精神病または双極性障害の生涯歴を持つ参加者は除外されました。 共存する精神医学的診断は、DSM-5 Axis I Disorders の半構造化臨床面接 (Mini International Neuropsychiatric Interview、バージョン 6.0 [M.I.N.I. 6.0]) によって確立されました。
  2. 現在自殺のリスクがあると考えられていた参加者、以前に自殺未遂をしたことがある参加者、またはスクリーニング時にコロンビア自殺重症度評価尺度 (C-SSRS) によって測定された積極的な自殺念慮を現在示している参加者、または研究者の意見では、参加者は自殺のリスクがあると見なされました。 C-SSRSによって測定されるように、研究中に自殺念慮または行動を起こした参加者は中止され、適切に追跡されました。
  3. 参加者は、ベースラインで 18.5 未満または 40 以上の体格指数を持っていました。
  4. -参加者は、慢性または急性の病気(重度のアレルギー性鼻炎または抗生物質を必要とする感染プロセスなど)、障害、または研究で実施された安全性評価の結果を混乱させる可能性がある、または参加者のリスクを高める可能性のあるその他の状態を併発していました。
  5. -参加者は、発作の病歴(乳児熱性けいれんを除く)、任意のチック障害(一過性チック障害を除き、参加者は1年以上のエピソードを持っていなかった)、またはトゥレット障害の現在の診断および/または既知の家族歴を持っていた(つまり、一親等の親族)。
  6. -参加者は、症候性心血管疾患、進行した動脈硬化、構造的心臓異常、心筋症、深刻な心臓リズム異常、冠動脈疾患、一過性脳虚血発作または脳卒中、または潜在的な交感神経刺激効果に対する脆弱性が高まった可能性のあるその他の深刻な心臓の問題の既知の病歴を持っていました.
  7. 参加者には、心臓突然死または心室性不整脈の既知の家族歴がありました。
  8. 参加者は、スクリーニング時に重大な出血または凝固障害および/または低血小板レベル(130 x 10^9 /リットル未満)または国際標準化比の増加(1.3を超える)の病歴がありました。
  9. -参加者はがんの病歴がありました(合併症のない基底細胞がんまたは扁平上皮がん以外)。
  10. -参加者は、スクリーニングおよび/またはベースラインで、臨床的に重要な12誘導心電図または臨床的に重要な検査異常を有していました。
  11. -参加者は、異常なスクリーニング甲状腺刺激ホルモン(0.34未満または5.6マイクロ国際単位/ミリリットルを超える)として定義される、現在の異常な甲状腺機能を持っていました。 少なくとも 3 か月間、安定した用量の甲状腺剤による治療が許可されました。
  12. 参加者は、安静時座っている収縮期血圧(SBP)が140ミリメートル水銀(mmHg)以上、または拡張期血圧(DBP)が90mmHg以上でした。 測定の繰り返しは 1 回までです。
  13. 参加者は低ナトリウム血症の病歴がありました。
  14. 参加者は、あらゆる種類の降圧薬を服用していました。
  15. 参加者は、起立性低血圧の既知の病歴があるか、スクリーニングまたはベースラインで起立性血圧が20 mm Hg以上低下しています(座位と立位の間の低下[3分] SBPに基づく)。
  16. 参加者は、高血圧の既往歴がありました。
  17. 参加者は、治験責任医師の判断により、安全性または有効性の評価を混乱させた可能性のあるライフスタイルを示しました (たとえば、運動、食事、または広範囲にわたる旅行)。
  18. 参加者は、緑内障の既往歴がありました。
  19. 参加者は、覚醒剤療法の 1 つ以上の適切なコース (たとえば、治験責任医師によって判断された不十分な反応を伴う適切な用量および期間) に反応しませんでした。
  20. -参加者は、DSM-5基準に従って、薬物乱用または依存障害(ニコチンを除く)の疑いの最近(過去6か月以内)の履歴がありました。
  21. 参加者は、鎮静抗ヒスタミン薬や充血除去交感神経刺激薬など、中枢神経系への影響やパフォーマンスに影響を与える他の薬を服用していた、または最近モノアミンオキシダーゼ阻害薬を服用していた(治験薬の投与中または投与から14日以内)。 気管支拡張薬吸入器の安定した使用は排他的ではありませんでした。 これには、スクリーニングの 30 日前に処方された向精神薬、市販の向精神薬、または 7 日以上のウォッシュアウトが必要なハーブ製品の使用も含まれていました。 現在メチルフェニデートまたはアンフェタミン製品で治療されている参加者は許可され、7日間のウォッシュアウト期間を経ました. アトモキセチンを服用した参加者は、30日間のウォッシュアウトを受ける必要がありました.
  22. -参加者は、アスピリン、イブプロフェン、およびナプロキセンナトリウムを頻繁または定期的に使用する必要があったか、ワルファリンなどの抗凝固薬を使用しています。
  23. 参加者は、ハーブ製品を含む、一般的なシトクロム P450 酵素の既知の強力な阻害剤または誘導剤を服用していました。
  24. -参加者は、スクリーニングまたはベースラインで尿薬物スクリーニング(UDS)の結果が陽性でした。 注: UDS は、スクリーニング (該当する場合は参加者の現在の ADHD 精神刺激薬を除く) またはベースライン (該当する場合) で陰性でなければなりません。 治験責任医師は、医療モニターと連携して、参加者の継続的な参加に関する肯定的な UDS の潜在的な影響を評価しました。
  25. -参加者は、スクリーニング前の30日以内に治験薬を服用したか、臨床研究に参加しました。
  26. 調査サイトの職員は、研究への参加を許可されませんでした。
  27. 参加者は以前にCTN調査研究に参加していました。
  28. 女性参加者は妊娠中または授乳中でした。
  29. 参加者は、CTNまたは参照製品の賦形剤に対するアレルギー、過敏症、または不耐性が記録されていました。
  30. 参加者には、薬物に対するアレルギーまたは過敏症の病歴がありました(例:モノアミン再取り込み阻害薬または抗生物質)。
  31. 参加者は、研究中にアルコールを摂取することに同意しなかったか、または控えることができませんでした。

    生殖能力要件

  32. すべての女性参加者は、スクリーニング時に血清ベータヒト絨毛性ゴナドトロピン妊娠検査が陰性であり、ベースライン時に尿妊娠検査が陰性であり、閉経後(12か月連続の自然無月経で51歳以上)である必要がありました。 -外科的に無菌で、滅菌後少なくとも6週間、または出産の可能性のある女性の場合、研究に参加する前に妊娠検査が陰性であり、許容される避妊方法を使用することに同意した。

    避妊要件

  33. コンドームは、すべての避妊法(つまり、ダブルバリア法)で使用されることになっていました。 許容される避妊薬には次のものがあります。

    1. 子宮内器具
    2. ホルモン避妊薬(経口、デポー、パッチ、注射、または膣リング)
    3. 殺精子ゲルまたはフォームを備えたダイヤフラム
  34. 出産の可能性のある女性は、インフォームド コンセントの日付から研究期間全体および定義されたフォローアップ期間中、許容される避妊薬を使用するようにアドバイスされました。
  35. ホルモン避妊薬を使用する場合は、添付文書に従って投与することになっていました。
  36. 現在性的に活動的ではない出産の可能性のある女性は、研究参加中に性的に活動的になり、定義されたフォローアップ期間中に、上記で定義された許容可能な避妊法を使用することに同意しました。

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:処理
  • 割り当て:ランダム化
  • 介入モデル:クロスオーバー
  • マスキング:ダブル

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
実験的:最初に CTN SR、次にプラセボ
参加者は、1 日目に 100 または 200 ミリグラム (mg) の用量から開始して CTN SR 錠剤を受け取りました。用量は、期間 1 で最大 3 週間、1 日用量 800 mg まで漸増されました。 用量は治験責任医師の裁量に基づいて安全性と忍容性に基づいて減量され、その後 1 週間のウォッシュアウト期間に続いて、期間 2 で最大 3 週間のマッチング プラセボが続きました。最も一般的な 1 日総用量 (TDD) は 400 mg/日でした。 .
CTN SR 錠、毎日、経口。
他の名前:
  • センタナファジン持続放出
マッチングプラセボ錠を毎日、経口で。
実験的:最初にプラセボ、次に CTN SR
参加者は、期間 1 で最大 3 週間、一致するプラセボを受け取り、その後 1 週間のウォッシュアウト期間が続き、その後、1 日目に 100 または 200 mg の用量から開始して CTN SR 錠剤を投与しました。用量は、毎日 800 mg まで漸増しました。投与量は、治験責任医師の裁量に基づく安全性と忍容性に基づいて減量されました。 最も一般的な TDD は 400 mg/日でした。
CTN SR 錠、毎日、経口。
他の名前:
  • センタナファジン持続放出
マッチングプラセボ錠を毎日、経口で。

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
注意欠陥多動性障害評価尺度 IV (ADHD-RS-IV) スコアのベースラインからの変化
時間枠:ベースラインと 3 週目
ADHD-RS-IV は 18 項目で構成され、参加者の現在の ADHD 症状を反映するように設計されています。各項目の重症度、頻度、障害が測定されます。 18 項目は、それぞれ 9 つの症状の 2 つのサブスケールにグループ化されます: 多動性/衝動性 (偶数番号の項目 2-18) と不注意 (奇数番号の項目 1-17)。 各項目は、0 (症状なし) から 3 (重度の症状) までの 4 段階のスケールで採点され、評価スケールの合計スコアは 0 から 54 までの範囲です。 スコアが高いほど、疾患がより深刻であることを示します。 ベースラインからのマイナスの変化は改善を示します。
ベースラインと 3 週目
目標CTN SR用量が400mg/日である参加者のサブグループのADHD-RS-IVスコアのベースラインからの変化
時間枠:ベースラインと 3 週目
ADHD-RS-IV は 18 項目で構成され、参加者の現在の ADHD 症状を反映するように設計されています。各項目の重症度、頻度、障害が測定されます。 18 項目は、それぞれ 9 つの症状の 2 つのサブスケールにグループ化されます: 多動性/衝動性 (偶数番号の項目 2-18) と不注意 (奇数番号の項目 1-17)。 各項目は、0 (症状なし) から 3 (重度の症状) までの 4 段階のスケールで採点され、評価スケールの合計スコアは 0 から 54 までの範囲です。 スコアが高いほど、疾患がより深刻であることを示します。 ベースラインからのマイナスの変化は改善を示します。
ベースラインと 3 週目

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
1週間および2週間の二重盲検治療後のADHD-RS-IVスコア合計スコアのベースラインからの変化
時間枠:ベースライン、1週目、2週目
ADHD-RS-IV は 18 項目で構成され、参加者の現在の ADHD 症状を反映するように設計されています。各項目の重症度、頻度、障害が測定されます。 18 項目は、それぞれ 9 つの症状の 2 つのサブスケールにグループ化されます: 多動性/衝動性 (偶数番号の項目 2-18) と不注意 (奇数番号の項目 1-17)。 各項目は、0 (症状なし) から 3 (重度の症状) までの 4 段階のスケールで採点され、評価スケールの合計スコアは 0 から 54 までの範囲です。 スコアが高いほど、疾患がより深刻であることを示します。 ベースラインからのマイナスの変化は改善を示します。
ベースライン、1週目、2週目
目標CTN SR用量400mg/日を有する参加者のサブグループの1週間および2週間の二重盲検治療後のADHD-RS-IVスコア合計スコアのベースラインからの変化
時間枠:ベースライン、1週目、2週目
ADHD-RS-IV は 18 項目で構成され、参加者の現在の ADHD 症状を反映するように設計されています。各項目の重症度、頻度、障害が測定されます。 18 項目は、それぞれ 9 つの症状の 2 つのサブスケールにグループ化されます: 多動性/衝動性 (偶数番号の項目 2-18) と不注意 (奇数番号の項目 1-17)。 各項目は、0 (症状なし) から 3 (重度の症状) までの 4 段階のスケールで採点され、評価スケールの合計スコアは 0 から 54 までの範囲です。 スコアが高いほど、疾患がより深刻であることを示します。 ベースラインからのマイナスの変化は改善を示します。
ベースライン、1週目、2週目
二重盲検治療のADHD-RS-IV不注意サブスケールスコアのベースラインからの変化
時間枠:ベースライン、1、2、3 週目
ADHD-RS-IV は 18 項目で構成され、参加者の現在の ADHD 症状を反映するように設計されています。各項目の重症度、頻度、障害が測定されます。 18 項目は、それぞれ 9 つの症状の 2 つのサブスケールにグループ化されます: 多動性/衝動性 (偶数番号の項目 2-18) と不注意 (奇数番号の項目 1-17)。 各項目は、0 (症状なし) から 3 (重度の症状) までの 4 段階のスケールで採点され、評価スケールの合計スコアは 0 から 54 までの範囲です。 サブスケール スコアの可能な範囲は 0 ~ 27 です。 スコアが高いほど、疾患がより深刻であることを示します。 ベースラインからのマイナスの変化は改善を示します。
ベースライン、1、2、3 週目
目標CTN SR用量400mg/日を有する参加者のサブグループに対する二重盲検治療のADHD-RS-IV不注意サブスケールスコアのベースラインからの変化
時間枠:ベースライン、1、2、3 週目
ADHD-RS-IV は 18 項目で構成され、参加者の現在の ADHD 症状を反映するように設計されています。各項目の重症度、頻度、障害が測定されます。 18 項目は、それぞれ 9 つの症状の 2 つのサブスケールにグループ化されます: 多動性/衝動性 (偶数番号の項目 2-18) と不注意 (奇数番号の項目 1-17)。 各項目は、0 (症状なし) から 3 (重度の症状) までの 4 段階のスケールで採点され、評価スケールの合計スコアは 0 から 54 までの範囲です。 サブスケール スコアの可能な範囲は 0 ~ 27 です。 スコアが高いほど、疾患がより深刻であることを示します。 ベースラインからのマイナスの変化は改善を示します。
ベースライン、1、2、3 週目
ADHD-RS-IV多動性/衝動性のベースラインからの変化二重盲検治療のサブスケールスコア
時間枠:ベースライン、1、2、3 週目
ADHD-RS-IV は 18 項目で構成され、参加者の現在の ADHD 症状を反映するように設計されています。各項目の重症度、頻度、障害が測定されます。 18 項目は、それぞれ 9 つの症状の 2 つのサブスケールにグループ化されます: 多動性/衝動性 (偶数番号の項目 2-18) と不注意 (奇数番号の項目 1-17)。 各項目は、0 (症状なし) から 3 (重度の症状) までの 4 段階のスケールで採点され、評価スケールの合計スコアは 0 から 54 までの範囲です。 サブスケール スコアの可能な範囲は 0 ~ 27 です。 スコアが高いほど、疾患がより深刻であることを示します。 ベースラインからのマイナスの変化は改善を示します。
ベースライン、1、2、3 週目
ADHD-RS-IV多動性/衝動性サブスケールスコアのベースラインからの変化
時間枠:ベースライン、1、2、3 週目
ADHD-RS-IV は 18 項目で構成され、参加者の現在の ADHD 症状を反映するように設計されています。各項目の重症度、頻度、障害が測定されます。 18 項目は、それぞれ 9 つの症状の 2 つのサブスケールにグループ化されます: 多動性/衝動性 (偶数番号の項目 2-18) と不注意 (奇数番号の項目 1-17)。 各項目は、0 (症状なし) から 3 (重度の症状) までの 4 段階のスケールで採点され、評価スケールの合計スコアは 0 から 54 までの範囲です。 サブスケール スコアの可能な範囲は 0 ~ 27 です。 スコアが高いほど、疾患がより深刻であることを示します。 ベースラインからのマイナスの変化は改善を示します。
ベースライン、1、2、3 週目
恒久的な製品性能測定 (PERMP) スコア
時間枠:投与前 -0.5 時間および投与後 1、3、5、7、9、11、および 13 時間、4 および 8 週目
Permanent Product Measure of Performance (PERMP) は、400 の問題からなるスキル調整された数学テストです。 PERMP の合計スコアは、10 分間のセッションで試行された数学の問題の数と正しく答えられた数学の問題の数の合計です。 数学の問題の試行回数と正解数のスコア範囲は 0 ~ 400 で、合計スコアの範囲は 0 ~ 800 です。 スコアが高いほど、パフォーマンスが優れていることを示します。 スコアが高いほど、パフォーマンスが高く、深刻な ADHD 症状が少ないことを意味します。
投与前 -0.5 時間および投与後 1、3、5、7、9、11、および 13 時間、4 および 8 週目
目標CTN SR用量が400mg/日である参加者のサブグループのPERMPスコア
時間枠:投与前 -0.5 時間および投与後 1、3、5、7、9、11、および 13 時間、4 および 8 週目
PERMP は、400 の問題からなるスキル調整された数学テストです。 PERMP の合計スコアは、10 分間のセッションで試行された数学の問題の数と正しく答えられた数学の問題の数の合計です。 数学の問題の試行回数と正解数のスコア範囲は 0 ~ 400 で、合計スコアの範囲は 0 ~ 800 です。 スコアが高いほど、パフォーマンスが優れていることを示します。 スコアが高いほど、パフォーマンスが高く、深刻な ADHD 症状が少ないことを意味します。
投与前 -0.5 時間および投与後 1、3、5、7、9、11、および 13 時間、4 および 8 週目
重症度の臨床全体印象(CGI-S)スコアを持つ参加者の数
時間枠:ベースライン
CGI-S は、参加者の状態の重症度を 0 から 7 の範囲の 8 段階で評価するために実行されます。ここで、0 = 評価されていない、1 = 正常、まったく病気ではない、2 = 精神的に境界線上の病気、3 = 軽度の病気、4 = 中程度の病気、5 = 著しく病気、6 = 重病、7 = 最も重病の参加者。
ベースライン
改善の臨床全体印象(CGI-I)スコアを持つ参加者の数
時間枠:1、2、3 週目
CGI-I は、時間の経過に伴う参加者の改善の全体的な評価を可能にします。 CGI-I は、0 から 7 までの範囲の 8 段階の尺度であり、0 = 評価されていない、1 = 非常に改善されている、2 = 非常に改善されている、3 = わずかに改善されている、4 = 変化なし、5 = わずかに悪化している、6 = かなり悪化している悪いと 7 = 非常に悪い。 CGI-I は臨床医によって完成され、ベースラインでの症状に対する参加者の改善を評価します。
1、2、3 週目
400mg/日の目標CTN SR用量を持つ参加者のサブグループのCGI-Iスコアを持つ参加者の数
時間枠:1、2、3 週目
CGI-I は、時間の経過に伴う参加者の改善の全体的な評価を可能にします。 CGI-I は、0 から 7 までの範囲の 8 段階の尺度であり、0 = 評価されていない、1 = 非常に改善されている、2 = 非常に改善されている、3 = わずかに改善されている、4 = 変化なし、5 = わずかに悪化している、6 = かなり悪化している悪いと 7 = 非常に悪い。 CGI-I は臨床医によって完成され、ベースラインでの症状に対する参加者の改善を評価します。
1、2、3 週目
少なくとも1つの治療に伴う有害事象(TEAE)のある参加者の数
時間枠:インフォームド コンセントの署名から約 9 週目まで
有害事象 (AE) とは、医薬品を投与された臨床調査参加者における不都合な医学的出来事であり、必ずしもこの治療との因果関係があるとは限りません。 TEAE は、2 つのクロスオーバー治療期間において、治験薬治療後に発症した任意の AE として定義されました。 プロトコルで事前に指定されているように、安全性に関するデータは治療群 (CTN SR およびプラセボ) によって報告されます。
インフォームド コンセントの署名から約 9 週目まで
400mg/日の目標CTN SR用量を持つ参加者のサブグループの少なくとも1つのTEAEを持つ参加者の数
時間枠:インフォームド コンセントの署名から約 9 週目まで
AE とは、医薬品を投与された臨床調査参加者における不都合な医学的事象であり、必ずしもこの治療と因果関係があるとは限りません。 TEAE は、2 つのクロスオーバー治療期間において、治験薬治療後に発症した任意の AE として定義されました。 プロトコルで事前に指定されているように、安全性に関するデータは治療群 (CTN SR およびプラセボ) によって報告されます。
インフォームド コンセントの署名から約 9 週目まで
Cmax: 最大濃度
時間枠:4週目および8週目で、投与後90分および2、4、6、8、10、11~12および24時間前に投与する
4週目および8週目で、投与後90分および2、4、6、8、10、11~12および24時間前に投与する
Tmax:最大濃度までの時間
時間枠:4週目および8週目で、投与後90分および2、4、6、8、10、11~12および24時間前に投与する
4週目および8週目で、投与後90分および2、4、6、8、10、11~12および24時間前に投与する
AUC0-t: 定常状態の 24 時間投与間隔中の濃度-時間曲線の下の面積
時間枠:4週目および8週目で、投与後90分および2、4、6、8、10、11~12および24時間前に投与する
4週目および8週目で、投与後90分および2、4、6、8、10、11~12および24時間前に投与する
t½: 消失期の半減期
時間枠:4週目および8週目で、投与後90分および2、4、6、8、10、11~12および24時間前に投与する
4週目および8週目で、投与後90分および2、4、6、8、10、11~12および24時間前に投与する
Clast: 最後の測定可能な濃度
時間枠:4週目および8週目で、投与後90分および2、4、6、8、10、11~12および24時間前に投与する
4週目および8週目で、投与後90分および2、4、6、8、10、11~12および24時間前に投与する
Tlast: 測定可能な最後の濃度の時点
時間枠:4週目および8週目で、投与後90分および2、4、6、8、10、11~12および24時間前に投与する
4週目および8週目で、投与後90分および2、4、6、8、10、11~12および24時間前に投与する
ke: 消失相速度定数
時間枠:4週目および8週目で、投与後90分および2、4、6、8、10、11~12および24時間前に投与する
4週目および8週目で、投与後90分および2、4、6、8、10、11~12および24時間前に投与する

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (実際)

2015年8月3日

一次修了 (実際)

2016年6月4日

研究の完了 (実際)

2016年6月4日

試験登録日

最初に提出

2015年9月8日

QC基準を満たした最初の提出物

2015年9月9日

最初の投稿 (見積もり)

2015年9月11日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2021年11月11日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2021年10月14日

最終確認日

2021年10月1日

詳しくは

本研究に関する用語

個々の参加者データ (IPD) の計画

個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?

はい

IPD プランの説明

この研究の結果の根底にある匿名化された個々の参加者データ (IPD) は、方法論的に適切な研究提案で事前に指定された目的を達成するために研究者と共有されます。 参加者が 25 人未満の小規模な研究は、データ共有から除外されます。

IPD 共有時間枠

データは、グローバル市場でのマーケティング承認後、または記事の公開から 1 ~ 3 年後に利用可能になります。 データの可用性に終了日はありません。

IPD 共有アクセス基準

大塚は、https://vivli.org/ourmember/Otsuka/ にある Vivli データ共有プラットフォームでデータを共有します。

IPD 共有サポート情報タイプ

  • STUDY_PROTOCOL
  • SAP
  • CSR

医薬品およびデバイス情報、研究文書

米国FDA規制医薬品の研究

はい

米国FDA規制機器製品の研究

いいえ

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

CTNSRの臨床試験

購読する