Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Sicherheits- und Wirksamkeitsstudie zu Centanafadin Retard-Retard (CTN SR) bei Erwachsenen mit Aufmerksamkeitsdefizit-Hyperaktivitätsstörung (ADHS)

Eine randomisierte, doppelblinde, multizentrische, Placebo-kontrollierte, Crossover-, Sicherheits- und Wirksamkeitsstudie der Phase 2b zu Centanafadin Retard-Studie (CTN SR) bei Erwachsenen mit Aufmerksamkeitsdefizit-Hyperaktivitätsstörung (ADHS)

Dies war eine randomisierte, doppelblinde, multizentrische Crossover-Studie der Phase 2b über 2 Perioden und 2 Behandlungen zur Bewertung der Sicherheit und Wirksamkeit von CTN SR im Vergleich zu Placebo bei Erwachsenen mit ADHS. Die Wirksamkeit wurde auch in der Untergruppe von Erwachsenen mit ADHS bewertet, die mit einer CTN SR-Zieldosis von 400 mg/Tag behandelt wurden.

Studienübersicht

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

85

Phase

  • Phase 2

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • California
      • Newport Beach, California, Vereinigte Staaten, 92660
    • Florida
      • Bradenton, Florida, Vereinigte Staaten, 34201
      • Maitland, Florida, Vereinigte Staaten, 32751
    • Nevada
      • Las Vegas, Nevada, Vereinigte Staaten, 89128

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre bis 60 Jahre (ERWACHSENE)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  1. Der Teilnehmer war zum Zeitpunkt der Zustimmung 18 bis einschließlich 60 Jahre alt.
  2. Der Teilnehmer erfüllt die Kriterien des Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders, Fifth Edition (DSM-5) für eine Primärdiagnose von ADHS, definiert als festgestellt durch eine umfassende psychiatrische Bewertung basierend auf den DSM-5-Kriterien, wobei mindestens 5 der 9 Subtyp-Kriterien erfüllt sind , wie durch das ADHD-Diagnoseinterview für Erwachsene von Conners für das diagnostische und statistische Handbuch psychischer Störungen, vierte Ausgabe (DSM-4) bestimmt. Hinweis: Während der gesamten Studie wurde DSM-5 für das Screening/Diagnose und DSM-4 für die Auswertung verwendet.
  3. Der Teilnehmer hatte einen Baseline-Score von größer oder gleich 28 unter Verwendung der Aufmerksamkeits-Defizit-Hyperaktivitäts-Störung-Bewertungsskala IV (ADHD-RS-IV).
  4. Der Teilnehmer hatte eine Mindestpunktzahl von 4 beim Clinical Global Impression of Severity zu Studienbeginn.
  5. Der Teilnehmer war intellektuell auf einem altersgemäßen Niveau, wie vom Ermittler beurteilt.

Ausschlusskriterien:

  1. Der Teilnehmer hatte eine aktuelle komorbide psychiatrische Störung, die entweder mit in dieser Studie verbotenen Medikamenten kontrolliert wurde oder unkontrolliert war und mit signifikanten Symptomen verbunden war. Ausschlussbedingungen umfassten jede schwere komorbide Achse-II-Störung oder schwere Achse-I-Störung (wie posttraumatische Belastungsstörung, Psychose, bipolare Erkrankung, schwere Zwangsstörung, schwere depressive oder schwere Angststörung) oder andere symptomatische Manifestationen, die nach Ansicht von B. der untersuchende Arzt, eine CTN-SR-Behandlung kontraindiziert oder Wirksamkeits- oder Sicherheitsbewertungen verfälscht hätte. Insbesondere Teilnehmer mit leichten bis mittelschweren Formen von Achse-I-Störungen (z. B. soziale Phobie und Dysthymie) wurden möglicherweise eingeschlossen, während Teilnehmer mit einer lebenslangen Vorgeschichte von Psychosen oder bipolaren Störungen ausgeschlossen wurden. Die komorbide psychiatrische Diagnose wurde durch ein halbstrukturiertes klinisches Interview für DSM-5-Achse-I-Störungen (das Mini lnternational Neuropsychiatric lnterview, Version 6.0 [M.I.N.I. 6.0]) gestellt.
  2. Teilnehmer, die derzeit als suizidgefährdet eingestuft wurden, alle Teilnehmer, die zuvor einen Selbstmordversuch unternommen hatten, oder diejenigen, die derzeit aktive Selbstmordgedanken zeigten, gemessen anhand der Columbia-Suicide Severity Rating Scale (C-SSRS) beim Screening oder wenn in der Meinung des Ermittlers wurde der Teilnehmer als suizidgefährdet eingestuft. Teilnehmer, die gemäß C-SSRS während der Studie Suizidgedanken oder -verhalten entwickelten, wurden abgesetzt und entsprechend weiterverfolgt.
  3. Der Teilnehmer hatte zu Studienbeginn einen Body-Mass-Index von weniger als 18,5 oder größer oder gleich 40.
  4. Der Teilnehmer hatte gleichzeitig eine chronische oder akute Krankheit (wie schwere allergische Rhinitis oder einen Infektionsprozess, der Antibiotika erfordert), eine Behinderung oder eine andere Erkrankung, die die Ergebnisse der in der Studie durchgeführten Sicherheitsbewertungen verfälscht haben könnte oder die das Risiko für den Teilnehmer erhöht haben könnte.
  5. Der Teilnehmer hatte eine Vorgeschichte von Anfällen (außer infantilen Fieberkrämpfen), jeglicher Tic-Störung (außer vorübergehende Tic-Störung und der Teilnehmer hatte keine Episoden, die länger als oder gleich 1 Jahr waren) oder eine aktuelle Diagnose und/oder eine bekannte Familiengeschichte des Tourette-Syndroms (also Verwandte ersten Grades).
  6. Der Teilnehmer hatte eine bekannte Vorgeschichte von symptomatischer Herz-Kreislauf-Erkrankung, fortgeschrittener Arteriosklerose, struktureller Herzanomalie, Kardiomyopathie, schweren Herzrhythmusstörungen, koronarer Herzkrankheit, transitorischer ischämischer Attacke oder Schlaganfall oder anderen schweren Herzproblemen, die ihn möglicherweise einer erhöhten Anfälligkeit für potenzielle sympathomimetische Wirkungen ausgesetzt haben .
  7. Der Teilnehmer hatte eine bekannte Familiengeschichte von plötzlichem Herztod oder ventrikulärer Arrhythmie.
  8. Der Teilnehmer hatte beim Screening in der Vorgeschichte signifikante Blutungs- oder Gerinnungsstörungen und/oder niedrige Thrombozytenwerte (weniger als 130 x 10^9/Liter) oder ein erhöhtes international normalisiertes Verhältnis (größer als 1,3).
  9. Der Teilnehmer hatte eine Vorgeschichte von Krebs (außer unkompliziertem Basal- oder Plattenepithelkarzinom).
  10. Der Teilnehmer hatte ein klinisch signifikantes 12-Kanal-Elektrokardiogramm oder eine klinisch signifikante Laboranomalie beim Screening und/oder Baseline.
  11. Der Teilnehmer hatte eine aktuelle abnormale Schilddrüsenfunktion, definiert als abnormales Schilddrüsen-stimulierendes Hormon des Screenings (weniger als 0,34 oder mehr als 5,6 Mikro-Internationale Einheiten/Milliliter). Die Behandlung mit einer stabilen Dosis von Schilddrüsenmedikamenten für mindestens 3 Monate war erlaubt.
  12. Der Teilnehmer hatte einen systolischen Blutdruck (SBP) im Ruhesitz von mindestens 140 Millimeter Quecksilbersäule (mm Hg) oder einen diastolischen Blutdruck (DBP) von mindestens 90 mm Hg. Es war nicht mehr als 1 Wiederholungsmessung erlaubt.
  13. Der Teilnehmer hatte eine Vorgeschichte von Hyponatriämie.
  14. Der Teilnehmer nahm ein blutdrucksenkendes Medikament jeglicher Art ein.
  15. Der Teilnehmer hat eine bekannte Vorgeschichte von orthostatischer Hypotonie oder einen orthostatischen Blutdruckabfall von mindestens 20 mm Hg (basierend auf dem Abfall zwischen Sitzen und Stehen [3 Minuten] SBP) beim Screening oder Baseline.
  16. Der Teilnehmer hatte eine bekannte Vorgeschichte von Bluthochdruck.
  17. Der Teilnehmer zeigte einen Lebensstil, der nach Einschätzung des Prüfarztes Sicherheits- oder Wirksamkeitsbeurteilungen möglicherweise verwechselt hat (z. B. Übungen, Diäten oder ausgedehnte Reisen).
  18. Der Teilnehmer hatte eine bekannte Vorgeschichte von Glaukom.
  19. Der Teilnehmer hatte auf 1 oder mehr adäquate Stimulanzientherapiezyklen (z. B. angemessene Dosis und Dauer mit schlechtem Ansprechen, wie vom Prüfarzt beurteilt) nicht angesprochen.
  20. Der Teilnehmer hatte in jüngerer Vergangenheit (innerhalb der letzten 6 Monate) einen Verdacht auf Drogenmissbrauch oder Abhängigkeitsstörung (außer Nikotin) gemäß den DSM-5-Kriterien.
  21. Der Teilnehmer nahm andere Medikamente ein, die Auswirkungen auf das Zentralnervensystem haben oder die Leistung beeinträchtigen, wie z. B. sedierende Antihistaminika und abschwellende Sympathomimetika, oder nahm kürzlich Monoaminoxidase-Hemmer ein (während oder innerhalb von 14 Tagen nach der Verabreichung des Prüfpräparats). Eine stabile Anwendung von Bronchodilatator-Inhalatoren war kein Ausschlusskriterium. Dies beinhaltete auch die Verwendung von psychoaktiven verschreibungspflichtigen Medikamenten 30 Tage vor dem Screening oder psychoaktiven rezeptfreien Medikamenten oder pflanzlichen Produkten, die mehr als 7 Tage lang ausgewaschen werden mussten. Teilnehmer, die derzeit mit Methylphenidat- oder Amphetaminprodukten behandelt werden, waren zugelassen und durchliefen eine 7-tägige Auswaschphase. Teilnehmer, die Atomoxetin eingenommen hatten, mussten sich einem 30-tägigen Washout unterziehen.
  22. Der Teilnehmer benötigte die häufige oder regelmäßige Anwendung von Aspirin, Ibuprofen und Naproxen-Natrium oder nimmt ein Antikoagulans wie Warfarin ein.
  23. Der Teilnehmer nahm bekannte starke Inhibitoren oder Induktoren gängiger Cytochrom-P450-Enzyme, einschließlich pflanzlicher Produkte, ein.
  24. Der Teilnehmer hatte beim Screening oder Baseline ein positives Urin-Drogen-Screening (UDS)-Ergebnis. Hinweis: Der UDS muss beim Screening (mit Ausnahme des aktuellen ADHS-Psychostimulans des Teilnehmers, falls zutreffend) oder Baseline, falls zutreffend, negativ sein, damit der Teilnehmer möglicherweise für die Studienteilnahme in Frage gekommen ist. Der Prüfarzt bewertete zusammen mit dem medizinischen Monitor die potenziellen Auswirkungen eines positiven UDS auf die fortgesetzte Teilnahme des Teilnehmers.
  25. Der Teilnehmer hatte innerhalb von 30 Tagen vor dem Screening ein Prüfprodukt eingenommen oder an einer klinischen Studie teilgenommen.
  26. Das Personal des Untersuchungszentrums durfte nicht an der Studie teilnehmen.
  27. Der Teilnehmer hatte zuvor an einer CTN-Untersuchungsstudie teilgenommen.
  28. Die weibliche Teilnehmerin war schwanger oder stillte.
  29. Der Teilnehmer hatte eine dokumentierte Allergie, Überempfindlichkeit oder Unverträglichkeit gegenüber CTN oder einem der Hilfsstoffe des Referenzprodukts.
  30. Der Teilnehmer hatte eine Vorgeschichte von Allergien oder Überempfindlichkeit gegen Medikamente (z. B. Monoamin-Wiederaufnahmehemmer oder Antibiotika).
  31. Der Teilnehmer stimmte dem Konsum von Alkohol während der Studie nicht zu oder konnte nicht darauf verzichten.

    Anforderungen an das Fortpflanzungspotential

  32. Alle Teilnehmerinnen mussten beim Screening einen negativen Serum-Beta-Human-Choriongonadotropin-Schwangerschaftstest und bei Studienbeginn einen negativen Urin-Schwangerschaftstest aufweisen und entweder postmenopausal sein (12 aufeinanderfolgende Monate mit spontaner Amenorrhö und mindestens 51 Jahre alt), chirurgisch steril und mindestens 6 Wochen nach der Sterilisation oder, bei Frauen im gebärfähigen Alter, vor Eintritt in die Studie einen negativen Schwangerschaftstest hatten und sich bereit erklärten, akzeptable Verhütungsmethoden anzuwenden.

    Kontrazeptive Anforderungen

  33. Kondome sollten bei allen Formen der Empfängnisverhütung (d. h. Doppelbarrieremethode) verwendet werden. Zu den akzeptablen Verhütungsmitteln gehörten:

    1. Intrauterine Vorrichtungen
    2. Hormonelle Kontrazeptiva (oral, Depot, Pflaster, Injektion oder Vaginalring)
    3. Diaphragmen mit spermizidem Gel oder Schaum
  34. Frauen im gebärfähigen Alter wurde geraten, ab dem Datum der Einverständniserklärung während des gesamten Studienzeitraums und für den definierten Nachbeobachtungszeitraum akzeptable Verhütungsmittel zu verwenden.
  35. Bei Anwendung hormonaler Kontrazeptiva waren diese gemäß Packungsbeilage zu verabreichen.
  36. Frauen im gebärfähigen Alter, die derzeit nicht sexuell aktiv waren, stimmten der Anwendung einer akzeptablen Empfängnisverhütung, wie oben definiert, zu, wenn sie während ihrer Studienteilnahme und für den definierten Nachbeobachtungszeitraum sexuell aktiv wurden.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: BEHANDLUNG
  • Zuteilung: ZUFÄLLIG
  • Interventionsmodell: ÜBERQUERUNG
  • Maskierung: DOPPELT

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
EXPERIMENTAL: CTN SR zuerst, dann Placebo
Die Teilnehmer erhielten CTN SR-Tabletten, beginnend mit einer Dosis von 100 oder 200 Milligramm (mg) an Tag 1. Die Dosis wurde bis zu 800 mg Tagesdosis für bis zu 3 Wochen in Periode 1 erhöht. Die Dosis wurde basierend auf Sicherheit und Verträglichkeit nach Ermessen des Prüfarztes verringert, gefolgt von einer Auswaschphase von 1 Woche, gefolgt von bis zu 3 Wochen Matching-Placebo in Phase 2. Die häufigste Gesamttagesdosis (TDD) betrug 400 mg/Tag .
CTN SR Tabletten, täglich, Oral.
Andere Namen:
  • Centanafadine Retardfreisetzung
Matching-Placebo-Tabletten täglich oral.
EXPERIMENTAL: Zuerst Placebo, dann CTN SR
Die Teilnehmer erhielten Matching-Placebo für bis zu 3 Wochen in Phase 1, gefolgt von einer Auswaschphase von 1 Woche, gefolgt von CTN SR-Tabletten, beginnend mit einer Dosis von 100 oder 200 mg an Tag 1. Die Dosis wurde auf 800 mg täglich erhöht Dosis für bis zu 3 Wochen in Phase 2. Die Dosis wurde basierend auf Sicherheit und Verträglichkeit nach Ermessen des Prüfarztes verringert. Die häufigste TDD war 400 mg/Tag.
CTN SR Tabletten, täglich, Oral.
Andere Namen:
  • Centanafadine Retardfreisetzung
Matching-Placebo-Tabletten täglich oral.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Veränderung gegenüber dem Ausgangswert in der Bewertungsskala IV (ADHS-RS-IV) der Gesamtaufmerksamkeitsdefizit-Hyperaktivitätsstörung
Zeitfenster: Baseline und Woche 3
Der ADHS-RS-IV besteht aus 18 Items und soll die aktuelle ADHS-Symptomatik des Teilnehmers widerspiegeln; der Schweregrad, die Häufigkeit und die Beeinträchtigung werden für jedes der Elemente gemessen. Die 18 Items sind in 2 Subskalen mit jeweils 9 Symptomen gruppiert: Hyperaktivität/Impulsivität (Items mit gerader Nummer 2-18) und Unaufmerksamkeit (Items mit ungerader Nummer 1-17). Jedes Item wird auf einer 4-Punkte-Skala von 0 (keine Symptome) bis 3 (schwere Symptome) bewertet, wobei die Gesamtpunktzahl für die Bewertungsskala von 0 bis 54 reicht. Höhere Werte weisen auf eine schwerere Erkrankung hin. Eine negative Änderung gegenüber der Baseline zeigt eine Verbesserung an.
Baseline und Woche 3
Änderung des ADHD-RS-IV-Scores gegenüber dem Ausgangswert für eine Untergruppe von Teilnehmern mit einer CTN-SR-Zieldosis von 400 mg/Tag
Zeitfenster: Baseline und Woche 3
Der ADHS-RS-IV besteht aus 18 Items und soll die aktuelle ADHS-Symptomatik des Teilnehmers widerspiegeln; der Schweregrad, die Häufigkeit und die Beeinträchtigung werden für jedes der Elemente gemessen. Die 18 Items sind in 2 Subskalen mit jeweils 9 Symptomen gruppiert: Hyperaktivität/Impulsivität (Items mit gerader Nummer 2-18) und Unaufmerksamkeit (Items mit ungerader Nummer 1-17). Jedes Item wird auf einer 4-Punkte-Skala von 0 (keine Symptome) bis 3 (schwere Symptome) bewertet, wobei die Gesamtpunktzahl für die Bewertungsskala von 0 bis 54 reicht. Höhere Werte weisen auf eine schwerere Erkrankung hin. Eine negative Änderung gegenüber der Baseline zeigt eine Verbesserung an.
Baseline und Woche 3

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Veränderung des ADHD-RS-IV-Scores gegenüber dem Ausgangswert Gesamtscore nach 1 und 2 Wochen doppelblinder Behandlung
Zeitfenster: Baseline, Woche 1 und 2
Der ADHS-RS-IV besteht aus 18 Items und soll die aktuelle ADHS-Symptomatik des Teilnehmers widerspiegeln; der Schweregrad, die Häufigkeit und die Beeinträchtigung werden für jedes der Elemente gemessen. Die 18 Items sind in 2 Subskalen mit jeweils 9 Symptomen gruppiert: Hyperaktivität/Impulsivität (Items mit gerader Nummer 2-18) und Unaufmerksamkeit (Items mit ungerader Nummer 1-17). Jedes Item wird auf einer 4-Punkte-Skala von 0 (keine Symptome) bis 3 (schwere Symptome) bewertet, wobei die Gesamtpunktzahl für die Bewertungsskala von 0 bis 54 reicht. Höhere Werte weisen auf eine schwerere Erkrankung hin. Eine negative Änderung gegenüber der Baseline zeigt eine Verbesserung an.
Baseline, Woche 1 und 2
Änderung des ADHD-RS-IV-Scores gegenüber dem Ausgangswert Gesamtscore nach 1 und 2 Wochen doppelblinder Behandlung für eine Subgruppe von Teilnehmern mit einer CTN SR-Zieldosis von 400 mg/Tag
Zeitfenster: Baseline, Woche 1 und 2
Der ADHS-RS-IV besteht aus 18 Items und soll die aktuelle ADHS-Symptomatik des Teilnehmers widerspiegeln; der Schweregrad, die Häufigkeit und die Beeinträchtigung werden für jedes der Elemente gemessen. Die 18 Items sind in 2 Subskalen mit jeweils 9 Symptomen gruppiert: Hyperaktivität/Impulsivität (Items mit gerader Nummer 2-18) und Unaufmerksamkeit (Items mit ungerader Nummer 1-17). Jedes Item wird auf einer 4-Punkte-Skala von 0 (keine Symptome) bis 3 (schwere Symptome) bewertet, wobei die Gesamtpunktzahl für die Bewertungsskala von 0 bis 54 reicht. Höhere Werte weisen auf eine schwerere Erkrankung hin. Eine negative Änderung gegenüber der Baseline zeigt eine Verbesserung an.
Baseline, Woche 1 und 2
Änderung des ADHS-RS-IV-Unaufmerksamkeits-Subskalenwerts der doppelblinden Behandlung gegenüber dem Ausgangswert
Zeitfenster: Baseline, Wochen 1, 2 und 3
Der ADHS-RS-IV besteht aus 18 Items und soll die aktuelle ADHS-Symptomatik des Teilnehmers widerspiegeln; der Schweregrad, die Häufigkeit und die Beeinträchtigung werden für jedes der Elemente gemessen. Die 18 Items sind in 2 Subskalen mit jeweils 9 Symptomen gruppiert: Hyperaktivität/Impulsivität (Items mit gerader Nummer 2-18) und Unaufmerksamkeit (Items mit ungerader Nummer 1-17). Jedes Item wird auf einer 4-Punkte-Skala von 0 (keine Symptome) bis 3 (schwere Symptome) bewertet, wobei die Gesamtpunktzahl für die Bewertungsskala von 0 bis 54 reicht. Der mögliche Subskalen-Scorebereich reicht von 0 bis 27. Höhere Werte weisen auf eine schwerere Erkrankung hin. Eine negative Änderung gegenüber der Baseline zeigt eine Verbesserung an.
Baseline, Wochen 1, 2 und 3
Änderung des ADHS-RS-IV-Unaufmerksamkeits-Subskalen-Scores gegenüber dem Ausgangswert der doppelblinden Behandlung für eine Untergruppe von Teilnehmern mit einer CTN-SR-Zieldosis von 400 mg/Tag
Zeitfenster: Baseline, Wochen 1, 2 und 3
Der ADHS-RS-IV besteht aus 18 Items und soll die aktuelle ADHS-Symptomatik des Teilnehmers widerspiegeln; der Schweregrad, die Häufigkeit und die Beeinträchtigung werden für jedes der Elemente gemessen. Die 18 Items sind in 2 Subskalen mit jeweils 9 Symptomen gruppiert: Hyperaktivität/Impulsivität (Items mit gerader Nummer 2-18) und Unaufmerksamkeit (Items mit ungerader Nummer 1-17). Jedes Item wird auf einer 4-Punkte-Skala von 0 (keine Symptome) bis 3 (schwere Symptome) bewertet, wobei die Gesamtpunktzahl für die Bewertungsskala von 0 bis 54 reicht. Der mögliche Subskalen-Scorebereich reicht von 0 bis 27. Höhere Werte weisen auf eine schwerere Erkrankung hin. Eine negative Änderung gegenüber der Baseline zeigt eine Verbesserung an.
Baseline, Wochen 1, 2 und 3
Änderung des ADHS-RS-IV-Hyperaktivitäts-/Impulsivitäts-Subskalenwerts der doppelblinden Behandlung gegenüber dem Ausgangswert
Zeitfenster: Baseline, Wochen 1, 2 und 3
Der ADHS-RS-IV besteht aus 18 Items und soll die aktuelle ADHS-Symptomatik des Teilnehmers widerspiegeln; der Schweregrad, die Häufigkeit und die Beeinträchtigung werden für jedes der Elemente gemessen. Die 18 Items sind in 2 Subskalen mit jeweils 9 Symptomen gruppiert: Hyperaktivität/Impulsivität (Items mit gerader Nummer 2-18) und Unaufmerksamkeit (Items mit ungerader Nummer 1-17). Jedes Item wird auf einer 4-Punkte-Skala von 0 (keine Symptome) bis 3 (schwere Symptome) bewertet, wobei die Gesamtpunktzahl für die Bewertungsskala von 0 bis 54 reicht. Der mögliche Subskalen-Scorebereich reicht von 0 bis 27. Höhere Werte weisen auf eine schwerere Erkrankung hin. Eine negative Änderung gegenüber der Baseline zeigt eine Verbesserung an.
Baseline, Wochen 1, 2 und 3
Änderung des ADHS-RS-IV-Subskalenwerts für Hyperaktivität/Impulsivität gegenüber dem Ausgangswert der doppelblinden Behandlung für eine Untergruppe von Teilnehmern mit einer CTN-SR-Zieldosis von 400 mg/Tag
Zeitfenster: Baseline, Wochen 1, 2 und 3
Der ADHS-RS-IV besteht aus 18 Items und soll die aktuelle ADHS-Symptomatik des Teilnehmers widerspiegeln; der Schweregrad, die Häufigkeit und die Beeinträchtigung werden für jedes der Elemente gemessen. Die 18 Items sind in 2 Subskalen mit jeweils 9 Symptomen gruppiert: Hyperaktivität/Impulsivität (Items mit gerader Nummer 2-18) und Unaufmerksamkeit (Items mit ungerader Nummer 1-17). Jedes Item wird auf einer 4-Punkte-Skala von 0 (keine Symptome) bis 3 (schwere Symptome) bewertet, wobei die Gesamtpunktzahl für die Bewertungsskala von 0 bis 54 reicht. Der mögliche Subskalen-Scorebereich reicht von 0 bis 27. Höhere Werte weisen auf eine schwerere Erkrankung hin. Eine negative Änderung gegenüber der Baseline zeigt eine Verbesserung an.
Baseline, Wochen 1, 2 und 3
Permanent Product Measure of Performance (PERMP) Score
Zeitfenster: Prädosis – 0,5 Stunden und Postdosis 1, 3, 5, 7, 9, 11 und 13 Stunden in den Wochen 4 und 8
Der Permanent Product Measure of Performance (PERMP) ist ein fähigkeitsangepasster Mathematiktest, der aus 400 Aufgaben besteht. Die PERMP-Gesamtpunktzahl ist die Summe aus der Anzahl der versuchten mathematischen Aufgaben plus der Anzahl der korrekt beantworteten mathematischen Aufgaben in einer 10-minütigen Sitzung. Der Punktebereich für die Anzahl der versuchten mathematischen Aufgaben und die Anzahl der richtig beantworteten mathematischen Aufgaben liegt zwischen 0 und 400 und der Gesamtpunktzahlbereich zwischen 0 und 800. Die höheren Werte weisen auf eine bessere Leistung hin. Höhere Werte bedeuten höhere Leistung und weniger schwere ADHS-Symptome.
Prädosis – 0,5 Stunden und Postdosis 1, 3, 5, 7, 9, 11 und 13 Stunden in den Wochen 4 und 8
PERMP-Score für eine Untergruppe von Teilnehmern mit einer CTN-SR-Zieldosis von 400 mg/Tag
Zeitfenster: Prädosis – 0,5 Stunden und Postdosis 1, 3, 5, 7, 9, 11 und 13 Stunden in den Wochen 4 und 8
Der PERMP ist ein fähigkeitsangepasster Mathematiktest, der aus 400 Aufgaben besteht. Die PERMP-Gesamtpunktzahl ist die Summe aus der Anzahl der versuchten mathematischen Aufgaben plus der Anzahl der korrekt beantworteten mathematischen Aufgaben in einer 10-minütigen Sitzung. Der Punktebereich für die Anzahl der versuchten mathematischen Aufgaben und die Anzahl der richtig beantworteten mathematischen Aufgaben liegt zwischen 0 und 400 und der Gesamtpunktzahlbereich zwischen 0 und 800. Die höheren Werte weisen auf eine bessere Leistung hin. Höhere Werte bedeuten höhere Leistung und weniger schwere ADHS-Symptome.
Prädosis – 0,5 Stunden und Postdosis 1, 3, 5, 7, 9, 11 und 13 Stunden in den Wochen 4 und 8
Anzahl der Teilnehmer mit CGI-S-Score (Clinical Global Impressions of Severity).
Zeitfenster: Grundlinie
Der CGI-S wird durchgeführt, um den Schweregrad des Zustands eines Teilnehmers auf einer 8-Punkte-Skala von 0 bis 7 zu bewerten, wobei 0 = nicht bewertet, 1 = normal, überhaupt nicht krank, 2 = grenzwertig psychisch krank, 3 = leicht krank , 4 = mäßig krank, 5 = stark krank, 6 = schwer krank und 7 = unter den am schwersten erkrankten Teilnehmern.
Grundlinie
Anzahl der Teilnehmer mit CGI-I-Score (Clinical Global Impressions of Improvement).
Zeitfenster: Woche 1, 2 und 3
Das CGI-I ermöglicht eine globale Bewertung der Verbesserung des Teilnehmers im Laufe der Zeit. Der CGI-I ist eine 8-Punkte-Skala von 0 bis 7, wobei 0 = nicht bewertet, 1 = sehr viel verbessert, 2 = stark verbessert, 3 = minimal verbessert, 4 = keine Veränderung, 5 = minimal schlechter, 6 = stark schlechter und 7=sehr viel schlechter. Das CGI-I wird vom Arzt ausgefüllt und bewertet die Verbesserung des Teilnehmers im Vergleich zu den Symptomen bei Baseline.
Woche 1, 2 und 3
Anzahl der Teilnehmer mit CGI-I-Score für die Untergruppe der Teilnehmer mit einer CTN-SR-Zieldosis von 400 mg/Tag
Zeitfenster: Woche 1, 2 und 3
Das CGI-I ermöglicht eine globale Bewertung der Verbesserung des Teilnehmers im Laufe der Zeit. Der CGI-I ist eine 8-Punkte-Skala von 0 bis 7, wobei 0 = nicht bewertet, 1 = sehr viel verbessert, 2 = stark verbessert, 3 = minimal verbessert, 4 = keine Veränderung, 5 = minimal schlechter, 6 = stark schlechter und 7=sehr viel schlechter. Das CGI-I wird vom Arzt ausgefüllt und bewertet die Verbesserung des Teilnehmers im Vergleich zu den Symptomen bei Baseline.
Woche 1, 2 und 3
Anzahl der Teilnehmer mit mindestens einem behandlungsbedingten unerwünschten Ereignis (TEAEs)
Zeitfenster: Von der Unterzeichnung der Einverständniserklärung bis etwa Woche 9
Ein unerwünschtes Ereignis (AE) ist ein unerwünschtes medizinisches Ereignis bei einem Teilnehmer einer klinischen Studie, dem ein pharmazeutisches Produkt verabreicht wurde, und das nicht unbedingt in einem kausalen Zusammenhang mit dieser Behandlung steht. Ein TEAE wurde als jedes AE definiert, bei dem die medikamentöse Behandlung nach der Studie in den beiden Crossover-Behandlungsperioden einsetzte. Wie im Protokoll vorgegeben, werden Daten zur Sicherheit von der Behandlungsgruppe (CTN SR und Placebo) gemeldet.
Von der Unterzeichnung der Einverständniserklärung bis etwa Woche 9
Anzahl der Teilnehmer mit mindestens einem TEAE für die Untergruppe der Teilnehmer mit einer CTN-SR-Zieldosis von 400 mg/Tag
Zeitfenster: Von der Unterzeichnung der Einverständniserklärung bis etwa Woche 9
Ein UE ist ein unerwünschtes medizinisches Ereignis bei einem Teilnehmer einer klinischen Prüfung, dem ein pharmazeutisches Produkt verabreicht wurde, und das nicht unbedingt in einem kausalen Zusammenhang mit dieser Behandlung steht. Ein TEAE wurde als jedes AE definiert, bei dem die medikamentöse Behandlung nach der Studie in den beiden Crossover-Behandlungsperioden einsetzte. Wie im Protokoll vorgegeben, werden Daten zur Sicherheit von der Behandlungsgruppe (CTN SR und Placebo) gemeldet.
Von der Unterzeichnung der Einverständniserklärung bis etwa Woche 9
Cmax: Maximale Konzentration
Zeitfenster: Vordosierung 90 Minuten und 2, 4, 6, 8, 10, 11 bis 12 und 24 Stunden nach der Dosierung in den Wochen 4 und 8
Vordosierung 90 Minuten und 2, 4, 6, 8, 10, 11 bis 12 und 24 Stunden nach der Dosierung in den Wochen 4 und 8
Tmax: Zeit bis zur maximalen Konzentration
Zeitfenster: Vordosierung 90 Minuten und 2, 4, 6, 8, 10, 11 bis 12 und 24 Stunden nach der Dosierung in den Wochen 4 und 8
Vordosierung 90 Minuten und 2, 4, 6, 8, 10, 11 bis 12 und 24 Stunden nach der Dosierung in den Wochen 4 und 8
AUC0-t: Fläche unter der Konzentrations-Zeit-Kurve während des Steady-State-24-Stunden-Dosierungsintervalls
Zeitfenster: Vordosierung 90 Minuten und 2, 4, 6, 8, 10, 11 bis 12 und 24 Stunden nach der Dosierung in den Wochen 4 und 8
Vordosierung 90 Minuten und 2, 4, 6, 8, 10, 11 bis 12 und 24 Stunden nach der Dosierung in den Wochen 4 und 8
t½: Halbwertszeit der Eliminationsphase
Zeitfenster: Vordosierung 90 Minuten und 2, 4, 6, 8, 10, 11 bis 12 und 24 Stunden nach der Dosierung in den Wochen 4 und 8
Vordosierung 90 Minuten und 2, 4, 6, 8, 10, 11 bis 12 und 24 Stunden nach der Dosierung in den Wochen 4 und 8
Clast: Letzte messbare Konzentration
Zeitfenster: Vordosierung 90 Minuten und 2, 4, 6, 8, 10, 11 bis 12 und 24 Stunden nach der Dosierung in den Wochen 4 und 8
Vordosierung 90 Minuten und 2, 4, 6, 8, 10, 11 bis 12 und 24 Stunden nach der Dosierung in den Wochen 4 und 8
Tlast: Zeitpunkt der letzten messbaren Konzentration
Zeitfenster: Vordosierung 90 Minuten und 2, 4, 6, 8, 10, 11 bis 12 und 24 Stunden nach der Dosierung in den Wochen 4 und 8
Vordosierung 90 Minuten und 2, 4, 6, 8, 10, 11 bis 12 und 24 Stunden nach der Dosierung in den Wochen 4 und 8
ke: Geschwindigkeitskonstante der Eliminationsphase
Zeitfenster: Vordosierung 90 Minuten und 2, 4, 6, 8, 10, 11 bis 12 und 24 Stunden nach der Dosierung in den Wochen 4 und 8
Vordosierung 90 Minuten und 2, 4, 6, 8, 10, 11 bis 12 und 24 Stunden nach der Dosierung in den Wochen 4 und 8

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (TATSÄCHLICH)

3. August 2015

Primärer Abschluss (TATSÄCHLICH)

4. Juni 2016

Studienabschluss (TATSÄCHLICH)

4. Juni 2016

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

8. September 2015

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

9. September 2015

Zuerst gepostet (SCHÄTZEN)

11. September 2015

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (TATSÄCHLICH)

11. November 2021

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

14. Oktober 2021

Zuletzt verifiziert

1. Oktober 2021

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

JA

Beschreibung des IPD-Plans

Anonymisierte individuelle Teilnehmerdaten (IPD), die den Ergebnissen dieser Studie zugrunde liegen, werden mit Forschern geteilt, um die in einem methodisch fundierten Forschungsvorschlag festgelegten Ziele zu erreichen. Kleine Studien mit weniger als 25 Teilnehmern sind vom Datenaustausch ausgeschlossen.

IPD-Sharing-Zeitrahmen

Die Daten werden nach der Marktzulassung auf den globalen Märkten oder beginnend 1-3 Jahre nach der Veröffentlichung des Artikels verfügbar sein. Es gibt kein Enddatum für die Verfügbarkeit der Daten.

IPD-Sharing-Zugriffskriterien

Otsuka wird Daten auf der Datenaustauschplattform Vivli teilen, die hier zu finden ist: https://vivli.org/ourmember/Otsuka/

Art der unterstützenden IPD-Freigabeinformationen

  • STUDIENPROTOKOLL
  • SAFT
  • CSR

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Ja

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur CTN SR

3
Abonnieren