Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Badanie bezpieczeństwa i skuteczności przedłużonego uwalniania centanafadyny (CTN SR) u dorosłych z zespołem nadpobudliwości psychoruchowej z deficytem uwagi (ADHD)

14 października 2021 zaktualizowane przez: Otsuka Pharmaceutical Development & Commercialization, Inc.

Faza 2b, randomizowane, podwójnie ślepe, wieloośrodkowe, kontrolowane placebo, krzyżowe badanie bezpieczeństwa i skuteczności przedłużonego uwalniania centanafadyny (CTN SR) u dorosłych z zespołem nadpobudliwości psychoruchowej z deficytem uwagi (ADHD)

Było to wieloośrodkowe, randomizowane, podwójnie ślepe, wieloośrodkowe, 2-okresowe, 2-leczeniowe badanie fazy 2b, mające na celu ocenę bezpieczeństwa i skuteczności CTN SR w porównaniu z placebo u dorosłych z ADHD. Skuteczność oceniano również w podgrupie dorosłych z ADHD leczonych docelową dawką CTN SR wynoszącą 400 mg/dobę.

Przegląd badań

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

85

Faza

  • Faza 2

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • California
      • Newport Beach, California, Stany Zjednoczone, 92660
    • Florida
      • Bradenton, Florida, Stany Zjednoczone, 34201
      • Maitland, Florida, Stany Zjednoczone, 32751
    • Nevada
      • Las Vegas, Nevada, Stany Zjednoczone, 89128

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat do 60 lat (DOROSŁY)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  1. W chwili wyrażenia zgody uczestnik miał od 18 do 60 lat włącznie.
  2. Uczestnik spełnia kryteria z Podręcznika diagnostyczno-statystycznego zaburzeń psychicznych, wydanie piąte (DSM-5) dotyczące pierwotnego rozpoznania ADHD, zdefiniowane jako ustalone na podstawie kompleksowej oceny psychiatrycznej opartej na kryteriach DSM-5 przy spełnieniu co najmniej 5 z 9 kryteriów podtypu , jak określono w Conners' Adult ADHD Diagnostic Interview for Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders, wydanie czwarte (DSM-4). Uwaga: DSM-5 zastosowano do badań przesiewowych/diagnostycznych, a DSM-4 do oceny w trakcie całego badania.
  3. Uczestnik miał punktację wyjściową większą lub równą 28 przy użyciu skali oceny zespołu nadpobudliwości psychoruchowej z deficytem uwagi IV (ADHD-RS-IV).
  4. Uczestnik uzyskał co najmniej 4 punkty w skali klinicznego ogólnego wrażenia ciężkości na początku badania.
  5. Uczestnik funkcjonował intelektualnie na odpowiednim dla wieku poziomie, zgodnie z oceną Badacza.

Kryteria wyłączenia:

  1. Uczestnik miał obecnie współistniejące zaburzenie psychiczne, które albo było kontrolowane za pomocą leków zabronionych w tym badaniu, albo było niekontrolowane i wiązało się z istotnymi objawami. Warunki wykluczające obejmowały jakiekolwiek ciężkie współistniejące zaburzenie osi II lub ciężkie zaburzenie osi I (takie jak zespół stresu pourazowego, psychoza, choroba afektywna dwubiegunowa, ciężkie zaburzenie obsesyjno-kompulsyjne, ciężka depresja lub ciężkie zaburzenie lękowe) lub inne objawowe objawy, które w opinii lekarza prowadzącego, stanowiłoby przeciwwskazanie do leczenia CTN SR lub zakłóciłoby ocenę skuteczności lub bezpieczeństwa. W szczególności mogli zostać włączeni uczestnicy z łagodnymi do umiarkowanych postaciami zaburzeń Osi I (na przykład fobia społeczna i dystymia), podczas gdy uczestnicy z historią psychozy lub choroby afektywnej dwubiegunowej przez całe życie zostali wykluczeni. Rozpoznanie psychiatryczne współwystępujących chorób ustalono na podstawie częściowo ustrukturyzowanego wywiadu klinicznego dotyczącego zaburzeń osi I DSM-5 (Mini International Neuropsychiatric lnview, Version 6.0 [M.I.N.I. 6.0]).
  2. Uczestnicy, którzy byli obecnie uważani za zagrożonych samobójstwem, każdy uczestnik, który wcześniej podjął próbę samobójczą lub ci, którzy obecnie wykazywali aktywne myśli samobójcze, mierzone za pomocą skali oceny ciężkości samobójstwa Columbia-Suicide (C-SSRS) podczas badania przesiewowego lub jeśli w zdaniem badacza uczestnik został uznany za osobę z ryzykiem samobójstwa. Uczestnicy, u których podczas badania rozwinęły się myśli lub zachowania samobójcze, mierzone za pomocą C-SSRS, zostali przerwani i odpowiednio obserwowani.
  3. Uczestnik miał wskaźnik masy ciała mniejszy niż 18,5 lub większy lub równy 40 na linii podstawowej.
  4. Uczestnik miał współistniejącą przewlekłą lub ostrą chorobę (taką jak ciężki alergiczny nieżyt nosa lub proces zakaźny wymagający antybiotyków), niepełnosprawność lub inny stan, który mógł zakłócić wyniki oceny bezpieczeństwa przeprowadzonej w badaniu lub który mógł zwiększyć ryzyko dla uczestnika.
  5. U uczestnika występowały napady padaczkowe (inne niż dziecięce drgawki gorączkowe), jakiekolwiek tiki (z wyjątkiem tików przemijających, a uczestnik nie miał epizodów trwających dłużej niż 1 rok) lub aktualna diagnoza i/lub znana rodzinna historia zespołu Tourette'a (czyli krewnych pierwszego stopnia).
  6. Uczestnik miał znaną historię objawowej choroby sercowo-naczyniowej, zaawansowanej miażdżycy, strukturalnej nieprawidłowości serca, kardiomiopatii, poważnych zaburzeń rytmu serca, choroby wieńcowej, przemijającego ataku niedokrwiennego lub udaru lub innych poważnych problemów sercowych, które mogły narazić go na zwiększoną podatność na potencjalne działanie sympatykomimetyczne .
  7. Uczestnik miał znaną rodzinną historię nagłej śmierci sercowej lub komorowych zaburzeń rytmu.
  8. Podczas badania przesiewowego u uczestnika występowały istotne zaburzenia krwawienia lub krzepnięcia i/lub niski poziom płytek krwi (poniżej 130 x 10^9/litr) lub zwiększony międzynarodowy współczynnik znormalizowany (powyżej 1,3).
  9. Uczestnik miał historię raka (innego niż niepowikłany rak podstawnokomórkowy lub płaskonabłonkowy).
  10. U uczestnika wystąpił jakikolwiek klinicznie istotny elektrokardiogram z 12 odprowadzeń lub klinicznie istotna nieprawidłowość laboratoryjna podczas badania przesiewowego i/lub linii podstawowej.
  11. U uczestnika występowała obecnie nieprawidłowa czynność tarczycy, zdefiniowana jako nieprawidłowe badanie przesiewowe hormonu tyreotropowego (mniej niż 0,34 lub więcej niż 5,6 mikrojednostek międzynarodowych/mililitr). Dozwolone było leczenie stałą dawką leków tarczycowych przez co najmniej 3 miesiące.
  12. Uczestnik miał spoczynkowe skurczowe ciśnienie krwi (SBP) większe lub równe 140 milimetrom słupa rtęci (mm Hg) lub rozkurczowe ciśnienie krwi (DBP) większe lub równe 90 mm Hg. Dozwolony był nie więcej niż 1 powtórny pomiar.
  13. Uczestnik miał historię hiponatremii.
  14. Uczestnik przyjmował jakiekolwiek leki przeciwnadciśnieniowe.
  15. Uczestnik ma znaną historię niedociśnienia ortostatycznego lub ortostatyczny spadek ciśnienia krwi większy lub równy 20 mm Hg (na podstawie spadku SBP między siedzeniem a staniem [3 minuty]) podczas badania przesiewowego lub linii bazowej.
  16. Uczestnik miał znaną historię nadciśnienia tętniczego.
  17. Uczestnik prowadził styl życia, który mógł zakłócać ocenę bezpieczeństwa lub skuteczności zgodnie z oceną badacza (na przykład ćwiczenia, dieta lub intensywne podróże).
  18. Uczestnik miał znaną historię jaskry.
  19. Uczestnik nie zareagował na 1 lub więcej odpowiednich kursów (na przykład odpowiednia dawka i czas trwania ze słabą odpowiedzią w ocenie badacza) terapii stymulującej.
  20. Uczestnik miał ostatnio (w ciągu ostatnich 6 miesięcy) podejrzenie nadużywania substancji lub zaburzenia uzależnienia (z wyłączeniem nikotyny) zgodnie z kryteriami DSM-5.
  21. Uczestnik przyjmował inne leki, które mają wpływ na ośrodkowy układ nerwowy lub wpływają na wydajność, takie jak uspokajające leki przeciwhistaminowe i zmniejszające przekrwienie sympatykomimetyki, lub ostatnio stosował inhibitory monoaminooksydazy (podczas lub w ciągu 14 dni od podania badanego produktu). Stabilne stosowanie inhalatorów rozszerzających oskrzela nie było wykluczeniem. Obejmuje to również stosowanie jakichkolwiek psychoaktywnych leków na receptę 30 dni przed badaniem przesiewowym lub psychoaktywnych leków dostępnych bez recepty lub produktów ziołowych, które wymagały więcej niż 7-dniowego wypłukania. Uczestnicy obecnie leczeni metylofenidatem lub produktami amfetaminy otrzymali pozwolenie i przeszli 7-dniowy okres wypłukiwania. Uczestnicy, którzy przyjmowali atomoksetynę, musieli przejść 30-dniowe wypłukanie.
  22. Uczestnik wymagał częstego lub regularnego stosowania aspiryny, ibuprofenu i naproksenu sodowego lub jest na jakimkolwiek antykoagulantie, takim jak warfaryna.
  23. Uczestnik przyjmował znane silne inhibitory lub induktory enzymów cytochromu P450, w tym produkty ziołowe.
  24. Uczestnik miał pozytywny wynik testu na obecność narkotyków w moczu (UDS) podczas badania przesiewowego lub na początku badania. Uwaga: Wynik UDS musi być negatywny podczas badania przesiewowego (z wyjątkiem obecnego psychostymulatora ADHD uczestnika, jeśli dotyczy) lub punktu odniesienia, jeśli ma to zastosowanie, aby uczestnik mógł potencjalnie kwalifikować się do udziału w badaniu. Badacz we współpracy z monitorem medycznym ocenił potencjalny wpływ pozytywnego UDS na dalszy udział uczestnika.
  25. Uczestnik przyjmował badany produkt lub brał udział w badaniu klinicznym w ciągu 30 dni przed badaniem przesiewowym.
  26. Personel ośrodka badawczego nie został dopuszczony do udziału w badaniu.
  27. Uczestnik brał wcześniej udział w badaniu badawczym CTN.
  28. Uczestniczka była w ciąży lub karmiła piersią.
  29. Uczestnik miał udokumentowaną alergię, nadwrażliwość lub nietolerancję na CTN lub jakąkolwiek substancję pomocniczą w produkcie referencyjnym.
  30. Uczestnik miał historię alergii lub nadwrażliwości na leki (np. inhibitory wychwytu zwrotnego monoamin lub antybiotyki).
  31. Uczestnik nie wyrażał zgody lub nie mógł powstrzymać się od spożywania alkoholu w trakcie badania.

    Wymagania dotyczące potencjału reprodukcyjnego

  32. Wszystkie uczestniczki musiały mieć ujemny wynik testu ciążowego beta-gonadotropiny kosmówkowej w surowicy podczas badania przesiewowego, negatywny wynik testu ciążowego z moczu na początku badania oraz być po menopauzie (12 kolejnych miesięcy samoistnego braku miesiączki i wiek co najmniej 51 lat), chirurgicznie sterylne i co najmniej 6 tygodni po sterylizacji lub, w przypadku kobiet w wieku rozrodczym, miały negatywny wynik testu ciążowego przed włączeniem do badania i zgodziły się na stosowanie dopuszczalnych metod antykoncepcji.

    Wymagania dotyczące antykoncepcji

  33. Prezerwatywy miały być stosowane przy wszystkich formach antykoncepcji (czyli metoda podwójnej bariery). Dopuszczalne środki antykoncepcyjne obejmowały:

    1. Urządzenia wewnątrzmaciczne
    2. Hormonalne środki antykoncepcyjne (doustne, depot, plastry, zastrzyki lub krążek dopochwowy)
    3. Diafragmy z żelem plemnikobójczym lub pianką
  34. Kobietom w wieku rozrodczym zalecano stosowanie dopuszczalnych środków antykoncepcyjnych od daty wyrażenia świadomej zgody przez cały okres badania i przez określony okres obserwacji.
  35. W przypadku stosowania hormonalnych środków antykoncepcyjnych należy je podawać zgodnie z ulotką dołączoną do opakowania.
  36. Kobiety w wieku rozrodczym, które nie były obecnie aktywne seksualnie, zgodziły się na stosowanie akceptowalnej antykoncepcji, jak zdefiniowano powyżej, jeśli stały się aktywne seksualnie podczas udziału w badaniu i przez określony czas obserwacji.

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: LECZENIE
  • Przydział: LOSOWO
  • Model interwencyjny: KRZYŻOWANIE
  • Maskowanie: PODWÓJNIE

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
EKSPERYMENTALNY: Najpierw CTN SR, potem placebo
Uczestnicy otrzymywali tabletki CTN SR zaczynając od dawki 100 lub 200 miligramów (mg) w dniu 1. Dawkę zwiększono do dawki dziennej 800 mg przez okres do 3 tygodni w okresie 1. Dawkę zmniejszono w oparciu o bezpieczeństwo i tolerancję na podstawie uznania badacza, po czym nastąpił okres wymywania trwający 1 tydzień, a następnie dopasowanie placebo przez okres do 3 tygodni w okresie 2. Najczęstsza całkowita dawka dobowa (TDD) wynosiła 400 mg/dobę .
Tabletki CTN SR, codziennie, doustnie.
Inne nazwy:
  • Centanafadyna o przedłużonym uwalnianiu
Dopasowane tabletki placebo codziennie, doustnie.
EKSPERYMENTALNY: Najpierw placebo, potem CTN SR
Uczestnicy otrzymywali dopasowane placebo przez okres do 3 tygodni w Okresie 1, po którym nastąpił okres wymywania trwający 1 tydzień, a następnie tabletki CTN SR począwszy od dawki 100 lub 200 mg w dniu 1. Dawkę zwiększono do 800 mg na dobę dawki przez okres do 3 tygodni w okresie 2. Dawkę zmniejszono w oparciu o bezpieczeństwo i tolerancję według uznania badacza. Najczęstszym TDD było 400 mg/dzień.
Tabletki CTN SR, codziennie, doustnie.
Inne nazwy:
  • Centanafadyna o przedłużonym uwalnianiu
Dopasowane tabletki placebo codziennie, doustnie.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Zmiana w stosunku do wartości wyjściowej w ogólnej skali oceny zaburzeń nadpobudliwości psychoruchowej z deficytem uwagi IV (ADHD-RS-IV)
Ramy czasowe: Wartość bazowa i tydzień 3
ADHD-RS-IV składa się z 18 pozycji i ma na celu odzwierciedlenie aktualnej symptomatologii ADHD uczestnika; ciężkość, częstotliwość i upośledzenie są mierzone dla każdej pozycji. 18 pozycji pogrupowano w 2 podskale po 9 objawów każda: Nadpobudliwość/Impulsywność (pozycje o numerach parzystych 2-18) i Nieuwaga (pozycje o numerach nieparzystych 1-17). Każda pozycja jest oceniana na 4-punktowej skali od 0 (brak objawów) do 3 (ciężkie objawy), przy czym łączny wynik dla skali oceny wynosi od 0 do 54. Wyższe wyniki wskazują na cięższą chorobę. Ujemna zmiana w stosunku do linii bazowej wskazuje na poprawę.
Wartość bazowa i tydzień 3
Zmiana od wartości wyjściowej w punktacji ADHD-RS-IV dla podgrupy uczestników z docelową dawką CTN SR 400 mg/dobę
Ramy czasowe: Wartość bazowa i tydzień 3
ADHD-RS-IV składa się z 18 pozycji i ma na celu odzwierciedlenie aktualnej symptomatologii ADHD uczestnika; ciężkość, częstotliwość i upośledzenie są mierzone dla każdej pozycji. 18 pozycji pogrupowano w 2 podskale po 9 objawów każda: Nadpobudliwość/Impulsywność (pozycje o numerach parzystych 2-18) i Nieuwaga (pozycje o numerach nieparzystych 1-17). Każda pozycja jest oceniana na 4-punktowej skali od 0 (brak objawów) do 3 (ciężkie objawy), przy czym łączny wynik dla skali oceny wynosi od 0 do 54. Wyższe wyniki wskazują na cięższą chorobę. Ujemna zmiana w stosunku do linii bazowej wskazuje na poprawę.
Wartość bazowa i tydzień 3

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Zmiana w stosunku do wartości wyjściowej w punktacji całkowitej ADHD-RS-IV po 1 i 2 tygodniach leczenia metodą podwójnie ślepej próby
Ramy czasowe: Linia bazowa, tygodnie 1 i 2
ADHD-RS-IV składa się z 18 pozycji i ma na celu odzwierciedlenie aktualnej symptomatologii ADHD uczestnika; ciężkość, częstotliwość i upośledzenie są mierzone dla każdej pozycji. 18 pozycji pogrupowano w 2 podskale po 9 objawów każda: Nadpobudliwość/Impulsywność (pozycje o numerach parzystych 2-18) i Nieuwaga (pozycje o numerach nieparzystych 1-17). Każda pozycja jest oceniana na 4-punktowej skali od 0 (brak objawów) do 3 (ciężkie objawy), przy czym łączny wynik dla skali oceny wynosi od 0 do 54. Wyższe wyniki wskazują na cięższą chorobę. Ujemna zmiana w stosunku do linii bazowej wskazuje na poprawę.
Linia bazowa, tygodnie 1 i 2
Zmiana od wartości początkowej w Całkowitym wyniku ADHD-RS-IV po 1 i 2 tygodniach leczenia metodą podwójnie ślepej próby w podgrupie uczestników z docelową dawką CTN SR 400 mg/dobę
Ramy czasowe: Linia bazowa, tygodnie 1 i 2
ADHD-RS-IV składa się z 18 pozycji i ma na celu odzwierciedlenie aktualnej symptomatologii ADHD uczestnika; ciężkość, częstotliwość i upośledzenie są mierzone dla każdej pozycji. 18 pozycji pogrupowano w 2 podskale po 9 objawów każda: Nadpobudliwość/Impulsywność (pozycje o numerach parzystych 2-18) i Nieuwaga (pozycje o numerach nieparzystych 1-17). Każda pozycja jest oceniana na 4-punktowej skali od 0 (brak objawów) do 3 (ciężkie objawy), przy czym łączny wynik dla skali oceny wynosi od 0 do 54. Wyższe wyniki wskazują na cięższą chorobę. Ujemna zmiana w stosunku do linii bazowej wskazuje na poprawę.
Linia bazowa, tygodnie 1 i 2
Zmiana w stosunku do wartości wyjściowej w podskali ADHD-RS-IV w podskali nieuwagi leczenia metodą podwójnie ślepej próby
Ramy czasowe: Linia bazowa, tygodnie 1, 2 i 3
ADHD-RS-IV składa się z 18 pozycji i ma na celu odzwierciedlenie aktualnej symptomatologii ADHD uczestnika; ciężkość, częstotliwość i upośledzenie są mierzone dla każdej pozycji. 18 pozycji pogrupowano w 2 podskale po 9 objawów każda: Nadpobudliwość/Impulsywność (pozycje o numerach parzystych 2-18) i Nieuwaga (pozycje o numerach nieparzystych 1-17). Każda pozycja jest oceniana na 4-punktowej skali od 0 (brak objawów) do 3 (ciężkie objawy), przy czym łączny wynik dla skali oceny wynosi od 0 do 54. Możliwy zakres punktacji podskali wynosi od 0 do 27. Wyższe wyniki wskazują na cięższą chorobę. Ujemna zmiana w stosunku do linii bazowej wskazuje na poprawę.
Linia bazowa, tygodnie 1, 2 i 3
Zmiana od wartości początkowej w podskali ADHD-RS-IV w podskali nieuwagi leczenia metodą podwójnie ślepej próby dla podgrupy uczestników z docelową dawką CTN SR 400 mg/dobę
Ramy czasowe: Linia bazowa, tygodnie 1, 2 i 3
ADHD-RS-IV składa się z 18 pozycji i ma na celu odzwierciedlenie aktualnej symptomatologii ADHD uczestnika; ciężkość, częstotliwość i upośledzenie są mierzone dla każdej pozycji. 18 pozycji pogrupowano w 2 podskale po 9 objawów każda: Nadpobudliwość/Impulsywność (pozycje o numerach parzystych 2-18) i Nieuwaga (pozycje o numerach nieparzystych 1-17). Każda pozycja jest oceniana na 4-punktowej skali od 0 (brak objawów) do 3 (ciężkie objawy), przy czym łączny wynik dla skali oceny wynosi od 0 do 54. Możliwy zakres punktacji podskali wynosi od 0 do 27. Wyższe wyniki wskazują na cięższą chorobę. Ujemna zmiana w stosunku do linii bazowej wskazuje na poprawę.
Linia bazowa, tygodnie 1, 2 i 3
Zmiana w stosunku do wartości wyjściowej w podskali nadpobudliwości/impulsywności ADHD-RS-IV w podskali leczenia metodą podwójnie ślepej próby
Ramy czasowe: Linia bazowa, tygodnie 1, 2 i 3
ADHD-RS-IV składa się z 18 pozycji i ma na celu odzwierciedlenie aktualnej symptomatologii ADHD uczestnika; ciężkość, częstotliwość i upośledzenie są mierzone dla każdej pozycji. 18 pozycji pogrupowano w 2 podskale po 9 objawów każda: Nadpobudliwość/Impulsywność (pozycje o numerach parzystych 2-18) i Nieuwaga (pozycje o numerach nieparzystych 1-17). Każda pozycja jest oceniana na 4-punktowej skali od 0 (brak objawów) do 3 (ciężkie objawy), przy czym łączny wynik dla skali oceny wynosi od 0 do 54. Możliwy zakres punktacji podskali wynosi od 0 do 27. Wyższe wyniki wskazują na cięższą chorobę. Ujemna zmiana w stosunku do linii bazowej wskazuje na poprawę.
Linia bazowa, tygodnie 1, 2 i 3
Zmiana w stosunku do wartości początkowej w punktacji podskali nadpobudliwości/impulsywności ADHD-RS-IV w leczeniu metodą podwójnie ślepej próby dla podgrupy uczestników z docelową dawką CTN SR 400 mg/dobę
Ramy czasowe: Linia bazowa, tygodnie 1, 2 i 3
ADHD-RS-IV składa się z 18 pozycji i ma na celu odzwierciedlenie aktualnej symptomatologii ADHD uczestnika; ciężkość, częstotliwość i upośledzenie są mierzone dla każdej pozycji. 18 pozycji pogrupowano w 2 podskale po 9 objawów każda: Nadpobudliwość/Impulsywność (pozycje o numerach parzystych 2-18) i Nieuwaga (pozycje o numerach nieparzystych 1-17). Każda pozycja jest oceniana na 4-punktowej skali od 0 (brak objawów) do 3 (ciężkie objawy), przy czym łączny wynik dla skali oceny wynosi od 0 do 54. Możliwy zakres punktacji podskali wynosi od 0 do 27. Wyższe wyniki wskazują na cięższą chorobę. Ujemna zmiana w stosunku do linii bazowej wskazuje na poprawę.
Linia bazowa, tygodnie 1, 2 i 3
Stała miara wydajności produktu (PERMP).
Ramy czasowe: Przed podaniem -0,5 godziny i po podaniu 1, 3, 5, 7, 9, 11 i 13 godzin w 4 i 8 tygodniu
Permanent Product Measure of Performance (PERMP) to test matematyczny dostosowany do umiejętności, składający się z 400 zadań. Całkowity wynik PERMP to suma liczby rozwiązanych problemów matematycznych oraz liczby problemów matematycznych, na które rozwiązano poprawnie w ciągu 10 minut sesji. Zakres punktacji liczby rozwiązywanych problemów matematycznych i liczby problemów matematycznych, na które udzielono poprawnych odpowiedzi, wynosi od 0 do 400, a całkowity zakres wyników od 0 do 800. Wyższe wyniki oznaczają lepszą wydajność. Wyższe wyniki oznaczają wyższą wydajność i mniej nasilone objawy ADHD.
Przed podaniem -0,5 godziny i po podaniu 1, 3, 5, 7, 9, 11 i 13 godzin w 4 i 8 tygodniu
Wynik PERMP dla podgrupy uczestników z docelową dawką CTN SR 400 mg/dobę
Ramy czasowe: Przed podaniem -0,5 godziny i po podaniu 1, 3, 5, 7, 9, 11 i 13 godzin w 4 i 8 tygodniu
PERMP to test matematyczny dostosowany do umiejętności, składający się z 400 zadań. Całkowity wynik PERMP to suma liczby rozwiązanych problemów matematycznych oraz liczby problemów matematycznych, na które rozwiązano poprawnie w ciągu 10 minut sesji. Zakres punktacji liczby rozwiązywanych problemów matematycznych i liczby problemów matematycznych, na które udzielono poprawnych odpowiedzi, wynosi od 0 do 400, a całkowity zakres wyników od 0 do 800. Wyższe wyniki oznaczają lepszą wydajność. Wyższe wyniki oznaczają wyższą wydajność i mniej nasilone objawy ADHD.
Przed podaniem -0,5 godziny i po podaniu 1, 3, 5, 7, 9, 11 i 13 godzin w 4 i 8 tygodniu
Liczba uczestników z wynikiem globalnego klinicznego wrażenia ciężkości (CGI-S).
Ramy czasowe: Linia bazowa
CGI-S jest przeprowadzany w celu oceny ciężkości stanu uczestnika na 8-punktowej skali od 0 do 7, gdzie 0 = brak oceny, 1 = normalny, wcale nie chory, 2 = chory psychicznie na granicy, 3 = lekko chory , 4=średnio chory, 5=znacznie chory, 6=poważnie chory i 7= wśród najbardziej skrajnie chorych uczestników.
Linia bazowa
Liczba uczestników z wynikiem globalnego klinicznego wrażenia poprawy (CGI-I).
Ramy czasowe: Tygodnie 1, 2 i 3
CGI-I pozwala na globalną ocenę postępów uczestnika w czasie. CGI-I to 8-punktowa skala od 0 do 7, gdzie 0=brak oceny, 1=bardzo poprawiony, 2=znacznie poprawiony, 3=minimalnie poprawiony, 4=brak zmian, 5=minimalnie gorzej, 6=znacznie gorzej, a 7 = bardzo dużo gorzej. CGI-I jest wypełniany przez klinicystę i ocenia poprawę uczestnika w stosunku do objawów na linii podstawowej.
Tygodnie 1, 2 i 3
Liczba uczestników z wynikiem CGI-I dla podgrupy uczestników z docelową CTN SR Dawka 400 mg/dobę
Ramy czasowe: Tygodnie 1, 2 i 3
CGI-I pozwala na globalną ocenę postępów uczestnika w czasie. CGI-I to 8-punktowa skala od 0 do 7, gdzie 0=brak oceny, 1=bardzo poprawiony, 2=znacznie poprawiony, 3=minimalnie poprawiony, 4=brak zmian, 5=minimalnie gorzej, 6=znacznie gorzej, a 7 = bardzo dużo gorzej. CGI-I jest wypełniany przez klinicystę i ocenia poprawę uczestnika w stosunku do objawów na linii podstawowej.
Tygodnie 1, 2 i 3
Liczba uczestników z co najmniej jednym zdarzeniem niepożądanym związanym z leczeniem (TEAE)
Ramy czasowe: Od podpisania świadomej zgody do około 9 tygodnia
Zdarzenie niepożądane (AE) to każde niepożądane zdarzenie medyczne u uczestnika badania klinicznego, któremu podano produkt farmaceutyczny i które niekoniecznie ma związek przyczynowy z tym leczeniem. TEAE zdefiniowano jako każde AE ​​z początkiem leczenia lekiem po badaniu w dwóch skrzyżowanych okresach leczenia. Jak określono wcześniej w protokole, dane dotyczące bezpieczeństwa są zgłaszane przez grupę leczoną (CTN SR i placebo).
Od podpisania świadomej zgody do około 9 tygodnia
Liczba uczestników z co najmniej jednym TEAE dla podgrupy uczestników z docelową dawką CTN SR 400 mg/dobę
Ramy czasowe: Od podpisania świadomej zgody do około 9 tygodnia
AE to każde niepożądane zdarzenie medyczne u uczestnika badania klinicznego, któremu podano produkt farmaceutyczny i które niekoniecznie ma związek przyczynowy z tym leczeniem. TEAE zdefiniowano jako każde AE ​​z początkiem leczenia lekiem po badaniu w dwóch skrzyżowanych okresach leczenia. Jak określono wcześniej w protokole, dane dotyczące bezpieczeństwa są zgłaszane przez grupę leczoną (CTN SR i placebo).
Od podpisania świadomej zgody do około 9 tygodnia
Cmax: maksymalne stężenie
Ramy czasowe: Przed podaniem dawki 90 minut i 2, 4, 6, 8, 10, 11 do 12 i 24 godziny po podaniu dawki w 4 i 8 tygodniu
Przed podaniem dawki 90 minut i 2, 4, 6, 8, 10, 11 do 12 i 24 godziny po podaniu dawki w 4 i 8 tygodniu
Tmax: Czas do maksymalnego stężenia
Ramy czasowe: Przed podaniem dawki 90 minut i 2, 4, 6, 8, 10, 11 do 12 i 24 godziny po podaniu dawki w 4 i 8 tygodniu
Przed podaniem dawki 90 minut i 2, 4, 6, 8, 10, 11 do 12 i 24 godziny po podaniu dawki w 4 i 8 tygodniu
AUC0-t: pole pod krzywą stężenie-czas podczas 24-godzinnej przerwy między kolejnymi dawkami w stanie stacjonarnym
Ramy czasowe: Przed podaniem dawki 90 minut i 2, 4, 6, 8, 10, 11 do 12 i 24 godziny po podaniu dawki w 4 i 8 tygodniu
Przed podaniem dawki 90 minut i 2, 4, 6, 8, 10, 11 do 12 i 24 godziny po podaniu dawki w 4 i 8 tygodniu
t½: Okres półtrwania w fazie eliminacji
Ramy czasowe: Przed podaniem dawki 90 minut i 2, 4, 6, 8, 10, 11 do 12 i 24 godziny po podaniu dawki w 4 i 8 tygodniu
Przed podaniem dawki 90 minut i 2, 4, 6, 8, 10, 11 do 12 i 24 godziny po podaniu dawki w 4 i 8 tygodniu
Klast: ostatnie mierzalne stężenie
Ramy czasowe: Przed podaniem dawki 90 minut i 2, 4, 6, 8, 10, 11 do 12 i 24 godziny po podaniu dawki w 4 i 8 tygodniu
Przed podaniem dawki 90 minut i 2, 4, 6, 8, 10, 11 do 12 i 24 godziny po podaniu dawki w 4 i 8 tygodniu
Tlast: Punkt czasowy ostatniego mierzalnego stężenia
Ramy czasowe: Przed podaniem dawki 90 minut i 2, 4, 6, 8, 10, 11 do 12 i 24 godziny po podaniu dawki w 4 i 8 tygodniu
Przed podaniem dawki 90 minut i 2, 4, 6, 8, 10, 11 do 12 i 24 godziny po podaniu dawki w 4 i 8 tygodniu
ke: Stała szybkości fazy eliminacji
Ramy czasowe: Przed podaniem dawki 90 minut i 2, 4, 6, 8, 10, 11 do 12 i 24 godziny po podaniu dawki w 4 i 8 tygodniu
Przed podaniem dawki 90 minut i 2, 4, 6, 8, 10, 11 do 12 i 24 godziny po podaniu dawki w 4 i 8 tygodniu

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (RZECZYWISTY)

3 sierpnia 2015

Zakończenie podstawowe (RZECZYWISTY)

4 czerwca 2016

Ukończenie studiów (RZECZYWISTY)

4 czerwca 2016

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

8 września 2015

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

9 września 2015

Pierwszy wysłany (OSZACOWAĆ)

11 września 2015

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (RZECZYWISTY)

11 listopada 2021

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

14 października 2021

Ostatnia weryfikacja

1 października 2021

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

TAK

Opis planu IPD

Zanonimizowane dane indywidualnego uczestnika (IPD), które leżą u podstaw wyników tego badania, zostaną udostępnione naukowcom, aby osiągnąć cele określone z góry w metodologicznie solidnej propozycji badawczej. Małe badania z mniej niż 25 uczestnikami są wyłączone z udostępniania danych.

Ramy czasowe udostępniania IPD

Dane będą dostępne po dopuszczeniu do obrotu na rynkach światowych lub po upływie 1-3 lat od publikacji artykułu. Nie ma daty końcowej dostępności danych.

Kryteria dostępu do udostępniania IPD

Otsuka będzie udostępniać dane na platformie udostępniania danych Vivli, którą można znaleźć tutaj: https://vivli.org/ourmember/Otsuka/

Typ informacji pomocniczych dotyczących udostępniania IPD

  • PROTOKÓŁ BADANIA
  • SOK ROŚLINNY
  • CSR

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Tak

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Badania kliniczne na CTN SR

Subskrybuj