Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Résultats pour 2 opérations versus ≥ 3 opérations dans les plaies infectées

10 septembre 2019 mis à jour par: Christopher Attinger, M.D., Georgetown University

Un essai randomisé comparant les résultats pour 2 opérations versus ≥ 3 opérations dans les plaies infectées nécessitant une hospitalisation

Nous avons conçu cette étude pour déterminer si la réalisation de deux opérations, par rapport à ≥ 3 opérations, a un effet sur les résultats cliniques clés après la sortie de l'hôpital d'une plaie infectée nécessitant une admission. Chaque bras de cette étude représente les deux plans de traitement standard couramment pratiqués pour les patients présentant des plaies infectées. On ignore actuellement quelle option SoC offre le meilleur résultat pour le patient.

Aperçu de l'étude

Statut

Inconnue

Les conditions

Intervention / Traitement

Description détaillée

Il n'y a pas de consensus quant à savoir si un patient avec une plaie infectée nécessite ou non plus de 2 interventions chirurgicales. Pour les patients admis pour une plaie infectée, cette étude examinera si 2 interventions chirurgicales, par rapport à ≥ 3, entraînent de meilleurs résultats. Tous les patients admis pour une plaie infectée seront évalués pour leur éligibilité à l'étude. S'ils sont éligibles, les sujets seront randomisés dans la cohorte A (2 visites opératoires) ou la cohorte B (≥ 3 visites opératoires). Les sujets seront ensuite suivis pendant l'hospitalisation ainsi que 180 jours après la sortie.

Au total, 250 sujets seront inscrits à cette étude. Deux opérations (n=125) seront comparées à ≥3 opérations (n=125) pendant l'hospitalisation. Nous comparerons les facteurs suivants entre les deux groupes de traitement : la durée du séjour à l'hôpital ; réadmission après la sortie ; qualité de vie; proportion de plaies refermées ou recouvertes d'un greffon ; résultats de culture ; facteurs d'accueil ; facteurs environnementaux après la sortie de l'hôpital ; et les frais financiers liés à l'admission et à la réadmission. Nous nous attendons à ce que l'inscription complète prenne 3 ans.

Le débridement de la plaie sera effectué de la manière habituelle par SOC dans la salle d'opération. Avant le début de l'étude, les chirurgiens effectuant les opérations devront visionner une vidéo qui démontre la technique de débridement standardisée qui sera utilisée. Voici la technique standardisée décrite dans la vidéo :

Toutes les surfaces de la plaie seront peintes avec un colorant avant le débridement. Le débridement implique l'utilisation d'un scalpel, de ciseaux, d'une curette, d'une gouge ou d'une hydrochirurgie. Un bord cutané de 2 à 3 millimètres autour du périmètre de la plaie sera également réséqué. Tous les tissus infectés/non viables seront enlevés et tous les tissus avec colorant seront enlevés chirurgicalement. Cela comprend la décompression de tout matériau purulent et l'excision de tout tissu induré (jusqu'à ce que la souplesse du tissu soit établie). Les tissus non viables comprennent les tissus nécrotiques et fibreux. Le débridement sera effectué jusqu'à ce qu'il y ait un saignement à la base et au périmètre de la plaie.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Anticipé)

250

Phase

  • N'est pas applicable

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans à 90 ans (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • Plaie infectée nécessitant une hospitalisation
  • Plaie infectée nécessitant une intervention chirurgicale
  • La plaie peut être située n'importe où sur le corps
  • Patient capable et désireux de se conformer à toutes les exigences de l'étude

Critère d'exclusion:

  • Lambeau de tissu libre prévu pour la reconstruction des tissus mous
  • Plaie située sur un implant articulaire exposé
  • Blessure située sur le matériel exposé
  • Maladie ou traitement entraînant une immunosuppression importante
  • Antécédents de maladie vasculaire du collagène
  • Receveur de greffe
  • Ulcère de stase veineuse
  • Ulcère radio-induit
  • Contre-indication à l'utilisation du traitement des plaies par pression négative avec instillation de solution saline normale
  • Incapable ou refusant de se conformer aux exigences de l'étude

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Seul

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Comparateur actif: 2 opérations
Les sujets de ce bras recevront un maximum de deux débridements chirurgicaux de leur plaie.
Enlever les tissus morts des plaies infectées.
Comparateur actif: 3 opérations ou plus
Les sujets de ce bras recevront au moins trois débridements chirurgicaux de leur plaie.
Enlever les tissus morts des plaies infectées.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Délai
Nombre de complications post-hospitalisation entre les sujets ayant subi 2 ou 3 opérations de débridement ou plus avant la fermeture.
Délai: 180 jours
180 jours

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Christopher Attinger, MD, MedStar Georgetown University Hospital

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 septembre 2015

Achèvement primaire (Anticipé)

1 mars 2020

Achèvement de l'étude (Anticipé)

1 juin 2020

Dates d'inscription aux études

Première soumission

23 septembre 2015

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

23 septembre 2015

Première publication (Estimation)

24 septembre 2015

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

12 septembre 2019

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

10 septembre 2019

Dernière vérification

1 septembre 2019

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Termes MeSH pertinents supplémentaires

Autres numéros d'identification d'étude

  • 121012014

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Description du régime IPD

Les données n'ont pas été collectées pour être utilisées dans de futures recherches et ne seront pas partagées.

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner