Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Bibliothèque ouverte de jeu pour l'intervention en autisme à domicile (GOLIAH /MICHELANGELO) (MICHELANGELO)

24 septembre 2015 mis à jour par: Assistance Publique - Hôpitaux de Paris

Modèle centré sur le patient pour la gestion, le traitement et la réadaptation à distance des enfants autistes - Projet Michelangelo / GOLIAH (Gaming Open Library for Intervention in Autism at Home)

Pour répondre à l'heure d'intervention intensive requise pour le traitement des enfants atteints de troubles du spectre autistique (TSA), les chercheurs ont développé une plateforme automatisée de jeu sérieux (11 jeux) pour offrir une intervention intensive à domicile (GOLIAH). L'objectif principal de l'étude est de tester GOLIAH au cours d'une étude exploratoire contrôlée appariée de 6 mois afin d'évaluer (1) l'utilité et l'acceptabilité de la plateforme de jeu ; (2) comment les enfants expérimentaux se sont comportés en utilisant les différents jeux Imitation et JA ; et (3) si les enfants du groupe expérimental se sont améliorés significativement plus que les enfants traités comme d'habitude (groupe témoin).

Aperçu de l'étude

Statut

Complété

Description détaillée

Contexte : Pour répondre à l'heure d'intervention intensive requise pour le traitement des enfants atteints de troubles du spectre autistique (TSA), les enquêteurs ont développé une plateforme de jeu sérieux automatisée (11 jeux) pour offrir une intervention intensive à domicile (GOLIAH) en cartographiant l'imitation et l'attention conjointe (JA ) sous-ensemble de stimuli adaptés à l'âge de l'intervention Early Start Denver Model (ESDM). Pour les besoins de cette étude, 24 enfants TSA seront recrutés (une moitié à Pise et l'autre moitié à Paris). Ils seront divisés en deux groupes : un groupe expérimental (N=14) et un groupe témoin (N=10). Le groupe témoin ne passera pas par les sessions de formation, il participera uniquement aux sessions d'évaluation. Tous les patients seront référés au traitement comme d'habitude, selon les installations locales.

Le protocole est organisé en 3 périodes (avec deux évaluations à T0 et T6).

  • Au cours de la phase initiale du protocole (T0), tous les enfants TSA (participants expérimentaux et témoins) seront évalués lors d'une séance clinique.
  • Pendant la période de rééducation, seulement la moitié des enfants participeront aux séances d'entraînement destinées à améliorer leurs capacités d'imitation et d'attention conjointe.
  • Lors de la phase finale du protocole (T6), tous les enfants seront réévalués lors d'une seconde séance clinique.

Les évaluations cliniques auront lieu au stade 0 et au stade 6. Les mêmes outils seront utilisés pour ces deux évaluations. L'amélioration des capacités des enfants sera mesurée par les progrès réalisés entre le stade 0 et le stade 6. Les enquêteurs pourront affirmer que la formation a été bénéfique en comparant les performances des séances cliniques entre les enfants formés et témoins.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

24

Phase

  • N'est pas applicable

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

5 ans à 8 ans (Enfant)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • un diagnostic actuel de TSA confirmé par une évaluation clinique et l'entretien de diagnostic de l'autisme révisé ;
  • un quotient intellectuel ≥ 60 ;
  • âgés de 5 à 8 ans.
  • L'inclusion dans le groupe expérimental était basée sur la motivation des parents à suivre un protocole aussi lourd à la maison et pour une séance par semaine à l'hôpital.
  • Les témoins ont été appariés pour le sexe, l'âge, le QI, les sites d'étude et le traitement.

Critère d'exclusion:

  • syndrome organique connu et/ou neuropédiatrique non stabilisé (ex. convulsions) ou médical (par ex. diabète sucré) comorbidités.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Non randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: 1 : Expérimental
Bibliothèque ouverte de jeu pour l'intervention dans l'autisme à domicile plus traitement comme d'habitude
Bibliothèque ouverte de jeu pour l'intervention dans l'autisme à domicile plus traitement comme d'habitude
Traitement comme d'habitude
Comparateur actif: 2 : Comparateur
Traitement comme d'habitude
Traitement comme d'habitude

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Délai
changement par rapport à la ligne de base dans le programme d'observation diagnostique de l'autisme (ADOS) à 6 mois
Délai: au départ et 6 mois
au départ et 6 mois

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Délai
changement par rapport à la ligne de base dans Vineland II à 6 mois
Délai: au départ et 6 mois
au départ et 6 mois
changement par rapport à la ligne de base dans la liste de contrôle du comportement de l'enfant à 6 mois
Délai: au départ et 6 mois
au départ et 6 mois
changement par rapport à la ligne de base dans l'échelle d'intelligence de Wechsler à 6 mois
Délai: au départ et 6 mois
au départ et 6 mois
changement par rapport à la ligne de base dans le questionnaire de communication sociale à 6 mois
Délai: au départ et 6 mois
au départ et 6 mois
changement par rapport au niveau de référence de l'indice de stress parental à 6 mois
Délai: au départ et 6 mois
au départ et 6 mois

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Collaborateurs

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: David Cohen, MD, PhD, Groupe hospitalier Pitié-Salpêtrière, Paris, France

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 septembre 2014

Achèvement primaire (Réel)

1 juin 2015

Achèvement de l'étude (Réel)

1 juin 2015

Dates d'inscription aux études

Première soumission

21 septembre 2015

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

24 septembre 2015

Première publication (Estimation)

25 septembre 2015

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Estimation)

25 septembre 2015

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

24 septembre 2015

Dernière vérification

1 septembre 2015

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • IDRCB2014-A-00170-47 - P120914
  • EU: FP7-ICT-2011-7 (n°288241) (Autre subvention/numéro de financement: ERNB: 140190-31)

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner