Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Maturation cervicale : une comparaison entre le comprimé de misoprostol intravaginal et le cathéter de Foley intracervical et l'induction ultérieure du travail, la sécurité et l'efficacité à l'hôpital universitaire fédéral Abakaliki, État d'Ebonyi, Nigéria.

12 octobre 2019 mis à jour par: Nwali Matthew Igwe
Le but de cette étude est de comparer l'efficacité et l'innocuité du cathéter de Foley et du misoprostol dans la maturation cervicale.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Il s'agit d'une étude clinique randomisée qui sera composée de deux bras ou groupes. Le premier bras ou groupe - 1 aura une maturation cervicale avec un cathéter de Foley extraamniotique intracervical tandis que le groupe - 2 aura une maturation cervicale avec du misoprostol intravaginal. Les parturientes seront tirées au sort par simple tirage au sort et recrutées dans les deux bras de l'étude. Chaque parturiente piochera par simple coup de chance dans un pool de papiers pliés avec inscription groupe 1 ou groupe 2 dans un sachet en double aveugle et sera recrutée dans le groupe pioché parmi les deux bras de l'étude. Le score de Bishop du col de l'utérus sera déterminé avec précision et documenté avant la maturation cervicale. Un score de Bishop ≥6 sera considéré comme mûr. L'ocytocine sera utilisée pour l'induction ou l'accélération du travail selon les besoins.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

135

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Ebonyi
      • Abakaliki, Ebonyi, Nigeria, 480001
        • Federal Teaching Hospital, Abakaliki

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Enfant
  • Adulte
  • Adulte plus âgé

Accepte les volontaires sains

Oui

Sexes éligibles pour l'étude

Femelle

La description

Critère d'intégration:

  • Parturientes qui ont donné leur consentement
  • a un faible score de fou (≤5)
  • terme singleton céphalique présentant le fœtus
  • membranes intactes
  • pas de contre-indication à l'accouchement par voie basse

Critère d'exclusion:

  • ceux qui ont refusé leur consentement
  • accouchement prématuré
  • infection vaginale
  • présentation non céphalique
  • grossesse multiple
  • placenta / praevia bas,
  • saignement vaginal,
  • césarienne précédente
  • rupture des membranes

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Double

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Comparateur actif: groupe - 1 cathéter de Foley
aura une maturation cervicale avec un cathéter de Foley extraamniotique intracervical pendant 24 heures
cathéter de Foley intracervical extraamniotique
Comparateur actif: Groupe - 2 Prostaglandine E1 Analogue
aura une maturation cervicale avec du misoprostol intravaginal inséré dans le fornix postérieur toutes les six heures jusqu'à un maximum de quatre doses (24 heures)
misoprostol intravaginal
Autres noms:
  • Misoprostol

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Délai
Score Bishop de 6 ou plus
Délai: 24 heures
24 heures

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Parrainer

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

1 septembre 2015

Achèvement primaire (Réel)

1 août 2018

Achèvement de l'étude (Réel)

1 août 2018

Dates d'inscription aux études

Première soumission

9 octobre 2015

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

9 octobre 2015

Première publication (Estimation)

12 octobre 2015

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

15 octobre 2019

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

12 octobre 2019

Dernière vérification

1 octobre 2019

Plus d'information

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner