- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT02579889
Avantages cliniques de la stimulation en boucle fermée dans la maladie du nœud sinusal (B3)
Avantages cliniques de la stimulation en boucle fermée dans la maladie du nœud sinusal - Étude B3
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
Les avantages de la sensibilité au rythme en plus de la stimulation double chambre doivent encore être définitivement évalués dans le dysfonctionnement du nœud sinusal (SND). Bien que de nombreux capteurs asservis (RR) aient été développés, aucun essai clinique de grande envergure n'a évalué leurs avantages en termes de paramètres cliniques tels que la fibrillation auriculaire (FA) et les accidents vasculaires cérébraux cliniquement pertinents. Les capteurs électromécaniques (accéléromètres piézoélectriques) ont été largement utilisés pour leur simplicité et leur fiabilité globale. Cependant, il existe des preuves indiquant que la stimulation en boucle fermée est l'un des capteurs les plus efficaces et physiologiques.
Deux études cliniques randomisées ont été menées à ce jour, montrant que dans le syndrome Brady-Tachy, l'algorithme CLS était associé à une charge d'arythmie auriculaire globale significativement plus faible par rapport à la fois à un mode DDDR basé sur un capteur accélérométrique standard et à une approche de surcharge auriculaire.
Les deux études ont donné des résultats cohérents, mais avec des plans de comparaison parallèles et intra-individuels, respectivement. La charge arythmique auriculaire est un critère d'évaluation important mais de substitution, qui n'est pas nécessairement lié aux résultats cliniques à long terme. Les effets du CLS sur la FA (le cas échéant) doivent être étudiés en termes de temps jusqu'à la première nouvelle apparition de la FA cliniquement pertinente.
À la lumière de ces considérations, il apparaît intéressant de mener une vaste étude randomisée recueillant de manière cohérente des données sur le bénéfice clinique global du SLC, principalement en termes de FA et d'AVC, dans une population indiquée pour un stimulateur cardiaque ou un DAI et nécessitant une stimulation double chambre en raison de à SND.
Type d'étude
Inscription (Réel)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
Jinghan District
-
Wuhan, Jinghan District, Chine, 430022
- Wuhan Asia Heart Hospital
-
-
Nangang District
-
Harbin, Nangang District, Chine
- The 2nd Affiliated Hospital of Harbin Medical University
-
-
West City District
-
Beijing, West City District, Chine, 100053
- Xuanwu Hospital Capital Medical University
-
-
-
-
-
Bucheon, Corée, République de
- Soon Chun Hyang University Hospital Bucheon
-
Bucheon, Corée, République de, 14154
- Sejong General Hospital
-
Gyeonggi-do, Corée, République de
- Seul National University Bundang Hospital
-
Seoul, Corée, République de, 02841
- Korea University Anam Hospital
-
Seoul, Corée, République de, 03080
- Seul National University Hospital
-
Yangsan, Corée, République de
- Pusan National University Yangsan Hospital
-
-
-
-
-
Alicante, Espagne
- Hospital General Universitario de Alicante
-
Madrid, Espagne, 28041
- Hospital Universitario 12 de Octubre
-
-
-
-
-
Budapest, Hongrie, 1122
- Semmelweis University Heart and Vascular Center
-
-
-
-
-
New Delhi, Inde, 110017
- Max Super Speciality Hospital
-
-
-
-
-
Bari, Italie
- Azienda Ospedaliera Policlinico Consorziale
-
Campobasso, Italie, 86100
- Ospedale Antonio Cardarelli
-
Caserta, Italie
- Azienda Ospedaliera di Caserta Sant'Anna e San Sebastiano
-
Catania, Italie
- A.O.U. Policlinico Vittorio Emanuele
-
Firenze, Italie, 50122
- Ospedale Santa Maria Nuova
-
Frosinone, Italie
- Ospedale Fabrizio Spaziani
-
Gallarate, Italie
- ASST Valle Olona - Ospedale Sant'Antonio Abate
-
Garbagnate, Italie
- ASST RHODENSE - Ospedale Guido Salvini
-
Isernia, Italie, 86170
- Ospedale Ferdinando Veneziale
-
Lecce, Italie, 73100
- Ospedale Vito Fazzi
-
Massa, Italie, 54100
- Nuovo Ospedale delle Apuane
-
Napoli, Italie, 80131
- Ospedale V. Monaldi
-
Napoli, Italie
- A.O.P. Federico II
-
Novara, Italie, 28100
- A.O.U Maggiore della Carità di Novara
-
Padova, Italie
- Azienda Ospedaliera di Padova
-
Perugia, Italie
- Ospedale S. Maria Della Misericordia
-
Prato, Italie, 59100
- Nuovo Ospedale Santo Stefano
-
Ragusa, Italie, 97100
- Ospedale "Maria Paternò Arezzo"
-
Rimini, Italie, 47923
- Ospedale infermi di Rimini
-
Rom, Italie
- Fondazione Policlinico Universitario Agostino Gemelli
-
Roma, Italie, 00161
- Policlinico Umberto I
-
Roma, Italie, 00169
- Policlinico Casilino
-
Terni, Italie, 05100
- Azienda Ospedaliera "S. Maria" di Terni
-
Treviso, Italie, 31100
- Ospedale di Treviso
-
-
Ancona
-
Torrette, Ancona, Italie, 60126
- Ospedali Riuniti di Ancona
-
-
Bari
-
Acquaviva Delle Fonti, Bari, Italie, 70021
- Ospedale Generale Regionale "F. Miulli"
-
-
Bergamo
-
Seriate, Bergamo, Italie
- Ospedale "Bolognini"
-
-
Como
-
San Fermo della Battaglia, Como, Italie, 22020
- Presidio Ospedaliero Ospedale Sant'Anna
-
-
Cuneo
-
Savigliano, Cuneo, Italie, 12038
- Ospedale Civile SS. Annunziata
-
-
Italia
-
Rho, Italia, Italie, 20017
- Ospedale di Rho
-
-
Lecce
-
Casarano, Lecce, Italie
- Ospedale F. Ferrari
-
-
Salerno
-
Eboli, Salerno, Italie, 84025
- Ospedale Maria SS Addolorata
-
-
Terni
-
Orvieto, Terni, Italie, 05018
- Ospedale Santa Maria della Stella
-
-
Treviso
-
Conegliano, Treviso, Italie, 31015
- Ospedale di Conegliano
-
-
-
-
-
Kajang, Malaisie, 43000
- Hospital Serdang
-
-
-
-
-
Singapore, Singapour, 308433
- Tan Tock Seng Hospital
-
Singapore, Singapour, 169609
- National Heart Center Singapore
-
-
-
-
-
Taichung, Taïwan, 40447
- China Medical University Hospital
-
Tainan, Taïwan
- National Cheng Kung University Hospital
-
Taipei, Taïwan
- National Taiwan University Hospital
-
Taipei, Taïwan
- Chang Gung Memorial Hospital
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
La description
Critère d'intégration:
- Patients avec des recommandations de classe I ou II pour une stimulation permanente en raison d'un SND, avec ou sans bloc AV selon les directives actuelles ;
- Patients pour lesquels la stimulation double chambre est indiquée ou préférée ;
- Patients ayant un traitement médical anti-arythmique optimisé et stable au moment de l'inscription ;
- La fonction de stimulation en boucle fermée n'a pas été activée auparavant ;
- Aucun accident vasculaire cérébral dû à l'implant ;
- Patient implanté pour la première fois ;
Critère d'exclusion:
- AF permanent (PermAF)
- Insuffisance cardiaque de classe NYHA IV
- Dysfonctionnement rénal de stade V
- Toute indication à la thérapie de resynchronisation cardiaque (CRT)
- Espérance de vie < 1
- Mineurs
- Patientes enceintes ou allaitantes
- Participation à un autre essai interventionnel
- Ablation de la fibrillation auriculaire (veines pulmonaires gauches) ou autre chirurgie cardiaque < 3 m
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Seul
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Expérimental: Groupe actif - CLS ON
L'appareil sera programmé en mode de stimulation DDD double chambre avec la fonction de stimulation en boucle fermée (CLS) activée ; Intervention : DDD+CLS
|
L'appareil sera programmé en mode de stimulation DDD double chambre avec la fonction de stimulation en boucle fermée (CLS) activée
|
|
Comparateur actif: Groupe de contrôle - CLS OFF
L'appareil sera programmé en mode de stimulation DDD(R) double chambre avec la fonction de stimulation en boucle fermée (CLS) désactivée
|
L'appareil sera programmé en mode de stimulation DDD(R) double chambre avec la fonction de stimulation en boucle fermée (CLS) désactivée
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Délai |
|---|---|
|
Premier événement de FA paroxystique soutenue ou de FA persistante ou d'accident vasculaire cérébral ou d'AIT, selon la première éventualité.
Délai: trois ans
|
trois ans
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
FA paroxystique soutenue (SPAF)
Délai: Trois ans
|
Évaluer la date de chaque événement de SPAF survenu au cours des périodes de suivi
|
Trois ans
|
|
AF persistant
Délai: Trois ans
|
Évaluer la date de chaque événement de FA persistante survenu au cours des périodes de suivi
|
Trois ans
|
|
AF permanente
Délai: Trois ans
|
Évaluer la date à laquelle la FA est déclarée permanente
|
Trois ans
|
|
AVC/AIT
Délai: Trois ans
|
Évaluer la date de chaque événement d'AVC/AIT survenu au cours des périodes de suivi
|
Trois ans
|
|
Aggravation Insuffisance cardiaque Hospitalisation (wHF-H)
Délai: Trois ans
|
Évaluer la date de chaque événement de wHF-H survenu au cours des périodes de suivi
|
Trois ans
|
|
Mortalité toutes causes
Délai: Trois ans
|
Trois ans
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Publications et liens utiles
Publications générales
- Healey JS, Connolly SJ, Gold MR, Israel CW, Van Gelder IC, Capucci A, Lau CP, Fain E, Yang S, Bailleul C, Morillo CA, Carlson M, Themeles E, Kaufman ES, Hohnloser SH; ASSERT Investigators. Subclinical atrial fibrillation and the risk of stroke. N Engl J Med. 2012 Jan 12;366(2):120-9. doi: 10.1056/NEJMoa1105575. Erratum In: N Engl J Med. 2016 Mar 10;374(10):998.
- Puglisi A, Altamura G, Capestro F, Castaldi B, Critelli G, Favale S, Pavia L, Pettinati G. Impact of Closed-Loop Stimulation, overdrive pacing, DDDR pacing mode on atrial tachyarrhythmia burden in Brady-Tachy Syndrome. A randomized study. Eur Heart J. 2003 Nov;24(21):1952-61. doi: 10.1016/j.ehj.2003.08.011.
- Puglisi A, Favale S, Scipione P, Melissano D, Pavia L, Ascani F, Elia M, Scaccia A, Sagone A, Castaldi B, Musacchio E, Botto GL; Burden II Study Group. Overdrive versus conventional or closed-loop rate modulation pacing in the prevention of atrial tachyarrhythmias in Brady-Tachy syndrome: on behalf of the Burden II Study Group. Pacing Clin Electrophysiol. 2008 Nov;31(11):1443-55. doi: 10.1111/j.1540-8159.2008.01208.x.
- Russo V, Rago A, Papa AA, Golino P, Calabro R, Russo MG, Nigro G. The effect of dual-chamber closed-loop stimulation on syncope recurrence in healthy patients with tilt-induced vasovagal cardioinhibitory syncope: a prospective, randomised, single-blind, crossover study. Heart. 2013 Nov;99(21):1609-13. doi: 10.1136/heartjnl-2013-303878. Epub 2013 May 30.
- de Cock CC, Giudici MC, Twisk JW. Comparison of the haemodynamic effects of right ventricular outflow-tract pacing with right ventricular apex pacing: a quantitative review. Europace. 2003 Jul;5(3):275-8. doi: 10.1016/s1099-5129(03)00031-x.
- Lieberman R, Grenz D, Mond HG, Gammage MD. Selective site pacing: defining and reaching the selected site. Pacing Clin Electrophysiol. 2004 Jun;27(6 Pt 2):883-6. doi: 10.1111/j.1540-8159.2004.00551.x.
- Lamas GA, Lee KL, Sweeney MO, Silverman R, Leon A, Yee R, Marinchak RA, Flaker G, Schron E, Orav EJ, Hellkamp AS, Greer S, McAnulty J, Ellenbogen K, Ehlert F, Freedman RA, Estes NA 3rd, Greenspon A, Goldman L; Mode Selection Trial in Sinus-Node Dysfunction. Ventricular pacing or dual-chamber pacing for sinus-node dysfunction. N Engl J Med. 2002 Jun 13;346(24):1854-62. doi: 10.1056/NEJMoa013040.
- Connolly SJ, Kerr CR, Gent M, Roberts RS, Yusuf S, Gillis AM, Sami MH, Talajic M, Tang AS, Klein GJ, Lau C, Newman DM. Effects of physiologic pacing versus ventricular pacing on the risk of stroke and death due to cardiovascular causes. Canadian Trial of Physiologic Pacing Investigators. N Engl J Med. 2000 May 11;342(19):1385-91. doi: 10.1056/NEJM200005113421902.
- Toff WD, Camm AJ, Skehan JD; United Kingdom Pacing and Cardiovascular Events Trial Investigators. Single-chamber versus dual-chamber pacing for high-grade atrioventricular block. N Engl J Med. 2005 Jul 14;353(2):145-55. doi: 10.1056/NEJMoa042283.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude
Achèvement primaire (Réel)
Achèvement de l'étude (Réel)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Estimé)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- BA104
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .