- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT02579889
Beneficios clínicos de la estimulación de circuito cerrado en la enfermedad del nódulo sinusal (B3)
Beneficios clínicos de la estimulación de circuito cerrado en la enfermedad del nódulo sinusal - Estudio B3
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
Los beneficios de la respuesta en frecuencia además de la estimulación bicameral aún deben evaluarse definitivamente en la disfunción del nodo sinusal (SND). Aunque se han desarrollado muchos sensores sensibles a la frecuencia (RR), ningún ensayo clínico grande evaluó sus beneficios en términos de criterios de valoración clínicos, como la fibrilación auricular (FA) clínicamente relevante y el accidente cerebrovascular. Los sensores electromecánicos (acelerómetros piezoeléctricos) se han utilizado ampliamente por su simplicidad y confiabilidad general. Sin embargo, hay alguna evidencia que indica que la estimulación de circuito cerrado es uno de los sensores fisiológicos más eficientes.
Hasta el momento, se han realizado dos estudios clínicos aleatorizados que muestran que en el síndrome de bradi-taquicardia, el algoritmo CLS se asoció con una carga general de arritmia auricular significativamente menor en comparación con un modo DDDR basado en un sensor acelerométrico estándar y un enfoque de sobreestimulación auricular.
Ambos estudios arrojaron resultados consistentes, aunque con diseños de comparación paralela e intraindividual, respectivamente. La carga arrítmica auricular es un punto final importante pero sustituto, no necesariamente relacionado con el resultado clínico a largo plazo. Los efectos CLS sobre la FA (si los hay) deben investigarse en términos de tiempo hasta la primera aparición de la FA clínicamente relevante.
A la luz de estas consideraciones, parece interesante realizar un gran estudio aleatorizado que recopile de forma coherente los datos sobre el beneficio clínico general de CLS, principalmente en términos de FA y accidente cerebrovascular, en una población indicada para marcapasos o DAI y que necesita estimulación bicameral debido a a SND.
Tipo de estudio
Inscripción (Actual)
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Ubicaciones de estudio
-
-
-
Bucheon, Corea, república de
- Soon Chun Hyang University Hospital Bucheon
-
Bucheon, Corea, república de, 14154
- Sejong General Hospital
-
Gyeonggi-do, Corea, república de
- Seul National University Bundang Hospital
-
Seoul, Corea, república de, 02841
- Korea University Anam Hospital
-
Seoul, Corea, república de, 03080
- Seul National University Hospital
-
Yangsan, Corea, república de
- Pusan National University Yangsan Hospital
-
-
-
-
-
Alicante, España
- Hospital General Universitario de Alicante
-
Madrid, España, 28041
- Hospital Universitario 12 de Octubre
-
-
-
-
-
Budapest, Hungría, 1122
- Semmelweis University Heart and Vascular Center
-
-
-
-
-
New Delhi, India, 110017
- Max Super Speciality Hospital
-
-
-
-
-
Bari, Italia
- Azienda Ospedaliera Policlinico Consorziale
-
Campobasso, Italia, 86100
- Ospedale Antonio Cardarelli
-
Caserta, Italia
- Azienda Ospedaliera di Caserta Sant'Anna e San Sebastiano
-
Catania, Italia
- A.O.U. Policlinico Vittorio Emanuele
-
Firenze, Italia, 50122
- Ospedale Santa Maria Nuova
-
Frosinone, Italia
- Ospedale Fabrizio Spaziani
-
Gallarate, Italia
- ASST Valle Olona - Ospedale Sant'Antonio Abate
-
Garbagnate, Italia
- ASST RHODENSE - Ospedale Guido Salvini
-
Isernia, Italia, 86170
- Ospedale Ferdinando Veneziale
-
Lecce, Italia, 73100
- Ospedale Vito Fazzi
-
Massa, Italia, 54100
- Nuovo Ospedale delle Apuane
-
Napoli, Italia, 80131
- Ospedale V. Monaldi
-
Napoli, Italia
- A.O.P. Federico II
-
Novara, Italia, 28100
- A.O.U Maggiore della Carità di Novara
-
Padova, Italia
- Azienda Ospedaliera Di Padova
-
Perugia, Italia
- Ospedale S. Maria Della Misericordia
-
Prato, Italia, 59100
- Nuovo Ospedale Santo Stefano
-
Ragusa, Italia, 97100
- Ospedale "Maria Paternò Arezzo"
-
Rimini, Italia, 47923
- Ospedale infermi di Rimini
-
Rom, Italia
- Fondazione Policlinico Universitario Agostino Gemelli
-
Roma, Italia, 00161
- Policlinico Umberto I
-
Roma, Italia, 00169
- Policlinico Casilino
-
Terni, Italia, 05100
- Azienda Ospedaliera "S. Maria" di Terni
-
Treviso, Italia, 31100
- Ospedale di Treviso
-
-
Ancona
-
Torrette, Ancona, Italia, 60126
- Ospedali Riuniti di Ancona
-
-
Bari
-
Acquaviva Delle Fonti, Bari, Italia, 70021
- Ospedale Generale Regionale "F. Miulli"
-
-
Bergamo
-
Seriate, Bergamo, Italia
- Ospedale "Bolognini"
-
-
Como
-
San Fermo della Battaglia, Como, Italia, 22020
- Presidio Ospedaliero Ospedale Sant'Anna
-
-
Cuneo
-
Savigliano, Cuneo, Italia, 12038
- Ospedale Civile SS. Annunziata
-
-
Italia
-
Rho, Italia, Italia, 20017
- Ospedale di Rho
-
-
Lecce
-
Casarano, Lecce, Italia
- Ospedale F. Ferrari
-
-
Salerno
-
Eboli, Salerno, Italia, 84025
- Ospedale Maria SS Addolorata
-
-
Terni
-
Orvieto, Terni, Italia, 05018
- Ospedale Santa Maria della Stella
-
-
Treviso
-
Conegliano, Treviso, Italia, 31015
- Ospedale di Conegliano
-
-
-
-
-
Kajang, Malasia, 43000
- Hospital Serdang
-
-
-
-
Jinghan District
-
Wuhan, Jinghan District, Porcelana, 430022
- Wuhan Asia Heart Hospital
-
-
Nangang District
-
Harbin, Nangang District, Porcelana
- The 2nd Affiliated Hospital of Harbin Medical University
-
-
West City District
-
Beijing, West City District, Porcelana, 100053
- Xuanwu Hospital Capital Medical University
-
-
-
-
-
Singapore, Singapur, 308433
- Tan Tock Seng Hospital
-
Singapore, Singapur, 169609
- National Heart Center Singapore
-
-
-
-
-
Taichung, Taiwán, 40447
- China Medical University Hospital
-
Tainan, Taiwán
- National Cheng Kung University Hospital
-
Taipei, Taiwán
- National Taiwan University Hospital
-
Taipei, Taiwán
- Chang Gung Memorial Hospital
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
Acepta Voluntarios Saludables
Descripción
Criterios de inclusión:
- Pacientes con recomendación Clase I o II de marcapasos permanente por SND, con o sin bloqueo AV según las guías vigentes;
- Pacientes para los que se indica o prefiere la estimulación bicameral;
- Pacientes con una terapia médica antiarrítmica optimizada y estable en el momento de la inscripción;
- La función de estimulación de circuito cerrado no se activó previamente;
- Sin accidentes cerebrovasculares desde el implante;
- Paciente implantado por primera vez;
Criterio de exclusión:
- AF permanente (PermAF)
- Insuficiencia cardíaca clase IV de la NYHA
- Disfunción renal en estadio V
- Cualquier indicación de Terapia de Resincronización Cardíaca (TRC)
- Esperanza de vida < 1
- menores
- Pacientes embarazadas o en período de lactancia
- Participación en otro ensayo de intervención
- Ablación de fibrilación auricular (venas pulmonares izquierdas) u otra cirugía cardíaca < 3 m
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Tratamiento
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación paralela
- Enmascaramiento: Único
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Experimental: Grupo activo - CLS ON
El dispositivo se programará en un modo de estimulación DDD bicameral con la función de estimulación de circuito cerrado (CLS) activada; Intervención: DDD+CLS
|
El dispositivo se programará en un modo de estimulación DDD bicameral con la función de estimulación de circuito cerrado (CLS) activada
|
|
Comparador activo: Grupo de control - CLS APAGADO
El dispositivo se programará en un modo de estimulación bicameral DDD(R) con la función de estimulación de circuito cerrado (CLS) desactivada
|
El dispositivo se programará en un modo de estimulación bicameral DDD(R) con la función de estimulación de circuito cerrado (CLS) desactivada
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Periodo de tiempo |
|---|---|
|
Primer evento de FA paroxística sostenida o FA persistente o accidente cerebrovascular o TIA, lo que ocurra primero.
Periodo de tiempo: tres años
|
tres años
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
FA paroxística sostenida (SPAF)
Periodo de tiempo: Tres años
|
Evaluar la fecha de cada evento de SPAF ocurrido durante los períodos de seguimiento
|
Tres años
|
|
FA persistente
Periodo de tiempo: Tres años
|
Evaluar la fecha de cada evento de FA persistente ocurrido durante los períodos de seguimiento
|
Tres años
|
|
AF permanente
Periodo de tiempo: Tres años
|
Evaluar la fecha en que se declara la AF permanente
|
Tres años
|
|
Accidente cerebrovascular/AIT
Periodo de tiempo: Tres años
|
Evaluar la fecha de cada evento de ictus/AIT ocurrido durante los períodos de seguimiento
|
Tres años
|
|
Empeoramiento de la hospitalización por insuficiencia cardíaca (wHF-H)
Periodo de tiempo: Tres años
|
Evaluar la fecha de cada evento de wHF-H ocurrido durante los períodos de seguimiento
|
Tres años
|
|
Mortalidad por cualquier causa
Periodo de tiempo: Tres años
|
Tres años
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Healey JS, Connolly SJ, Gold MR, Israel CW, Van Gelder IC, Capucci A, Lau CP, Fain E, Yang S, Bailleul C, Morillo CA, Carlson M, Themeles E, Kaufman ES, Hohnloser SH; ASSERT Investigators. Subclinical atrial fibrillation and the risk of stroke. N Engl J Med. 2012 Jan 12;366(2):120-9. doi: 10.1056/NEJMoa1105575. Erratum In: N Engl J Med. 2016 Mar 10;374(10):998.
- Puglisi A, Altamura G, Capestro F, Castaldi B, Critelli G, Favale S, Pavia L, Pettinati G. Impact of Closed-Loop Stimulation, overdrive pacing, DDDR pacing mode on atrial tachyarrhythmia burden in Brady-Tachy Syndrome. A randomized study. Eur Heart J. 2003 Nov;24(21):1952-61. doi: 10.1016/j.ehj.2003.08.011.
- Puglisi A, Favale S, Scipione P, Melissano D, Pavia L, Ascani F, Elia M, Scaccia A, Sagone A, Castaldi B, Musacchio E, Botto GL; Burden II Study Group. Overdrive versus conventional or closed-loop rate modulation pacing in the prevention of atrial tachyarrhythmias in Brady-Tachy syndrome: on behalf of the Burden II Study Group. Pacing Clin Electrophysiol. 2008 Nov;31(11):1443-55. doi: 10.1111/j.1540-8159.2008.01208.x.
- Russo V, Rago A, Papa AA, Golino P, Calabro R, Russo MG, Nigro G. The effect of dual-chamber closed-loop stimulation on syncope recurrence in healthy patients with tilt-induced vasovagal cardioinhibitory syncope: a prospective, randomised, single-blind, crossover study. Heart. 2013 Nov;99(21):1609-13. doi: 10.1136/heartjnl-2013-303878. Epub 2013 May 30.
- de Cock CC, Giudici MC, Twisk JW. Comparison of the haemodynamic effects of right ventricular outflow-tract pacing with right ventricular apex pacing: a quantitative review. Europace. 2003 Jul;5(3):275-8. doi: 10.1016/s1099-5129(03)00031-x.
- Lieberman R, Grenz D, Mond HG, Gammage MD. Selective site pacing: defining and reaching the selected site. Pacing Clin Electrophysiol. 2004 Jun;27(6 Pt 2):883-6. doi: 10.1111/j.1540-8159.2004.00551.x.
- Lamas GA, Lee KL, Sweeney MO, Silverman R, Leon A, Yee R, Marinchak RA, Flaker G, Schron E, Orav EJ, Hellkamp AS, Greer S, McAnulty J, Ellenbogen K, Ehlert F, Freedman RA, Estes NA 3rd, Greenspon A, Goldman L; Mode Selection Trial in Sinus-Node Dysfunction. Ventricular pacing or dual-chamber pacing for sinus-node dysfunction. N Engl J Med. 2002 Jun 13;346(24):1854-62. doi: 10.1056/NEJMoa013040.
- Connolly SJ, Kerr CR, Gent M, Roberts RS, Yusuf S, Gillis AM, Sami MH, Talajic M, Tang AS, Klein GJ, Lau C, Newman DM. Effects of physiologic pacing versus ventricular pacing on the risk of stroke and death due to cardiovascular causes. Canadian Trial of Physiologic Pacing Investigators. N Engl J Med. 2000 May 11;342(19):1385-91. doi: 10.1056/NEJM200005113421902.
- Toff WD, Camm AJ, Skehan JD; United Kingdom Pacing and Cardiovascular Events Trial Investigators. Single-chamber versus dual-chamber pacing for high-grade atrioventricular block. N Engl J Med. 2005 Jul 14;353(2):145-55. doi: 10.1056/NEJMoa042283.
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio
Finalización primaria (Actual)
Finalización del estudio (Actual)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Estimado)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- BA104
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .
Ensayos clínicos sobre Enfermedad del nódulo sinusal
-
University Hospital, AngersAún no reclutando
-
Khyber Teaching HospitalTerminadoEnfermedad del seno pilonidal | Sinus Pilonidal Sacrococcígeo | Tracto Sinusal Crónicamente Infectado | Curación de Heridas PostquirúrgicasPakistán
Ensayos clínicos sobre DDD+CLS
-
Biotronik SE & Co. KGTerminadoSíncopeFrancia, España, Italia, Países Bajos, Canadá, Portugal
-
Biotronik, Inc.Terminado
-
Klinikum NürnbergDesconocidoSíndrome del seno enfermoAlemania
-
University of DundeeTerminado
-
Barry LondonTerminadoInsuficiencia cardiaca | Bloque de rama derechaEstados Unidos
-
Rigshospitalet, DenmarkTerminadoInsuficiencia cardiaca | Calidad de vida | Terapia de resincronización cardíaca | Marcapasos biventricular | Actividad simpáticaDinamarca
-
Quovadis AssociazioneReclutamientoEnfermedad del nódulo sinusal | Atrioventricular; Bloque, Segundo Grado (Tipos I y II)Italia
-
Istanbul UniversityTerminado
-
Medtronic Hellas Medical Devices ΑEERetirado
-
Ascension HealthMedtronicReclutamientoBloqueo cardíaco sintomático de primer gradoEstados Unidos